Mestareiden liigan välierät 2010-11: Real Madrid C.F. - FC Barcelona

[Siankasvattaja_31]

Aamun TV:stä katsottuna kyllä ihmetytti punainen. Toki kommentit varmaa vaikuttivat asiaan, mutta hieman ihmetyttää miten tuntuu aina punakortti viuhuvan, jos Barcelona ei ole menossa jatkoon. Kyllähän tuolla kaaderilla pitää voittaa ilman tuomareiden apua, joten sääli sinällään, kuten Mourinhokin sanoi.

Ja en, en voinut katsella toista puoliaikaa. Silmiin sattui kun katseli ne Pedron ja Busquetsin naurettavat filmaamiset ensimmäisen puoliajan lopulla.

[outdraw]

Aamun TV:stä katsottuna kyllä ihmetytti punainen. Toki kommentit varmaa vaikuttivat asiaan, mutta hieman ihmetyttää miten tuntuu aina punakortti viuhuvan, jos Barcelona ei ole menossa jatkoon. Kyllähän tuolla kaaderilla pitää voittaa ilman tuomareiden apua, joten sääli sinällään, kuten Mourinhokin sanoi.

Ja en, en voinut katsella toista puoliaikaa. Silmiin sattui kun katseli ne Pedron ja Busquetsin naurettavat filmaamiset ensimmäisen puoliajan lopulla.

Niin olihan tuossa vielä noin 120min pelaamatta, ja siitä 90 pelattaisiin Camp Noulla, eikä Madridilla edelleenkään ollut niitä maaleja, joten eipä tuossa kukaan muukaan jatkoon ollut menossa. Pepen "taklaus" eli siis potku oli railakkaasti myöhässä ja tuli napit edellä, näistä pitääkin antaa punaista. Tuossa tilanteessa ei erehtynyt kukaan muu kuin Pepe, ja se sitten senkin edestä.

Olikos ensimmäinen matsi, kun Pepe tuli napit edellä pitkin Messin nilkkaa ja säärtä, eikä saanut mitään. Tuollaisessa ei olisi mikään ihme, jos nilkka murtuisi tai vaikka vain venähtäisi, kun siitäkin tulisi parin viikon huilit, ja ykköstähti missaisi cupin finaalit ja UCL:n semit kokonaan. Jos tuo ei ollut tarkoituksenmukaista, niin enpä ole huonompaa taklaajaa futiskentillä nähnyt. Tilanne ei ollut oikeusmurha eikä edes kiikun kaakun, vaan täsmälleen linjan mukainen. Joko Pepe ei edelleenkään ajattele tippaakaan, mitä tekee, tai sitten yksinkertaisesti haki vastustajan vahingoittamista. Äänestäisin edellisen perusteella, sillä jälkimmäisessä tapauksessa olisi tähdännyt tukijalkaan tai ainakin polveen.

[Nimierkki]

Lopettakaa jo tuo turha vääntäminen. Joukkueiden suhteen puolueettomana voin sanoa, että barcajanareiden toiminta oli oksettavaa ekalla puoliajalla ja Pepe ansaitsi punaisen kortin. Kummassakaan tosiasiassa ei ole edes mitään keskusteltavaa. Nuo jalkapohja edellä taklaukset pitää todellakin kitkeä jalkapallosta. Kuten Virkkunen totesi, tuollaiset taklaukset päättävät uria. Ja kuten Niemi totesi studiossa, Pepe olisi vielä voinut kääntää jalkansa joko kokonaan pois tilanteesta tai niin, että ei vie kurkotustaan loppuun jalkapohja edellä vaan nilkka ojennettuna. Mutta tietoisesti Pepe valitsi toisin.

[Solution]

Tulikos siitä Adebayorin tilanteesta edes korttia? Eikö punainen olisi ollut myös ihan mahdollinen? Mitä mieltä Realfanit ovat siitä?

[el_capitan]

Pepen "taklaus" eli siis potku oli railakkaasti myöhässä ja tuli napit edellä, näistä pitääkin antaa punaista. Tuossa tilanteessa ei erehtynyt kukaan muu kuin Pepe, ja se sitten senkin edestä.

Olikos ensimmäinen matsi, kun Pepe tuli napit edellä pitkin Messin nilkkaa ja säärtä, eikä saanut mitään. Tuollaisessa ei olisi mikään ihme, jos nilkka murtuisi tai vaikka vain venähtäisi, kun siitäkin tulisi parin viikon huilit, ja ykköstähti missaisi cupin finaalit ja UCL:n semit kokonaan. Jos tuo ei ollut tarkoituksenmukaista, niin enpä ole huonompaa taklaajaa futiskentillä nähnyt. Tilanne ei ollut oikeusmurha eikä edes kiikun kaakun, vaan täsmälleen linjan mukainen. Joko Pepe ei edelleenkään ajattele tippaakaan, mitä tekee, tai sitten yksinkertaisesti haki vastustajan vahingoittamista. Äänestäisin edellisen perusteella, sillä jälkimmäisessä tapauksessa olisi tähdännyt tukijalkaan tai ainakin polveen.

Pepe ansaitsi punaisen tempustaan, sitä ei voi kukaan kiistää. Mitä tuohon nilkalle tuloon, niin tosiaan Pepe tuli CdR finaalissa Messiä napit edellä nilkkaan. Ei pidä unohtaa että samaisessa pelissä Busquets tuli, en muista ketä, napit edellä suoraan polven alapuolelle. Siitähän ei tullut edes vaparia. Oli miten oli, ensi viikolla RMA:n on todella hyökättävä pirusti. Itse laittaisin Kakan kehiin, josko pelais yhtä hyvän pelin kuin Valenciaa vastaan, ja Higuainin kärkeen ja toivoa parasta, pelätä pahinta.

[an sich]

Ihan hyvä että nämä clasicot on tällaista paskaa pelillisesti ja kaikki keskittyvät vain filmaukseen. Espanjalaisethan oikeasti haluaisivat liigansa olevan paras ja arvostetuin, vai mitä tästä sumeilemattomasta kahden jätin tukemisesta pitäisi päätellä? Muille on lohdullista, ettei tuote ole kunnossa ja jokainen suurottelu tekee hallaa liigan maineelle.

Eiköhän filmauksen sääntöjäkin edes vähän kiristetä sitten joskus, kun pappaikäiset fanipojat Blatter ja Platini väistyvät johtopaikoilta ja mainostajat alkavat ehdotella mainoksia puoliajan sisälle, kun näitä torikokouksia ja tuomarin piirityksiä on niin kivaan tahtiin.

[el_capitan]

Tulikos siitä Adebayorin tilanteesta edes korttia? Eikö punainen olisi ollut myös ihan mahdollinen? Mitä mieltä Realfanit ovat siitä?

Keltainen tuli. Itse en olisi punaista antanut, ei ollut kuitenkaan niin sikamainen tai raju temppu.

[Laakapallo]

Oliko jo tämä täällä? kurkkijan paluu osa kuinkahan mones?...http://pics.kuvaton.com/kuvei/football12.gif

Haikeena muistelen niitä pelejä, kun molemmat keskittyivät pelaamaan ja hyökkäämään. Pelit olivat tuolloin viihdyttäviä ja vauhdikkaita. Viimeaikaiset pelit ovat olleet tylsää kyttäilyä ja tämän linkin mukaista peleilyä. Tosin syksyn 5-0 oli jotain ihan muuta. Messin maalit oli eilen kyl hienoja, joten ei siinä mitään. Parempi voitti eilen, mutta kyllä pepen hölmöily maksoi paljon Realille. Kova tehtävä edessä jos Real aikoo edetä Wembleylle.

[ploughman]

Eikös Ade saanut siitä keltaisen?

Tosiaan. Barcan muutamien pelaajien kalastelu oli kyllä aika surkeaa katsottavaa. Di Maria ja Pepe kyllä eilen komppasivat tätä puolta sitten Realissa myös ihan hyvin. Kasvoja muistetaan aina pidellä, kun joku kaataa tai törmää. Puyol sentään pysyy pystyssä vaikka tulee Facepalmit Adebayorilta.

Se ei tosin muuta sitä tosiasiaa, että Mourinho saa kyllä mennä itseensä. Jos jaksaa valittaa siitä että oma joukkue joutuu pelaamaan 10 miehellä aina kun Barca on vastassa, niin voisi katsoa peiliin. Tuomari on kuitenkin aina ollut eri. Mourinhon henkinen taktiikka ei toisaalta muutu koskaan. "Me vastaan ne MUUT (jotka ovat salaliitossa meitä vastaan" on nähty niin monesti. Tämä menee aina saman käsikirjoituksen mukaan. Ja joukkuetta herätelläkseen Jose ottaa vielä aina niitä harkittuja ulosajoja.

Faktahan on se, että Realissa pelaa muutama todella kuuma pelaaja: Pepe, Xabi Alonso ja Sergio Ramos. Kaikilla on tämän kauden aikana kilahtanut isoissa peleissä. Eilen ennen Ramosin keltaista, Xabi meinasi sukittaa Messin aika kylmästi takaapäin. Jos olisi osunut, olisi melkein punainen heilunut siitäkin. Pepe olisi voinut selvitä keltaisella, mutta tavallaan "vei potkunsa" hieman vielä pidemmälle. Tai ainakin näytti siltä. Ja kaverilla on taustaa muutenkin vastustajan kyynisestä vahingoittamisesta. Ramosin kilahdus edellisessa El Classicossa on ihan muistissa. Ja tässä eilisessä matsissa Marcelo sitten pyrki telomaan Pedronkin vielä kaikeksi hyväksi.

Eli taitaa olla osansa Mourinhon ylilaataavalla ylipsyykkauksella ja muutamalla kuumakallella. Näistä saadaan hyvin keitettyä sellainen soppa minkä päätteeksi aina joku lentää suihkuu. Ja tämä paska pitäisi saada fudiksesta oikeasti pois. Luonnevammaiset temput pitää rangaista tuntuvasti.

Jännää nähdä miten Realille käy jos Jose lähtee. Josen tapa on ottaa omasta joukkueesta 110% irti ja kun hän lähtee pois, jää tilalle aikamoinen tyhjiö. Esimerkkeinä käyköön vaikka Julio Cesar ja Diego Milito jotka pelasivat Josen alaisuudessa Interissä ihan uskomatonta peliä ja kun Jose lähti pois tapahtui rankka tason tipahtaminen...

[outdraw]

barcajanareiden toiminta oli oksettavaa ekalla puoliajalla ja Pepe ansaitsi punaisen kortin. Kummassakaan tosiasiassa ei ole edes mitään keskusteltavaa.

Aika sama...

Keltainen tuli. Itse en olisi punaista antanut, ei ollut kuitenkaan niin sikamainen tai raju temppu.

Täysin sama. Pientä (ymmärrettävää) turhautumista, mutta jos sen parilla tönäisyllä (ei siis lyömällä tai potkimalla) purkaa, niin ihan hyvä. Keltainen ainoa oikea tuomio tuosta. Joulukortit varattava törkeisiin epäurheilijamaisuuksiin ja järjettömiin tappotaklauksiin, Aden tilanne ei ollut kumpaakaan.

[PG]

Adebayor olisi ansainnut suoran punaisen ehdottomasti koska teko oli täysin järjetön, mutta Pepen tilanne jäi vähän siihen rajalle. Ehdottomasti keltaisen paikka ja lähellä punaista, mutta ottelun luonteen huomioon ottaen ehkä keltainen+puhuttelu olisi riittänyt (eiköhän se toinenkin olisi kuitenkin vielä tullut..). Punainen oli kuitenkin hyvä päätös ja sitä on turha kritisoida, missä tahansa muussa tapauksessa kuin UCL semin ensimmäisessä osassa ei olisi edes aiheuttanut keskustelua.

Barcelonan filmaukset ovat aivan vitun kuvottavaa katsottavaa. Busquets ei edes ole oppinut mitään viimeisen vuoden aikana, vaan sama vitullinen kaartelu ja kieriskely jatkuu. Mielenkiintoinen huomio oli, että Sergiota sattui aivan vitusti naamaan aina kun kukaan ei koskenutkaan, mutta kun Adebayor antoi kunnolla noottia niin mies nousi saman tien ylös. Myös se toinen mikkihiiri aiheutti myötähäpeää (ja oli toki muutenkin aivan paska). Dani Alves oli tapansa mukaan kunnon pelle, eli filmasi, valitti joka vihellyksestä ja pelasi äärimmäisen kovaa.

Eipä siinä, Realin pelaajien sikailuja ei ollut kiva katsoa, mutta onneksi peli oli kuitenkin varsin puhdasta noita muutamaa tapausta lukuunottamatta. Itselleni vähän näytti siltä, että Messin ruma sukitus Pepen toimesta oli enemmänkin puolivahinkoja, aivan kuten Marcelon askelmerkitkin. Molempi toki tuomittavia rikkeitä. Vähän myös ihmettelin sitä kun Messi täysin turhaan ryntäsi Realin pakin niskaan keskialueella ja pallo jäi Realille mutta silti vihellettiin. Eikö yleensä katsota hyötynäkökulma tai anneta kortti? Ehdin jo hetken ajatella että olenko todistamassa maailman ihmettä ja kaatuilevalle kääpiölle jaetaan kortti.

Mourinhon taktiikka oli eiliseen peliin aivan surkea, mutta oli todettu toimivaksi niin miksi sitä vaihtamaankaan. Kotipelissä olisi silti ehkä kannattanut hakea hyvät asemat vieraspeliin eikä peruutella tasuria. Hyökkäyspeli oli eilen koko pelin ajan pelkkää paskaa. Enemmän kuitenkin ihmettelin sitä, että tuntuu siltä kuin Guardiola olisi jumittunut omaan pelilliseen comfort zoneensa, eikä pysty muuttamaan pelityyliään vaikka on (enemmän tai vähemmän) hävinnyt kaksi edellistä peliä reilun viikon sisään. Nyt pelataan vain tuloksesta, joten jäin miettimään onko Guardiola kykeneväinen peluuttamaan muunlaisilla taktiikoilla, kuin itse pitkään hiomaansa tuttua taktiikkaa? Kyllä Barcelonan tasoinen joukkue pystyisi varmasti muuttamaan pieniä juttuja pelitapaansa edes vähän todettuaan sen olevan ns. huono tai epätoimiva.

Sitten vielä ihan yleisenä kysymyksenä, että miten tuo vaihtopelaajan saama punainen vaikuttaa? Varmasti mentiin sääntökirjan mukaan, mutta onhan se nyt kummallista että varamaalivahdin kenttäpelaajaan kohdistuvasta sikailusta johtuva punainen ei vaikuta mitenkään mihinkään

[erno]

Tulikos siitä Adebayorin tilanteesta edes korttia? Eikö punainen olisi ollut myös ihan mahdollinen? Mitä mieltä Realfanit ovat siitä?

Sääntöjen perusteella sekä Adebayorille että Marcelolle olisi voinut näyttää punaista ottelun aikana. En tosin ole realia enkä barcelonaa kannattava henkilö. Adebayor sai keltaisen, Marcelon hidastusten perusteella tarkoitukselliselta näyttäneen tallauksen tuomari tulkitsi ilmeisesti vahingoksi tai ei nähnyt sitä. Nopeasta kuvasta en tilannetta nähnyt niin vaikea sanoa.

[Hylje]

Mourinhon taktiikka oli eiliseen peliin aivan surkea, mutta oli todettu toimivaksi niin miksi sitä vaihtamaankaan. Kotipelissä olisi silti ehkä kannattanut hakea hyvät asemat vieraspeliin eikä peruutella tasuria. Hyökkäyspeli oli eilen koko pelin ajan pelkkää paskaa. Enemmän kuitenkin ihmettelin sitä, että tuntuu siltä kuin Guardiola olisi jumittunut omaan pelilliseen comfort zoneensa, eikä pysty muuttamaan pelityyliään vaikka on (enemmän tai vähemmän) hävinnyt kaksi edellistä peliä reilun viikon sisään. Nyt pelataan vain tuloksesta, joten jäin miettimään onko Guardiola kykeneväinen peluuttamaan muunlaisilla taktiikoilla, kuin itse pitkään hiomaansa tuttua taktiikkaa? Kyllä Barcelonan tasoinen joukkue pystyisi varmasti muuttamaan pieniä juttuja pelitapaansa edes vähän todettuaan sen olevan ns. huono tai epätoimiva.

Eiköhän tuolla boldatulla vastata myös tuohon kursivoituun. Jos joukkue kerran pystyy pelaamaan samaa peliä mitä tahansa joukkuetta vastaan ja käytännössä aina positiivisin tuloksin, on vähän hölmöä lähteä kokeilemaan mitään muuta.

En epäile yhtään, etteikö Barca pystyisi pelaamaan myös vetäytyvästi ja nopeilla vastahyökkäyksillä, mutta joukkueessa on niin käsittämätön määrä taitoa, että tuo nykyinen pelitapa on oikeastaan hyvin luonnollinen.

[Loordie]

Se ei tosin muuta sitä tosiasiaa, että Mourinho saa kyllä mennä itseensä. Jos jaksaa valittaa siitä että oma joukkue joutuu pelaamaan 10 miehellä aina kun Barca on vastassa, niin voisi katsoa peiliin. Tuomari on kuitenkin aina ollut eri. Mourinhon henkinen taktiikka ei toisaalta muutu koskaan. "Me vastaan ne MUUT (jotka ovat salaliitossa meitä vastaan" on nähty niin monesti. Tämä menee aina saman käsikirjoituksen mukaan. Ja joukkuetta herätelläkseen Jose ottaa vielä aina niitä harkittuja ulosajoja.

Faktahan on se, että Realissa pelaa muutama todella kuuma pelaaja: Pepe, Xabi Alonso ja Sergio Ramos. Kaikilla on tämän kauden aikana kilahtanut isoissa peleissä. Eilen ennen Ramosin keltaista, Xabi meinasi sukittaa Messin aika kylmästi takaapäin. Jos olisi osunut, olisi melkein punainen heilunut siitäkin. Pepe olisi voinut selvitä keltaisella, mutta tavallaan "vei potkunsa" hieman vielä pidemmälle. Tai ainakin näytti siltä. Ja kaverilla on taustaa muutenkin vastustajan kyynisestä vahingoittamisesta. Ramosin kilahdus edellisessa El Classicossa on ihan muistissa. Ja tässä eilisessä matsissa Marcelo sitten pyrki telomaan Pedronkin vielä kaikeksi hyväksi.

Ja Adebayor jyräsi, Pepen aikaisempi sukitus...

Jännästi nämä vastustajan sikailut aina katoavat Barcelonan parin neidin naurettaviin filmeihin. Se, että antibarcajanarit jaksavat itkeä kaikista äänekkäimmin ei kuitenkaan tarkoita sitä, että fiksuilla ihmisillä olisi mitään oikeutta sivuuttaa näitä sikailuja. Se jos mikä on yksisilmäistä.

Itseäni vituttaa aivan suunnattomasti nuo naamapelleilyt, mutta vielä enemmän vituttaa tuo sikailu. Muuten kuin sikailemalla ei pärjätä, sitten kun sikailu kostautuu, itketään sitä kuinka ei saa sikailla. Tuohan nyt oli vain ajan kysymys, kunnes Pepeltä tulee ylilyönti.

On tuo Mourinho muuten oksettava, onneksi ei ikinä voisi valmentaa Barcaa. Toisaalta, toivottavasti Pedrolla ja Busquetsilla kasvaa ne pallitkin joskus, ei tuota neiteilyäkään jaksa. Liian vähän hormooneja?

Enemmän kuitenkin ihmettelin sitä, että tuntuu siltä kuin Guardiola olisi jumittunut omaan pelilliseen comfort zoneensa, eikä pysty muuttamaan pelityyliään vaikka on (enemmän tai vähemmän) hävinnyt kaksi edellistä peliä reilun viikon sisään.

Ja tässä toinen iso ristiriita täällä foorumilla. Nykypäivänä jos Barcelona pelaa vieraissa tasapelin, se on tappio. Jos Barcelonaa vastaan pystyy pelaamaan kotona tasapelin, se on voitto. Niin oli liigakohtaamisessa, niin tuntui olevan tässäkin. Tasuri kotona on yhtä kuin voitto. Kyllä on alistunutta ajatusmallia...

[Siankasvattaja_31]

Niin olihan tuossa vielä noin 120min pelaamatta, ja siitä 90 pelattaisiin Camp Noulla, eikä Madridilla edelleenkään ollut niitä maaleja, joten eipä tuossa kukaan muukaan jatkoon ollut menossa. Pepen "taklaus" eli siis potku oli railakkaasti myöhässä ja tuli napit edellä, näistä pitääkin antaa punaista. Tuossa tilanteessa ei erehtynyt kukaan muu kuin Pepe, ja se sitten senkin edestä.

No Pasi Rautiainenkin oli sitä mieltä, että "tumman keltainen" olisi riittänyt. Mutta onneksi täältä löytyy asiantuntevampaa ja mm. laajemman pelaajauran tehneitä kirjoittajia.

[Rino]

No Pasi Rautiainenkin oli sitä mieltä, että "tumman keltainen" olisi riittänyt. Mutta onneksi täältä löytyy asiantuntevampaa ja mm. laajemman pelaajauran tehneitä kirjoittajia.

Antti Niemi oli sitä mieltä, että selvä punainen kortti.

[Tyrant]

Antti Niemi oli sitä mieltä, että selvä punainen kortti.

Mutta Antti Niemihän on tunnettu Barca fani, eikä sitä mittavaa pelaajauraakaan ole takana. Eiku...

[Melamies]

Antti Niemi oli sitä mieltä, että selvä punainen kortti.

Antti onkin Barca-huora vuodesta 1972 lähtien. Kuulihan sen lähes kaikista miehen kommenteista.

[Siankasvattaja_31]

Antti Niemi oli sitä mieltä, että selvä punainen kortti.

Hyvä hänelle. Tarkoitin vain sanomani, ettei asia ole niin yksioikoinen.

Ja Barcelonalla kun on taitoa ja kykyä voittaa pelejä ilman tuomarin apua, voisi tuomarit jättää punaiset hieman tiukempaan taskuun, jotta nähtäisiin mielenkiintoisempaa jalkapalloa näin neutraalin katsojan silmin ajateltuna.

[PG]

Eiköhän tuolla boldatulla vastata myös tuohon kursivoituun. Jos joukkue kerran pystyy pelaamaan samaa peliä mitä tahansa joukkuetta vastaan ja käytännössä aina positiivisin tuloksin, on vähän hölmöä lähteä kokeilemaan mitään muuta.

En epäile yhtään, etteikö Barca pystyisi pelaamaan myös vetäytyvästi ja nopeilla vastahyökkäyksillä, mutta joukkueessa on niin käsittämätön määrä taitoa, että tuo nykyinen pelitapa on oikeastaan hyvin luonnollinen.

Ja tässä toinen iso ristiriita täällä foorumilla. Nykypäivänä jos Barcelona pelaa vieraissa tasapelin, se on tappio. Jos Barcelonaa vastaan pystyy pelaamaan kotona tasapelin, se on voitto. Niin oli liigakohtaamisessa, niin tuntui olevan tässäkin. Tasuri kotona on yhtä kuin voitto. Kyllä on alistunutta ajatusmallia...

On totta että Barcan tulokset ovat positiivisia, mutta onhan ero normaalin ja viimeaikaisten pelien välillä ollut valtava. Pelinrakentelu on tökkinyt kuin milläkin tampulla (=ollaan yritetty avata peliä omalta puoliskolta karvauksen takia) ja ylöspäin palloa on pelattu vain roiskaisuilla. Maaleja ei oltu ennen eilistä tehty pelitilanteista ollenkaan ja muutenkin on ollut vaikeaa. Siksi olisin odottanut, että jotain muutosta olisi edes tehty. Toki kyseessä oli vieraspeli, joten paniikkiin ei ollut mitään syytä.

Tulos kuitenkin puhuu puolestaan. Tuuri ehkä vähän kävi että noin helpolla lopulta irtosi, mutta turha sitä on spekuloida kun punikki oli ihan aiheellinen

[coelb]

Varmasti moneen kertaan läpikäyty ja -itketty Pepen punainen: Täysin vastaavanlainen tilanne nähtiin puolitoista viikkoa sitten FA Cupin välierässä kun Scholes otti "perus"-punaisensa. Molemmat iskivät palloon jalka ojossa ja se (Scholes/Pepe) joka ei ensimmäisenä palloon ehdi, yleensä osuu vastustajaan ja osuma on pahempi kuin sen olisi tarkoitus olla. Kyllä, molemmat tilanteet sääntökirjan mukaan punakortteja, mutta kummassakaan tilanteessa ei mitenkään voida puhua törkeästä taklauksesta/telomisyrityksestä. Hitaat on monesti myöhässä ja siitä rankaistaan, piste

Saarilla ei olisi ollut edes keltainen! Eiku.

Aivan.

[Mágico Madrid]

Eihän eilen edes sikailuja nähty. Paljon normaaleja kontaktitilanteita, kun vastassa fyysisesti pienempi ja vikkelempi joukkue. Vaikka Barcan pelaajat ovat taitavia neppailijoita, ei se heille mitään etuoikeuksia anna. Varsinkin Pedro ja muutama muu jannu tuntuvat omaavansa jonkunlaisen koskemattomuuden. "Ei muhun saa tulla iholle ku mun joukkue pelaa niin symppis futista".

Olen myös aistivani tuota ylempää monissa suomalaisissa Barca-faneissa.

[Joey]

No Pasi Rautiainenkin oli sitä mieltä, että "tumman keltainen" olisi riittänyt. Mutta onneksi täältä löytyy asiantuntevampaa ja mm. laajemman pelaajauran tehneitä kirjoittajia.

Rautiainen nyt on silloin tällöin kuutamolla, eli ei nuo hänen mielipiteensä missään nimessä mikään totuus ole.

Mestarien liigassa on tänä vuonna mennyt roppakaupalla läpi selvästi rumempia taklauksia kuin Pepen eilinen, joista on selvitty ilman punaista, esimerkiksi mainittuna vaikkapa Flaminin taklaus Corlukaa tai Crouchin taklaus Ramosia vastaan olivat itse taklauksina selvästi vaarallisempia ja törkeämpiä. Tuo Pepen taklaus ei todellakaan ollut mikään uran päättävä, vaikka Virkkunen niin mainostikin. Punainen ihan hyväksyttävä tuomio, mutta varsinaisestihan tuo ei linjanmukainen silti ole, kun niin monesti noista selviää korkeintaan keltaisella.

Minunkin mielestä napit edellä -taklauksia saisi kärsiä rajummalla kädellä pois, mutta vituttaahan se kun näin ei tehdä, vaan niitä annetaan milloin mitenkin (esim. Copan finaalissa Busquets taklasi vastaavasti jotain Madridin pelaaja polveen, mutta selvisi tilanteesta kuin koira veräjästä). Jaettaisiin sitten saatana kunnolla niitä punaisia, mutta ei niin ei.

[Morsianten Keisari]

http://www.youtube.com/watch?v=WNgHIGXzhSo
Jottei pojat menisi liaan vakavaksi. Vähän vanha, mutta aina yhtä ajankohtainen

[el_Diablo]

Hyvä hänelle. Tarkoitin vain sanomani, ettei asia ole niin yksioikoinen.

Ja Barcelonalla kun on taitoa ja kykyä voittaa pelejä ilman tuomarin apua, voisi tuomarit jättää punaiset hieman tiukempaan taskuun, jotta nähtäisiin mielenkiintoisempaa jalkapalloa näin neutraalin katsojan silmin ajateltuna.

taitavimpia joukkueita pitää saada potkia vähän enemmän kuin muita, jotta matsit olisivat tasaisempia.

valioliigassahan tätä sovelletaan, mutta ei siinä mitään järkeä ole.