Mestareiden liigan välierät 2010-11: Real Madrid C.F. - FC Barcelona

[coelb]

Taktisesti Mourinho ei eilen hävinnyt ennen punaista korttia. Punainen kortti oli niin ja näin. Eilen vihellettiin ja sillä selvä.

Jos ohjeistaa pelaamaan kovaa niin samalla todennäköisyys punaisiin kortteihin kasvaa. Nyt kävi näin.

[Jääskraba]

Ja vitut, en käsitä tätä itkemistä siitä, että punainen kortti tuli tilanteesta, jossa kaveri hyppää napit edellä  jalkaan. Nämä ovat ihan oikeasti niitä tilanteita, joissa niitä luita murtuu, nyt oli onneksi onnea mukana ja kosketus melko pieni. IMHO se kosketuksen kohtuullinen keveys ei muuta mitään, tämä oli Pepeltä aivan järjetön karatehyppy tilanteessa, jossa ei ollut mitään mahdollisuutta saada palloa. Toisaalta kosketuksen keveyden vuoksi tilanne ei vaikuta niin pahalta, ja ymmärrän kyllä, että välillä tuomari olisi antanut vain keltaisen tilanteesta. Kuitenkin: hyppy napit edellä toisen jalkaan = punainen - aina.

Tuomari selviytyi eilen mielestäni kohtuullisen hyvin, ei siis ratkaissut peliä tuomioillaan ja oli kohtuullisen johdonmukainen, vaikka pari keltaista Barcan pelaajille filmauksesta ja 1-2 kellertävää punaista Adelle ja Marcelolle olisi voinut antaa, kenties myös Messille olisi keltainen kuulunut turhasta hypystä niskaan tilanteessa, jossa ei ollut oikein mahista palloon. Eilinen oli taas vaan helkutin vaikea matsi tuomarille, eihän noita lukemattomia kurkkimisia ja pikkusikailuja reaaliajassa huomaa.

[Siankasvattaja_31]

http://www.youtube.com/watch?v=1-OMZyuFEOw

Aika kova tuomio suoraksi punaiseksi sanoisin.

Tuon kuvakulman mukaan osuu palloon eikä lainkaan Alvesia jalkaan. Ei lainkaan.

Noh, punainen on annettu ja oli niin selvä punainen kuin olla ja voi, jne.

[ronaldo99]

Hidastettu tarkoituksella. Eilisen perusteella muistelin, että olisi ollut vähän selvempi osuma. Tuon videon perusteella punainen on kyllä, jos ei nyt aivan farssi, niin aika heppoinen.

Kannattaa nyt ottaa huomioon, että jos Pepen jalka olisi ollut 10 cm ylempänä, olisi Alvesin polvi paketissa. Pepe tuli turhan kovaa tilanteeseen, onneksi ei käynyt mitään vakavaa.

[erno]

Tuon kuvakulman mukaan osuu palloon eikä lainkaan Alvesia jalkaan. Ei lainkaan.

Noh, punainen on annettu ja oli niin selvä punainen kuin olla ja voi, jne.

Kyllä se osuu vaikka tossa on pätkimällä saatu kontakti poistettua. Saman kuvakulman video on esim http://www.youtube.com/watch?v=zzJy-jjha8Y :n ihan lopussa ja kyllä siinä se kontakti päivänselvästi näkyy.

[Parfyymi]

Hyvä hidastus tilanteesta. Jos ei olisi osunut palloon, niin Alvesin metatarsaali olisi ollut pillun päreinä. Tuossa 23 sekunnin kohdalla näkee, kuinka Pepsukka vielä työntää lantiota eteen murskatakseen tiiliseinän. Pepelle punainen ja vittuun leikkimään Chuck Norrisia.

Sama. Alvesin jalka maassa ja sääriluu poikki. Vittu tuo Pepe on sika. Eikö se millään opi? No, seuraavaks varmaan potkitaanki taas jotain päähän.

[Joey]

Kannattaa nyt ottaa huomioon, että jos Pepen jalka olisi ollut 10 cm ylempänä, olisi Alvesin polvi paketissa. Pepe tuli turhan kovaa tilanteeseen, onneksi ei käynyt mitään vakavaa.

Myös se kannattaa ottaa huomioon, että jos Alves olisi kaivanut jostain haulikon ja ampunut Pepeltä pään irti, niin Keplerillä ei enää olisi päätä. Jos jostain tilanteesta puidaan, niin puidaan sitten ilman mitään helvetin jossitteluja.

Sääreenhän Pepe tuossa tilanteessa ei kuitenkaan osunut (lopussa korkeintaan hipaisi), vaikka kovasti Alves kieri maassa juuri säärtään pidelleen.

[Siankasvattaja_31]

Kyllä se osuu vaikka tossa on pätkimällä saatu kontakti poistettua. Saman kuvakulman video on esim http://www.youtube.com/watch?v=zzJy-jjha8Y :n ihan lopussa ja kyllä siinä se kontakti päivänselvästi näkyy.

Tuo sinun video on surkealaatuinen eikä siinä mitään kontaktia voi nähdä kun on suttua.

Se "pätkiminen" ei ole mitään kontekstin poistoa, vaan videokuva kun tallentaa 24 kuvaa per sekunti, niin tuollaiselta se näyttää kun hidastetaan riittävästi.

[kirjava]

Pepe, suurien otteluiden mies.
http://www.youtube.com/watch?v=jKt4IBxD5oo

[Eiccu]

Samaa mietin. Ja kyllä tässä linkissä, useasta kuvakulmasta näkee, että osuma on selvä. Alvesin jalka oikein tärähtää osumasta. Ja tuo pyörähdys on niin nopea, että ei kukaan itseään tuosta asennosta noin nopeasti pyöräytä.

Yhdessäkään videossa ei näy kontaktia, mutta ei sillä ole mitään väliä. Jos hyppää jalkapohja edellä tuolla voimalla tilanteeseen, niin punainen on täysin perusteltu, vaikka kuinka olisi pallo välissä. Olisi tuosta ehkä voinut vähemmälläkin Pepen päästää ja näin olisi voinut hyvin käydäkin saanut  ilman Alvesin teatteria ja kieriskelyä. Mielestäni punainen oli kuitenkin ihan oikea tuomio

[ronaldo99]

Kyllä se osuu vaikka tossa on pätkimällä saatu kontakti poistettua. Saman kuvakulman video on esim http://www.youtube.com/watch?v=zzJy-jjha8Y :n ihan lopussa ja kyllä siinä se kontakti päivänselvästi näkyy.

On muuten hauska miten nämä hidastukset "pehmentävät" näitä kontakteja. Tuossa aidossa kuvassa taklaus näyttää aivan saatanan pahalta äänien kera. Useimminkin on havaittavissa.

[Eiccu]

On muuten hauska miten nämä hidastukset "pehmentävät" näitä kontakteja. Tuossa aidossa kuvassa taklaus näyttää aivan saatanan pahalta äänien kera. Useimminkin on havaittavissa.

Niin näyttääkin, mutta kontaktia muuhun kuin palloon ei näy yhdessäkään videossa.

[quesis]

"¿La expulsión de Pepe? Juegan al límite de la violencia y si juegas con fuego, al final te quemas. El Real Madrid no debería poner excusas, es siempre lo mismo... ni siquiera han querido jugar en su propio estadio".
-Pique, http://www.as.com/futbol/articulo/pique-roja-juega-fuego-quema/20110427dasdasftb_77/Tes

"Pepen ulosajo? He pelaavat väkivallan rajamailla ja jos leikit tulella, lopulta poltat näppisi. Madridin ei tulisi etsiä tekosyitä, aina sama juttu... he eivät yrittäneet pelata jalkapalloa edes omalla kotistadionillaan."

[True_Ulpu]

Voisit makiapina tempaista itsesi johonkin korkealle kiikkumaan? Uskomatonta miten kovin voi tippuminen UCL:stä syödä vieläkin täällä kotoisessa Suomessa. Real oli selkeästi huonompi, kuten se on ollut aiemmissakin otteluissa. Real oli häpeäksi itselleen ja minua edelleenkin vituttaa se, että instituutio kuten Real Madrid, ajautuu pelaamaan tuollaista jalkapalloa jossa vastustajaa "kovaa taklaaminen" on se ainut keino. Jos pelataan tuolla tavalla tulee niitä kortteja ja kortteja saamalla ei täysmiehistöllä pelejä pelata. Piste.

Jos tuota hidastusta katsoo, Pepehän niittaa ihan aidon karatepotkun liikenteeseen. Ei pienintäkään järkeä. Toisaalta, jos Pepe olisi ollut sen puoli sekuntia nopeampi ja Dani rykäissyt Pepeä nyyteille, olisi kortti viuhunut siihenkin suuntaan.

Palatakseni viel nimimerkki an sich:n kirjoituksiin, palaappa ajassa taaksepäin. Ramsey, Eduardo, soiko missään? Tuossa tilanteessa kävi ihan aidosti tuuri. Olkoonkin että kerran kymmenestä nasahtaa jalka poikki, ei se silti tarkoita sitä, että kerran kymmenestä tarvitsee se punakortti antaa? Tuon tason kilahduksista kuuluu rangaista, ei selityksiä. Ei niin minkäänlaisia. On täysin toinen asia saada punainen esimerkiksi samaan palloon liukumalla menemisestä, kun sen suorittaa molemma osapuolet. Tällöin hitaampi, taklatessaan oikein, ei voi vahingoittaa toista. Kun taklaajan kontrolli katoaa, tulee punaisia. Esimerkkinä mainittakoon muuan Rehti-Lädi joka lähti FA-cupissa ManUa vastaan kentältä kontrolloimattoman taklauksen jäljiltä. Tämä nyt vain on se linja.

Ja ylipäätään Realin pelaamisesta. Kommentoin CdR finaalin jälkeen jo sitä, miten ikävä minun on Kuninkaallisia. Sitä ylivoimaa ja taitoa jota He esittivät. Mutta tuo nykyinen Real on kamala joukkue pelillisesti näissä tiukoissa otteluissa. Real on myynyt ideologiansa menestyksen varjolla. Tämä johtuu siitä, että Real Madrid on HUONOMPI kuin Barca. Siihen ei auta tuomareiden syyttelyt tai Uefa-barcaksi haukkuminen. Siihen auttaisi jos pelaisi paremmin kuin Barca ja voittaisi ottelun. Keskittyisi vaikka pelaamiseen sen kaiken jaloille potkimisen ja "kovaa pelaamisen" sijasta.

ps. kirjoitettakoon vielä jälkikirjoituksena se, että pieniin miehiin satsaaminen on ilmeisesti osa Barcan taktiikkaa. Aivan samalla lailla kuin iso mies voittaa pääpalloja, pienen miehen rikkeet näyttävät vähisemmiltä ja helpot kaatumiset vakavammilta. Myös liikeradat ovat nopeampia kuin isojen miesten vastaavat.

[Jii]

Tuon kuvakulman mukaan osuu palloon eikä lainkaan Alvesia jalkaan. Ei lainkaan.

Noh, punainen on annettu ja oli niin selvä punainen kuin olla ja voi, jne.

Jep, ei taida osua. Mutta pysäyttäkääpä video kohtaan 0:23 ja ihailkaa hetki Pepen karatepotkua

[erno]

http://soccertvlive.blogspot.com/2011/04/video-pepe-red-card-vs-barcelona-pepe.html

Tuolla sivulla alimmassa videossa on ihan jännä kuvakulma josta haluaisi nähdä hidastuksen (en osaa sellaista tehdä). 21sek-25sek suunnilleen.

[Rino]

Myös se kannattaa ottaa huomioon, että jos Alves olisi kaivanut jostain haulikon ja ampunut Pepeltä pään irti, niin Keplerillä ei enää olisi päätä. Jos jostain tilanteesta puidaan, niin puidaan sitten ilman mitään helvetin jossitteluja.

 Heh, jotain rajaa Jos olet tosissasi sitä mieltä, että pitää esimerkiksi pohjeluun katketa että noista annetaan punaisia, niin kannattaa Eiccun kanssa seurata futista tekstiteeveeltä ja vedonlyöntisivustoilta.

[Joey]

http://soccertvlive.blogspot.com/2011/04/video-pepe-red-card-vs-barcelona-pepe.html

Tuolla sivulla alimmassa videossa on ihan jännä kuvakulma josta haluaisi nähdä hidastuksen (en osaa sellaista tehdä). 21sek-25sek suunnilleen.

Tuo kuvakulmahan on kuvattuna lähes Alvesin takaa, eikä siitä näin ollen näkisi kyllä tilannetta lainkaan niin hyvin, kuten tuosta toisesta kulmasta, joka on kuvattu hidastettuna sivusta.

[Thoram]

http://soccertvlive.blogspot.com/2011/04/video-pepe-red-card-vs-barcelona-pepe.html

Tuolla sivulla alimmassa videossa on ihan jännä kuvakulma josta haluaisi nähdä hidastuksen (en osaa sellaista tehdä). 21sek-25sek suunnilleen.

Olisihan tuo ruma taklaus ollut, josta punaisen olisi saanut ehdottomasti. Mutta kun ei se osunutkaan! Eikö tuon misses next matchin voisi uefa perua kun katsoo jälkikäteen hidastuksen?

Vielä tiistaina YLEllä pyörinyt uefa mainos "viisi tuomaria näkee paremmin"

[Siankasvattaja_31]

Jep, ei taida osua. Mutta pysäyttäkääpä video kohtaan 0:23 ja ihailkaa hetki Pepen karatepotkua

Ja tuosta, kun osuu palloon ja myös Alvesin jalka on pallossa, johtuu Alvesin kiertyminen ja varmasti myös tuntuu nilkassa ja siksi kieriskelee maassa.

Miksi muuten filmauksista ei voi jälkikäteen antaa rangaistuksia? Ei se filmaaminen ole UEFA:n "respect"-hengen mukaista siinä missä viikatteet ei myöskään ole. Eilisestä pelistä ainakin Busquetsille ja Pedrolle kolme ottelua pelikieltoa filmaamisesta.

[Parfyymi]

Tuo kuvakulmahan on kuvattuna lähes Alvesin takaa, eikä siitä näin ollen näkisi kyllä tilannetta lainkaan niin hyvin, kuten tuosta toisesta kulmasta, joka on kuvattu hidastettuna sivusta.

Oletko nyt aidosti vittu sitä mieltä, että punainen ei ollut ansaittu? Sehän oli perkele niin perusteltu kuin olla ja voi.

[Joey]

Heh, jotain rajaa Jos olet tosissasi sitä mieltä, että pitää esimerkiksi pohjeluun katketa että noista annetaan punaisia, niin kannattaa Eiccun kanssa seurata futista tekstiteeveeltä ja vedonlyöntisivustoilta.

Tehdään nyt pari asiaa selväksi.

Vaikka tuossa tilanteessa ei kontaktia oikeastaan ollutkaan, niin punainen oli silti perusteltu ratkaisu, vaikka useimmiten noista selviää keltaisella (tai jopa ilman varoitusta, kuten Busquets Copan finaalissa). Dumari olisi tuskin antanut punaista jos Alves ei olisi ruvennut kierimään maassa säärtä pidelleen, johon ei osumaa edes tullut. Se ei edelleen silti poista sitä, että tuosta tilanteesta olisi siitäkin huolimatta voinut antaa punaisen. Se tässä vituttaa, kun noita punaisia ei anneta säännöllisesti napit edellä -taklauksista, vaan niitä annetaan ihan miten sattuu.

Olen siis ehdottomasti napit edellä -taklauksia vastaan, enkä todellakaan toivo kenellekään sitä kohtaloa, mikä itselleni kävi aika lähelle tasan kaksi kuukautta sitten, kun sääri- ja pohjeluu menivät poikki, kun veskari tulee tappotaklauksella siihen jalkaan, jolle olin sillä hetkellä koko painoni varannut. Pepen taklaus ei kuitenkaan ollut lähellekään mikään tappotaklaus, vaan hieman holtiton tilanteeseen meno napit edellä. Tarkoitus oli pelata palloa ja sitähän mies pelasikin, vaikkakin väärin.

Ei tässä sen kummempaa.

Ainiin, mut se oli Pepe, joten varmasti yritti katkoa tuon kierivän kitivitun jalat!!!

[walög]

Oksettavia saastakeskittymiähän nuo ovat molemmat joukkueet, se tuli taas todistettua. Naurettavaa lukea madridistojen ja barcan kannattajien syytöksiä ja itkuja vastustajan epärehellisyydestä, olisiko peiliin katsomisen paikka pikkuhiljaa? Oman joukkueen toimintatavat kuntoon ensin edes vähän alusta, niin voi tulla sen jälkeen huutelemaan. Tämänhetkinen tekopyhyys nostattaa melkoisen myötähäpeän ainakin itselle.

Barcan pelaajien filmit oli toki kuvottavia ja niistä olisi pitänyt laputtaa, mutta aika moni tuntuu ummistavan silmänsä täysin esim. Marcelon ja Adebayorin sikailuille, jotka molemmat oli punaisen paikkoja. Pepen punakortti oli mielestäni ihan selvä, ei kahta sanaa. Keskustelu siitä, hipaisiko Pepe ehkä palloon, on täysin turha. Kun tuollaisella voimalla tullaan jalkapohja edellä kohti vastustajan säärtä, ei sillä mahdollisella kosketuksella palloon ole mitään väliä, ellei se nyt ihan selvästi ole välissä. Silloinkin kyseessä on rike, mutta keltainen kortti varmasti riittäisi.

Torikokoukset tuomarin ympärillä ovat kyllä naurettavinta paskaa ikinä. Jokaiselle yli kymmenen metrin päästä tuomaria lähestyvälle pitäisi antaa lappua välittömästi. Ja ainakin pari vuotta sitten oli sääntökirjassa, että pelaajaa, joka pyytää tuomarilta varoitusta, on varoitettava aina. Tuomarit saisivat ottaa tuon käyttöön ihan yleisesti ilman poikkeuksia. Torikokouspelleille saman tien lappua, niin ehkä oppivat joskus olemaan.

Mourinhon itkut alkaa olla jo aika nähty. Onko se Barcan tai tuomarin vika, jos omat pelaajat sikailevat pelistä toiseen punaisen kortin arvoisesti? Peili on ainoa paikka, mihin tuossa kohtaa voi syyttävää sormea näyttää.

Barca oli eilen 2-0 verran parempi, se siitä. Se, että peli kääntyi Pepen punaisen jälkeen ratkaisevasti, ei ole Barcan tai tuomarin vika.

[Tide]

Busquets, Pedro ja Alves ovat jalkapallomaailman oksettavimmat pelaajat...hyi helvetti mitä oksennuskasoja...Häpäisevät koko lajin

[Eiccu]

Tehdään nyt pari asiaa selväksi.

Kannattaako noille turhakkeille edes mitään selittää?