FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.10.2024 klo 14:29:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mistä tämä ottelupari ja nykyhetken FC Barcelona tullaan muistamaan?
Näyttelysuorituksista - 280 (68.1%)
Jalkapallosuorituksista - 131 (31.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 409

Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 87
 
Kirjoittaja Aihe: Mestareiden liigan välierät 2010-11: Real Madrid C.F. - FC Barcelona  (Luettu 69521 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Steven Snell

Poissa Poissa


Vastaus #825 : 28.04.2011 klo 12:01:17

Kannattaako noille turhakkeille edes mitään selittää?

Samanlaisiin turhakkeisiin lukeudut myös sinä, minä ja about jokaikinen tähänkin viestiketjuun kirjoittanut kirjoittaja. Kyllä, Busquets kierii maassa; Kyllä, Pepe potkii säärille; Kyllä, Totti sylkee; ja lista jatkuu.
« Viimeksi muokattu: 28.04.2011 klo 12:06:20 kirjoittanut Steven Snell »
wpetrol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Islington Profiteers FC


Vastaus #826 : 28.04.2011 klo 12:02:45

Onkos se nyt niin, että Mourinhokin on toimitsijakiellossa seuraavassa ottelussa?...En tiedä, mitä se dumarille sano, mutta kovin rauhalliselta se tilanteessa vaikutti.
Yleisesti kummaltakin joukkueelta toi tuomarin piirittäminen on kyllä oksettavaa...Noi naamanpitelyt ja kurkkimiset on jo sitten asia erikseen, ne on jo niin alaluokkaisia temppuja, etten jaksa edes vaivautua.

En uskonut koskaan tätä sanovani, mutta finaalissa joutuu kannattamaan Manua, Rooneyn kömpelöt kaatuilut ja Nanin itkut vaikuttaa ihan rehdiltä toiminnalta näiden manolo-pelleilyjen jälkeen.


http://www.skysports.com/story/0,19528,11833_6901195,00.html

Näköjään jälkipelit senkun jatkuu...
« Viimeksi muokattu: 28.04.2011 klo 12:07:28 kirjoittanut wpetrol »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #827 : 28.04.2011 klo 12:04:23

Samanlaisiin turhakkeisiin lukeudut myös sinä, minä ja about jokaikinen tähänkin viestiketjuun kirjoittanut kirjoittaja.

Turhakkeisiin ehkä, mutta ei samanlaisiin.
ohimo

Poissa Poissa


Vastaus #828 : 28.04.2011 klo 12:11:28

Meinaatko, että Alves pystyy jotenkin tuossa ilmassa pyörähtämään ympäri ihan käsin viuhtomalla vai miten? Kyllä se pyörähdys tapahtui Pepen taklauksen voimasta.

Huuto naurua tälle! Kyllä Alves Pepen jalan näki ja käytti tilanteen hyödyksi. On se säälittävää, kun kaksi maailman kärki joukkuetta kohtaa ja pitää teatteri esityksen. Molemmille Alas

Mágico Madrid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sniper #8 2014-2024


Vastaus #829 : 28.04.2011 klo 12:12:55

"¿La expulsión de Pepe? Juegan al límite de la violencia y si juegas con fuego, al final te quemas. El Real Madrid no debería poner excusas, es siempre lo mismo... ni siquiera han querido jugar en su propio estadio".
-Pique, http://www.as.com/futbol/articulo/pique-roja-juega-fuego-quema/20110427dasdasftb_77/Tes

"Pepen ulosajo? He pelaavat väkivallan rajamailla ja jos leikit tulella, lopulta poltat näppisi. Madridin ei tulisi etsiä tekosyitä, aina sama juttu... he eivät yrittäneet pelata jalkapalloa edes omalla kotistadionillaan."
Väkivallan rajamaillla :D jalkapallo käsittääkseni on kontaktilaji, ainakin vielä.

Piquesta on kyllä viime kuukausina jäänyt todella huono kuva.
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #830 : 28.04.2011 klo 12:13:52

Väkivallan rajamaillla :D jalkapallo käsittääkseni kontaktilaji, ainakin vielä.

ja jos vielä saivarrellaan niin ainoa ottelussa väkivaltaan sortunut pelaaja oli Barcelonan varamaalivahti.
Gunn3r

Poissa Poissa


Vastaus #831 : 28.04.2011 klo 12:14:17

http://www.youtube.com/watch?v=1-OMZyuFEOw

Aika kova tuomio suoraksi punaiseksi sanoisin.

Olihan tuo nyt täysin selvä tilanne; Pepelle Punainen

El Hefe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, HJK, Guti


Vastaus #832 : 28.04.2011 klo 12:16:20

Kovasti toiveissa olisi, että Uefa tekisi selväksi ja ottaisi mukaan tietyt säännöt, joilla saadaan nuo naurettavat jälkipelit, naamanpitelyt ja torikokoukset helvettiin jalkapallosta. Kun heti alkukaudesta antaisi muutaman esimerkin, ei jengi enää sen jälkeen pelikieltojen pelossa noita tasaista tahtia tee. Välillä toki varmasti kuuppa kiehuu yli, mutta silloin ne myös niellään eri tavalla. Jotain ois siistiä saada tehtyä, vitutti eilen uskomattoman paljon seurata fudista, missä porukka makaa milloin missäkin maassa pidellen naamaansa ilman varsinaista kontaktia, vihellysten jälkeen molempien joukkueiden kenttäpelaajat piirittävät tuomarin ja vuorotellen heilutetaan ilmakortteja, anellaan ja kerrotaan tuomarille mitä pitäisi tehdä tai tilanteen jälkeen "vahingossa" satutaan kaatumaan toista päin tai astumaan toisen päälle. Näin eilisen pelin avittamana, jossa molemmilta ihan vitun ala-arvoista pelaamista näissä edellämainituissa tilanteissa.

Jos joku hyvä puoli lätkässä on, niin se on se, että kapteenit hoitaa puhumisen. Niin se pitäisi olla fudiksessakin.

E. Täytyy kompata Magicoa ja sanoa, että jos Pique oli vielä joulun tienoilla Barcelonan porukasta omaan silmään yksi niistä "arvostettavia" kavereita, on sekin mielipide pikkuisen muuttunut. Lepposasta, pilailevasta, rehdisti ja kovaa pelaavasta kaverista on tullut uskomaton ämmä, joka ensimmäisenä mussuttamassa pelissä ja pelin jälkeen.

Eilisistä kentälläolijoista puhdasta kovuutta ja ylivertaisuutta muita kohtaan edusti Xabi Alonso ja Puyol, muut ovat ihan vitullisia pikkulikkoja verrattuna näihin kahteen.
« Viimeksi muokattu: 28.04.2011 klo 12:20:21 kirjoittanut El Hefe »
BuGa08

Poissa Poissa


Vastaus #833 : 28.04.2011 klo 12:19:03

Pepe, Crisu ja Ramos ovat jalkapallomaailman oksettavimmat pelaajat...hyi helvetti mitä oksennuskasoja...Häpäisevät koko lajin

Korjasin
Mágico Madrid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sniper #8 2014-2024


Vastaus #834 : 28.04.2011 klo 12:19:44

Tähän kyllä sama. Eilenkin Valdes lähtee omalta maaliltaan tuomarille mussuttamaan jonkin epäselvän tilanteen takia.
Siankasvattaja_31

Poissa Poissa


Vastaus #835 : 28.04.2011 klo 12:20:41

Tähän kyllä sama. Eilenkin Valdes lähtee omalta maaliltaan tuomarille mussuttamaan jonkin epäselvän tilanteen takia.

Samaa mieltä.

Ja voin sanoa, että hävettää välillä itseäni mm. Robbenin hypyt ja kieriskelyt. Eli ei ole joukkueesta kiinni.
etuliite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Arsenal, Sepsi-78


Vastaus #836 : 28.04.2011 klo 12:21:58

Olihan tuo nyt täysin selvä tilanne; Pepelle Punainen



No eikä ollut Alas. Kyllähän Pepe kovaa ja tyhmästi tuli mutta osui kuitenkin palloon. Korkeintaan Keltainen
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #837 : 28.04.2011 klo 12:23:13

Tähän kyllä sama. Eilenkin Valdes lähtee omalta maaliltaan tuomarille mussuttamaan jonkin epäselvän tilanteen takia.

Se oli se Pedron filmaus mistä Valdes lähti mussuttamaan. Kyllähän Valdes tilanteen näki omasta päästä ja rehdisti näytti tuomarille että nyt on tullut Pedroa kyynerpää feissiin :)
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #838 : 28.04.2011 klo 12:23:54

Kovasti toiveissa olisi, että Uefa tekisi selväksi ja ottaisi mukaan tietyt säännöt, joilla saadaan nuo naurettavat jälkipelit, naamanpitelyt ja torikokoukset helvettiin jalkapallosta. Kun heti alkukaudesta antaisi muutaman esimerkin, ei jengi enää sen jälkeen pelikieltojen pelossa noita tasaista tahtia tee. Välillä toki varmasti kuuppa kiehuu yli, mutta silloin ne myös niellään eri tavalla. Jotain ois siistiä saada tehtyä, vitutti eilen uskomattoman paljon seurata fudista, missä porukka makaa milloin missäkin maassa pidellen naamaansa ilman varsinaista kontaktia, vihellysten jälkeen molempien joukkueiden kenttäpelaajat piirittävät tuomarin ja vuorotellen heilutetaan ilmakortteja, anellaan ja kerrotaan tuomarille mitä pitäisi tehdä tai tilanteen jälkeen "vahingossa" satutaan kaatumaan toista päin tai astumaan toisen päälle. Näin eilisen pelin avittamana, jossa molemmilta ihan vitun ala-arvoista pelaamista näissä edellämainituissa tilanteissa.

Aivan näin. Tosin pitää huomata että rikkeitä laputettiin vain toiselle eli Real Madridille. Jostain syystä Barcan korttien arvoiset teot kuten selvät filmit jäävät kerta kerran jälkeen noteeraamatta. Eivät kuitenkaan sohvakatsomoissa, kuten tästäkin ketjusta voi päätellä. Mitä se tekee sitten lajille ja sitä fanittaville pikkupojille, todennäköisesti veikkausliigakin on 10 vuoden päästä täynnä kurkkijoita. Sitä paitsi teeskennelty tuskanulina varmaan kuulostaa hienolta tyhjällä stadikalla.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pablo Páez Gavira


Vastaus #839 : 28.04.2011 klo 12:28:54

Ihan hyvä että nämä clasicot on tällaista paskaa pelillisesti ja kaikki keskittyvät vain filmaukseen. Espanjalaisethan oikeasti haluaisivat liigansa olevan paras ja arvostetuin, vai mitä tästä sumeilemattomasta kahden jätin tukemisesta pitäisi päätellä? Muille on lohdullista, ettei tuote ole kunnossa ja jokainen suurottelu tekee hallaa liigan maineelle.

Eiköhän filmauksen sääntöjäkin edes vähän kiristetä sitten joskus, kun pappaikäiset fanipojat Blatter ja Platini väistyvät johtopaikoilta ja mainostajat alkavat ehdotella mainoksia puoliajan sisälle, kun näitä torikokouksia ja tuomarin piirityksiä on niin kivaan tahtiin.

Tähän ja kaikkiin muihinkin viesteihisi tässä topicissa:



Mourinhon taktiikka oli eiliseen peliin aivan surkea, mutta oli todettu toimivaksi niin miksi sitä vaihtamaankaan. Kotipelissä olisi silti ehkä kannattanut hakea hyvät asemat vieraspeliin eikä peruutella tasuria. Hyökkäyspeli oli eilen koko pelin ajan pelkkää paskaa. Enemmän kuitenkin ihmettelin sitä, että tuntuu siltä kuin Guardiola olisi jumittunut omaan pelilliseen comfort zoneensa, eikä pysty muuttamaan pelityyliään vaikka on (enemmän tai vähemmän) hävinnyt kaksi edellistä peliä reilun viikon sisään. Nyt pelataan vain tuloksesta, joten jäin miettimään onko Guardiola kykeneväinen peluuttamaan muunlaisilla taktiikoilla, kuin itse pitkään hiomaansa tuttua taktiikkaa? Kyllä Barcelonan tasoinen joukkue pystyisi varmasti muuttamaan pieniä juttuja pelitapaansa edes vähän todettuaan sen olevan ns. huono tai epätoimiva.

Kyllä mielestäni eilen haettiin nimenomaan hieman lisää suoraviivaisuutta Afellayn tuomisella kentälle. Ibi on luultavasti joukkueen nopein pelaaja ja Marcelohan oli heti vaikeuksissa hollantilaisen kanssa ja seurauksena oli maali. Ei tuo nyt mikään iso taktinen muutos ollut, mutta muutos kuitenkin.

Kysäisenpä vielä, että millä tavalla Guardiola hävisi ensimmäisen Bernabéulla pelaamansa Clásicon? Pelihän päättyi tasan ja se oli käytännössä kuolinisku Realin pokaalihaaveille, joten en edelleenkään ymmärrä, miten tuon saa käännettyä jotenkin Barcelonan ja Guardiolan tappioksi.

Jos ja jos. Jos tuomari olisi ollut ajantasalla ja pistänyt kolme Barcan pelaajaa pihalle, kuten sääntöjen mukaan olisi kuulunut, niin tuotakaan tilannetta ei olisi tullut.

Adebayor, Marcelo? Katsoitko peliä lainkaan? Pari keltaista olisi voinut Busquetsille ja Pedrolle nostaa, muttei todellakaan mitään ulosajoja.

Ja täältäkin Alas torikokouksille ja ylipäätään kaikelle kieriskelylle, mitä molemmat joukkueet harrastivat(kyllä tuota silti tehdään ihan Veikkausliigassakin).
Rino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor


Vastaus #840 : 28.04.2011 klo 12:33:30

Tehdään nyt pari asiaa selväksi.

Vaikka tuossa tilanteessa ei kontaktia oikeastaan ollutkaan, niin punainen oli silti perusteltu ratkaisu, vaikka useimmiten noista selviää keltaisella (tai jopa ilman varoitusta, kuten Busquets Copan finaalissa). Dumari olisi tuskin antanut punaista jos Alves ei olisi ruvennut kierimään maassa säärtä pidelleen, johon ei osumaa edes tullut. Se ei edelleen silti poista sitä, että tuosta tilanteesta olisi siitäkin huolimatta voinut antaa punaisen. Se tässä vituttaa, kun noita punaisia ei anneta säännöllisesti napit edellä -taklauksista, vaan niitä annetaan ihan miten sattuu.

Olen siis ehdottomasti napit edellä -taklauksia vastaan, enkä todellakaan toivo kenellekään sitä kohtaloa, mikä itselleni kävi aika lähelle tasan kaksi kuukautta sitten, kun sääri- ja pohjeluu menivät poikki, kun veskari tulee tappotaklauksella siihen jalkaan, jolle olin sillä hetkellä koko painoni varannut. Pepen taklaus ei kuitenkaan ollut lähellekään mikään tappotaklaus, vaan hieman holtiton tilanteeseen meno napit edellä. Tarkoitus oli pelata palloa ja sitähän mies pelasikin, vaikkakin väärin.

Ei tässä sen kummempaa.

Ainiin, mut se oli Pepe, joten varmasti yritti katkoa tuon kierivän kitivitun jalat!!!

Tuo oli järkevää tekstiä. Loppu nyt meni hieman yli, sillä ehkä Pepe pelasi palloa, mutta kyllä tuo oli tappotaklaus eikä mitään muuta. Se, että joissain otteluissa tuomari ei onnistu antamaan punaista kuten kuuluu, ei tarkoita sitä että eilinen tuomari olisi tähän syyllinen. Mielestäni esimerkiksi Flamini ja Scholes ovat monta kertaa selvinneet järjettömästä pelaamisestaan kuin koira veräjästä.

FIFAn säännöt sanovat
"Serious foul play and violent conduct are two sending-off offences in Law 12 involving unacceptable levels of physical aggression."
"Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play."

Pepen tilanne täytti helposti nuo kriteerit, ne säännöt ovat luettavissa minulle, sinulle, Moulle ja Pepelle. Alves oli erittäin onnekas, että pallo oli jalkapöydän ja jalkapohjan välissä siinä ensimmäisessä ja mahdollisesti ainoassa kontaktissa, jossa Alves monotti palloa kuten pelissä kuuluu, Pepen tarkoitusperät ovat tiedossa vain hänellä itsellään, mikäli omaa tiedostamisen kyvyn. Jos tuo 360 asteen pyörähdys ilmassa todella oli Alvesin omaa tuotantoa, niin Daniel onkin se Chosen One, ei Mourinho eikä Neo.
ohimo

Poissa Poissa


Vastaus #841 : 28.04.2011 klo 12:35:05

Aivan näin. Tosin pitää huomata että rikkeitä laputettiin vain toiselle eli Real Madridille. Jostain syystä Barcan korttien arvoiset teot kuten selvät filmit jäävät kerta kerran jälkeen noteeraamatta. Eivät kuitenkaan sohvakatsomoissa, kuten tästäkin ketjusta voi päätellä. Mitä se tekee sitten lajille ja sitä fanittaville pikkupojille, todennäköisesti veikkausliigakin on 10 vuoden päästä täynnä kurkkijoita. Sitä paitsi teeskennelty tuskanulina varmaan kuulostaa hienolta tyhjällä stadikalla.

Samaa ihmettelin. Christiano Ronaldokin rupeaa vaikuttamaan rehdiltä lädiltä näiden sukeltajien seurassa.
Gunn3r

Poissa Poissa


Vastaus #842 : 28.04.2011 klo 12:35:42

No eikä ollut Alas. Kyllähän Pepe kovaa ja tyhmästi tuli mutta osui kuitenkin palloon. Korkeintaan Keltainen

korkki kiinni, pelle  :D
holvius

Poissa Poissa


Vastaus #843 : 28.04.2011 klo 12:35:50

Pari keltaista olisi voinut Busquetsille ja Pedrolle nostaa, muttei todellakaan mitään ulosajoja.

Ja täältäkin Alas torikokouksille ja ylipäätään kaikelle kieriskelylle, mitä molemmat joukkueet harrastivat(kyllä tuota silti tehdään ihan Veikkausliigassakin).

Nämä kaksi barcan pelleä pitäisi kyllä ristiinnaulitä. Hyi vittu miten kuvottavia pellejä.

Koko matsi oli oikea antikliimaksi. Odotin hyvää jalkapallopeliä ja sain täyttä paskaa. No oikeastaan tämä olisi pitänyt tietää jo ennen matsin alkua.
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #844 : 28.04.2011 klo 12:36:47

Busquets, Pedro ja Alves ovat jalkapallomaailman oksettavimmat pelaajat...hyi helvetti mitä oksennuskasoja...Häpäisevät koko lajin
Topikki lukkoon ja näille limaisille iilimadon ja meduusan risteytyksille bänniä.
Mielenkiintoista seurata tuota jahkaamista Pepen punaisesta, moni on jo asiallisesti todennut useampaan kertaan faktat:
- Punainen oli perusteltu, mutta yleensä näistä selviää jopa ilman varoitusta tai keltaisella.

- Pepe tavoitteli ja myös pelasi palloa, joten punainen oli siinä mielessä liian kova tuomio.

- Alvesia sattui sääreen vaikkei siihen mitään kontaktia tullut.

Lisäksi on syytä ottaa huomioon:
- Pian tilanteen jälkeen brassin tuskainen irvistys kuitenkin vaihtui homomaiseen, myhäilevään ilmeeseen kuten noilla kahdella muullakin jalkapallon syövällä, Pusilla ja Pedrolla.

- Hormoonihomo Guardiolaa nauratti, koska tiesi kusettamalla voittaneensa. Eli oli selkeästi käskenyt noita kolmea jalkapalloilijan irvikuvaa, Pusia, Pedroa, ja Alvesia pitelemään naamaa/säärtä/jotain mihin kontaktia ei tule hankkiakseen lappuja vastustajille.

Koko episodista totean vielä samoin kuten muutkin, että itse nostaisin tuollaisesta taklauksesta keltaisen ellen näe kontaktia ennen kuin osuu palloon tai edes sen jälkeen. Jos tilanteessa on selvä kontakti, Punainen. En hyväksy noita taklauksia,mutta valitettavasti niistä ei lennä nykyään kovin usein pihalle edes osuessaan vastustajaan, joten Pepen saama punainen pallontavoittelutilanteesta oli täysin kohtuuton ja ratkaisi finaalipaikan. Lisäksi on täysin munatonta toimintaa, elleivät Alves, Pusi ja Pedro saa pelikieltoa videonauhalta kiistatta näkyvästä homoilustaan.
« Viimeksi muokattu: 28.04.2011 klo 13:00:06 kirjoittanut Speedo Gonzales »
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #845 : 28.04.2011 klo 12:36:54


Kyllä mielestäni eilen haettiin nimenomaan hieman lisää suoraviivaisuutta Afellayn tuomisella kentälle. Ibi on luultavasti joukkueen nopein pelaaja ja Marcelohan oli heti vaikeuksissa hollantilaisen kanssa ja seurauksena oli maali. Ei tuo nyt mikään iso taktinen muutos ollut, mutta muutos kuitenkin.

Kysäisenpä vielä, että millä tavalla Guardiola hävisi ensimmäisen Bernabéulla pelaamansa Clásicon? Pelihän päättyi tasan ja se oli käytännössä kuolinisku Realin pokaalihaaveille, joten en edelleenkään ymmärrä, miten tuon saa käännettyä jotenkin Barcelonan ja Guardiolan tappioksi.

Ei ollut tappio, mutta se että Barcelona sössii johtoasemansa on todella harvinaista ja siksi ns. henkinen voitto varmasti kaikille Realin kannattajille ja erityisesti pelaajille. Pokaalihaaveet olivat menneet jo aikoja sitten, joten tuossa pelattiin omasta mielestäni vain kunniasta :)

Afellayn tuominen kentälle oli erinomainen juttu ja muutenkin olen aina pitänyt hänestä. Toi uutta huomattavasti, koska roiskaisut vähenivät sen jälkeen ja pelin painopiste muuttui hieman tuolle laidalle. Tämä muutos tehtiin vasta niin myöhään ja sellaisessa vaiheessa peliä, että oli edelleen ns. varman päälle pelailua. Haluaisin joskus nähdä jotain uutta heti alusta alkaen, mutta tosiaan sille ei nyt ole ollut syytä. Olisi eri asia jos eilinenkin olisi päättynyt 0-0, koska silloin olisi ehdottomasti tarvinnut jotain uutta kotipeliin kun kolmessa pelissä on nolla maalia :)
Xantier

Poissa Poissa


Vastaus #846 : 28.04.2011 klo 12:38:07

Pelasiko Alves taklauksen jälkeen?
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #847 : 28.04.2011 klo 12:42:59

Pelasiko Alves taklauksen jälkeen?
Oli heti seuraavassa tilanteessa palattuaan kentälle yrittämässä maalintekoa parsan ylimpänä pelaajana.
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #848 : 28.04.2011 klo 12:43:03

Pelasiko Alves taklauksen jälkeen?

n 5sekuntia taklauksen jälkeen kun oli kannettu baareilla ensin kentän laitaan.

Kyllä Mouria itsellä ainakin käy jo vähän sääliksi, kertaakaan kun ei pääse 11 miehellä haastamaan 12miehistä barcaa.. Nukutun yönkin jälkeen vituttaa vieläkin niin perkeleesti nuo pusien filmaamiset ja koko pelin pilaaminen. Koko matsi oli alusta loppuun täysi farssi pl. messin maalit.
El Hefe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, HJK, Guti


Vastaus #849 : 28.04.2011 klo 12:43:35

Marcelo kyllä omasta mielestä yllättänyt ihan positiivisesti näissä peleissä ja ollut puolustussuuntaan jopa ihan terävänä, eilisessä Ibin tilanteessa mukana suht huonoa tuuri, kun liukastui ja jalka petti hieman juuri ratkaisevalla hetkellä, mutta muuten ihan päteviä katkoja jokaisessa ottelussa. Ja Messin ensimmäisessä oli kyllä Albiol ja Ramosin huonoutta, että tuollaista palloa maalille ei saada potkaistua vittuun ennen kuin se ehtii tulla Messin jalkaan. Mutta ennen ku sai pelkää että nuortaa brassia pistetään kakkosen lisäksi kaikkiin mahdollisiin muihin reikiin, niin enää ei siitäkään tarvi olla ihan niin peloissaan.

Tohon ensimmäiseen Clasicoon liittyen, niin ehkä jos sen jollain tavalla näkee, oli se että Real sai vajaamiehisenäkin enemmän paikkoja reilussa 35minuutissa kuin tänään edes koko ottelussa. Peli oli kuitenkin 0-1 punikin jälkeen ja kyllä varmasti monella kävi mielessä, että ottelu tulee päättymään 0-2,3 tästä eteenpäin. 1-1, vaikka sillä liigan Madrid "viimeistään" hävisi antoi kuitenkin paljon Valkopaidoille kuin kataloonialaisille, jonka turvin ja jolla loppupeleissä oli varmasti iso merkitys CdR:n voittoon.

Paska pelihän eilinen oli kutakuinkin kaikilla mahdollisilla mittareilla, maalipaikkoja en maaliin johtaneiden tilanteiden lisäksi muista edes kuin Xavin ja Villan yritykset, kertonee sekin jotain jo itse ottelusta. Realilta aivan vitun kusista peliä, se vaikuttiko Saku-Samin poissaolo noin paljon, tiedä sitä. Toivottavasti seuraavassa osassa nähdään hurlumhei-päästä päähän-fudista, jossa maaleilla juhlitaan, eikä filmatuilla keltasilla ym. paskalla. Ikinä ei tiedä mitä käy, vaikka Real Madridin saumat hyvin ohuet ovatkin.

 
Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 87
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa