FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.01.2025 klo 17:33:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 32
 
Kirjoittaja Aihe: Menikö pallo maaliin kierros 35  (Luettu 27112 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jamottis

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 01.05.2011 klo 15:01:39

Tuskimpa ainakaan tämän pelin jälkeen, jos Arsenal odotetusti häviää.

Mutta voi sitä vinkumista, jos United sattuisi eilisen tyylisellä naurettavalla tuomarin avustuksella voittamaan ratkaisevan ottelun, joka toisi mestaruuden Manchesteriin ja Arsenal jäisi kakkoseksi.
Punapaita

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 01.05.2011 klo 15:02:04

Arsenal: Szczesny, Sagna, Koscielny, Djourou, Clichy, Song, Ramsey, Wilshere, Walcott, Nasri, van Persie.

Subs: Lehmann, Squillaci, Arshavin, Eboue, Gibbs, Chamakh, Bendtner.

Missä Fabregas?
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #452 : 01.05.2011 klo 15:02:30

Missä Fabregas?

Matkalla Barcelonaan.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #453 : 01.05.2011 klo 15:02:56

On tuo Wolves kyllä aikamoinen limanippu. Vetivät tunteroisen ylivoimalla, mutta tuntui siitä huolimatta siltä, että Birmingham haki aktiivisemmin voittoa.
Bobby Marsino

Poissa Poissa


Vastaus #454 : 01.05.2011 klo 15:04:21

Missä Fabregas?

dead leg.
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #455 : 01.05.2011 klo 15:05:16

Asia on joko niin, että:

a) olen selittänyt asiani huonosti
b) porukka ei ymmärrä minun pointtiani tässä asiassa
c) porukka ei halua ymmärtää minun pointtiani tässä asiassa vaan tyyty kasvattamaan sitä virtuaalipippeliä hymiöillä ja "huutonauruilla"
d) porukka ymmärtää pointtini, mutta ei halua myöntää sitä, että säännöissä on aukko jonka vuoksi tuon tilanteen voi tulkita myös maaliksi

Henkilökohtaisesti ei nappaa yhtään jos joku saa jotain mielihyvää siitä, että pääse kirjoittamaan sitä huutonaurua ja läiskimään hymiöitä nimimerkilleni internetissä. Hienoa vaan, että jengi löytää ilonsa näinkin pienistä asioista Ylos

Mutta samapa tuo. Maaliksi se hyväkstyttiin ja erittäin hyvä niin. Chelsea oli ottelussa sen verran vahvempi, että pidän voittoa täysin ansaittuna. Tuli se sitten paitsiomaalilla ja maalilla joka ei ollut maali.

Ottakee pojat vaan sitä simaa ja älkää olko noin nipoja :) Tai olkaa, sama se mulle on :D

Toivotaan vielä Arsulle paria paitsiomaalia ja väärin tuomittua punaista Manurelle.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #456 : 01.05.2011 klo 15:06:14

Matkalla Barcelonaan.

Siitä huolimatta Nasri jatkaa laidalla ja Ramsey nostettu Cescin paikalle. Kyllä Arsenal tosiaan tarvitsee kesällä sen ihan oikean laitapelaajan.
Melamies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS


Vastaus #457 : 01.05.2011 klo 15:10:19

ManU ihan jyrän alla heti alusta lähtien. Ottelu päättyy siis todennäköisesti Unitedin 3-0 voittoon.
Nasde

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 01.05.2011 klo 15:13:48

Cescin nahkarotsille Ylos
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #459 : 01.05.2011 klo 15:15:13

Ei tuota voi katsoa. Helvetti, parin minuutin pyörittely kuudentoista rajalla, kunnes pallo heitetään laitana ja sieltä KESKITYS kun vastassa on Vidic ja Ferdinand. Uuh.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #460 : 01.05.2011 klo 15:15:18

Asia on joko niin, että:

a) olen selittänyt asiani huonosti
b) porukka ei ymmärrä minun pointtiani tässä asiassa
c) porukka ei halua ymmärtää minun pointtiani tässä asiassa vaan tyyty kasvattamaan sitä virtuaalipippeliä hymiöillä ja "huutonauruilla"
d) porukka ymmärtää pointtini, mutta ei halua myöntää sitä, että säännöissä on aukko jonka vuoksi tuon tilanteen voi tulkita myös maaliksi

Itse kyllä ymmärsin pointtisi, mutta se sun pointtisi oli pelkkää semanttista saivartelua vieläpä perustuen kahden eri säännön yhdistämiseen analogian avulla. Kaiken huipuksi koko pointtisi perustui suomenkieliseen käännökseen eikä virallisiin sääntöihin. Olet tulkinnassasi väärässä. Todellisuus ei ole kaksiulotteinen, joten asiat pitää tulkita kolmiulotteisesti.

En ole nähnyt tätä eilistä Chelsean maalia, mutta muiden kuvauksen perusteella se ei ollut sääntöjenmukainen maali, mutta tuomari silti hyväksyi sen. Tuomarit tekevät virheitä joka pelissä, siitä tuskin päästään eroon koskaan.

Liverpool-kannattajana olin erittäin tyytyväinen eilisen Chelsea - Spurs -pelin lopputulokseen, joten kerrankin tuomarivirheestä oli hyötyä.
painimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rössypottu


Vastaus #461 : 01.05.2011 klo 15:19:24

Asia on joko niin, että:

a) olen selittänyt asiani huonosti
b) porukka ei ymmärrä minun pointtiani tässä asiassa
c) porukka ei halua ymmärtää minun pointtiani tässä asiassa vaan tyyty kasvattamaan sitä virtuaalipippeliä hymiöillä ja "huutonauruilla"
d) porukka ymmärtää pointtini, mutta ei halua myöntää sitä, että säännöissä on aukko jonka vuoksi tuon tilanteen voi tulkita myös maaliksi

e) Porukka ymmärtää pointtisi, mutta siitä huolimatta koko pallon pitää ylittää maaliviiva.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #462 : 01.05.2011 klo 15:19:29

Noista maaliviivan ylityksistä on aivan saatanan turha jauhaa. Ihmissilmä ei pysty ratkaisemaan niitä 100% varmuudella. Jos näihin halutaan aina oikeat ratkaisut, kameratarkistus on ainoa vaihtoehto.
Razr

Poissa Poissa


Vastaus #463 : 01.05.2011 klo 15:19:42

Fergusonin perseki noussu penkistä, sen verran pahasti arsu painaa päälle :P
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #464 : 01.05.2011 klo 15:21:30

Oli muuten Evralla helvetin hyvä katko. Tuosta olisi helposti livennyt omiin.
painimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rössypottu


Vastaus #465 : 01.05.2011 klo 15:22:49

Oli muuten Evralla helvetin hyvä katko. Tuosta olisi helposti livennyt omiin.

Oli. Oli kyllä hieno syöttökin.
Kinkkipokka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen


Vastaus #466 : 01.05.2011 klo 15:23:13

Oli muuten Evralla helvetin hyvä katko. Tuosta olisi helposti livennyt omiin.

Jep. Pitkästä aikaa Evra pelastaa omassa päässä jotain henkilökohtaisen virheen sijaan.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #467 : 01.05.2011 klo 15:24:00

Menkää nyt muualle niiden ottelukommenttien kanssa, täälä puhutaan maaliviivoista ja palloista! >:(
Nasde

Poissa Poissa


Vastaus #468 : 01.05.2011 klo 15:25:34

Taas ManUa suositaan..
painimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rössypottu


Vastaus #469 : 01.05.2011 klo 15:26:07

Menkää nyt muualle niiden ottelukommenttien kanssa, täälä puhutaan maaliviivoista ja palloista! >:(

Ne on kyllä näkymättömien seinien "pohjia"
Newton Heath

Poissa Poissa


Vastaus #470 : 01.05.2011 klo 15:26:14

Voi voi Faabio, oisit tehny ite
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #471 : 01.05.2011 klo 15:26:36

Jos olisin ollut Fabion kengissä, niin en olisi tuossa tilanteessa edes harkinnut syöttämistä.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 01.05.2011 klo 15:26:46

Wilsherellä riittää virtaa, mutta ratkaisut ovat järjestäänsä perseestä.
Kinkkipokka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen


Vastaus #473 : 01.05.2011 klo 15:28:07

Voi voi Faabio, oisit tehny ite

Pieni kulma ja huonommalla jalalla pallo. Vetohan tuosta olisi silti kannattanut saada aikaiseksi.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #474 : 01.05.2011 klo 15:28:49

Oi jospa, jospa vain olisi kausi mennyt Arsulla läpi Ramseylla ja Wilshirellä Barcageenin sijaan...

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 32
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa