Barcelonalainen sukelluskoulu

[Hiipinän Igor]

Tämäkin tunteenpurkaus kertoo lähinnä vain Barcelonan ylivoimasta ja muiden fantsujengihuntterien turhautumisesta. Kortteja voisi rueta jakelemaan ahkerammin teatraalisista suorituksista, mutta ei se pelkästään maailman parhaita koske.

[Ricardo Leite]

Ylidramatisointi kuuluu lajiin maassa kuin maassa,

Ei kuulu. Kulttuuriin korkeintaan. Ei lajiin.

[toivanen]

Onhan toi Busquetsin touhu aivan naurettavaa. Ymmärrän tietynlaisen virheiden korostamisen, mutta esim tuossa tilanteessa, jossa Sergio itse ajaa Marcelon selkään ja sitten kuolee kentälle olisi paikka antaa vähän pidempääkin pelikieltoa.

Mutta minkäs teet, niin kauan, kuin UEFA ei puutu näihin, niin meno jatkuu. Niinkuin yleensä, homma pitää vetää aivan överiksi, että siihen puututaan. Ja keskiviikon Sergion touhu oli hyvin lähellä sitä rajaa. Tällaisessa puolueettomassakin katsojassa tuo aiheuttaa myötähäpeää ja pilaa hienon pelin/joukkueen.

[Fin_Gooner]

Hyvä ja tärkeä topic. Minäkin olin aikoinaan jonkinasteinen Barca-symppaaja (vielä Rijkaardin/Dinhon Barcankin), mutta kyllä tuo nykyinen limanippu on saanut nekin sympatiat karisemaan.

[outdraw]

Onhan toi Busquetsin touhu aivan naurettavaa. Ymmärrän tietynlaisen virheiden korostamisen, mutta esim tuossa tilanteessa, jossa Sergio itse ajaa Marcelon selkään ja sitten kuolee kentälle olisi paikka antaa vähän pidempääkin pelikieltoa.

Mutta minkäs teet, niin kauan, kuin UEFA ei puutu näihin, niin meno jatkuu. Niinkuin yleensä, homma pitää vetää aivan överiksi, että siihen puututaan. Ja keskiviikon Sergion touhu oli hyvin lähellä sitä rajaa. Tällaisessa puolueettomassakin katsojassa tuo aiheuttaa myötähäpeää ja pilaa hienon pelin/joukkueen.

Kyllähän se Marcelon käsi johonkin osuu, muistaakseni sormenpäät kaulaan. Kontakti, ja yllättäen maan vetovoima vie miehestä voiton. Kyllähän Busi on tuon rajan ylittänyt jo viimeistään viime vuoden semifinaaleissa kurkkimalla

[Tekniikka]

Niinkuin yleensä, homma pitää vetää aivan överiksi, että siihen puututaan.

Kai on tässä on kyse siitä, mikä tuottaa UEFA:lle ja sienisponsoreille eniten rahaa - se on Barca. Eihän se käy, että näihin pelleilyihin puututaan koska silloin Barcan näyttelyponit olisivat jatkuvasti pelikiellossa ja Barca saattaisi jopa tippua. Onhan se aika huvittavan läpinäkyvää, miten Barcan vastustajille nostetaan aika herkästi aiheellisia (Pepe) sekä myös aiheettomia (van Persie, Motta) punalappuja, mutta Barcan pelaajien pelleilyihin ei ikinä puututa edes keltaisten muodossa, vaikka löytyy naurettavan ylidramatisoituja näyttelemisiä ja kuristusotteita vastustajista.

[Manchuria]

Itkekää pojat, itkekää

[Incrível]

Kai on tässä on kyse siitä, mikä tuottaa UEFA:lle ja sienisponsoreille eniten rahaa - se on Barca. Eihän se käy, että näihin pelleilyihin puututaan koska silloin Barcan näyttelyponit olisivat jatkuvasti pelikiellossa ja Barca saattaisi jopa tippua. Onhan se aika huvittavan läpinäkyvää, miten Barcan vastustajille nostetaan aika herkästi aiheellisia (Pepe) sekä myös aiheettomia (van Persie, Motta) punalappuja, mutta Barcan pelaajien pelleilyihin ei ikinä puututa edes keltaisten muodossa, vaikka löytyy naurettavan ylidramatisoituja näyttelemisiä ja kuristusotteita vastustajista.

http://video.aol.com/video-detail/chelsea-vs-barcelona-060509-red-card-abidal/3120246466

Sorry paskasta kuvanlaadusta. On niitä aiheettomia Barcelonallekin annettu.

[Tekniikka]

Itkekää pojat, itkekää

Sama.

[SirLoser]

[El Hefe]

Vesta pistää jopa ihan hauskan topikin avauksen, jossa edelleen puidaan noita keskiviikkoisia näytelmäesityksiä, joka ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Barcelona voitti 0-2.

Barca-janarit olisivat voineet kuitata hassuttelutopikin muutamalla aiheeseen liittyvällä viestillä, joka saletisti ois toiminu provoilijoihin huomattavasti paremmin kun "itkekää itkekää" -viestit.

Nyt saadaan taas lukemattomattomia sivuja täynnä naurettavaa mussutusta puolin ja toisin + täysin samaa asiaa on jo suollettu niin tuonne UCL-otteluseurannan puolelle, kun osittain jopa kausitopikkienkin puolelle. Skarppina nyt kaikki näin vapun kunniaksi!

Ja jotta olennainen ei unohdu:



Leo ainakin keskittynyt kaikkeen muuhun kuin olennaiseen sukelluskoulussa.

[Claretti]

Turha edes väittää ettei tämä parsan neitimäinen touhu vaikuttanut välieräpariin. Dani Alves filmasi Pepen ulos ja samasta tilaanteesta Mourinhokin sai katsomo komennuksen ja parsa teki molemmat maalit tämän jälkeen. Mou ja Pepe puuttuvat lisäksi toisesta-osasta. Säälittävää, että noin taitava joukkue tarvitsee tälläisiä apukeinoja. Kaikki hyppijät pitäisi saada pitkän pannaan.

[Caganer]

Kuva 3.

Ironista, että onnistunein pilakuva menee tyystin ohi aiheen; Villaahan napsaistiin tuossa tapauksessa oikeasti ja aika kovaa tilanteen jälkeen. Oksetusramos (joka on onneksi poissa seuraavasta matsista) siinä ensimmäisenä paikan päällä hurskastelemassa.

EDIT  Itkijöille huomautus: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Viimeisessä 7 klassikossa Ramos, Pepe (jotka vielä filmaavat tse joka tilanteessa) ja välillä valmentajan innostamina muutkin ovat heiluttaneet sellaista viikatetta, ettei ihme että Barcelona on päättänyt vastata likaiseen peliin likaisella pelillä. Iniesta ja Busquetshan tässä ovat kunnostautuneet aina, mutta nyt Mourinhon paskapeli on saanut touhuun mukaan Pedron, Alvesin ja muut sankarit. Pata kattilaa soimaa. jos Mou haluaa pelata ottelut loppuun 11, niin kannattaisiko pitää ne sikailijat penkillä tai opettaa niille jalkapalloa, eikä sikailua?

Mourinhon kaltaiset "valmentajat" ovat pilanneet klassikot jalkapallon.

[Callit]

Vai pitää sitä nyt itkeä ylivoimaisen jengin harmaasta puolesta? Vai onko peräti musta puoli? Jos ja kun tuota pitää ongelmana, niin on hyvä muistaa, että kyse on paljolti vääristä ihanteista. Käsittääkseni aika moni Barca-ikoneista on teini-iässä ihaillut rehtilädi Steven Gerrardia, jonka sukeltelusta on sitten tullut ns. maan tapa. Muualla maailmassahan suekltelu on lähes kokonaan lopetettu, joten Barca on nyt senkin takia focuksessa.

Mutta jos nyt ihan sääntöjen ja tuomaroinnin kehittämisestä puhutaan, niin kysehän on tässä samanlaisesta munattomuudesta kuin jääkendossa, kun siellä pelaajat lyö nyrkillä tuomarin ylitse ja tuomarista on tehty pelle. Bundeksessa yhtenä vuonna oli teemana "ruderbildung" eli torikokoukset, jotka haluttiin kitkeä pois. En suoraan sanottuna tiedä miten homma lopulta onnistui. Siis että vähenikö torikokoukset, jokunen kortti vilahti, mutta kyllä niitä totikokouksia edelleen näkee.

Söör Verkuson, joka muuten on erinomainen valmentaja ja täysi mulkku mies, mainitsee kirjassaan siitä kuinka hänen pelaajien on osattava ottaa tuomari haltuunsa, ja toden totta, Manu on oikea mestari tässä touhussa. Osaavat sen ilman rantamanolomaisia turhia ylikierroksia.

Mitä asialle voisi tehdä? - Oma ehdotukseni on, että pidetään tiukasti kiinni siitä, että vain kapteeni saa puhua, ja jos joku pelaajista tulee kapteenia avittamaan, annetaan kapteenille aina varoitus. Kuulostaa ehkä hölmöltä, mutta ajatus on siinä, että näin asiasta tehtäisiin jokaisen joukkueen sisäinen kurinpitoasia, ja toisaalta tuomarin ei tarvitsisi keskittyä tarkkailemaan, että keiden kahdeksan pelaajan kädet ne kävi hihassa kiinni ja kenen sormi tökkäsi ja kenen vain osoitti vihaisesti. Nythän pelaajat käyttävät röyhkeästi hyväkseen sitä, että tuomari ei pysty rankaisemaan oikeudenmukaisesti kaikkia yhtätoista.

[Noble Savage]

Keskiviikon pelissä oli aivan naurettavia filmejä. Busquets, Pedro ja Di Maria räikeimpinä jäi mieleen. Aika yllättävä oli tuo Pepen tilanne, joka tuo yhden videon perusteella ei sitten ilmeisesti osunutkaan. Tuomari tuota ei voi mitenkään nähdä, koska sen näki hidastuksenakin vain yhdestä kuvakulmasta. Pidin Pepen punaista täysin ansaittuna eikä tuosta siltikään voi poistaa sitä, että Pepe tulee aivan kahosti tuohon tilanteeseen. Ja ei, jos jossain muussa tilanteessa on jäänyt viheltämättä, tarkoita, että sama virhe pitää toistaa uudelleen. Pepe nyt ei varsinaisesti kuitenkaan ole minkään reilun pelaajan maineessa. Samasta maineesta kärsi aiemmin Rooneykin. Uefa voisi ilman muuta kuitenkin jälkikäteen antaa rangaistuksen näistä filmeistä, kuten myös muista.

Silti tässä alkaa osalla porukasta karata tuo katkera vitutus vähän lapasesta. Perustetaanko uusi sukellustopic heti kun Rooney, Drogba, Gerrard, Robben, Nani, Van Persie tai joku muu sukeltaa? Näitähän tulee kuitenkin melkoisen tasaiseen tahtiin. En hyväksy sukeltelua sen enempää kuin puolustajien vittumaisen alhaisia keinoja pysäyttää taitavat hyökkääjät. Nämä eivät kuitenkaan pelistä katoa mihinkään, niin kuin ei katoa puolustajien paidasta repimiset ja sukitukset.

Real Madrid oli tuossa pelissä kuitenkin täysi vastaantulija. Real Madridia symppaavaa kaverianikin hävetti Mourinhon valitsema taktiikka, joka osoittaa täydellistä luottamuspulaa oman joukkueen hyäkkäyspeliin.

Parempi voitti, Messi on aivan helvetin kova pelaaja, ja sukeltelu on perseestä. Hyvää vappua kaikille!

[Karles]

Ja sen pituinen se.

[Incrível]

Eniten tässä koko hommassa huvittaa foorumistien avoin Barcelona-viha. Riittääkö edes kahden käden sormet laskemaan niitä lukuisia topicceja, joita milloin kukakin on pistänyt pystyyn kyynel silmässä. Milloin Messi on luonnottoman ylivoimainen ja sen on pakko johtua siitä, että Leo saa käyttää hormoneja(MEOT, huomaa aikamuoto), milloin UEFA suosii Barcelonaa tuomarien antaessa vastustajille joskus vähän kyseenalaisia punaisia(Blaugranakin on niitä saanut, uskokaa pois vain) ja voi sitä itkun määrää, kun pari sinipurppuran pelaajaa joskus filmaa vähän isommissa peleissä(sitäkin tekevät kaikki muut, Pedrolta taisi olla ensimmäinen näkemäni filmi ikinä ja Busi on Busi, lisäksi Alves saattaa olla aikamoinen kvk=kokovartalokyrpä heittäessään välillä kanssa vähän teatteria).

[janizky]

[Ryan Joseph Wilson]

Callitilta ihan hyvää pohdiskelua rehtilädi-obsessiotaan lukuunottamatta. Tärkeä ja ajankohtainen aihe, jota ei kuitenkaan huvita tällaisessa johdattelevassa ja tarkoitusperiltään arveluttavassa ketjussa puida. Eiköhän näitä Barcaan kohdistuvia viha-topiceja ala olla ihan riittävästi.

[katuporo]

Eniten tässä koko hommassa huvittaa foorumistien avoin Barcelona-viha. Riittääkö edes kahden käden sormet laskemaan niitä lukuisia topicceja, joita milloin kukakin on pistänyt pystyyn kyynel silmässä. Milloin Messi on luonnottoman ylivoimainen ja sen on pakko johtua siitä, että Leo saa käyttää hormoneja(MEOT, huomaa aikamuoto), milloin UEFA suosii Barcelonaa tuomarien antaessa vastustajille joskus vähän kyseenalaisia punaisia(Blaugranakin on niitä saanut, uskokaa pois vain) ja voi sitä itkun määrää, kun pari sinipurppuran pelaajaa joskus filmaa vähän isommissa peleissä(sitäkin tekevät kaikki muut, Pedrolta taisi olla ensimmäinen näkemäni filmi ikinä ja Busi on Busi, lisäksi Alves saattaa olla aikamoinen kvk=kokovartalokyrpä heittäessään välillä kanssa vähän teatteria).

Toisaalta taas jos jokainen barca-fani kuittaa tän kaiken vaan katkeruutena niin kertoo aika paljon värilasien paksuudesta, olihan toi keskiviikon teatteriesitys yksi oksettavimmista mitä jalkapallokentillä on pitkään aikaan nähty. Se että kuittaa ton kaatuilun tällä legendaarisella "kaikki filmaa" on vähän samakun väittäis et stoke pelaa samanlaista syöttöpeliä ku barca kun kun kerran saivat kolme syöttöä treeneissä putkeen omilleen. Noi Messin hormoonitopicit ja vastaavat on kyllä aika naurettavia, mutta eiköhän ne ole asioita jotka maailman parhaan joukkueen "fanit" vaan joutuvat kestämään. Tuskin tääkään dynastia pitkään kestää.

[outdraw]

Kai on tässä on kyse siitä, mikä tuottaa UEFA:lle ja sienisponsoreille eniten rahaa - se on Barca. Eihän se käy, että näihin pelleilyihin puututaan koska silloin Barcan näyttelyponit olisivat jatkuvasti pelikiellossa ja Barca saattaisi jopa tippua. Onhan se aika huvittavan läpinäkyvää, miten Barcan vastustajille nostetaan aika herkästi aiheellisia (Pepe) sekä myös aiheettomia (van Persie, Motta) punalappuja, mutta Barcan pelaajien pelleilyihin ei ikinä puututa edes keltaisten muodossa, vaikka löytyy naurettavan ylidramatisoituja näyttelemisiä ja kuristusotteita vastustajista.

Barcelonahan totta vie tuotti Uefalle ihan kamalasti rahaa esim. vuosina 1997-2005. Se jengi, joka parhaiten tuottaa tänään, ei välttämättä ole minkään arvoinen huomenna. Milan ja Juve tuskin nykyään keräävät ihmeellisiä katsojalukuja, eikä varmaan Chelseakaan silloin joskus ennen rahakasoja, kun se UCL:ää pelasi. Ja esimerkiksi Madrid-ManUhan olisi todennäköisesti jättänyt tyhjiksi pubit ympäri Eurooppaa. Pidemmän päälle fyrkkaa tulee aina siitä, mikä palvelee katsojaa. Barcelonalla oli 2003 varmaan puolet siitä fanimäärästä, mitä Milanilla, ja budjettikin varmaan puolet pienempi. Seksikäs futis ja menestys toivat Barcelonalle ne katsojat. Ei ole mitään syytä, miksi joku muu ei sitä samaa tekisi, jos Barcelona jättää tyhjiön.

[TZagallo]

Eniten tässä koko hommassa huvittaa foorumistien avoin Barcelona-viha. Riittääkö edes kahden käden sormet laskemaan niitä lukuisia topicceja, joita milloin kukakin on pistänyt pystyyn kyynel silmässä.

Minun mielestäni siinä ei ole mitään huvittavaa. Huvittavaa on sen sijaan se että pari vuotta sitten lievästi symppaamani jengi on noussut kevyesti inhokkilistan kärkeen. Syynä pääosin sukeltelu ja itkeminen sekä lievemmässä määrin ultrapuolustava pelitapa (älä tartu jälkimmäiseen koska ei topicin aiheeseen liity).

[Incrível]

Toisaalta taas jos jokainen barca-fani kuittaa tän kaiken vaan katkeruutena niin kertoo aika paljon värilasien paksuudesta, olihan toi keskiviikon teatteriesitys yksi oksettavimmista mitä jalkapallokentillä on pitkään aikaan nähty. Se että kuittaa ton kaatuilun tällä legendaarisella "kaikki filmaa" on vähän samakun väittäis et stoke pelaa samanlaista syöttöpeliä ku barca kun kun kerran saivat kolme syöttöä treeneissä putkeen omilleen. Noi Messin hormoonitopicit ja vastaavat on kyllä aika naurettavia, mutta eiköhän ne ole asioita jotka maailman parhaan joukkueen "fanit" vaan joutuvat kestämään. Tuskin tääkään dynastia pitkään kestää.

Myönnän, että olihan se naurettavaa toimintaa jälleen varsinkin Busquetsilta, mutta nämä forumin yleiset antipatiat Barcelonaa kohtaan alkavat saamaan jo absurdeja piirteitä. Minkä muun joukkueen filmauksista tehdään uusi topic seurajoukkuepuolelle? Voisin mainita esimerkkinä, että Chicharito ja Nani syyllistyivät Newcastle-matsissa lähes yhtä naurettavaan kalasteluun kuin Pedro ja Busquets(Alvesin kalasteluista en ole ihan varma, ei se pyörähdys kyllä miltään sukellukselta näyttänyt), mutta koska matsi ei ollut kokoluokassaan lähimainkaan keskiviikon ottelun tasoa, jäi kommentointi muutamiin nauru- ja peukku alas-hymiöihin. Tosin tarkoitusperät sukelluksille olivat erilaiset, joten en osaa sanoa, voisiko se vaikuttaa asiaan. Busi ja Pedro hakivat vastustajille kortteja ja ManUn pelaajat hakivat rankkareita.

Minun mielestäni siinä ei ole mitään huvittavaa. Huvittavaa on sen sijaan se että pari vuotta sitten lievästi symppaamani jengi on noussut kevyesti inhokkilistan kärkeen. Syynä pääosin sukeltelu ja itkeminen sekä lievemmässä määrin ultrapuolustava pelitapa (älä tartu jälkimmäiseen koska ei topicin aiheeseen liity).

Huomaa, ettet katso paljon Barcelonan pelejä. Sitä sukeltelua ei esiinny ihan normi liigapelissä sen enempää kuin muillakaan joukkueilla, joten tokihan sen ymmärtää, että yhdessä isommassa matsissa noin räikeä kalastelu pistää sapen kiehumaan. Toki se on aivan sallittua ja ymmärrettävää.

[Hannu_Hanhi]

todella kuvottavaa hankkia filmillä punanen jos ei ole edes kontaktia.
Italialaisia haukutaan foorumilla sokeitten juttujen perusteella sukeltajiksi mutta Italiassa yleensä on kontakti tilanteissa
2006 barca oli viimeksi hieno joukkue

[kirjava]

Itkijöille huomautus: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Viimeisessä 7 klassikossa Ramos, Pepe (jotka vielä filmaavat tse joka tilanteessa) ja välillä valmentajan innostamina muutkin ovat heiluttaneet sellaista viikatetta, ettei ihme että Barcelona on päättänyt vastata likaiseen peliin likaisella pelillä. Iniesta ja Busquetshan tässä ovat kunnostautuneet aina, mutta nyt Mourinhon paskapeli on saanut touhuun mukaan Pedron, Alvesin ja muut sankarit. Pata kattilaa soimaa. jos Mou haluaa pelata ottelut loppuun 11, niin kannattaisiko pitää ne sikailijat penkillä tai opettaa niille jalkapalloa, eikä sikailua?

Mourinhon kaltaiset "valmentajat" ovat pilanneet klassikot jalkapallon.

Aamen.

Toisaalta taas jos jokainen barca-fani kuittaa tän kaiken vaan katkeruutena niin kertoo aika paljon värilasien paksuudesta, olihan toi keskiviikon teatteriesitys yksi oksettavimmista mitä jalkapallokentillä on pitkään aikaan nähty.

Pidän sukeltelua ehdottoman tuomittavana, ja paskana tapana, mikä pitäisi saada edes jossain määrin kitkettyä pois. MUTTA: huomattavasti oksettavampaa on ollut Madridilaisten aivan järkyttävä sikailu viimepeleissä.
http://www.youtube.com/watch?v=a6BHmHIrxjE (Ramoksen viikate Messin nilkoille, joka onneksi pysähtyy Real-pelaajaan)
http://www.youtube.com/watch?v=zG0O5RUoDLc (Pedron tallominen by Marcelo)
http://www.youtube.com/watch?v=A96DALhGLrY (Villan tallominen by Arbeloa)
http://www.youtube.com/watch?v=3RJA8T6ktgs (Tapaus Pepe-Alves, joka oli kyllä teatteria, mutta olihan se ihan järkyttävän vaarallinen ja arvaamaton hyökkäys. Jok'ikinen Real pelaaja olisi tuossa vaiheessa tehnyt saman tempun kun Alves)
http://www.youtube.com/watch?v=e5uLG61n0hU (Lisätään vielä Alonson viikate Messiin)
http://www.youtube.com/watch?v=LfeTjTR5b-I (Vielä Pepen haistattelutuuletus, jonka voinee jättää omaan arvoonsa)
Näitä on lisääkin, mutta tässä räikeimmät.