FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.10.2024 klo 13:26:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: Barcelonalainen sukelluskoulu  (Luettu 33612 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
isbyy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC


Vastaus #375 : 04.05.2011 klo 18:06:32

25-vuotias on nuori lahjakkuus?

Teatteri- ja sukelluskoulussa 25 vuotiaat ovat vielä nuoria.
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #376 : 04.05.2011 klo 18:11:33

Mascherano oli ehdottomasti eilisen illan tähti. Ei edes Dani Alves tai Busquets pärjää tälle argolle. Ja kyllä, se on paljon sanottu se.

Ja huvittavinta on se ettei Mascherano filmannut näin Englannissa. Hienosti on oppinut Espan...siis Kataloniassa.
Jerry Finn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset maailmalla


Vastaus #377 : 04.05.2011 klo 18:18:09

Haluaisin nähdä videolta, kun joku Barcan pelaajista filmaa (ts. kaatuu maahan ilman kontaktia). Masche ja Busquets MY Face Hurts:eineen ovat toki asia erikseen, mutta etenkin Messin syyttämistä filmaajaksi pidän naurettavana. Se, että Messi lentää välillä kaksinkamppailuissa maahan johtuu kyllä miehen fyysisestä preesensistä. Mitä se on pitkä, 169? Painaa jotain 60-70 kiloa? Ei mikään ihme, että välillä tuntuu ettei Messiin voi mennä kovaa.

Se mikä minua eniten tässä otteluparissa vitutti, oli se että kaikki Barcan hyvyys hukkui noiden FC Uefa syytösten alle. Kaikkien aikojen paras joukkue ei tarvitse sitä, että joku saatanan Mascherano näyttelee että naamaan olisi osunut jossain 85 metrin päässä vastustajan maalista.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2011 klo 18:22:57 kirjoittanut Jerry Finn »
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #378 : 04.05.2011 klo 18:24:01

Haluaisin nähdä videolta, kun joku Barcan pelaajista filmaa (ts. kaatuu maahan ilman kontaktia). Masche ja Busquets MY Face Hurts:eineen ovat toki asia erikseen, mutta etenkin Messin syyttämistä filmaajaksi pidän naurettavana. Se, että Messi lentää välillä kaksinkamppailuissa maahan johtuu kyllä miehen fyysisestä preesensistä. Mitä se on pitkä, 169? Painaa jotain 60-70 kiloa?

Se mikä minua eniten tässä otteluparissa vitutti, oli se että kaikki Barcan hyvyys hukkui noiden FC Uefa syytösten alle. Kaikkien aikojen paras joukkue ei tarvitse sitä, että joku saatanan Mascherano näyttelee että naamaan olisi osunut jossain 105 metrin päässä vastustajan maalista.

Korjasin. Ihan rajalla, eikä edes alueella.

Jänniä tyyppejä nämä Leitet ja member of exotic tremblet. Luulee, että joku jaksaa noin paskoihin provoihin vielä vastata.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #379 : 04.05.2011 klo 18:33:15

Barcelona on nykyään kuvottavimpia jengejä, ehkä jopa kuvottavin!

Tämän kauden Champions liigasta ensin Arsenalia vastaan jatkoon täysin turhalla Van Persien ulosajolla. Sama linja jatkuu Madridia vastaan kun Pepe ajetaan Alves taklauksestaan täysin turhaa suoraa ulos.

Pellekerhon kunniajäsenet Busquets, Pedro ja Alves saivat eilisessä ottelussa uuden jäsenen kerhoonsa: Mascherano. Eipä mieheltä Valioliigassa nähty mitään eilisen filmalun tapaista. Seura tekee kaltaisekseen selvästi!

Barcan filmailut ja tuomaripelit eivät ole pelkästään tämän kauden juttu. Tässä viimekaudelta Busquetsin taidonnäyte http://www.youtube.com/watch?v=lhoBrOvs0DE&feature=related

Ja kaikista pahin tapahtui 09 välierässä Chelseaa vastaan kun tuomari oli selvästi päättänyt ettei Chelseaa päästetä finaaliin vaikka olisivat sen todellakin ansainneet. Tässä kooste tuomarin viheltämättä jääneistä pilkuista http://www.youtube.com/watch?v=p1UihUqHKbU Haluan ehdottomasti kuulla mielipiteitä Barcafaneilta tähän videoon liittyen!
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #380 : 04.05.2011 klo 18:33:26

Haluaisin nähdä videolta, kun joku Barcan pelaajista filmaa (ts. kaatuu maahan ilman kontaktia).

Vaikka provo olikin niin etsin sinua varten muutaman:

http://www.youtube.com/watch?v=QcX2yBNh0c0 Messi
http://www.youtube.com/watch?v=9gZy2agnHfU Iniesta (world cup)
http://www.youtube.com/watch?v=-6MUPDdNQqE Xavi
http://www.youtube.com/watch?v=tt5vdYkTmqU Dani Alves

Lisää löydät varmasti youtubesta hakusanalla *barcelonan pelaaja* dive. Runsaastihan noita on.

ps. outdraw - naurettavia mielipiteitä. Lasit pois päästä mitöööh?
Siankasvattaja_31

Poissa Poissa


Vastaus #381 : 04.05.2011 klo 18:38:54

Vaikka provo olikin niin etsin sinua varten muutaman:

http://www.youtube.com/watch?v=QcX2yBNh0c0 Messi


Oikea tuomio olisi ollut Messille keltainen.

Lainaus

Oikea tuomio olisi ollut Iniestalle keltainen.

Lainaus

Oikea tuomio olisi ollut antaa pelin jatkua.

Lainaus

Ainoa oikea tuomio näistä tässä. Kylläpä oli kiva katsella aikuisen miehen itkua ja pelleilyä. On kyllä naurettavaa touhua.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #382 : 04.05.2011 klo 18:40:31


http://www.youtube.com/watch?v=p1UihUqHKbU Anna vielä kommentit näistä viidestä tilanteesta!
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #383 : 04.05.2011 klo 18:43:35

http://www.youtube.com/watch?v=Vrt-DsXIHPU&feature=related
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #384 : 04.05.2011 klo 18:44:22

Hyvin vähänhän nykyaikaisessa jalkapallossa on niitä pelaajia jotka eivät filmaisi. Siinä mitä filmauksen jälkeen tapahtuu onkin sitten kultuurillisia eroja. Wayne Rooneyn esimerkki:

http://www.youtube.com/watch?v=zm5-zLu8S9U
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #385 : 04.05.2011 klo 18:50:28


Ronaldo oppi jo ManUssa kohtalaisen hyvin pois rumasta tavasta. Mascherano tuli Barcaan oppimaan tuon saman ruman tavan!

Hyvin vähänhän nykyaikaisessa jalkapallossa on niitä pelaajia jotka eivät filmaisi. Siinä mitä filmauksen jälkeen tapahtuu onkin sitten kultuurillisia eroja. Wayne Rooneyn esimerkki:

http://www.youtube.com/watch?v=zm5-zLu8S9U

Tulivatko nämä nyt sen takia että Manufani nosti esiin törkeän videon Barcasta? Käsittääkseni kyseessä on topic Barceloonan sukeltelusta joten koittakaahan tyttelit pysyä aiheessa!
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #386 : 04.05.2011 klo 18:51:43

http://www.youtube.com/watch?v=p1UihUqHKbU Anna vielä kommentit näistä viidestä tilanteesta!
1. Oikea tuomio. Repiminen alkoi selvästi ennen boksia.
2. 50-50, repi, mutta kaatui "otteen irrottua". Olisi voinut ihan yhtä hyvin viheltää.
3. Olisi pitänyt antaa vapari boksin reunalta. Rikkoi sitä ennen, liukui riittävän puhtaasti pallon boksissa pois. Tuomari näyttää vielä hyötyä. Sitä ei tullut, joten olisi pitänyt antaa vapari.
4. Ottamatta kantaa nykyisiin uskomattoman paskoihin käsisääntöihin, tuosta olisi kyllä pitänyt antaa pilkku. Vaikuttaa niin selvästi peliin ja tuo nyt ei kuitenkaan ole "luonnollinen peliasento"...
5. Vähän sama. Joskaan ei niin sama. Eihän tuossa Eto'o voi mitenkään nähdä mistä pallo tulee kun kääntää selkänsä ja nostaa käsiään lähinnä kasvojensa eteen. Pallo osuu lähinnä kainaloon, eikä käsivarteen.

Tulivatko nämä nyt sen takia että Manufani nosti esiin törkeän videon Barcasta? Käsittääkseni kyseessä on topic Barceloonan sukeltelusta joten koittakaahan tyttelit pysyä aiheessa!
En ole jaksanut edes katsoa kuka ja minkä joukkueen fani kirjoittaa mitä - niin hölmöä juttua nämä kaikki Klassikkoja, Messiä, MessivsCristianoa ja Barcaa koskevat topicit ovat. Kaikkiin pitäisi lyödä lukko. Myötähäpeä mittarit punaisella. Hauska toki provoilla tänne, niitähän näissä puolet viesteistä ovat, puolet sitten sitä molemminpuolista mutkuilua ja mutuilua.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2011 klo 18:55:28 kirjoittanut Hylje »
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #387 : 04.05.2011 klo 18:57:05

3. Olisi pitänyt antaa vapari boksin reunalta. Rikkoi sitä ennen, liukui riittävän puhtaasti pallon boksissa pois. Tuomari näyttää vielä hyötyä. Sitä ei tullut, joten olisi pitänyt antaa vapari.
Taklaus oli puhdas, mutta eikö aiemman repimisen johdosta olisi pitänyt näyttää punaista? Ilmiselvän maalipaikan vei repimällä.
Paitsiossa syntynyt

Poissa Poissa


Vastaus #388 : 04.05.2011 klo 18:59:46

Yksi pointtihan tässä on myös se, että Barca joka pitää palloa 75% pelistä tavallaan jo automaattisesti filmaa enemmän kuin jos hallinta olisi vaikka "normaalimpi" 50-50 vaikka taipumusta filmaamiseen ei olisi yhtään enempää kuin muissakaan joukkueessa.
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #389 : 04.05.2011 klo 19:06:45

Taklaus oli puhdas, mutta eikö aiemman repimisen johdosta olisi pitänyt näyttää punaista? Ilmiselvän maalipaikan vei repimällä.
Ehkä. Onko maalipaikka ilmiselvä jos pakki hengittää niskaan vai vasta jos on karussa? Kuinka monta metriä pitää olla alimman puolustajan ja hyökkääjän välimatka? :)
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #390 : 04.05.2011 klo 19:21:00

Surulliseksi vetää tämä "maailman parhaan" parsan jatkuva, täysin naurettavat mittasuhteet saavuttanut, räikeä, systemaattinen kaatuilu, päänpitely ja muukin homoilu. Rijkaardin aikana parsa oli sentään  sympaattinen ja rehdimmin pelaava joukkue, nyt joukkueessa on vain Puyol, Xavi, ja lauma toinen toistaan ällöttävämpiä naamanpitelijöitä, säärenpitelijöitä, pyöriskelijöitä ja muita epäurheilijamaisesti illasta toiseen esiintyviä persereikiä.

Annetaan vielä tähdet näille jalkapalloilijan irvikuville
***
Busquets
Mascherano
Pedro

**
Alves
Valdes
Iniesta

*
Pique
Villa
Messi
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #391 : 04.05.2011 klo 19:28:32

Ronaldo oppi jo ManUssa kohtalaisen hyvin pois rumasta tavasta. Mascherano tuli Barcaan oppimaan tuon saman ruman tavan!

Tulivatko nämä nyt sen takia että Manufani nosti esiin törkeän videon Barcasta? Käsittääkseni kyseessä on topic Barceloonan sukeltelusta joten koittakaahan tyttelit pysyä aiheessa!

En minä seuraa kuka näissä otsikoissa kannattaa ja mitä joukkuetta. Kunhan otin esille videon, jossa on paljon filmaamista (jopa puhdasta sellaista eli kaatuilua täysin kontaktittomissa tilanteissa), mutta vähän erilaista toimintaa kaatumisten jälkeen kuin eteläisemmässä euroopassa.

Ei siinä, briteissä täytyy mennä johonkin lontoon kansallisteatteriin nähdäkseen saman verran näyteltyä draamaa kuin jossain espanjassa nähdään keskiverto perheen ruokakauppareissulla.
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #392 : 04.05.2011 klo 20:09:18


Kun ottaa huomioon miten paljon tuomareita koulutetaan nimenomaan vilpin huomaamiseen ja rankaisemiin, on poikkeavaa ettei Barca saa lainkaan filmauskortteja. Se kertoo koko maailman Unicefin menettelyjen syvällisyydestä, naamanpitelyn naurettavuudesta ja perimmäisestä epäuskottavuudesta ei tarvitse välittää, vaan kyse on oikeastaan koodista tuomarille: vihellä nyt, anna lappu.

En ole lukenut koko topikkia, joten voi tulla uudestaan.

Koulutetaan nyt sitten tuomareita ihan miten paljon tahansa, eivät ihmisen aistihavainnot tästä enää hirveästi parane. Otetaan nyt tuo Pepe-Alves tilanne. Käytetään vielä sitä hidastuskuvaa. Kun Pepe tulee ja taklaa, niin aivan samalla hetkellä Alves alkaa vetämään naamaansa kärsivää ilmettä. No tämä tilanne ei ole paras mahdollinen, koska tod. näk. tilanteessa on kontakti. Kontakti on jopa semmoinen, että se saattaa ottaa oikeasti kipeätä.

Parempia tilanteita löytyy paljon. Niissä kontakti on hyvin vähäinen. Silti pelaajat ovat opetelleet kaatumaan todella todennäköisesti. Pelaajat osaavat jo kaatua ennen kontaktia ja samalla naama vääntyy tuskaan. Tämä taito on varmasti opeteltu, jotta vastapelaajat saisivat varoituksia, mutta myös omaksi suojaksi. Taklausta on parempi myötäillä, jottei liike-energia suuntautuisi kaikella voimalla vaikka suorassa olevaan polveen.

No siis väitän, että suurimmassa osassa tilanteita on jonkinlainen kontakti. Hyvin suuressa osassa. Pelaajat kalastelevat ja suojelevat itseään. Välillä tuomarit jättävät tilanteita viheltämättä, koska heidän mielestään kontakti ei ole riittävä. Jalkapallohan on kontaktilaji. Suuressa osassa tilanteita tuomari viheltää, koska tilanteessa on taatusti kontakti ja tämä on häirinnyt pelaajan tasapainoa. Joskus kontakti on todella pieni, eikä tuomarin pitäisi viheltää missään tapauksessa, mutta kontakti on silti, joten tilanne on todella nopeana tapahtuma todella vaikea tulkita. Näissä tapauksissa kaatuminen on edelleen osaksi filmaamista, mutta myös edelleen itsensä suojelua, koska eipä taklattava pelaaja voi tietää, milloin rysähtää todella lujaa.

Nykyään huippupeleissä näkee enää hyvin harvoin aivan selkeää filmausta, missä kontaktin mahdollisuus on todella kaukana. Väitän, että nämä tilanteet nykytuomaristo ottaa pois isolla prosentilla.

Eli todella usein tilanteissa on kontakti. Osassa iso, toisissa pieni. Ja puhun näistä tilanteista, jolloin taklattavalla olisi mahdollisuus jatkaa pelaamista. Osassa taklauksen myötäily on melko selkeää, osassa tätä on aivan mahdoton todeta ilman hidastusta.

Tuomarilla ei ole aseita näissä tapauksissa. Kun tapahtuu kontakti, on tapahtunut mahdollinen rike. On tuomarin asia päättää, kuuluuko taklaus "kontaktilajijalkapalloon". Kun tapahtuu kontakti, niin silloin ei periaatteessa voi tapahtua filmausta, koska tuomari ei voi hypätä pelaajan pääkoppaan tulkitsemaan, milloin myötäily menee yli. Sen sijaan hän voi jatkaa peliä, koska ei katso rikettä tapahtuneen. Jalkapallo on siis kontaktilaji.

Pyörimiseen, naaman vääntämiseen, kurkkimiseen jne. tuomari ei voi puuttua. EI VOI PUUTTUA. NÄMÄ EIVÄT OLE RANGAISTAVIA TEKOJA, vaikka ne näyttäisivät miltä. Pelaajan tilanteen tsekkausta voi siirtää eteenpäin, mutta sitä ei voi ohittaa, jos pelaaja jaksaa näyttää loukkaantuneelta tarpeeksi pitkään. Tuomari ei voi päättää, miltä sinun pitää näyttää, kun loukkaannut. Tuomari on ensisijaisesti suojelemassa pelaajia, joten tilanne on otettava aina vakavasti.   
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #393 : 04.05.2011 klo 20:20:25

Pyörimiseen, naaman vääntämiseen, kurkkimiseen jne. tuomari ei voi puuttua. EI VOI PUUTTUA. NÄMÄ EIVÄT OLE RANGAISTAVIA TEKOJA, vaikka ne näyttäisivät miltä. Pelaajan tilanteen tsekkausta voi siirtää eteenpäin, mutta sitä ei voi ohittaa, jos pelaaja jaksaa näyttää loukkaantuneelta tarpeeksi pitkään. Tuomari ei voi päättää, miltä sinun pitää näyttää, kun loukkaannut. Tuomari on ensisijaisesti suojelemassa pelaajia, joten tilanne on otettava aina vakavasti.   

Höpöhöpö.

Pieni kontakti ei oikeuta mihinkään naamanvääntämiseen ja kurkkimiseen ja silloin tuomarin tehtävä on rankaista vääntäjää / kurkkijaa filmaamisesta. Pieniä kontakteja tulee pelissä jatkuvasti ja se on normaalia jalkapalloa. Näihin normaaleihin kontaktitilanteisiin liittyvät naamanvääntämiset ja kurkkimiset pitää pystyä kitkemään pois. Tosin fifa/uefa ei sitä halua tällä hetkellä, joten vaikea rasti.
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #394 : 04.05.2011 klo 20:23:58

Siis jos on hipaisu ja sen jälkeen kolmen minuutin kieriskely ja kirkuminen, ei voi tehdä mitään? Entäpä pelin häpäiseminen ja saattaminen huonoon valoon, jota joskus on käytetty harvinaisissa jälkibanneissa? Kyllä sääntökirjan tulkintoja venyttämällä löytyy  vaikka mitä eäurheilijamaista, jos otetaan huomioon tavoite eli vastustajan ulosajo teeskentelemällä että tämä olisi rikkonut jotenkin rujostikin.

Kyse on edelleenkin juuri vanhojen sääntöjen tulkinnoista ja jos kerran on löydetty aiemmin keinot löylyttää huijaajaa, pitää niitä löytyä jatkossakin, kovemmalla kädellä. Vain näin huijaaminen vähenee. Nyt valitettavasti näyttää siltä, että filmaus räjähtää käsiin kun "maailman paras" näyttää mallia.
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #395 : 04.05.2011 klo 20:46:39

Höpöhöpö.

Pieni kontakti ei oikeuta mihinkään naamanvääntämiseen ja kurkkimiseen ja silloin tuomarin tehtävä on rankaista vääntäjää / kurkkijaa filmaamisesta. Pieniä kontakteja tulee pelissä jatkuvasti ja se on normaalia jalkapalloa. Näihin normaaleihin kontaktitilanteisiin liittyvät naamanvääntämiset ja kurkkimiset pitää pystyä kitkemään pois. Tosin fifa/uefa ei sitä halua tällä hetkellä, joten vaikea rasti.

No ei se oikeuta minunkaan mielestäni, mutta filmaaminen rangaistavana tekona tapahtuu, kun kaadut ilman kontaktia tai todella vähäisen kontaktin tapahtuessa. Kieriskely on toki keino vaikuttaa tuomariin ja on tätä pelin häpäisemistä, eli epäurheilullinen teko. Mutta täysin oikein tulkinta ei anna tällä hetkellä rangaistukseen aihetta näissä tapauksissa. Ja aivan niin korkeammalta taholtahan nämä määräykset tulevat.

Yritän siis kirjoituksellani sanoa, että tuomarilla ei ole tällä hetkellä kortituslupaa kieriskelystä eikä taklauksen myötäilystä.

Siis jos on hipaisu ja sen jälkeen kolmen minuutin kieriskely ja kirkuminen, ei voi tehdä mitään? Entäpä pelin häpäiseminen ja saattaminen huonoon valoon, jota joskus on käytetty harvinaisissa jälkibanneissa? Kyllä sääntökirjan tulkintoja venyttämällä löytyy  vaikka mitä eäurheilijamaista, jos otetaan huomioon tavoite eli vastustajan ulosajo teeskentelemällä että tämä olisi rikkonut jotenkin rujostikin.

Kyse on edelleenkin juuri vanhojen sääntöjen tulkinnoista ja jos kerran on löydetty aiemmin keinot löylyttää huijaajaa, pitää niitä löytyä jatkossakin, kovemmalla kädellä. Vain näin huijaaminen vähenee. Nyt valitettavasti näyttää siltä, että filmaus räjähtää käsiin kun "maailman paras" näyttää mallia.

feedback

Poissa Poissa


Vastaus #396 : 04.05.2011 klo 21:04:04

Nämä kaikki ovat kuitenkin ihan oppipoikatasolla itse filmaamisen ylipappiin eli Steven Gerrardiin verrattuna, joka kaiken hyppelynsä lomassa vielä kehtaa nurista muiden filmeistä. Hyi helvetti mikä ihmissaasta: http://www.youtube.com/watch?v=1GKXAKQY-0Y
« Viimeksi muokattu: 04.05.2011 klo 21:22:30 kirjoittanut feedback »
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #397 : 04.05.2011 klo 21:08:39

Varsinkin loppu tästä on paras:

http://www.youtube.com/watch?v=E9jjEqRfqoM&feature=related
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #398 : 04.05.2011 klo 21:38:34

Kuin oppikirjasta: kun fanipojan idolien maine on raiskattu, alkaa muiden lokaamisyritykset. Turha kuule yrittää, kyllä tämä määrällinen ylivoima ja valmentajakäskytyksen selkeys on Pepin porukalla ihan podiumin huippupaikalla.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #399 : 04.05.2011 klo 21:41:41

Miksi vitussa Barcan pelaajien täytyy filmata? Ovat muutenkin maailman parhaita, vittuun tommoset pellehypyt.

Häpäisevät koko lajin maineen! Kehtaavatko edes katsoa peiliin matsien jälkeen?

Jopa maailman paras harrastaa noita helppoja kaatumisia, Xavi nimittäin... Sääli, porukka pelaa maailman hienointa jalkapalloa, mutta eihän tuota enää viitsi katsoa. Oksettavaa touhua. :(

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa