Barcelonalainen sukelluskoulu

[Puuhapete]

Toinen näkökulma asiaan on kai se absoluuttisen paremmuuden mittaaminen tuloksen valossa; "JOS kaikki tuomittaisiin oikein OLISI xxx joukkueen PITÄNYT voittaa". Olen toki samaa mieltä siinä, että paremmuutta jalkapallossa mitataan, mutta en siinä, että jalkapallosta huipputasolla otettaisiin sattuman mahdollisuus kokonaan pois. Tätä tarkoitan viihdyttävyydellä.

Nythän sattuma nimenomaan otettiin pois kun kaikki tilanteet vihellettiin Barcan eduksi.

[True_Ulpu]

Nythän sattuma nimenomaan otettiin pois kun kaikki tilanteet vihellettiin Barcan eduksi.

Tuomari oli tässä ottelussa omastakin mielestäni puolueellinen. On kuitenkin perusteetonta puhua, että kaikki tilanteet olisi vihelletty Barcalle. Esimerkiksi Carvalhon kentällä säilyminen oli mielestäni Realin etu. Adebayorin hortoilu olisi täysin puolueellisen/absoluuttisen tuomarin tuomitessa ottelua johtanut ulosajoihin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että tuomari ei suoritunut puhtain paperein pelistä, mutta kuten aiemmassa viestissä perustelin, on mielestäni mahdotonta suoriutua tuon paremmin tuon tason ottelusta. Tai ainakin erittäin, erittäin vaikeaa.

[Lätkis]

Taidanpa seuraavassa henkilökohtaisessa ottelussani ottaa käyttöön tämän Barcelonalaisen täsmäaseen, eli heittelen vastustajia omieni päälle saaden vapareita mielin määrin. Veikkaan myös, että finaalissa Pep osaa viedä tämän hienouden vastustajan rangaistusalueelle.

Juuri näin. Tämä on verrannollinen siihen, kun kendossa pakki työntää vastustajan hyökkääjän omaa maalivahtia päin ja hyökkääjälle annetaan tilanteesta rangaistus.

[Joey]

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että tuomari ei suoritunut puhtain paperein pelistä, mutta kuten aiemmassa viestissä perustelin, on mielestäni mahdotonta suoriutua tuon paremmin tuon tason ottelusta. Tai ainakin erittäin, erittäin vaikeaa.

Ai että jos on joku tärkeä matsi kyseessä, niin tuomarit epäonnistuvat aina? Bullshit, sanon minä.

[Raian]

Hieno kirjoitus kaiken kaikkiaan

Siinä asiassa Ricardo Leiten kanssa kyllä samaa mieltä, että viimeistään siinä vaiheessa jos pelaaja kannetaan paareilla kentältä pois, voisi ihan hyvin asettaa jonkun muutaman minuutin varoajan ennen kuin pääsee kentälle takaisin. Muutenkin jos jää pitkäksi aikaan makailemaan kentälle, saisivat tuomarit tomerammin joko komentaa pelaajan pystyyn tai kutsua paarit. Ja siinä vaiheessa kun paarit ovat paikalla niin sitten kanssa mennään niiden mukana, eikä koeta ihmeparantumista. Varmasti ainakin jossain määrin vähentäisi turhaa maassa kieriskelyä. Toki ongelmana on vetää raja siihen kauan siellä saa olla, joskus kun ihan oikeastikin voi käydä niin että pitää muutama sekunti lepuuttaa iskua ennen kuin jatkaa peliä. Paitsi tietenkin raudanlujilla LÄDEILLÄ, hehän pelaavat vaikka sääri murtuneena.

Vielä huutonaurua niille joiden mielestä Mascherano olisi muka voinut jatkaa juoksuaan Ronaldon kaaduttua nilkan päälle, tv-kuvasta näkyi sen verran vahva kontakti että tuosta olisi tuskin kukaan jatkanut kaatumatta, tai ainakaan vahvasti horjahtamatta, joka yhtälailla olisi vaikeuttanut palloon pääsemistä. Se on sitten eri asia, olisivatko kaikki muut kaatuneet yhtä näyttävästi...

Tuohon paarinkantajien hommaan voisi kiinnittää huomiota. Värväykseen yhä enemmän vaatimuksia: fyysiikka pitää olla kunnossa sekä satasen matkalla että käsistä pitää löytyä voimaa.
tuomarit ohjeistetaan kutsumaan tämä tehonelikko paljon nopeammin. Sitten alkaa tapahtumaan suurella nopeudella asioita ja loukkaantunut huomaa istuvansa kentän laidalla alta aikayksikön.

Niin no, saakos sitten siihen loukkaantuneeseen koskea edes heti. Pitäähän joukkueen lääkärin ensin todeta, että mies on nostettavassa kunnossa. No tähän saadaan edelleenkin kulumaan hirväesti aikaa. Ei mulla olekaan keinoja.

[True_Ulpu]

Ai että jos on joku tärkeä matsi kyseessä, niin tuomarit epäonnistuvat aina? Bullshit, sanon minä.

Njet, lähtökohdat huomioiden. Vrt. edelliset Klassikot, Mourinhon "likainen" peli pohjilla, mediapeli jne. Mahdotonta viheltää niin, ettei spekuloitavaa jäisi, kun "vastapuolella" on 22 pelaajaa jotka kaikin keinoin pyrkivät voittamaan.

[uh]

Miten koko topikki voi olla edes olemassa.
Real pelaajat moun käskystä pelaavat kauheeta sikaa ja sitten syytellään barcan pelaajia, jotka yrittävät mahdollisuuksien mukaan vältellä tappotaklauksia, pitää olla tyytyväinen ettei yhtään jalkaa murtunut.
Topikin otsikko pitää vaihtaa, Madridilainen sikailukoulu. Tai sitten lukottaa.

[True_Ulpu]

Miten koko topikki voi olla edes olemassa.
Topikin otsikko pitää vaihtaa, Madridilainen sikailukoulu. Tai sitten lukottaa.

Samaa mieltä. Otsikko vaikka muotoon "Sukeltelu seurajoukkueissa" tai muuten Filmaaminen tjs. Myös sijainti tulisi muuttaa. Modet on olleet aikas nukuksissa...

[bredi]

Miten koko topikki voi olla edes olemassa.
Real pelaajat moun käskystä pelaavat kauheeta sikaa ja sitten syytellään barcan pelaajia, jotka yrittävät mahdollisuuksien mukaan vältellä tappotaklauksia, pitää olla tyytyväinen ettei yhtään jalkaa murtunut.
Topikin otsikko pitää vaihtaa, Madridilainen sikailukoulu. Tai sitten lukottaa.

kaikin puolin sympaattinen provo

[Lisbie]

Jukka Rönkäkin ottaa kantaa aiheeseen Urheilulehden pääkirjoituksessa.

"Itke Rönkä itke! Vittu mikä katkera Arsenal-fanipoika ja lädipelle :D::D:D:D.D:D:" jne. toki

[feedback]

kaikin puolin sympaattinen provo

Enpä nyt tiedä oliko provo. Ensimmäisessä osassa Muori oli psyykannut joukkonsa eläimelliseen kiimaan, joka sitten meni parilta pelaajalta yli ja tuli muutamia selviä ylilyöntejä, joilla ei enää ollu pahemmin futiksen kanssa mitään tekemistä. Tuomari ei pystynyt kaitsemaan tätä, joten Barca lähti korostamaan jokaista sukilletuloa. Ainakin Marcelolta, Pepeltä, Di Marialta ja Adebayorilta mopo karkasi käsistä. Jos tuomari ei noita saa pois, niin pakkohan pelaajien on alkaa suojella itseään. Niin minäkin mieluummin tekisin kuin olisin loppukauden lasaretissa, jonkun hullun kiilto silmissä rappaavan raivohullun takia.

[Lätkis]

Jukka Rönkäkin ottaa kantaa aiheeseen Urheilulehden pääkirjoituksessa.

"Itke Rönkä itke! Vittu mikä katkera Arsenal-fanipoika ja lädipelle :D::D:D:D.D:D:" jne. toki

Saisiko pienen referaatin?

[taddei]

Saisiko pienen referaatin?

Barca on oksennusta, joka on häpeäksi jalkapallolle.

[Lisbie]

Saisiko pienen referaatin?

No hyvin lyhyesti: Jalkapallo on sekä kaunista taidetta, että tulosurheilua. FC Barcelona edustaa tällä hetkellä parhaiten sekä kaunista jalkapalloa, että kolikon kääntöpuolta, kyseenalaista tyyliä, millä tulos saavutetaan. Ei ota kantaa Barcan arvoihin, mutta Röngän futikseen ei Barcan ekassa välierässä järjestämä show kuulu. FIFA:n pitäisi alkaa rangaista barcaismeista jälkikäteen, kuten tehdään törkeiden rikkeiden kanssa, jos ne ovat menneet ohi tuomareilta, jos liitto oikeasti haluaa kitkeä filmaamisen.

Loppuun suora lainaus:

"Kysymys ei ole säännöistä, eikä juridiikasta. Kysymys on vain siitä, millaisena me haluamme jalkapallon säilyttää tai mihin suuntaan me haluamme sitä kehittää.

Minun maailmassani Andres Iniesta, Daniel Alves, Pedro ja Sergio Busquets eivät ole taidetta.

He ovat oksennusta, jotka ovat häpeäksi jalkapallolle."



Ja aika helppohan tuohon on yhtyä, vaikka ei Realin tai Arsenalin mieshuora olisikaan, vaan ihan tavallinen suomalainen jalkapalloromantikko.

[Lätkis]

No hyvin lyhyesti: Jalkapallo on sekä kaunista taidetta, että tulosurheilua. FC Barcelona edustaa tällä hetkellä parhaiten sekä kaunista jalkapalloa, että kolikon kääntöpuolta, kyseenalaista tyyliä, millä tulos saavutetaan. Ei ota kantaa Barcan arvoihin, mutta Röngän futikseen ei Barcan ekassa välierässä järjestämä show kuulu. FIFA:n pitäisi alkaa rangaista barcaismeista jälkikäteen, kuten tehdään törkeiden rikkeiden kanssa, jos ne ovat menneet ohi tuomareilta, jos liitto oikeasti haluaa kitkeä filmaamisen.

Loppuun suora lainaus:

"Kysymys ei ole säännöistä, eikä juridiikasta. Kysymys on vain siitä, millaisena me haluamme jalkapallon säilyttää tai mihin suuntaan me haluamme sitä kehittää.

Minun maailmassani Andres Iniesta, Daniel Alves, Pedro ja Sergio Busquets eivät ole taidetta.

He ovat oksennusta, jotka ovat häpeäksi jalkapallolle."



Ja aika helppohan tuohon on yhtyä, vaikka ei Realin tai Arsenalin mieshuora olisikaan, vaan ihan tavallinen suomalainen jalkapalloromantikko.

Kiitokset, tuo oli itse asiassa aika laaja referaatti

Koko maailma näki, mitä tapahtui ensimmäisessä osaottelussa ja sanktioilla jälkikäteen annettaisiin viestiä, että tuollaiset halutaan kitkeä pelistä pois. Jos ja kun nyt ei tapahdu mitään, niin annetaan päinvastaista viestiä, että tuollaisen show'n pistäminen pystyyn on kannattavaa.

Ja mitäköhän muuten kuuluu Busquetsin apinakommenttien tutkinnalle? Jalkapallosta on yritetty kitkeä rasismia jo kauan ja olisi irvokasta, mikäli Busquets selviäisi kuin koira veräjästä.

[True_Ulpu]

Kiitokset, tuo oli itse asiassa aika laaja referaatti

Koko maailma näki, mitä tapahtui ensimmäisessä osaottelussa ja sanktioilla jälkikäteen annettaisiin viestiä, että tuollaiset halutaan kitkeä pelistä pois. Jos ja kun nyt ei tapahdu mitään, niin annetaan päinvastaista viestiä, että tuollaisen show'n pistäminen pystyyn on kannattavaa.

Ja mitäköhän muuten kuuluu Busquetsin apinakommenttien tutkinnalle? Jalkapallosta on yritetty kitkeä rasismia jo kauan ja olisi irvokasta, mikäli Busquets selviäisi kuin koira veräjästä.

Sama. Onko siitä jotain näyttöä että Busi on jotain huudellut? Toivottavasti filmeihin, niiltä osin kun niitä tapahtui, otettaisiin kantaa.

[kile]

Hauskaa on keskustelussa vedotaan sääntöihin ja siihen mitä voidaan pitää rikkeenä. Kyllähän oikeustajun pitää olla mukana siinä mikä on rike ja mikä ei. Jos suurimman osan mielestä naamanvääntelystä pitää antaa kortti, niin ei puolustukseksi voi käydä se, että siitä ei voi korttia antaa sääntöjen mukaan. Sääntöjä voidaan muokata ja niitä pitääkin muokata, jos enemmistö sitä vaatii

Ja mielestäni tulevaisuudessa televisiointia pitää hyödyntää jalkapallossa jälkikäteispelikielloissa. On kohtuutonta vaatia tuomarin osaavan arvioida jokaista taklausta ja filmiä täydellisesti, mutta kohtuuttomalta tuntuu, jos 150 miljoonaa muuta katsojaa näkee jälkikäteen, ettei oikeus toteutunut ja todettavan ettei asialle vain mahda mitään.

[Joey]

Onko siitä jotain näyttöä että Busi on jotain huudellut?

http://www.youtube.com/watch?v=PY87wexZsqQ&feature=player_embedded

[True_Ulpu]

http://www.youtube.com/watch?v=PY87wexZsqQ&feature=player_embedded

Jep, ehkä riittää pelikieltoon.

[Lisbie]

No tuo on vähän kinkkisempi homma kyllä. Itse saatan käyttää apina-haukkumasanaa ihan valkoihoisestakin ihmisestä, jos tämä käyttäytyy typerästi.

Mutta onpahan vaan inhottava ihmisen irvikuva tämä Sergio Busquets kyllä joka tapauksessa.

[Ryu]

http://www.youtube.com/watch?v=PY87wexZsqQ&feature=player_embedded

Itse pahimpana apinana tuollaisia ehkä on huono huudella

Luonnollisesti Pedro jatkaa Pepin höyhenpedillä, eikä itsekritiikkiä harrasteta.

[Lätkis]

[Joey]

Itse saatan käyttää apina-haukkumasanaa ihan valkoihoisestakin ihmisestä, jos tämä käyttäytyy typerästi.

Totta. Tuollaisen voi kuitenkin tulkita rasimiksikin ja näin ollen olisi ehkä fiksumpaa kutsua toista vaikka idiootiksi, jos ei halua yhdistää kommenttiaan rasismiin.

[León]

Totta. Tuollaisen voi kuitenkin tulkita rasimiksikin ja näin ollen olisi ehkä fiksumpaa kutsua toista vaikka idiootiksi, jos ei halua yhdistää kommenttiaan rasismiin.

Tämä ei sinällään ole mikään puolustelu, mutta niille jotka eivät tienneet, Espanja on aika helvetin rasistinen maa. Mono-Marceloa on huudeltu pitkin kevättä varmaan melkein joka joukkueen vastustajan fanien tasolta. Se ei tee siitä sallittavaa saati hyväksyttävää, mutta on kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että tuollainen käytös on tällä suunnalla hyväksyttävämpää, kuin esimerkiksi Suomessa. Pelikieltoa tuosta voisi mielestäni laittaa, aika selkeä keissi ja UEFA:n säännöt on rasismin suhteen tiedossa.

[outdraw]

No hyvin lyhyesti: Jalkapallo on sekä kaunista taidetta, että tulosurheilua. FC Barcelona edustaa tällä hetkellä parhaiten sekä kaunista jalkapalloa, että kolikon kääntöpuolta, kyseenalaista tyyliä, millä tulos saavutetaan. Ei ota kantaa Barcan arvoihin, mutta Röngän futikseen ei Barcan ekassa välierässä järjestämä show kuulu.

Olisi tietenkin ihan asiallista myös kommentoida sitä toista puolta siitä farssista. Ja Röngältä tosiaan taisi mennä totaalisen ohi se, että siinäkään matsissa ei mitään oikeusmurhia nähty. Suurempi kuin yksikään sen ottelun tuomarivirheistä oli teoriassa se, että Carvalhoa tokassa tai Marceloa ekassa ei ajettu ulos.

Minun maailmassani Andres Iniesta -- [ei] ole taidetta.

Onhan se tietenkin aika kamalaa, jos Andrés Iniestan (filmit, missä pelaa noissakin matseissa?) kaltainen suuri nero jalkapallokenttiä häpäisee olemassaolollaan. Kyllähän se joskus (äärimmäisen harvoin) kaatuilee vailla kontaktia, mutta on niin kukkakeppi, ettei sitä kauheasti tarvitse potkia kaataakseen. Futiksessa on kyse loppujen lopuksi voimasta. Taito on hirveää.

Olettaen tietysti, että referaatti oli hyvä, mikä tarkoittaa, että se antoi oikean kuvan tekstistä.