FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.10.2024 klo 22:25:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 22 [23] 24
 
Kirjoittaja Aihe: Barcelonalainen sukelluskoulu  (Luettu 33599 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Caganer

Poissa Poissa


Vastaus #550 : 10.05.2011 klo 20:44:45

Nimenomaan niillä on eroa. Jos pelaaja nyt vaikkapa puristaa palleista vastustajaa, niin silloin hän yrittää kiusata juurikin vastustajaa, vaikkakin olisi tuomarin selän takana.
Jos hän ei yrittäisi huijata tuomaria, hän ei tekisi tuota tuomarin selän takana. Ja mikä helvetin fiksaatio täällä on pallien puristeluun? Jurkassa nämä. Kentälle mennään pelaamaan, ei kiusaamaan vastustajaa. Kavereiden höntsät ja homosuihkujatkot sitten toki erikseen.
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #551 : 10.05.2011 klo 20:53:18

Tämä pallien puristelu vaan nyt käy hyvästä esimerkistä :). Ei sen pallien puristelun perimmäinen tarkoitus ole tuomarin huijaamisessa, niin kuin filmatessa.

Edit. Ehkä se pallien puristelu oli sittenkin huono esimerkki :). Parempana ehkä pieni kopautus jaloille tilanteen jälkeen.
« Viimeksi muokattu: 10.05.2011 klo 21:01:08 kirjoittanut thiou »
Caganer

Poissa Poissa


Vastaus #552 : 10.05.2011 klo 20:55:02

Tämä pallien puristelu vaan nyt käy hyvästä esimerkistä :). Ei sen pallien puristelun tarkoituksena ole tuomaria huijata niin kuin filmatessa.
Kyllä on. Ellei kyse oe fetisseistä. Jotka kuuluvat ehkä pukukoppiin mutteivät viheriölle.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #553 : 10.05.2011 klo 21:53:14

Pallon pitäminen, syöttösuuntien estäminen, taklaukset, fyysiset kaksinkamppailut, taktiset virheet ja vastustajan iholla oleminen vievät peliä eteen päin pelin hengen mukaisella tavalla. Tuomarin ja vastustajan psyykkeeseen ja terveyteen vaikuttavat filmaamiset, solvaukset, sukitukset ym. taas sotivat pelin henkeä vastaan.
Kovaa voi pelata myös oikein.

EDIT  Pitäisi varmaan uudestaan vilkaista kesän Uruguay-Ghana -ketjua ja katsoa kuinka moni "Suárez pitäis bännätä"-idiootti kannattaa kuitenkin koiruuksia "peliin kuuluvana ilmiönä, toisin kuin filmaaminen".

Suarez teki rangaistusalueella harkitun rikkeen pelastaakseen joukkueensa. Myös hyökkääjän kamppaaja tekee usein harkitun rikkeen, jos tilanne sitä vaatii. Objektiivinen futistarkkailija ei näe Suarezin rikkeessä sen kummempaa kuin muissakaan rikkeissä. Suarez ei minkään logiikan mukaan olisi voinut tehdä muuta ratkaisua - vain jos hän olisi ollut aivan järkyttävä idiootti.
Kartal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Beşiktaş, HJK, Huuhkajat


Vastaus #554 : 10.05.2011 klo 23:16:58

Youtubesta bongasin melko osuvan kommentin: "a team full of talents as well as cheats!"

Eniten tällä hetkellä Barcassa sappeani kiehuttaa tämä Barcapelaajien tilanteen ulkopuolella tapahtuva kalastelu, jossa yritetään saada vastustajalle tahallisesti punaista korttia. Tätä harrastaa etunenässä: Busquets, Pedro, Mascherano ja Alves!
Spox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aduriz ja Betis


Vastaus #555 : 10.05.2011 klo 23:44:20

Youtubesta bongasin melko osuvan kommentin: "a team full of talents as well as cheats!"

Eniten tällä hetkellä Barcassa sappeani kiehuttaa tämä Barcapelaajien tilanteen ulkopuolella tapahtuva kalastelu, jossa yritetään saada vastustajalle tahallisesti punaista korttia. Tätä harrastaa etunenässä: Busquets, Pedro, Mascherano ja Alves!

Hienoa, kertoisitko vielä jotain uutta?
Kartal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Beşiktaş, HJK, Huuhkajat


Vastaus #556 : 11.05.2011 klo 07:22:14

Hienoa, kertoisitko vielä jotain uutta?

Ja painuisitko sinä vittuun?
Parfyymi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsene Wengerin vastustajat


Vastaus #557 : 11.05.2011 klo 13:49:38

En jaksa edes lukea vähää alusta, mutta on helvetin kova sukelluskoulu pelaamaan futista.
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #558 : 11.05.2011 klo 14:37:04

En jaksa edes lukea vähää alusta, mutta on helvetin kova sukelluskoulu pelaamaan futista.

Jumalauta mitä ne tekisivätkään uppopallon kanssa!
Kovalski

Poissa Poissa


Vastaus #559 : 11.05.2011 klo 14:48:43

Joo-o.. Tämän päivän jalkapallon suurin ongelma on kyllä filmaaminen ja sitä kyllä barcelonastakin harmillisen moni harrastaa.. Miksi niin taitavan joukkueen pitää tehdä tämmöstä?

Tohon suarezin mm-kisa tempaukseen ghanaa vastaan vielä, itse vihasin suarezia hetkellisesti niin paljon koska ghana ainoona afrikkalaisjoukkueena oli pääsemässä välieriin.Mutta niinkuin ylhäällä sanoottiin ihan ymmärrettävä teko kun miettii. Itse tekisin samallailla enkä jäisi katsomaan kun pallo menee maaliin. Ja "annoin anteeksi" suarezille, sen verran hienot kisat pelasi ja on todella hieno pelaaja.
kirjava

Poissa Poissa


Vastaus #560 : 30.05.2011 klo 13:36:45


Tästä tässä ketjussa on ilmeisesti kyse, höhöö.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #561 : 30.05.2011 klo 13:56:57

Joo-o.. Tämän päivän jalkapallon suurin ongelma on kyllä filmaaminen
Ei ole. Suomalaisen jalkapallon yksi suurimmista ongelmista on se, että suomalaiset näkevät ns. filmaamisen jalkapallon ongelmaksi. Ei vaan kerta kaikkiaan ymmärretä lajin luonnetta. Yhtenä osoituksena siitä se, että tämäkin topic paisunut 23 sivuiseksi noin kuukaudessa. Cliigan finaalissakin selostajalta meni valtavasti aikaa siihen, kun se katsoi asiakseen kommentoida sitä menikö rikottu pelaaja helposti maihin. Mitä vittua? Merkitystähän on vain sillä taklattiinko pelaajaa sääntöjen puitteissa vai ei.

Niin kauan kuin  tämä filmaamista ja helppoa maihin menoa kammoksuva kulttuuri on meillä voimissaan, on turha haaveilla futiksen menestyvän maassamme.
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #562 : 30.05.2011 klo 14:22:35

Ei ole. Suomalaisen jalkapallon yksi suurimmista ongelmista on se, että suomalaiset näkevät ns. filmaamisen jalkapallon ongelmaksi. Ei vaan kerta kaikkiaan ymmärretä lajin luonnetta. Yhtenä osoituksena siitä se, että tämäkin topic paisunut 23 sivuiseksi noin kuukaudessa. Cliigan finaalissakin selostajalta meni valtavasti aikaa siihen, kun se katsoi asiakseen kommentoida sitä menikö rikottu pelaaja helposti maihin. Mitä vittua? Merkitystähän on vain sillä taklattiinko pelaajaa sääntöjen puitteissa vai ei.

Niin kauan kuin  tämä filmaamista ja helppoa maihin menoa kammoksuva kulttuuri on meillä voimissaan, on turha haaveilla futiksen menestyvän maassamme.

Täysin sama.
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #563 : 30.05.2011 klo 14:30:23

+1.
kirjava

Poissa Poissa


Vastaus #564 : 30.05.2011 klo 15:07:21

Ei ole. Suomalaisen jalkapallon yksi suurimmista ongelmista on se, että suomalaiset näkevät ns. filmaamisen jalkapallon ongelmaksi. Ei vaan kerta kaikkiaan ymmärretä lajin luonnetta. Yhtenä osoituksena siitä se, että tämäkin topic paisunut 23 sivuiseksi noin kuukaudessa. Cliigan finaalissakin selostajalta meni valtavasti aikaa siihen, kun se katsoi asiakseen kommentoida sitä menikö rikottu pelaaja helposti maihin. Mitä vittua? Merkitystähän on vain sillä taklattiinko pelaajaa sääntöjen puitteissa vai ei.

Niin kauan kuin  tämä filmaamista ja helppoa maihin menoa kammoksuva kulttuuri on meillä voimissaan, on turha haaveilla futiksen menestyvän maassamme.
+1
Virheiden korostaminen täysin suotavaa, maassa kieriskelyn ja naamanpitelyn voi jättää pois (ellei sille löydy syytä).

Jääkiekkoihmiset usein arvostelevat futista sillä, että siinä vaan filmataan. Mutta mitä nyt kaikki Suomen (+muutama Ruotsin matsi) pelit tuli katsottua MM-kisoissa, harrastetaan filmaamista siinäkin runsaasti. Videotarkistuksillahan ei siinäkään tätä kitketä pois, koska rangaistuksia ei voi antaa videon perusteella.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #565 : 30.05.2011 klo 15:31:40

maassa kieriskelyn ja naamanpitelyn voi jättää pois (ellei sille löydy syytä
Tähän tietysti sama. Ja sanomattakin selvää, etten ole ilman kosketusta kaatuilevia puolustamassa.

Nuo maasakieriskelyt ym. liittyvät laajemmin ajateltuna ajanpeluuseen, mihin löytyisi helposti lääke. Tuomarin tulisi vain huolehtia siitä, että maassa oleva kaveri poikkeuksetta kannetaan HETI kentän laidalle, missä fysiot sitten saisivat huolehtia kaverista, mutta HUOM. vasta siellä, ei kentällä. Kentälle paluuta edeltäisi lääkärin tai avustavan "tarkastus", ja taktisena vetona tuomari huolehtisi siitä, ettei kaveri pääse "loukkaantuneena" kentälle ennen kuin vähintään 3, mieluiten 5 minuuttia, on kulunut. En ikinä milloinkaan ole ymmärtänyt miksi tuomarit antavat pitää itseään pellenä ja sallivat moisen ajanpeluun. Tällä olisi myös uskomattoman positiivinen vaikutus koko jalkapallolle, koska maalimäärät nousisivat 5-10%. En ainakaan itse keksi yhtään syytä miksi esim. 66 minuuttia tehokasta peliaikaa ei tuottaisi 10% enemmän maaleja kuin 60.
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #566 : 30.05.2011 klo 16:30:52

Luojan kiitos että wannabe-manoloille ja mieshuorille tulee tarpeeksi kieriskelyviihdettä televisiosta. Ihan rauhassa saavat telkkareilleen näitä "Ei vaan kerta kaikkiaan ymmärretä lajin luonnetta" puolusteluja vollottaa, kunhan pysyvät poissa epäurheilijamaisine ajatuksineen kotimaisen jalkapalloilun piiristä. Hienointa on kuulla suomalaisen jalkapalloilijan ojentavan ämmämäistä joukkuetoveriaan "Nouse ylös, oo hiljaa ja keskity pelaamiseen" Ylos
pusero

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kari Arkivuo


Vastaus #567 : 30.05.2011 klo 16:37:36

Luojan kiitos että wannabe-manoloille ja mieshuorille tulee tarpeeksi kieriskelyviihdettä televisiosta. Ihan rauhassa saavat telkkareilleen näitä "Ei vaan kerta kaikkiaan ymmärretä lajin luonnetta" puolusteluja vollottaa, kunhan pysyvät poissa epäurheilijamaisine ajatuksineen kotimaisen jalkapalloilun piiristä. Hienointa on kuulla suomalaisen jalkapalloilijan ojentavan ämmämäistä joukkuetoveriaan "Nouse ylös, oo hiljaa ja keskity pelaamiseen" Ylos

Sama! Veikkausliigassa tuota päätöntä filmaamista näkee harvemmin ja sen takia sitä jaksaa myös katsoa Ylos. Keskaria vaan kaikille niille jotka tuota paskaa haluavat myös suomalaistenkin futarien tapoihin.
Coffee and Cigarettes

Poissa Poissa


Vastaus #568 : 30.05.2011 klo 16:52:07

Lainaus
Nuo maasakieriskelyt ym. liittyvät laajemmin ajateltuna ajanpeluuseen, mihin löytyisi helposti lääke. Tuomarin tulisi vain huolehtia siitä, että maassa oleva kaveri poikkeuksetta kannetaan HETI kentän laidalle, missä fysiot sitten saisivat huolehtia kaverista, mutta HUOM. vasta siellä, ei kentällä. Kentälle paluuta edeltäisi lääkärin tai avustavan "tarkastus", ja taktisena vetona tuomari huolehtisi siitä, ettei kaveri pääse "loukkaantuneena" kentälle ennen kuin vähintään 3, mieluiten 5 minuuttia, on kulunut. En ikinä milloinkaan ole ymmärtänyt miksi tuomarit antavat pitää itseään pellenä ja sallivat moisen ajanpeluun. Tällä olisi myös uskomattoman positiivinen vaikutus koko jalkapallolle, koska maalimäärät nousisivat 5-10%. En ainakaan itse keksi yhtään syytä miksi esim. 66 minuuttia tehokasta peliaikaa ei tuottaisi 10% enemmän maaleja kuin 60.

Monesti pelaajat saavat kuitenkin (niin jalkapallossa sattuu joskus ihan aikuisten oikeesti!) kovia tällejä ottelussa ja joutuvat huilaamaan pari minuuttia. Miksi rangaista pelaajaa ja tämän joukkuetta pitämällä tätä "jäähyllä" vielä normaalia kauemmin? Tällä tavalla rikkonut pelaaja tavallaan voittaa tilanteessa.
Barons

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #569 : 30.05.2011 klo 16:57:22

Suomessa ollaan niin ÄIJIÄ, että ei filmata.
blobbari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, FC Honka ja Mypa


Vastaus #570 : 30.05.2011 klo 17:04:36

En ymmärrä miten joku voi puolustaa filmaamista ja maassa kierimistä. Rikkeen tehostamiselle olen valmis antamaan hiljaisen hyväksynnän, mutta tämäkin tuli vasta käytyäni jaakobin painin itseni kanssa. Omasta mielestä jalkapallossa jo nyt tulee aitoja rikkeitä niin paljon, että turhat heittäytymiset ja maassa kieriskelyt vain tuhoavat jalkapalloa lajina. Filmaamisen kanssa toinen asia mitä en tänä päivänä ymmärrä on monien pelaajien torikokoukset tuomareiden kanssa. Omasta mielestä jalkapalloon pitäisi palauttaa se käytäntö, että vain kapteenit puhuvat tuomarin kanssa. Jos muut pelaajat pistävät aikaan torikokouksen, niin tässä kohtaa voisi tuomari kaivaa keltaisen lapun taskustaan ja jakaa niitä kaikille ylimääräisille pelaajille.
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #571 : 30.05.2011 klo 17:12:06

Suomessa ollaan niin ÄIJIÄ, että ei filmata.

ÄIJÄ-kortti jonkun klupirunkun näpeissä, jee. Loosen TYTTÖJEN vessassa nämä jatkossa.

Suomessa kunnioitetaan vastustajia, kannattajia ja lajia. Uskomattoman hieno asia, josta kannattaa pitää kiinni kynsin hampain.
mtontola

Poissa Poissa


Vastaus #572 : 30.05.2011 klo 17:20:37

Muutosvastarinta kun sanotaan, että meillä tehdään hommat päin persettä tarkoittaa sitä, että ne jotka niitä hommia päin persettä tekevät toteavat, että ei pidä paikkaansa, jos jotain on ollut pilalla niin se on nämä muut tai joku olkiukko jossain. Ei me mitään muutosta suomi-futksen kanssa tarvita, vaan kaikki oli oikein, mutta hommaa vaan ei tehty kunnolla. Siksipä tehdään niin kuin ennenkin, mutta kunnolla. Kuulostaako tutultu? Siksi juuri tämä huomio, että aivan järjettömällä tavalla Suomessa menee energiaa siihen, että keskitytään johonkin mahdolliseen filmaamiseen sen sijaan, että olisi voitu nauttia siitä mitä jalkapallo parhaimmillaan voi olla on hyvä ja kuvastaa juuri sitä missä mennään. Kukaan ei ole väittänyt etteikö turha rutina, itkeminen ja kieriskely olisi negatiivinen asia. Mutta jonkun voi kiva kun meillä Suomessa ei filmata kortin tuominen on kyllä niin hanurista, että haukotuttaa.

Mutta jatkakaa, ennenkin on saatu hommat oikein huolella kustua, niin melko varmasti myös tulevaisuudessa. Osa voi hyvinkin olla sitä mieltä, että parempi vaan kun se taso meillä on paska ja asenteet suosii keskinkertaisuutta. Ainakin ne joiden mielestä on hyvä, että myös vähän lahjattomammat saavat paikan pääsarjatasolla Suomessa, jos se tarkoittaa että nyt meidän Einarikin voi haaveilla siitä kunnes vaihtaa insinöörikouluun 14-vuotiaana, kun sillä on niin kova itkiäluonne joka haluaa voittaa, mutta jalat puusta ja pää miettii 24-tuntia päivässä jotain ihan muuta kuin futista. Syy miksi Suomi ei pelaa arvokisoissa on toki niiden jotka olivat sitä mieltä, että olisi pitänyt tehdä jotain jotenkin toisin. Vähän alkaa väsyttää kun katsoo tuloksia esim. siinä kuuluisassa pelaajakehityksessä, lajin arvostusta yleensä ja sitten sitä meininkiä millä tuolla kentällä huseeretaan.

Suomessa kunnioitetaan katsojia? Kumpaa niistä?
blobbari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, FC Honka ja Mypa


Vastaus #573 : 30.05.2011 klo 17:41:43

mtontola, tarkentaisitko hieman tekstiäsi? Itse en ole suomen jalkapalloilussa huomannut, että täällä kauheasti olisi keskitytty filmaamisien ja kieriskelyiden kommentoimiseen muutenkuin cl:n selostuksista. Jos edellä mainittua tarkoitit, niin olen kanssasi samaa mieltä. selostajat ovat monesti keskittyneet turhaan näihin filmaamisiin ja tällä tavoin korostaneet niiden vaikutusta ns.maalikkokatsojalle. Tämä toiminta myös edes auttaa sitä mitä emme halua suomalaisen jalkapalloilun kokevan. Nimittäin negatiivisilla asioilla pröystäyilyä mediassa. Suomifutis tarvitsee positiivista medianäkyvyyttä, jotta katsomoon saadaan lisää väkeä. Ei se kaikkea korjaa tietenkään, mutta suomifutis on siinä tilanteessa mielestäni että kaikki negatiivinen julkisuus on liikaa.
mtontola

Poissa Poissa


Vastaus #574 : 30.05.2011 klo 17:54:45

mtontola, tarkentaisitko hieman tekstiäsi? Itse en ole suomen jalkapalloilussa huomannut, että täällä kauheasti olisi keskitytty filmaamisien ja kieriskelyiden kommentoimiseen muutenkuin cl:n selostuksista. Jos edellä mainittua tarkoitit, niin olen kanssasi samaa mieltä. selostajat ovat monesti keskittyneet turhaan näihin filmaamisiin ja tällä tavoin korostaneet niiden vaikutusta ns.maalikkokatsojalle. Tämä toiminta myös edes auttaa sitä mitä emme halua suomalaisen jalkapalloilun kokevan. Nimittäin negatiivisilla asioilla pröystäyilyä mediassa. Suomifutis tarvitsee positiivista medianäkyvyyttä, jotta katsomoon saadaan lisää väkeä. Ei se kaikkea korjaa tietenkään, mutta suomifutis on siinä tilanteessa mielestäni että kaikki negatiivinen julkisuus on liikaa.

Tarkoitin näitä tämätyylisiä juttuja kuin nämä selostukset.

Myöskään en näkisi nyt mitään erityistä syytä älyttömällä tavalla pelätä kaikkia negatiivisia/totuudenmukaisia juttuja jotka liittyvät Suomi-futikseen. Toki tämä naureskelu ja ryvettäminen on raukkamaista ja tyhmää, mutta nyt on vain otettava itseä niskasta kiinni ja alkaa asioita yksinkertaisesti tekemään paremmin. Energia ei tässäkään saa mennä siihen, että itketään kun se media kohtelee niin rumasti. Totta kai se tällä hetkellä kohtelee, mutta ei ole voimavaroja hukata tällaiseen. Kyllä kestävällä pohjalla olevassa toiminnassa myös pitää pystyä ottamaan kritiikkiä vastaan ja kehittämään toimintaa. Ei niin, että asioita tehdään vasta kun joku hirveästi huutaa.

Esim. juniorituotanto Suomessa on kehnossa jamassa yhä edelleen. Se pitää tiedostaa ja tehdä parempaa työtä.

Olisi aika laatia järkevä strategia ja toimintamallit yleisemmin kuntoon ja sitten eteenpäin. Nythän tämän liigan kanssa on niitä tämän suuntaisia päätöksiä tehty, työ vain ei saa jäädä kesken ja lisäksi tämä vaatii sitten myös huomattavaa parannusta monella saralla.

Pointti siis siinä, että ei pidä harhautua epäolennaisuuksiin. Filmaamisen puuttumisen korostaminen tai negatiiviisten kommenttien herkkähipiäinen kyttäily on epäolennaista.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2011 klo 17:57:31 kirjoittanut mtontola »

 
Sivuja: 1 ... 22 [23] 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa