Kakkosen yleisömäärät kaudella 2011

[Selkäsauna]

Seinäjoella 28.5. SJK - FC Santa Claus pelissä pöytäkirjan mukaan 1050 ihmistä.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Lohko A

FC Kiffen - KTP 50
Sudet - KäPa 272
FC Futura - MP 259
FC Kuusysi - MPS 127
Pallohonka - Gnistan 30

Lohko B

Ilves - BK-46 460
JäPS - TPV ?
MuSa - TiPS ?
ÅIFK - I-Kissat 90
SalPa - Närpes Kraft 115
P-Iirot - LoPa 317
FC Jazz - TuTo ?

Lohko C

SJK - FC Santa Claus 1050
SC Riverball - TP-47 ?
GBK - JBK ?
FC Kiisto - FCV ?
Warkaus JK - HauPa ?
ViPa - FC YPA ?
PK-37 - VIFK 187

Kuudennen kierroksen yleisömääriä. C-lohkon joukkueet voisivat opetella ilmoittamaan ne yleisömääränsä kun ainoastaan PK-37:n yleisömäärä löytyi pöytäkirjasta.

[el mono]

Warkaudessa muistaakseni 283.

[Velmu]

SalPa - Närpes Kraft 115

Tämä oli keliin nähden valtavan hyvä lukema, koska vettä tuli kuin esterin perseestä!

[Gennadi]

Kokkola 110.

Häpeän.

[Selkäsauna]

Tämä oli keliin nähden valtavan hyvä lukema, koska vettä tuli kuin esterin perseestä!

Niin tuli Seinäjoellakin.

[Selkäsauna]

Kuudennen kierroksen yleisömääriä. C-lohkon joukkueet voisivat opetella ilmoittamaan ne yleisömääränsä kun ainoastaan PK-37:n yleisömäärä löytyi pöytäkirjasta.

Syy tuskin on edelleenkään joukkueissa, vaan tuossa Palloliiton uudessa järjestelmässä.

[mr. tommy johnson]

Taitaa Seinäjoella "hieman" olla ilmaa.

[Onnenonkija]

Taitaa Seinäjoella "hieman" olla ilmaa.

Olitko paikalla?

Pääkatsomoon mahtuu n.1000 henkeä ja se oli silmämääräisesti katsottuna hyvin miehitetty/lähes täysi. Tämän lisäksi kentän laidalla oli porukkaa + aurinkokatsomon n.50 henkeä.

Kyllä noilla eväillä AM menee tonnin paikkaille.

[Velmu]

Syy tuskin on edelleenkään joukkueissa, vaan tuossa Palloliiton uudessa järjestelmässä.

Miten se muissa lohkoissa toimii mutta ei C-lohkossa, vaikka ihan sama järjestelmä on?

Eihän tuo Salon lukema mikään älyttömän hyvä ole, mutta jos katsojakeskiarvoon päästään kaatosateessa niin kyllähän sitä voi positiivisen asiana pitää.

[Selkäsauna]

Miten se muissa lohkoissa toimii mutta ei C-lohkossa, vaikka ihan sama järjestelmä on?

Eihän tuo Salon lukema mikään älyttömän hyvä ole, mutta jos katsojakeskiarvoon päästään kaatosateessa niin kyllähän sitä voi positiivisen asiana pitää.

Kaipa huomaat että kierroksen peleistä puolessa ei ole tuo järjestelmä toiminut. Ei pelkästään C-lohkossa.

Voi olla että vika on tuolin ja näytön välissäkin, mutta ainakaan tähän mennessä tuo Palloliiton järjestelmä ei ole ollut luotettava.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Kaipa huomaat että kierroksen peleistä puolessa ei ole tuo järjestelmä toiminut. Ei pelkästään C-lohkossa.

Voi olla että vika on tuolin ja näytön välissäkin, mutta ainakaan tähän mennessä tuo Palloliiton järjestelmä ei ole ollut luotettava.

En pitäisi mahdottomana, että vika on ihan seuroissakin. Ainakaan FC Santa Claus ei julkaise yleisömääriään missään joka on kyllä ihme touhua. Toivottavasti olen väärässä muiden joukkueiden suhteen.

[Velmu]

Kaipa huomaat että kierroksen peleistä puolessa ei ole tuo järjestelmä toiminut. Ei pelkästään C-lohkossa.

Voi olla että vika on tuolin ja näytön välissäkin, mutta ainakaan tähän mennessä tuo Palloliiton järjestelmä ei ole ollut luotettava.

Mistäs tuo PK37:n lukema sitten on tullut?

Kyllähän tuon uuden sähköisen pöytäkirjan ongelmat ovat pääasiassa käyttäjissä eli tuomareissa ja joukkueiden henkilöissä, minkä todistaa se että osa pöytäkirjoista saadaan aivan virheettöminä sinne järjestelmään ja osa on aivan viturallaan. Eihän tuollaista mikään järjestelmäongelma selitä että osa menee oikein ja osa väärin.

[Thalian]

Kyllähän tuon uuden sähköisen pöytäkirjan ongelmat ovat pääasiassa käyttäjissä eli tuomareissa ja joukkueiden henkilöissä, minkä todistaa se että osa pöytäkirjoista saadaan aivan virheettöminä sinne järjestelmään ja osa on aivan viturallaan. Eihän tuollaista mikään järjestelmäongelma selitä että osa menee oikein ja osa väärin.

Mutta jos ongelma esiintyy kovin suuressa osassa pöytäkirjoista, niin voitaneen sanoa, että järjestelmä ei kyllä ihan täydellinen ole. Vaikka insinööri osaisikin vehjettä käyttää, niin meidän pitää muistaa, että noita pöytäkirjoja täyttää usein joku Jorma 52-v, jonka osaaminen ei ole kovin korkealla tasolla. Niinpä järjestelmä pitäisi suunnitella sellaiseksi, että sitä osaa käyttää kädetön apina ilman koulutustakin.

Tämä siis ilman mitään tietoa ko. järjestelmästä. Oletan, että se on ihan toimiva, mutta sen verran vaikea/erilainen kuin aiempi, että sitä ei osata seuroissa käyttää.

[ilpo]

Järjestelmästä ei ole mitään hajua, mutta veikkaan kyllä vahvasti, että ne seurojen toimihenkilöt ja tuomarit eivät osaa (lue: viitsi opetella edes vähää alusta) järjestelmää käyttää. En usko sen kuitenkaan mitään rakettitiedettä olevan kun osa porukasta näyttää sen käytön taitavan.

[Selkäsauna]

Järjestelmästä ei ole mitään hajua, mutta veikkaan kyllä vahvasti, että ne seurojen toimihenkilöt ja tuomarit eivät osaa (lue: viitsi opetella edes vähää alusta) järjestelmää käyttää. En usko sen kuitenkaan mitään rakettitiedettä olevan kun osa porukasta näyttää sen käytön taitavan.

Joo, Helsingissä nämä osataan, mutta juntit ei snaijaa. ""

[referee3000]

Voin kyllä hieman vihjata tuota järjestelmää kokeilleena, että se on yhtä suurta bugia koko systeemi. Jos kyseessä olisi ihminen, niin sanoisin hänen olevan yhteistyökyvytön.

[hanttahapuli]

Ma luulen, että kyse ei oo systeemin käytön osaamisesta vaan siitä, että se on tehty aivan vitun turhan hankalaksi käyttää. Vanha systeemi toimi hyvin ja nopeasti vaikka se oli aatamin ajoilta kotosin. Tämän nykyisen kanssa aletaan nysväämään jo pari tuntia ennen peliä, että saadaan ne v**un pallo-ID:t ynnä muut sinne kuntoon ja sitten loppupäivä katsellaan loading loading loading tekstejä. Sama homma pelin jälkeen. Pöytäkirjan täyttäminen kestää aivan perseen kauan eikä siinä vaiheessa tuomareita taida paljoa kiinnostaa enää minkään lämpötilan eikä yleisömäärän täyttäminen. Sitten vielä lähdetään tulostuspuuhiin, että saadaan pöytäkirja asianomaisille.

Tämä pöllöliiton uus systeemi on tyyppiesimerkki siitä, kuinka muutoksia tehdään muutoksien tekemisen vuoksi ja fläshit ynnä muut on tärkeämpiä kuin toiminnallisuus. Eli tämän on tehnyt taas joku insinöörinörtti, jolla ei ole todennäköisesti a) lajin kanssa mitään tekemistä eikä b) pöydän takana istuvana mitään käytännön kokemusta.

Nyt olisi aika jos ei aikaisemmin niin ensi vuodeksi tilailla korjauksia ohjelmaan sillä tavalla, että seurakäyttäjä joutuu pelin aikana syöttämään nämä tarpeelliset tiedot yleisömäärät ja lämpötilat + sen sellaiset. Silloin tuomarille ei jää kuin maalien, vaihtojen ja varoitusten tarkistaminen. Ja tietty sellainen koodinpätkä sinne, joka estää ottelun päättämisen ennen kuin esim. yleisömäärätieto on syötetty.

[D mies]

Enpä tiedä, kannattaa laittaa palautetta.

Ei nuo sivut toimi vielä kyllä ollenkaan, vaan erittäin rasittavia virheitä tulee vastaan koko ajan - pelaajalistoissa kun vaihtaa toisen sivun, niin se heittää koko sarjan pelaajalista aakkosjärjestyksessä, pelaajien pelaamia ottelutietoja ei ole päivitetty ollenkaan, jonkun joukkueen pelilistassa ei ollut kuin vieraspelit jne.

Nyt menee jo hermo, kun edes sarjataulukko ei ole liiton sivuilla oikein. Myös maalintekijät päin vittua.

[Hucle]

Eikö jumalauta edes tuomaria/avustavia pystytä nettilomakkeeseen merkitsemään enää?

Nurmenalaisen mullan happamuuden mittaamisen lakmuspaperilla kymmenen minuutin välein ymmärtäisin vielä hieman ongelmallisena suoritteena, mutta ettei edes dumaria linjakuleineen onnistuta naputtelemaan ylös.

Joskus 40-luvulla ottelun alla lehdissä nimettiin tuomarin lisäksi jopa toimivat järjestysmiehet nimiltä! 

[Andreas]

Ja esim. Ilves-Kissat - MuSa ottelusta ei pääse edes ottelupöytäkirjaan vielä. Pelattiin 23.5. :

Ja näitä on todella monta nyt kun alkaa tutkimaan asiaa.. Omien laskujen mukaan niitä on viisi, kaikki muut ottelut A-Lohkosta, ottelut ovat FC Kiffen - LPS, KäPa - FC Kuusysi, Atlantis - Pallohonka, FC Kiffen - MPS, KäPa - GrIFK plus tuo Ilves-Kissat-MuSa.

[Rehellinen mustalainen]

Eli Kiffen ja KäPa hoitelee hommat päin vittuja. Atlantikselta nyt varmaan tältä saralta kukaan mitään odotakaan.

[Hucle]

Ja mitä helvetin järkeä tuota lomaketta on pidentää jollain vaihdot/varoitukset-laatikostolla, kun asia tulee ymmärretyksi jo ylemmässä informaatiossa.

"Kivaa" graafista kikkailua ilman todellista sisältöä. Ja mitä ihmeen arvoa tuolla ilmankosteusarvolla loppupeleissä on?  Ilmankosteus ei suinkaan täsmällisesti korreloi sen suhteen sattuiko matsin aikana tihruttamaan vettä taivaalta vai ei.  Ja mitä sillä halutaan kertoa, ilman happipitoisuutta vai..?

Tai ehkä sillä halutaan osoittaa jotain mitä itse en ymmärrä.

(Paitsi että omiin tietokantoihini pistän toki ottelukohtaiset tuulitiedot ynnä muut kosteudet ja pilvisyysarvot Ilmatieteenlaitoksen ilmoituksen mukaan, mutta se ei olekaan purkaukseni pointti...ja joku hassu graafinen hymiö tähän perään..).  


Ja tätä kokonaisuutta ei sitten voitu pistää kuntoon ja ruotuun talven aikana, jotta systeemi toimisi heti kauden alkaessa?


Tällä formulla aikoinaan sentään pärjättiin. Ja se Veikkausliigan kuuluisa ottelujen yhtenäisen aloitusajankohdan mahdollistanut "maata kiertävä satellittikellokin" piti liki kutinsa:



Kiitos, siinä olisi se tarvittu infopläjäys. Seurojen logot muistan jo ulkoa. Ei tarvitse enää tuputtaa.

[Neulainen Jerkunen]

Ilveksen ja MuSan välisen väännön AM-viisari pysähtyi lukuun 501.

[Lätkis]

FC Jazz-LoPa 486