Turun malli!

[Kaihlamo]

En välttämättä tiedä asiasta ihan kaikkea, mutta olen ymmärtänyt että olisi Kaaressa ollut D-junnuissa ennen kuin siirtyi Pipsiin Lahden Arin valmennukseen. E-junnuissa ja nuorempana sitten kaarinalaisena kuulunut Kaarinan nappuloihin. Kaarinan Pojilla taas ei ole mitään tekemistä Kaarinan Reippaan tai Kaarinan Nappuloiden kanssa.

Ja älkää ymmärtäkö väärin - en missään nimessä dissaa Kaapon tekemää kasvatustyötä. Lähinnä toivoisin, että kuulisin ja näkisin vähemmän tätä nykyistä mopon keulimista julkisesti sekä kulisseissa ja enemmän sitten tekoja käytännössä kentällä. Kaaponkin hyvä pelaajakehitystyö on kulminoitunut aina vahvoihin valmentajapersooniin, jolloin hyviä pelaajia tulee ryppäissä juuri näiden persoonien tekemän hyvän duunin kautta. Mä en usko pätkääkään siihen, että joku ikäluokka lähtökohtaisesti olisi niin paljon toista ikäluokkaa lahjattomampi, että usean poikamajupelaajan sijasta ei löydy edes yhtään piirijoukkuetason pelaajaa. Eikä nyt pidä ajatella, että valmentajat tekisivät pelaajia vaan ennemminkin niin että yksittäinen valmentaja ei kenestäkään välttämättä suoraan pysty tekemään pelaajaa, mutta monen lupaavan pelaajan valmentaja pystyy kyllä toiminnallaan pilaamaan ja varmistamaan ettei hänestä ainakaan tule jalkapalloilijaa. Tässä riittää kyllä Kaarinassakin vielä haastetta.

[loscalibre]

nyt kun tuon kaaren mainitsit niin totta, sieltähän taisikin siirtyä pipsiin. enpä muistanut koko kaaren olemmasoloa. pahoittelut tästä

[Kaihlamo]

Lisätään sen verran, että enemmän sitä liikettä aina on ollut Tepsistä Kaapon suuntaan kuin toisin päin. Ja kuten aiemmin moni maininnut niin Kaapo värvää pelaajia jopa härskimmin pikkuseuroista kuin TPS tällä hetkellä. TPS:n linjaus kun on se, että pelaajia ei aktiivisesti värvätä yhteistyöseuroista ennen lukioikää. Tähän kun ei ole mitään tarvetta nykyisen YJ-toiminnan mahdollistaessa sen, että lahjakas pelaaja voi harjoitella TPS:n ykkösjoukkueen kanssa kaksi kertaa viikossa ja pelaamisen muita valtakunnan lahjakkaimpia vastaan - samalla treenaaminen ja pelaaminen jatkuu kasvattajaseurassa kodin lähistöllä. Lukioiässä kun voidaan nähdä vähän paremmin riittäisikö rahkeet ylipäätään vähän pidemmällekin jalkapallon saralla kokpnaan siirtyminen on ajankohtaisempaa. Tällöin myös siirtyminen kokonaan TPS:aan on perusteltua esim. Aurajoen urheilulukion, junnujen SM-sarjojen sekä Kakkosen pelien (Åbo) mahdollisuudella.

[Keijot]

Jos ajattelee tätä asiaa Kokoomuslaisesta näkökulmasta eli itsekeskeisestä ja oikeudenmukaisuutta tavoittelevasta näkökulmasta, niin Kaapon tulisi saada jotain vastinetta huippujunioreiden kehittämisestä, jotta se kokisi sen kannattavaksi. Jos Kaapo itse hyötyy vain semihyvistä junioreista jotka eivät ole tarpeeksi hyviä siirtymään isommille areenoille, niin silloin Kaapo myös pyrkii tuottamaan tämänlaisia pelaajia ja superjunnut ovat vain sivutuote joita prosessista syntyy. Jotta Kaapon intresseissä olisi näiden superjunnujen tuottaminen, niin he tarvitsevat jonkin liiketaloudellisen perusteen sille. SWU rahat eivät tässä ajattelumaailmassa riitä vaan pelaajista halutaan heti tuntuvia korvauksia.

Yrittäkää lukea pointti rivien välistä.

[PallonPyörittäjä]

Lisätään sen verran, että enemmän sitä liikettä aina on ollut Tepsistä Kaapon suuntaan kuin toisin päin. Ja kuten aiemmin moni maininnut niin Kaapo värvää pelaajia jopa härskimmin pikkuseuroista kuin TPS tällä hetkellä. TPS:n linjaus kun on se, että pelaajia ei aktiivisesti värvätä yhteistyöseuroista ennen lukioikää. Tähän kun ei ole mitään tarvetta nykyisen YJ-toiminnan mahdollistaessa sen, että lahjakas pelaaja voi harjoitella TPS:n ykkösjoukkueen kanssa kaksi kertaa viikossa ja pelaamisen muita valtakunnan lahjakkaimpia vastaan - samalla treenaaminen ja pelaaminen jatkuu kasvattajaseurassa kodin lähistöllä. Lukioiässä kun voidaan nähdä vähän paremmin riittäisikö rahkeet ylipäätään vähän pidemmällekin jalkapallon saralla kokpnaan siirtyminen on ajankohtaisempaa. Tällöin myös siirtyminen kokonaan TPS:aan on perusteltua esim. Aurajoen urheilulukion, junnujen SM-sarjojen sekä Kakkosen pelien (Åbo) mahdollisuudella.

Hehe, hieno linjaus jolla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä. Esim. Lietolaiselle junnulle on kielletty kertomasta omalle valmentajalleen että käy tepsissä ... ja härskiä värväämistä esim. nappulaliigan pelaajista on käyty. No nämä nyt varmaan on yksittäisiä ylilyöntejä.

[Kaihlamo]

Hehe, hieno linjaus jolla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä. Esim. Lietolaiselle junnulle on kielletty kertomasta omalle valmentajalleen että käy tepsissä ... ja härskiä värväämistä esim. nappulaliigan pelaajista on käyty. No nämä nyt varmaan on yksittäisiä ylilyöntejä.

Asiasta mitään sen enempää tietämättä niin uskallan väittää, että ei varmuudella ole kielletty kertomasta. Jäljet on niin lyhkäiset, että yksikään valmentaja tuollaiselle linjalle lähde. Mitä tulee nappulaliigasta värväämiseen niin kyseessä ei ole ensinnäkään TPS:n yhteistyöseura ja toisekseen ei ihan kaikkea paskaa kannata uskoa mitä kuulee. Eiköhän TPS:n oma toiminta itsessään hoida tarvittaessa sen "värväämisen" ilman että erikseen pitäisi vielä pelaajiin tai heidän vanhempiin ottaa yhteyttä TPS:n puolelta. Sen verran läheltä kuitenkin seuraan asioita, että tietäisin jos joku jotain värväämistä suorittaisi. Syksyllä oli yksi tapaus, jossa yksi henkilö oli aluejoukkueensa pelaajien vanhempia soitellut läpi, mutta silloinkin oli kysymys enemminkin yksittäisen henkilön innostumisesta kuin mistään sen suuremmasta värväämisestä. Asioista varmaan käydään jatkuvasti keskusteluja pelaajien vanhempien aloitteesta, mutta tämäkin kai on ihan normaalia - sen verran tuntuu vanhemmilla olevan huolta a) oman lapsen kehittymisestä ja b) nappulaliigan jälkeisestä pelipaikasta.

[PallonPyörittäjä]

Mitään asiasta sen enempää tietämättä, kommentoit kuitenkin varmasti tietäväsi. En ala asiasta kiistelemään, mutta asia on kyllä niin kuin kirjoitin, sen verran läheltä kuitenkin seuraan asioita.

[Sipe]

Mitä tulee nappulaliigasta värväämiseen niin kyseessä ei ole ensinnäkään TPS:n yhteistyöseura

Mihis siellä sitten pelaajia kehitetään?

a) huolta oman lapsen kehittymisestä

Missään muualla kuin Tepsissä ei voi kehittyä?

[Kaihlamo]

Mitään asiasta sen enempää tietämättä, kommentoit kuitenkin varmasti tietäväsi. En ala asiasta kiistelemään, mutta asia on kyllä niin kuin kirjoitin, sen verran läheltä kuitenkin seuraan asioita.

No pidän aika erikoisena, että Liedon valmentajalle ei saa kertoa pelaajan käyvän Tepsin treeneissä, kun 100% varmuudella valmentaja saa asian kuitenkin tietoonsa. Muutenkin YJ-pelaajien kohdalla lupa osallistumiseen aina kysytään ensiksi yhteistyöseurasta. Valmennuspäällikötasosta lähdetään ja sen jälkeen keskustelut joukkueiden valmentajien välillä.

Mihis siellä sitten pelaajia kehitetään?

Missään muualla kuin Tepsissä ei voi kehittyä?

Yleisesti ottaen TuNL on puolueeton toimija - tai sen ainakin pitäisi olla sitä - joka kehittää pelaajia kaikille turkulaisille seuroille. Itse tarkoitin lähinnä sitä, että kyseisillä seuroilla ei mitään yhteistyösopimuksia ole keskenään sovittuna.

Niin ja missä kohtaa väitin, että muualla kuin Tepsissä ei voi kehittyä? Opettellaan lukemaan. Vanhemmat nyt tuppaavat välillä olemaan sen verran lyhytjänteisiä, että yksittäisten pelien tuloksetkin kertovat heille heti pelaajien kehittymisestä jotain suurta ja mahtavaa. Ja sitten alkaa soutaminen ja huopaaminen joka suuntaan.

Noin yleisesti ottaen itse olen sitä mieltä, että jokainen toimija keskittykööt omaan lestiinsä. Jollain värväämisellä tai houkuttelulla ei kehitetä yhtään mitään tai ketään. Kilpaillaan sitten toiminnalla ja annetaan jokaiselle mahdollisuus itse päättää mikä on sitä parasta toimintaa juuri omaan tarkoitukseen. Joidenkin yksittäisten pelien tai turnausten tuloksilla kun ei ole hevon v#%@n merkitystä isossa kuvassa - pääasia on että pelaajat kehittyvät jalkapalloilijoina ja ihmisinä - ja että tämä kaikki tapahtuu niin että lapsilla on toiminnassa hauskaa.

[Tsidane]

Hehe, hieno linjaus jolla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä. Esim. Lietolaiselle junnulle on kielletty kertomasta omalle valmentajalleen että käy tepsissä ... ja härskiä värväämistä esim. nappulaliigan pelaajista on käyty. No nämä nyt varmaan on yksittäisiä ylilyöntejä.

Aika kummallinen väite. Eihän tuollaisessa kiellossa ole yhtään mitään järkeä. Mitä hyötyä TPS:lle olisi siitä, että yhteistyöseurassa ei tiedettäisi pojan treenaamisesta? Härskistä värväämisestä voisit myös kertoa jotain tarkempaa, tuollainen vihjailu on aika lapsellisen kuuloista.

[LFC84]

En millään nyt ymmärrä, mitä haluat sanoa. Väitätkö, että TPS:n vastaava YJ ei olisi "kasattu usean pienemmän seuran pelaajista"? Ja jos TPS:n vastaavassa joukkueessa olisikin vaikka vain yksi pelaaja eri seurasta, niin mitä merkitystä on sillä, monestako seurasta niitä YJ-pelaajia on? Avaisitko hiukan, kun selvästi tunnet tilanteen parhaiten?

Tarkoitin että 98 YJ on koottu tätä yhtä ikäluokkaa varten ja Tepsillä toiminta on systemaattisempaa ja koskee jokaista vanhempaa ikäluokkaa. YJ-toiminta hyvin tehtynä on kaikin puolin kannatettavaa ja on hyvä pohja seurojen väliselle yhteistyölle ja avaa väyliä pelaajille kehittyä.

[Tsidane]

Tarkoitin että 98 YJ on koottu tätä yhtä ikäluokkaa varten ja Tepsillä toiminta on systemaattisempaa ja koskee jokaista vanhempaa ikäluokkaa. YJ-toiminta hyvin tehtynä on kaikin puolin kannatettavaa ja on hyvä pohja seurojen väliselle yhteistyölle ja avaa väyliä pelaajille kehittyä.

Sitten olen kyllä vielä enemmän ymmälläni. Eikö systemaattisuus nimenomaan ole tarpeellista, jotta SWU ja YJ-toiminnasta realisoituisi seudun ja Suomen futikselle hyötyä pitkällä aikajänteellä tarkasteltuna?

[LFC84]

Joo eli jatkossa TPS:n pelaajien vanhempien kukkarosta lisää rahaa, jotta jokaisesta muista seuroista siirtyvästä junnusta voidaan maksaa korvauksia. Vai mistä rahoista sä puhut? Kasvattajakorvauksiahan esim. Riskien ja Hämäläisen siirroista on Maskuun päin mennyt. Riskien tapauksessa Tepsi maksoi täydet kasvattajarahat suoraan Maskulle heti siirron jälkeen, vaikka kummankaan siirroista ei täyttä summaa maailmalta ole tähän päivään mennessä tullut - FIFAn kautta Masku siis ei rahojaan kokonaisuudessaan olisi vielä edes saanut. Siinä sitä konkretiaa. Lisäksi uuden SWU-sopparin myötä TPS tulee tässä asiassa vastaan aika tavalla. Kyllä se pitäisi riittää jokaiselle kasvattajaseuralle, että omat kasvatit pääsevät urallaan eteenpäin.

Palataan tähän Tenhon tapaukseen esimerkkinä. Mitä annettavaa Kaapolla tässä tilanteessa oli alle 18-vuotiaiden majupelaajalle? Miesten Kolmosen pelit kun ei tuonikäistä oikeasti lahjakasta pelaajaa kehitä paskan vertaa. Mikä tuon Kaapon ulostulon tämän Tenhon siirtymisen kohdalla sitten tekee naurettavaksi? Se, että Kaapolla seurana ei ole osaa eikä arpaa Miron kehittymisessä ja silti vaativat juniori-ikäisen pelaajan kohdalla jotain kompensaatiota suoritettavaksi. Jos ja kun Kaapo jatkaa SWU:ssa niin siinä vaiheessa kun Miro mahdollisesti siirtyy ulkomaille Kaapo tulee saamaan isomman kasvattajakorvauksen mitä FIFAn sääntöjen mukaan sille kuuluisi.

Tässä taitaa olla aika vankka näkemysero tai sitten ymmärrys ei kohtaa. Itse näen, että yhteistyön edellytyksenä on, että kumpikin osapuoli kokee sen hyödylliseksi. Jos näin ei ole niin miksei sitä voi ääneen sanoa? Tulkintoja on tietysti monia.
Jokaisesta junnusta ei korvauksia tarvitse tietenkään maksaa ja jos uudessa SWU-sopimuksessa ehtoja parannetaan niin hyvä. Peräänkuulutin arvostuksen osoittamista, mikä voi olla muutakin konkreettista - valmennusapua, koulutusta, pelaajavaihtoa...
Tenholle oikea paikka on kolmosta korkeampi sarja, ehdottomasti. Jos kuitenkin katsotaan eteenpäin, niin seuraavana vuorossa ovat Kaapon ja Salpan 96-97 ikäluokat. Useampi peluri, jotka hakevat uransa seuraavaa askelta.  Oman kasvatin eteneminen on hieno asia ja ylpeydenaihe mutta siitä olen eri mieltä, että sen pitäisi riittää ja muuta ei saisi odottaa. Ammattilaiseksi pääsevät ja siirtokorvauksia kartuttavat pelurit ovat kuitenkin aika harvassa, iso osa junnutähdistä jumittuvat liigan ja kakkosen välille.
Ei ollut tarkoitus henkilöidä tätä pointtia Kaarinaan tai Kaapon, mielipiteeni liittyy yleisesti juniorityön kehittämiseen tällä alueella - siis "Turun malliin". Liigaseuroilla on vastuu myös kasvualustan hyvinvoinnista, varsinkin jos sitouminen yhteistyöhön on tehty SWU:n tai muun vastaavan muodossa.

[LFC84]

Sitten olen kyllä vielä enemmän ymmälläni. Eikö systemaattisuus nimenomaan ole tarpeellista, jotta SWU ja YJ-toiminnasta realisoituisi seudun ja Suomen futikselle hyötyä pitkällä aikajänteellä tarkasteltuna?

Jep, näinhän se on mutta en ole vääntänyt YJ:n tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta. Totesin vain, että TPS:n YJ touhu on järjestelmällistä ja Kaapon ei.

[Kaihlamo]

Tässä taitaa olla aika vankka näkemysero tai sitten ymmärrys ei kohtaa. Itse näen, että yhteistyön edellytyksenä on, että kumpikin osapuoli kokee sen hyödylliseksi. Jos näin ei ole niin miksei sitä voi ääneen sanoa? Tulkintoja on tietysti monia.
Jokaisesta junnusta ei korvauksia tarvitse tietenkään maksaa ja jos uudessa SWU-sopimuksessa ehtoja parannetaan niin hyvä. Peräänkuulutin arvostuksen osoittamista, mikä voi olla muutakin konkreettista - valmennusapua, koulutusta, pelaajavaihtoa...
Tenholle oikea paikka on kolmosta korkeampi sarja, ehdottomasti. Jos kuitenkin katsotaan eteenpäin, niin seuraavana vuorossa ovat Kaapon ja Salpan 96-97 ikäluokat. Useampi peluri, jotka hakevat uransa seuraavaa askelta.  Oman kasvatin eteneminen on hieno asia ja ylpeydenaihe mutta siitä olen eri mieltä, että sen pitäisi riittää ja muuta ei saisi odottaa. Ammattilaiseksi pääsevät ja siirtokorvauksia kartuttavat pelurit ovat kuitenkin aika harvassa, iso osa junnutähdistä jumittuvat liigan ja kakkosen välille.
Ei ollut tarkoitus henkilöidä tätä pointtia Kaarinaan tai Kaapon, mielipiteeni liittyy yleisesti juniorityön kehittämiseen tällä alueella - siis "Turun malliin". Liigaseuroilla on vastuu myös kasvualustan hyvinvoinnista, varsinkin jos sitouminen yhteistyöhön on tehty SWU:n tai muun vastaavan muodossa.

Olen samaa mieltä, että yhteistyössä kaikkien osapuolien pitää hyötyä. Ja itse en ainakaan koe etteikö meidän SWU-seura esimerkiksi hyötyisi koko ajan tästä toiminnasta. Se ero kai tulee siiyä mikä koetaan hyödyksi ja mikä ei. Mutta pelaajasiirtoasioissa hyötyjän pitää olla ainoastaan kyseinen pelaaja - kaikkien muiden edut ja hyötymiset ovat toissijaisia.

YJ-toiminnassakin pitää osata erottaa se, että mitkä ovat ne motiivit taustalla toiminnassa? Tehdäänkö sitä a) pelaajien kehittämiseksi, b) joukkueen säilyttämiseksi paikkakunnalla vai c) yksittäisen ikäluokan tuloksen vuoksi? Jokainen voi sitten miettiä mikä se motivaattori missäkin tapauksessa on...

[nutball]

Niin, se voipi olla mikä vain näistä ja/tai niiden yhdistelmä. Jos et ole Turun isojen seurojen mukana ja silti haluat treenata kuusi kertaa viikossa, niin YJ mahdollistaa treenaamisen ja pelaamisen kahdessa seurassa. Maakuntaseuroissa kun ei treenata kuin pari-kolme kertaa viikossa.

SWU on pelannut vuosittain Aura-cupissa ja treenannut yhdessä joitakin kertoja, lisäksi muut harkkapelit. Eikös nämä tapahtumat ole aika hyviä näytön paikkoja peräkylän pojille?

[Platon]

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/454210/Kaksoisedustus+hiertaa+++kaarinalaislasten+jalkapalloharrastusta

Mitä mieltä täällä ollaan tästä Kaarinan nappuloiden kiellosta käydä muualla pelaamassa jalkapalloa?

Junioria kohtaan aika tylyä.

[Kaihlamo]

Hieno huomata, että Kaarinan nappuloillakin pelaaja on toiminnan keskiössä :

Se tässä mietityttää, että mikä meissä aikuisissa ihmisissä on vialla kun ensiksi valitetaan lasten liikkuvan liian vähän ja samaan aikaan luodaan kaikennäköisiä periaatteellisia esteitä, joilla lasten liikkumista pyritään rajoittamaan.

[Kevin Keegan]

Tyhmiä noi turkulaiset. Kaksoisedustus ja YJ-joukkueet on pienten seurojen henkireikä toiminnalleen.

Ykxittäisten vahvojen persoonien myätä tehdään tyhmiä päätöksiä. Siitä kai kyse?

[Mersault]

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/454210/Kaksoisedustus+hiertaa+++kaarinalaislasten+jalkapalloharrastusta

Mitä mieltä täällä ollaan tästä Kaarinan nappuloiden kiellosta käydä muualla pelaamassa jalkapalloa?

Junioria kohtaan aika tylyä.

Kyseessä oli hyvin kirjoitettu ja perusteltu mielipide, jossa kyynisimmänkin lukijan silmäkulma kostui viimeistään kohdassa, jossa kirjoittaja kirjoitti kotitalosta, puutarhasta ja lumipeitteisestä kentästä. Viattomat luontokappalleet haluasivat vain pelata jalkapalloa, mutta pahat sedät lyövät kapulaa rattaisin. Todennäköisesti kaanan johtokunnan kokous aloitetaan Peer Güntin biisillä "bad boys are here". Kuinka julma voi maailma olla pientä ja viatonta kulkijaa kohtaan.

Vai onko se sittenkään.

Yllättäen kirjoittaja kirjoittaakin aikavarkaista, kirjoittajaa lainaten "toisin sanoen lapsista, joiden käyttäytymisen ohjaamiseen kului ylettömästi aikaa". Hetkinen. Eikö kirjoittaja vasta kirjoittanut siitä kuinka pieni pelaaja kipaisee puutarhan poikki kavereidensa luo pelaamaan. Hämmennys sen kuin kasvaa. Puutarha. Onko tällä kirjoittajalla puutarha. Isot tilukset jonka poikki tämä julma nainen pistää pojan juoksemaan vaikka inhmillisempää olisi ajaa perheen uudella land roverilla, hiekkaisia pikkuteitä pitkin läheiselle jalkapallokentälle. Hetkinen. Onko kirjoittaja sittenkään pieni ja hento naisihminen joka kirjoituksellaan yrittää saada pienen ja hennon äänensä kuuluviin patriarkaalisessa yhteiskunnassa vai onko sittenkin kyseessä Joseph Gobbelsin inkarnaatio joka kohtelee lapsiaan kuin perheen saksanseisojia. Istu. Kieri. Nouda. Anna tassu. Paikka. Onko kyseessä enää lapsi vai puhutaanko sittenkin pienestä aikuisesta, loputtomaan raatamiseen pakotetusta suorittajasta jonka kaverit eivät ole mitään muuta kuin aikavarkaita. Luusereita jotka ainoastaan johdattavat kovaan työntekoon jo 5-6 -vuotiaana tottuneen perheen silmäterän ja tilusten perijän väärille teille. Ja tähän näillä yhteiskunnan tulevilla hylkijöillä on vielä johtokunnan siunaus. Ja mitä taas tulee tuohon johtokuntaan. Voiko sitä edes johtokunnaksi kutsua, sillä he eivät ymmärrä yhtään mitään ja toimillaan ainoastaan heikentävät yhdistyksen arvostusta. Toki johtokunnan päätökset perustuvat negatiivisiin kokemuksiin, mutta syy on yksin ja ainoastaan heissä, sillä he ovat yhteistyökyvyttömiä eivätkä ymmärrä muiden jaloja päämääriä. Senkin ruojat. Mitättömyydet jotka ainoastaan haluavat heittää kapuloita kovaa vauhtia kiitävän edistyksen rattaisiin.

Koita siinä sitten olla äiti johtokunnan jäsenenä olosta puhumattakaan.

[Jampe85]

Miten Kaarina liittyy Turun malliin?

[Platon]

Miten Kaarina liittyy Turun malliin?

Tule joskus tutustumaan turun seutuun. "Kaarina" on käytännössä turun kaupunginosa.

Mersaultin kommentista en löytänyt pointtia, mutta näkisin että ei ole kyseisen lapsen etu, jos häneltä kielletään Kaarinan Nappuloiden toimintaan osallistuminen.

Tässä täytyy olla taustalla joku yksittäinen mielenvikainen henkilö, sillä KaaPon kanssa samassa Poropuiston hallissa harjoittelee muitakin seuroja kuten TPS eikä TPS:n toimintaan osallistumista ole kielletty.

Ovatko Kaarinan lapset siis jonkin valtataistelun pelinappuloita?

[PallonPyörittäjä]

Tule joskus tutustumaan turun seutuun. "Kaarina" on käytännössä turun kaupunginosa.

Mersaultin kommentista en löytänyt pointtia, mutta näkisin että ei ole kyseisen lapsen etu, jos häneltä kielletään Kaarinan Nappuloiden toimintaan osallistuminen.

Tässä täytyy olla taustalla joku yksittäinen mielenvikainen henkilö, sillä KaaPon kanssa samassa Poropuiston hallissa harjoittelee muitakin seuroja kuten TPS eikä TPS:n toimintaan osallistumista ole kielletty.

Ovatko Kaarinan lapset siis jonkin valtataistelun pelinappuloita?

Eihän ketään ole kielletty nappulatoimintaan osallistumasta, vain kaksoisedustus on kielletty. Eli tässä on nyt valinnan paikka missä haluaa harrastaa

[Kaihlamo]

Eihän ketään ole kielletty nappulatoimintaan osallistumasta, vain kaksoisedustus on kielletty. Eli tässä on nyt valinnan paikka missä haluaa harrastaa

Se on jotenkin huono juttu jonkun kannalta, että saisivat jatkaa molemmissa? Itse en ainakaan näe yhtään negatiivista asiaa siinä että innokkaille lapsille suodaan mahdollisuus harrastaa jalkapalloa edarin lisäksi myös kodin lähellä omien kaverien kanssa.

Tule joskus tutustumaan turun seutuun. "Kaarina" on käytännössä turun kaupunginosa.

Mersaultin kommentista en löytänyt pointtia, mutta näkisin että ei ole kyseisen lapsen etu, jos häneltä kielletään Kaarinan Nappuloiden toimintaan osallistuminen.

Tässä täytyy olla taustalla joku yksittäinen mielenvikainen henkilö, sillä KaaPon kanssa samassa Poropuiston hallissa harjoittelee muitakin seuroja kuten TPS eikä TPS:n toimintaan osallistumista ole kielletty.

Ovatko Kaarinan lapset siis jonkin valtataistelun pelinappuloita?

Niin ja kyseessä on "Turun malli"-topikki ja Kaarinassa on sama malli ollut käytössä sekä muutoksetkin ovat tapahtuneet mallissa samansuuntaisina.

Tepsin pelaajilta asia on ihan samalla tavalla evätty kuin Kaapon pelaajilta. Yksittäiseen/-siin henkilöön/-ihin tämä toki kulminoituu - eli siinä toki olit oikeassa.

[PallonPyörittäjä]

Se on jotenkin huono juttu jonkun kannalta, että saisivat jatkaa molemmissa? Itse en ainakaan näe yhtään negatiivista asiaa siinä että innokkaille lapsille suodaan mahdollisuus harrastaa jalkapalloa edarin lisäksi myös kodin lähellä omien kaverien kanssa.

Niin ja kyseessä on "Turun malli"-topikki ja Kaarinassa on sama malli ollut käytössä sekä muutoksetkin ovat tapahtuneet mallissa samansuuntaisina.

Tepsin pelaajilta asia on ihan samalla tavalla evätty kuin Kaapon pelaajilta. Yksittäiseen/-siin henkilöön/-ihin tämä toki kulminoituu - eli siinä toki olit oikeassa.

eipä tästä kovin suurta vahinkoa ole turussakaan tullut, mielipahaa lukuunottamatta.Tämähän koskee kuitenkin vain pientä osaa pelaajista.