Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #225 : 06.10.2014 klo 22:08:13 |
|
Nordic L olisi TuNL ottanut osaa mutta "joku" paikallisseura oli tämän torpannut jostain syystä.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Varmasti moni muukin olisi halunnut osallistua, mutta ei tuo pyöri ilmoittautumisten perusteella...
|
|
|
|
muffeli
Poissa
|
|
Vastaus #226 : 07.10.2014 klo 08:38:54 |
|
SHA koskee ikäluokasta vaan noin 15-18 poikaa, mutta kaikki maksavat sen seuramaksun, joten sitä SHA on ihan turha "jalustalle" nostaa. Myös TuNL tulee talenttiharkat. Ja myös talenttiharkat koskee vaan murto-osa pelaajista. Joten seuramaksun lähtökohta on aikalailla sama. Se ero siinä on että ikäluokasta jotkut saavat enemmän seuramaksulla kun toiset elikkä enemmistö maksaa myös niiden "huippujen" kuluja.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #227 : 07.10.2014 klo 09:45:22 |
|
SHA koskee ikäluokasta vaan noin 15-18 poikaa, mutta kaikki maksavat sen seuramaksun, joten sitä SHA on ihan turha "jalustalle" nostaa. Myös TuNL tulee talenttiharkat. Ja myös talenttiharkat koskee vaan murto-osa pelaajista. Joten seuramaksun lähtökohta on aikalailla sama. Se ero siinä on että ikäluokasta jotkut saavat enemmän seuramaksulla kun toiset elikkä enemmistö maksaa myös niiden "huippujen" kuluja.
Niin maksaa - ihan niin kuin TuNL:ssakin. Seuratoiminnassa nyt tuppaa olemaan niin, että esim. Valmennuspäälliköiden palveluista maksaa kaikki, mutta kaikki ei saa samaa palvelua sillä rahalla - olosuhteista sama homma eli kaikki maksaa, mutta osa harjoittelee enemmän kuin toiset ja vielä mahdollisesti paremmissa olosuhteissa. Se isoin kustannus kuitenkin tulee itse toiminnasta ja siitä maksaa kaikki omat kulunsa. Lisenssimaksuista ei siis makseta parhaimpien varuste, turnaus ja muita pelaamis ym. kuluja. Tosiasiassa siis Suomessa on edelleen malli, jossa vanhemmat maksaa sitä enemmän mitä parempi ja lahjakkaampi se lapsi on. Eli ihan samoilla perusteilla menee muutkin seurat kuin TuNL - tosin sillä erotuksella, että muut ei saa kaupungilta samanlaisia avustuksia toimintaan ja muilla ei maksajia ole yhtä paljon kuin TuNL:lla. Eli edelleen lisenssistä tulee jonkun verran eroa muihin seuroihin TuNL:n eduksi, mutta itse joukkueentoiminta maksaa siihen päälle ihan yhtä paljon kaikissa seuroissa. Eli vaihtoehtoja on ja itse vanhempana en tekisi/en tehnyt valintoja sen perusteella mikä lisenssimaksu on vaan kokonaispaketin mukaan, jossa isoin painoarvo on sillä mihin lapsi itse haluaa mennä pelaamaan. Ja sitähän lapsi ei tiedä jollei pääse kokeilemaan "ilmaisella ajalla" eri seurojen harjoituksia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2014 klo 09:48:30 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
muffeli
Poissa
|
|
Vastaus #228 : 07.10.2014 klo 10:22:07 |
|
Jos luit ensimmäisen viestini: niin pointtini on siinä, että miksi maksasin esim. 350€ enemään seuramaksua TPS:lle kuin saan samat "edut" TuNL:sta (tietyenkin jos joukkue tulee ja mahtuuko lapseeni siihen kilparyhmään). Poislukien se Nordic liiga En ole itse joukkueen toimintamaksuista puhunut, ne kulut varmaan aikalailla samat kaikilla isoilla seuroilla.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #229 : 07.10.2014 klo 10:55:51 |
|
Jos luit ensimmäisen viestini: niin pointtini on siinä, että miksi maksasin esim. 350€ enemään seuramaksua TPS:lle kuin saan samat "edut" TuNL:sta (tietyenkin jos joukkue tulee ja mahtuuko lapseeni siihen kilparyhmään). Poislukien se Nordic liiga En ole itse joukkueen toimintamaksuista puhunut, ne kulut varmaan aikalailla samat kaikilla isoilla seuroilla.
Sä varmaan maksaisit sen siksi koska sun lapsesi ja sun mielestä siinä toisessa seurassa on laadukkaampaa ja parempaa toimintaa. Subjektiivinen asia, jonka jokainen kokee omista lähtökohdistaan ja omien kokemusten perusteella. Ei siis ole yhtä totuutta. Ja sitähän minkä seuran toiminta on juuri sitä parasta juuri sun lapselle ei voi tietää kuin kokeilemalla. Ja sitä varten tällä hetkellä on se ilmainen kokeilujakso menossa. Joku 30 € / kk ero, kun ei ole niin paljoa että sen pitäisi olla merkittävin asia päätöksiä tehtäessä. Jos sun mielestä Nappulaliiga on se oikea paikka ja sun lapsesi haluaa sinne niin silloin varmaan se on se oikea paikka riippumatta siitä mitä muut sanoo tai tekee. Vaikka yleinen mielikuva onkin se, että TPS:n lisenssi on kaupungin kovin niin se ei sitä ole. Eli kustannuskysymyksistä on turha tehdä jotain TuNL vs. TPS -vääntöä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2014 klo 11:00:04 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
muffeli
Poissa
|
|
Vastaus #230 : 07.10.2014 klo 11:22:56 |
|
En yritäkään tehdä asiasta TuNL vs TPS TPS vaan sen takia, kun sinä siitä puhut.
|
|
|
|
tiklak
Poissa
|
|
Vastaus #231 : 07.10.2014 klo 14:00:41 |
|
Laineet lyövät näköjään sen verran kovina ja väärinymmärryksiä uhkaa syntyä, että lopetan keskustelun tähän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2014 klo 15:45:39 kirjoittanut tiklak »
|
|
|
|
|
muffeli
Poissa
|
|
Vastaus #232 : 07.10.2014 klo 14:58:56 |
|
Toivotaan ,että kaikki pojat löytävät itselleen sopivan paikan kasvaa ja kehittyä ja sen myötä myös jalkapallo kehittyy Turussa ja ympäristössä.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #233 : 07.10.2014 klo 15:22:39 |
|
...
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2014 klo 16:27:09 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
tiklak
Poissa
|
|
Vastaus #234 : 07.10.2014 klo 15:31:30 |
|
Kaihlamo: Ei jaksa kinata. Pari faktaa kuitenkin. En ole harrastanut telekuuntelua, eli puheluista en tiedä. Muuten toiminta on ollut melko räikeän näkyvää, ja varmasti moni muukin tuon allekirjoiottaa. Ja ei, en ole valmentajana TPK:ssa. Nämä jutut ihan omin silmin havaittuja ja / tai tutuilta kuultuja.
|
|
|
|
tiklak
Poissa
|
|
Vastaus #235 : 07.10.2014 klo 15:36:39 |
|
..ja siis tuon TPK:n otti jo aiemmin joku esille. Taisin samalla tavalla kehua myös Åboa, joko muotoiltu tai luettu huonosti. Ehkä jopa molempia.
|
|
|
|
Mawa
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 07.10.2014 klo 22:06:19 |
|
poistettu
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2015 klo 18:19:29 kirjoittanut Mawa »
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
|
Vastaus #237 : 10.10.2014 klo 13:31:09 |
|
http://www.turunnappulaliiga.fi/tietopankki/saannot/kilpailusaannot/Onko nappulaliigassa pelaavan vielä kiellettyä harrastaa samaa lajia jossain muussa seurassa? Tästä oli kohu jokin aikaa sitten, mutta en nyt löytänyt enää kieltoa mistään. Onkohan kielto vielä voimassa ja mistä sellainen mahtaisi löytyä?
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
|
Vastaus #238 : 10.10.2014 klo 18:02:38 |
|
miten tepsissä, voiko käydä välillä Interin peleissä ?
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #239 : 10.10.2014 klo 19:01:29 |
|
miten tepsissä, voiko käydä välillä Interin peleissä ?
Ei, mutta aika monen muun seuran peleissä kyllä ja jatkuvasti tätä tapahtuukin.
|
|
|
|
Mawa
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 10.10.2014 klo 21:34:02 |
|
poistettu
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2015 klo 18:20:36 kirjoittanut Mawa »
|
|
|
|
|
Kwallon Kafa
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #241 : 11.10.2014 klo 20:44:47 |
|
Asiaan liittyen tai liittymättä tänään (11.10.2014) Halikossa pelattiin P06-, P07-, ja P08-joukkueiden harjoituspeliturnaus. Oli kyllä -07-syntyneiden TuNL:n Runosmäen ja Hanttarin meno vakuuttavaa. Kun näistä tehdään runko TuNL:n kauppariin lisättynä muiden alueiden talenteista sekä tietäen (vähäisesti) kaupparin toimihenkilötaustat, niin joukkueen taso on takuulla Varsinais-Suomen parasta. Todennäköisesti tulee olemaan myös Suomen huippua 2007 syntyneissä. Tosiasia on, että TPS tulee olemaan tämän ikäluokan kakkonen Turun seudulla, ainakin tällähetkellä näyttää siltä. Ja tämä arvio täysin ulkopuolisen salonseutulaisen RoPS:n kannattajan : -)
|
|
|
|
ylivoima
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS, TPV ja NouLa sekä JUVENTUS
|
|
Vastaus #242 : 11.10.2014 klo 22:45:42 |
|
Näihin juttuihin kannattaa kysyä mielipidettä Tex Topattu: lta
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
|
Vastaus #243 : 12.10.2014 klo 19:05:56 |
|
miten tepsissä, voiko käydä välillä Interin peleissä ?
Niin, hyvä kysymys. Kieltääkö sen jokin taho ja millä sitä perustellaan? Jos ei osallistu samaan sarjaan kahden joukkueen listoilla, niin ei luulisi kahden joukkueen toimintaan osallistumisessa olevan mitään ristiriitoja aiheuttavaa tekijää. Jos nappulaliigassa pelaava pelaa myös toisessa seurassa joka kilpailee täysin eri sarjassa, niin onko sillä mitään väliä, että onko sen toisen seuran laji käsipallo, jalkapallo tai vaikka sisäjalkapallo. Tämä on se ydinongelma mitä en itse tässä turun ja kaarinan nappulaliigojen asettamassa kiellossa osannut ymmärtää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.10.2014 klo 19:14:17 kirjoittanut Keijot »
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
|
Vastaus #244 : 12.10.2014 klo 19:17:19 |
|
Moni käy kyllä samaan aikaan eri seuroissa treenaamassa monien eri syiden takia.
Hienoa! Näin sen pitäisikin mennä. Ilmeisesti kieltoa ei siis enää ole vai katsotaanko näitä juttuja reilusti vain läpi sormien?
|
|
|
|
Mawa
Poissa
|
|
Vastaus #245 : 12.10.2014 klo 20:34:48 |
|
poistettu
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2015 klo 18:17:18 kirjoittanut Mawa »
|
|
|
|
|
beck
Poissa
Suosikkijoukkue: Kokemusasiantuntija
|
|
Vastaus #246 : 17.12.2014 klo 11:23:12 |
|
En jaksa kaivella josko löytyisi sopivampaa otsikkoa niin laitetaan tähän. Liikuntalautakunta päätti eilisessä kokouksessaan hylätä ÅIFK:n pyynnön saada rakentaa kunnon kenttä Teräsrautelan surkean kentän tilalle. Homopornoa voi laittaa vastustajille. Päätökseksi tulleen Mäenpään Lintusen kannattamana tekemän hylkyehdotuksen puolesta äänestivät heidän lisäkseen Meltovaara, Norontaus, Palmunen, Rautee ja Vehviläinen. Teräsrautelan kentän luovuttaminen Åbo IFK:lle kenttähanketta vartenEdit: Puolesta kokkarit ja vihreät, vastusti Mäenpään lisäksi vasurit, persut ja sossut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.12.2014 klo 11:50:05 kirjoittanut beck »
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #247 : 17.12.2014 klo 12:35:54 |
|
Itse kannatan kyllä Åbon omaa kenttää, mutta ei tuo ihan paras ratkaisu kentän sijainnille minustakaan olisi ollut muiden kuin Åbon kannalta. Kannattaa lukea vaikka Lintusen blogia niin voi vähän aueta silmät asian suhteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.12.2014 klo 12:39:31 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
Claudi0
Poissa
|
|
Vastaus #248 : 18.12.2014 klo 09:49:38 |
|
Onko nappulaliigassa pelaavan vielä kiellettyä harrastaa samaa lajia jossain muussa seurassa? Tästä oli kohu jokin aikaa sitten, mutta en nyt löytänyt enää kieltoa mistään. Onkohan kielto vielä voimassa ja mistä sellainen mahtaisi löytyä?
Oli kiellettyä ainakin vielä 2011 olla rekisteröityneenä toiseen futisseuraan TuNL:n lisäksi. Omalle muksullekin ilmoitettiin, ettei alue- tai edustusjoukkueen treeneihin ja peleihin ole asiaa, jos osallistuu samaan aikaan TPS:n treeneihin. Tätä sitten jouduin korjaamaan, ettei se niin voi mennä, ettei edes muiden seurojen ns. vapaissa tutustumisharjoituksissa saisi käydä. Saimme käydä tutustumassa, mutta kovasti painostettiin tekemään ratkaisu sen suhteen, kummassa seurassa futista jatkaa. En usko, että käytäntö on TuNL:n toimistolla mihinkään muuttunut, mutta se, miten tätä seurataan, riippuu pitkälti pelaajan omista valmentajista. TuNL:n toimisto kun ei saa mistään automaattisesti tietoa, mitä pelurit TuNL:n ulkopuolella tekevät.
|
|
|
|
muffeli
Poissa
|
|
Vastaus #249 : 18.12.2014 klo 11:28:10 |
|
Pelaaja voi olla rekisteröityneenä vaan yhdessa seurassa ja se ei ole TuNL päätös vaan ihan Palloliiton. Treeneihin / turnauksiin osallistuminen on sitten asia erikseen, mutta virallisia pelejä ei voi pelata monessa seurassa, paitsi jos on YJ-joukkua. Jalkapallo ja futsalia voi pelata eri seuroissa.
|
|
|
|
|
|