Polttomerkki
Poissa
|
|
Vastaus #1250 : 04.11.2017 klo 19:03:49 |
|
HAISTA VITTU MUURINEN
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #1251 : 04.11.2017 klo 21:21:12 |
|
Kolme numeroa liian suuri Addun toppatakki ja tohvelit unohtuivat.
Korjasin. Ilman Mursua HIFK toki olisi aika suurella todennäköisyydellä tippunut jo vuotta aiemmin. Mursulle hyvät jatkot, ja :kokis:
|
|
|
|
Billy the Badger
Paikalla
Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта
|
|
Vastaus #1252 : 04.11.2017 klo 22:04:24 |
|
Illalla Mursu korkkaa 0,33 litran lasipullon ja ottaa pakastimesta Riedelin kokislasin ja pari isoa Perrier-jääpalaa, viimeistelee juomansa artisaaniviljellyllä sitruunalla ja asettuu nojatuoliin kuuntelemaan Edward Mayaa vienosti hymyillen.
Oi jospa saisin olla mukana. Kiitos Mursu kaikesta mitä olet tehnyt suomalaisen jalkapallon eteen! Matkalle on mahtunut posia ja negaa, mutta visionääreille sattuu ja tapahtuu.
|
|
|
|
uh
Poissa
|
|
Vastaus #1253 : 04.11.2017 klo 23:56:40 |
|
On se paska, ja ollut aina. Kaikki aiemmat saavutukset perustuu ylivoimaiseen materiaaliin.
|
|
|
|
Jorkka
Poissa
|
|
Vastaus #1254 : 04.11.2017 klo 23:58:41 |
|
On se paska, ja ollut aina. Kaikki aiemmat saavutukset perustuu ylivoimaiseen materiaaliin.
Mestareiden liigassakin materiaali oli ylivoimaista?
|
|
|
|
Kroatian Pele
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1255 : 05.11.2017 klo 07:42:08 |
|
Uskomatonta että kaikki hifkin kannattajat syyttää Mursua tippumisesta. Materiaali oli kasa paskaa jonka JJK:n alisuorittaminen sai antamaan toivoa.
Miksi se on uskomatonta? Osa tuosta kasasta/materiaalista olisi vaatinut, että heidät olisi opastettu/valmisteltu aivan helvetin tarkkaan henkilökohtaisesti joka peliä varten. Käsittääkseni tämä oli selvä puute/ongelma, ja varmasti Eskelisen ja Muurisen vastuulla. JJK:han ylisuoritti. Teidän valkku olis myös saanut Klubista mestarin ja pitänyt Hifkin sarjassa. Vaikka valmentamalla molempia yhtä aikaa.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #1256 : 05.11.2017 klo 08:09:28 |
|
Korjasin. Ilman Mursua HIFK toki olisi aika suurella todennäköisyydellä tippunut jo vuotta aiemmin. Mursulle hyvät jatkot, ja :kokis: Tämä. Mursua on helppo syyttää, mutta harva valmentaja tekee paskasta kultaa. HIFK olisi ollut super-Honsunsa kanssa divarissa jo menneellä kaudella, jos Mursu ei olisi pelastanut. Antille kaikkea hyvää jatkoon
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
|
Vastaus #1257 : 05.11.2017 klo 09:31:58 |
|
Eilisen kaltaista kohtelua ei ansaitse kukaan ihminen, eikä etenkään velhomainen vekkuli, joka varmasti teki parhaansa, omien taitojensa ja tietojensa rajoissa.
Totta kai valmentaja kantaa vastuun joukkueen tuloksista, mutta johtokunnan syy on ettei miestä potkittu tai pystytty erottamaan jo kauan ennen eilistä.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1258 : 05.11.2017 klo 10:36:50 |
|
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Mursun aika on ohi. Näin siitä huolimatta tämä pelasti hifkin sarjapaikan viime vuonna. Kertoo valitettavan paljon hifkin kannattajajoukosta, että Mursusta on tehty suurin syyllinen seuran nykytilaan. Tuskin tämä pakotti itseään palkkaamaan tai esti potkuja, jos tilalle olisi joku parempi ollut tulossa. En ole juuri arvostanut Klubinkaan kohdalla omalle koutsille puhtaasti henkilökohtaisuuksiin menevää vittuilua, mutta onhan tämä Mursun saama paskasade täydellinen rimanalitus. Divarissa voi sitten jatkaa vittuilua ja nyt alan löytää vahingoniloa hifkin tippumisesta.
|
|
|
|
KuningasKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä pienempi, sen parempi.
|
|
Vastaus #1259 : 05.11.2017 klo 10:38:48 |
|
Eilisen kaltaista kohtelua ei ansaitse kukaan ihminen, eikä etenkään velhomainen vekkuli, joka varmasti teki parhaansa, omien taitojensa ja tietojensa rajoissa.
Tämä. Oksetti ihan kuinka Mursua kohdeltiin hifkin limavittujen toimesta. Hyi saatana. Ei Kemilläkää kausi mennyt hyvin, mutta ei meillä haukuttu valmentajaa niinku 4. luokan koulukiusaajat. Hyvä että haette divarista vähä vauhtia jos tuollalailla kohtelette ihmisiä, jotka yrittävät tehdä parhaansa seuranne eteen. Tätä Suomen "parasta" kannattajaryhmää EI tule ikävä
|
|
|
|
divarifutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #1260 : 05.11.2017 klo 10:48:41 |
|
Viime loppukauden onnistuminen menee Mursun piikkiin, ja kiitän hänet siitä.
Mutta kyllä tämän kauden täyskatastrofi menee yhtä paljon Mursun piikkiinkin. En ymmärrä miksi Mursua puolustetaan niin intohimoisesti. Oletteko katsoneet yhtään IFK:n peleistä tällä kaudella? Surkeaa on yhdyssana. Tolla materiaalilla olisi pitänyt suorittaa paremmin. Tippuminen ei ole mitenkään hyväksyttävää.
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
|
Vastaus #1261 : 05.11.2017 klo 10:57:50 |
|
Mutta kyllä tämän kauden täyskatastrofi menee yhtä paljon Mursun piikkiinkin. En ymmärrä miksi Mursua puolustetaan niin intohimoisesti. Oletteko katsoneet yhtään IFK:n peleistä tällä kaudella? Surkeaa on yhdyssana. Tolla materiaalilla olisi pitänyt suorittaa paremmin. Tippuminen ei ole mitenkään hyväksyttävää.
En nähnyt ifkiltä tällä kaudella muita pelejä kuin derbyt, mutta se ei mielestäni ole edes oleellista. Oleellista on että täysin munaton seurajohto palkkasi Antin vaikka sillä ei siihen varaa ollut. Ja vielä oleellisempaa oli ettei täysin munaton seurajohto osannut Anttia korvata kun jo alkukaudesta näki ettei sapluuna toimi lainkaan. Laput silmillä vaan vedettiin eteenpäin, eli Antilla oli seurajohdon mandaatti mennä päätyyn asti. Kenen vika se sitten oli?
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #1262 : 05.11.2017 klo 11:01:02 |
|
Luulisi että jälleen maan muhkeimpiin kuuluva palkkapussi vähän lämmittää vaikka tavoitteeseen ei tälläkään kertaa ihan ylletty.
|
|
|
|
divarifutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #1263 : 05.11.2017 klo 11:01:55 |
|
En nähnyt ifkiltä tällä kaudella muita pelejä kuin derbyt, mutta se ei mielestäni ole edes oleellista. Oleellista on että täysin munaton seurajohto palkkasi Antin vaikka sillä ei siihen varaa ollut. Ja vielä oleellisempaa oli ettei täysin munaton seurajohto osannut Anttia korvata kun jo alkukaudesta näki ettei sapluuna toimi lainkaan. Laput silmillä vaan vedettiin eteenpäin, eli Antilla oli seurajohdon mandaatti mennä päätyyn asti. Kenen vika se sitten oli?
Totta toki toikin.
|
|
|
|
Bex
Poissa
|
|
Vastaus #1264 : 05.11.2017 klo 11:05:55 |
|
Viime loppukauden onnistuminen menee Mursun piikkiin, ja kiitän hänet siitä.
Mutta kyllä tämän kauden täyskatastrofi menee yhtä paljon Mursun piikkiinkin. En ymmärrä miksi Mursua puolustetaan niin intohimoisesti. Oletteko katsoneet yhtään IFK:n peleistä tällä kaudella? Surkeaa on yhdyssana. Tolla materiaalilla olisi pitänyt suorittaa paremmin. Tippuminen ei ole mitenkään hyväksyttävää.
HIFK:n materiaalihan oli huonompi kuin viime vuonna. Eli ei kauhea yllätys, että meni tällä kaudella vielä huonommin. Materiaalin huonouden voi toki laittaa Mursun syyksi myös. Niin Salmikivi olisi kannattanut pitää Mäkelän sijaan, mutta kun katsoo millaista jälkeä Mäkelä tehnyt Mursun joukkueissa niin ymmärtää sinänsä Mursun valinnan. Vaikka se varmasti virhe olikin. Sanoa ettei Väyryselle tehdä uutta sopimusta? Ei vaikka oli joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja edellisellä kaudella ja otetaan samalla rahalla pari pelimiestä jostain...
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2017 klo 11:26:25 kirjoittanut Bex »
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1265 : 05.11.2017 klo 11:14:22 |
|
Tämä juttu lienee tarpeen linkittää tähänkin ketjuun: https://www.suomifutis.com/2017/11/hifkn-kannattajat-jattivat-syvan-arven-antti-muuriseen-heidan-ei-tarvitse-enaa-kestaa-minua/Jos Mursu oli pääasiallinen syyllinen vituiksi menneeseen kauteen (ja tämä ilmeisesti oli kaikilla vittuilijoilla tiedossa jo etukäteen), niin miksei tämä yhteisö protestoinut joukkueen muuttamista Klubin vanhainkodiksi jo ennen kautta. hifkin sanotaan olevan ennen kaikkea kannattajien seura, mutta eipä näitä kannattajia kiinnostanut ottaa kantaa asiaan silloin, kun vaikuttaa olisi voinut. Mieluummin huudetaan homovittua sympaattiselle valmentajalle sitten, kun joukkue muutenkin on jo kurimuksessa.
|
|
|
|
Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #1266 : 05.11.2017 klo 11:24:39 |
|
Jos Mursu oli pääasiallinen syyllinen vituiksi menneeseen kauteen (ja tämä ilmeisesti oli kaikilla vittuilijoilla tiedossa jo etukäteen), niin miksei tämä yhteisö protestoinut joukkueen muuttamista Klubin vanhainkodiksi jo ennen kautta. hifkin sanotaan olevan ennen kaikkea kannattajien seura, mutta eipä näitä kannattajia kiinnostanut ottaa kantaa asiaan silloin, kun vaikuttaa olisi voinut.
Kyllähän sitä protestoitiin jo ensimmäisessä pelissä Faktat taas hallussa... Tämän lisäksi mursu vielä omilla teoillaan, peluutuksellaan sai vihan purkutumaan ymmärrettävästikin kannattajien keskuudessa. Aivan käsittämättömiä ratkaisuja läpi kauden ja yleensä niissä on ollut mukana nimenomaan näitä omia peppukavereita tai sukulaisia. En sano ansaitseeko mursu kaiken paskan mitä on tullut niskaan, mutta ainakin suurimman osan mielestäni kyllä ansaitsee. Seurajohto on toki myös iso syyllinen, mutta mursun peluutus ja pelisysteemi oli monissa otteluissa aivan käsittämätöntä. Onneksi Muurisen aika IFK:ssa on vihdoin ohi.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1267 : 05.11.2017 klo 11:27:02 |
|
Kyllähän sitä protestoitiin jo ensimmäisessä pelissä Faktat taas hallussa... Ja ensimmäisen Veikkausliigapelin aikaan oli mahdollista vielä vaihtaa joukkuetta? Vai viittaatko ekaan harkkapeliin? Siinä tapauksessa ääni ja sanoma ei ehkä ollut riittävän kirkas.
|
|
|
|
Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #1268 : 05.11.2017 klo 11:32:26 |
|
Ja ensimmäisen Veikkausliigapelin aikaan oli mahdollista vielä vaihtaa joukkuetta?
Vai viittaatko ekaan harkkapeliin? Siinä tapauksessa ääni ja sanoma ei ehkä ollut riittävän kirkas.
Ensimmäisessä pelissä lakanalla ja chantilla. Lisäksi läpi harjoituskauden ilmeisesti kannattajat kävivät keskustelua toimiston kanssa, mikä ei kuitenkaan tuottanut hedelmää (esim. mäksän jatkosopimus ja forsselin "palkkaus").
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #1269 : 05.11.2017 klo 11:32:45 |
|
Tämä juttu lienee tarpeen linkittää tähänkin ketjuun: https://www.suomifutis.com/2017/11/hifkn-kannattajat-jattivat-syvan-arven-antti-muuriseen-heidan-ei-tarvitse-enaa-kestaa-minua/Jos Mursu oli pääasiallinen syyllinen vituiksi menneeseen kauteen (ja tämä ilmeisesti oli kaikilla vittuilijoilla tiedossa jo etukäteen), niin miksei tämä yhteisö protestoinut joukkueen muuttamista Klubin vanhainkodiksi jo ennen kautta. hifkin sanotaan olevan ennen kaikkea kannattajien seura, mutta eipä näitä kannattajia kiinnostanut ottaa kantaa asiaan silloin, kun vaikuttaa olisi voinut. Mieluummin huudetaan homovittua sympaattiselle valmentajalle sitten, kun joukkue muutenkin on jo kurimuksessa. Muurinen munii joukkueen kanssa ja itkee kohtaloaan kuinka pahalta tuntuu. Deja-vu, mutta mistähän ihmeestä?
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1270 : 05.11.2017 klo 11:36:33 |
|
Lisäksi läpi harjoituskauden ilmeisesti kannattajat kävivät keskustelua toimiston kanssa, mikä ei kuitenkaan tuottanut hedelmää (esim. mäksän jatkosopimus ja forsselin "palkkaus").
Eli olikohan vika sitten kuitenkin jonkun muun kuin Mursun? Vai Mursuko sieltä toimistolta teille vastasi? edit: ja ekan liigapelin kohdalla oli kyllä jo auttamatta myöhäistä joukkuetta vaihtaa. Paskan fiiliksen pelaajistoon ja valmennukseen toki pystyy kauden aikana luomaan.
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
|
Vastaus #1271 : 05.11.2017 klo 11:41:24 |
|
Ensimmäisessä pelissä lakanalla ja chantilla.
Lisäksi läpi harjoituskauden ilmeisesti kannattajat kävivät keskustelua toimiston kanssa, mikä ei kuitenkaan tuottanut hedelmää (esim. mäksän jatkosopimus ja forsselin "palkkaus").
Eli siis palloliitolle, liigalle ja Muuriselle haistattelun sijaan kinkkien olisi pitänyt laulaa oikeasti "IFK haistakaa vittu"
|
|
|
|
futisniilo
Poissa
|
|
Vastaus #1272 : 05.11.2017 klo 12:04:17 |
|
Mitä Muurinen muuten tekikään kevättalvella kun HIFK:n pelillinen umpikuja oli jo nähtävissä?
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
|
Vastaus #1273 : 05.11.2017 klo 12:05:22 |
|
Eli olikohan vika sitten kuitenkin jonkun muun kuin Mursun? Vai Mursuko sieltä toimistolta teille vastasi?
edit: ja ekan liigapelin kohdalla oli kyllä jo auttamatta myöhäistä joukkuetta vaihtaa. Paskan fiiliksen pelaajistoon ja valmennukseen toki pystyy kauden aikana luomaan.
Kuten jo mainittu, niin kannattajat kävivät toimiston kanssa keskusteluja pelaajapolitiikasta hyvissä ajoin. Näkyvät protestit asiasta tehtiin kauden ekassa pelissä. Ikävä kyllä Honsu oli oikeassa siinä, että poikkeuksellinen yhteisö näkyy enää kannattajien ja joukkueen välillä. Toimisto alkoi elämään omaa elämäänsä ja meni omien ajatuksiensa mukaan. Mursu veti tämän kauden täysin vihkoon eikä kukaan Honsun alaisuudessa pelannut pelaaja miehen valmennusta kehunut, moni jopa nauroi "treeneille". Seurajohdon munattomuuden vuoksi Vekkulin ura päättyi "haista vittu Muurinen" chanttien säestyksellä. Ehkä potkuihin ei vain ollut varaa. Harmi, että tämä päättyi näin.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1274 : 05.11.2017 klo 12:12:17 |
|
Eli kuten täällä on jo sanottu, jos toimisto veti kauden vituiksi palkkaamalla Muurisen ja muita Klubin entisiä pelureita, oikea tapa antaa palautetta tuskin on vittuilla etupäässä palkatulle valmentajalle. Joka siis varmasti parhaansa yritti, vaikka se ei riittänytkään tällä kertaa, kun aika on ajanut jo ohi. Ja tosiaan kyseessä oli sama valmentaja, joka viime kaudella pelasti hifkin putoamiselta.
|
|
|
|
|
|