Voisiko olla jopa niin että Mursu on se joka tuo sen "hyvän tuurin".
Epäilen.
Tuolla kun viittaan enemmän olosuhteisiin ja loukkaantumisiin. Ne ovat hieman satunnaistekijöitä, joille valmentaja ei käytännössä voi mitään.
Mursulta kieltämättä puuttuu taktinen osaaminen haastaa selvästi vahvempi vastustaja, mutta vahvalla materiaalilla hän osaa välttää pupellukset paremmin kuin kukaan Veikkausliigassa tai maajoukkueessa vuosikymmeneen (vai jopa ikinä?) nähty valmentaja.
Muurinen on hengen luoja, joka saa valettua joukkueeseen itseluottamusta ja uskoa omaan tekemiseen.
Tämä kantaa niin kauan kun Muuriselta ei vaadita suuria taktisia variaatioita ja asiat menevät hyvin, jolloin pikkusieluinen selkäänpuukottaja nostaa katsettaan. Muurinen on hyvä valmentaja ja meriiteiltään Suomen paras, mutta se kertoo ehkä enemmän suomalaisista ja Suomeen tulleista valmentajista kuin Muurisesta. Tällä hetkellä Muurisen "parasta ennen"-päiväys näyttää menneen suunnilleen 2003. Jonkinlaista kunnon itsearviointia ja uudistumista tarvitaa, jos aikoo viedä suomalaisen seurajoukkueen toisen kerran europeleissä pitkälle.
Tämän kauden mestaruuden (jos sitä edes tulee) voi kyllä puhtaasti materiaaliylivoiman piikkiin laittaa mutta kahdella edellisellä kaudella Honka on ollut materiaaliltaan ihan validi haastaja. Ekalla kaudella ehkä myös TPS oli tällainen.
Honka oli lähinnä päiväunissa haastaja ja nojasi liikaa potentiaalisiin pelaajiin, joiden potentiaali ei ole tänä päivänäkään realisoitunut. Valmennuksellisesti Honka on mennyt jo vuosia takapakkia, koska siinä missä Mursu on ytimiään myöten voittaja niin Lehkosuo ei ole. TPS taas saattoi olla, mutta turbulenssissa ollut porukka ei koskaan ollut yhtenäinen.
