FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 03:46:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Arvoisat Etelä-Suomen Liikuntavirastojen toimihenkilöt  (Luettu 940 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
elinho

Poissa Poissa


: 11.05.2011 klo 07:21:55

Miksi meillä etelässä täysin pelikuntoiset nurmet ovat edelleen kiinni (poislukien liiga/ykkönen)
kun Mikelissä pelattiin jo tällaisella??? On aivan käsittämätöntä, että vuodesta toiseen Etelä-Suomen nurmet
aukeavat viimeisinä joukkueille!

http://www.youtube.com/user/Mikkelinpalloilijat#p/a/u/2/Fym0q6zvEu4
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #1 : 11.05.2011 klo 07:44:45

Kävikö mielessä että Mikkelissä on käyttöaste nurmille hiukan pienempi kuin vaikkapa Helsingissä?
Jollain Myllypuron kentällä pelataan peli toisensa jälkeen ja siellä myös harjoittelee joukkueet koko ajan. Toki Virossa jo pelataan, kausi käyntiin jne...

En oo etelä-suomalainen liikuntavirastojen toimihenkilö. :D
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 11.05.2011 klo 08:17:15

Kävikö mielessä että Mikkelissä on käyttöaste nurmille hiukan pienempi kuin vaikkapa Helsingissä?
Jollain Myllypuron kentällä pelataan peli toisensa jälkeen ja siellä myös harjoittelee joukkueet koko ajan. Toki Virossa jo pelataan, kausi käyntiin jne...

En oo etelä-suomalainen liikuntavirastojen toimihenkilö. :D

Kävi, tottakai! Etelä-Suomessa katsellaan kalenteria eikä kentän kuntoa. Liiton pelit olisi voinut aivan hyvin jo aloittaa Helsinki-Vantaa-Espoo nurmilla. Loistokunnossa lähes jokainen kenttä ja +20 lämmintä. Harjoittelumääriä voisi keväällä rajoittaa nurmilla aluksi, mutta pelaaminen halleissa tai hiekalla tuntuu nyt aivan käsittämättömältä.
Jokin asia ei vain ikinä muutu, oli kelit tai kentän kunto mitä hyvänsä. Liekö syy kenttähenkilökunnan vai isompien pamppujen vai se, että aina ennenkin on näin toimittu?
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #3 : 11.05.2011 klo 08:28:17

Kävi, tottakai! Etelä-Suomessa katsellaan kalenteria eikä kentän kuntoa. Liiton pelit olisi voinut aivan hyvin jo aloittaa Helsinki-Vantaa-Espoo nurmilla. Loistokunnossa lähes jokainen kenttä ja +20 lämmintä. Harjoittelumääriä voisi keväällä rajoittaa nurmilla aluksi, mutta pelaaminen halleissa tai hiekalla tuntuu nyt aivan käsittämättömältä.
Jokin asia ei vain ikinä muutu, oli kelit tai kentän kunto mitä hyvänsä. Liekö syy kenttähenkilökunnan vai isompien pamppujen vai se, että aina ennenkin on näin toimittu?

Sama homma Seinäjoella, kalenterista katsotaan milloin pelataan, vaikka kenttä olisi missä kunnossa. Kyse on poliittisista päättäjistä ja virkamiehistä. Kenttähenkilökunta on varmasti noista ääntään korottanut, mutta samat pikkuvirkamiehet leikkii isoa kihoa Helsingissäkin. Tai omien kokemuksien mukaan eritoten siellä.

Seinäjoen tilanteesta kirjoitettiin juuri Ilkka-lehdessä pitkä juttu:
http://www.klopit.info/Ilkka.Olosuhteet.jpg
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 11.05.2011 klo 08:33:38

Ylivieskassa pelataan nurmella, Helsingissä ei!
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #5 : 11.05.2011 klo 08:45:46

Ylivieskassa pelataan nurmella, Helsingissä ei!

Helsinki on yhtä kaukana etelässä Ylivieskasta, kuin on vaikkapa Latvian ja Liettuan raja Helsingistä. :D Helsingistä Ruotsin Norrköpingiin on myös suurinpiirtein sama. Taitaapa Pietarikin olla suurinpiirtein yhtä kaukana.

Ylivieskassa ei ole silti lämmitettyä kenttää.
Green I.F.K

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK


Vastaus #6 : 11.05.2011 klo 08:48:12

Kauniaisissa on oltu nurmella nyt reilun viikon verran ja tähän on päästy aika usein. Viime kausi jouduttiin aloittamaan keinonurmella mutta muuten ainakin
tältä osin homma hoidetaan Kauniaisissa suhteellisen hyvin. Tällä tarkoitan nyt sitä että ei tuijoteta kalenteria vaan kentän kuntoa.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 11.05.2011 klo 09:13:28

Kauniaisissa on oltu nurmella nyt reilun viikon verran ja tähän on päästy aika usein. Viime kausi jouduttiin aloittamaan keinonurmella mutta muuten ainakin
tältä osin homma hoidetaan Kauniaisissa suhteellisen hyvin. Tällä tarkoitan nyt sitä että ei tuijoteta kalenteria vaan kentän kuntoa.


Tämäkin mielenkiintoinen juttu, sillä esim. Helsingissä on ainakin kymmenkunta parempikuntoista kenttää kuin mitä Grani on, mutta edelleen suljettuina.
Eiköhän tässä ole vain tahdosta kiinni.
Ferro Montanha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 00840


Vastaus #8 : 11.05.2011 klo 09:20:31

Jossain Helsingin piirin vuorojenjakotilaisuudessa liikuntaviraston edustaja kertoi, että tämä nykyinen käytäntö jossa nurmet aukeavat 1.6 on päätetty joskus vuonna 1928 ja eivät ole nähneet syytä miettiä tätä päätöstä uudestaan.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 11.05.2011 klo 09:36:07

Mikelissä Urskia käytetään tosiaan jalitsuun tällä hetkellä tasan se kerta per viikko. Kissat siirtyy pelaamaan Urpolan tekonurmelta Pyhättöön 28. päivä tätä kuuta ja ainakin MP siirtänee myös treeninsä sinne aikanaan. Tälläkin hetkellä on muuten kentän kunnon suhteen tapahtunut selkeää eteenpäinmenoa tuosta lauantaisesta, toki kun näin hyviä kelejä on ollut. Lauantaina vihertää jo tosissaan Atlantista vastaan.  Ylos
mr. tommy johnson

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 11.05.2011 klo 09:49:13

Helsingissä ei uskalleta. Päättäjät eivät ymmärrä, että nurmi tykkää kun sillä pelataan. Siksi "valtakunnan ykkösstadionillakin" skulataan muovimatolla, koska

a) nurmesta ei osata pitää huolta
b) luonnonnurmella ei uskalleta pelata
c) koska muovinurmi on muka uuden sukupolven alusta

Ja mehän kaikki tiedämme, että kaikki nuo kohdat ovat vain vastuun välttelyä ja paskapuhetta.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa