Missä vuoden 2012 EM-lopputurnaus tulisi järjestää?

[Ezsi]

18.4. valitaan vuoden 2012 EM-kisojen isäntämaa(t). Ehdokkaina ovat Italia, Kroatia & Unkari ja Puola & Ukraina. Jos kisat kasvavat 24 maan turnaukseksi, Italia on näistä ehdokkaista tällä hetkellä ainoa realistinen isäntämaa. En kuitenkaan usko, että 24 joukkueen turnaus toteutuu vielä vuonna 2012, koska isäntämaa(t) päätetään jo huhtikuussa. Ehdokkaat:


Italia

Suunnitellut kisakaupungit: Rooma, Milano, Bari, Firenze, Napoli, Palermo, Torino ja Udine (sekä Bologna, Cagliari, Genova ja Verona mikäli kisat kasvatetaan 24 joukkueen turnaukseksi).
Italia on isännöinyt EM-finaalit jo 1968 ja 1980 sekä MM-kisat 1934 ja 1990.

http://www.2012-figc.org/





Kroatia ja Unkari

Kroatia: Zagreb, Split, Rijeka ja Osijek.
Unkari: Budapest, Székesfehérvár, Győr ja Debrecen.

Unkari hävisi vuoden 2004 ja 2008 EM-kisahakukilpailut, vuonna 2004 Itävallan kanssa ja vuonna 2008 yksin Itävallan saatua kisat Sveitsin kanssa järjestettäväksi. Kumpikaan maa ei ole vielä isännöinyt arvokisoja paitsi Zagrebissa pidettiin välierä- ja pronssiottelut Jugoslavian järjestäessä vuoden 1976 EM-kisat.

http://www.eurofootball2012.hu/
http://euro2012.hns-cff.hr/





Puola ja Ukraina

Puola: Varsova, Chorzów, Gdańsk, Krakova, Poznań ja Wrocław.
Ukraina: Kiova, Dnipropetrovsk, Donetsk ja Lviv.

Kumpikaan maa ei ole vielä isännöinyt jalkapallon arvokisoja.

http://www.e2012.org/

[Ricky Rocket]

Italiassa mieluusti.. Jotenkin jo tullut tarpeeksi lähiaikoina noita jaettuja kisoja.. 

[Schweinsteiger]

Italia ehdottomasti

[Tozsér]

Puola & Ukraina Italian MM-kisoista on suhteellisen lyhyt aika ja tuomaripeli voisi mennä Italiassa rumaksi.

[vasurinho]

Kroatia-Unkari

Mikäs noissa jaetuissa kisoissa vikana, kun etäisyydet on pienemmät kuin isoissa maissa. Rautatiekin löytyy, eikä liene kovin kallista kuten muukaan elämä. Finaali Budapestiin



http://www.railplus.com.au/passes/regional_passes/images/hun_slo_cro.jpg

[jjs]

Kumpi tahansa jaetuista kelpaisi hyvin. Puola-Ukraina menee edelle sen takia, että Unkari ei ainakaan tällä hetkellä tunnu EM-kisapaikan arvoiselta maalta.

[Lazy Town]

Kumpi tahansa jaetuista kelpaisi hyvin. Puola-Ukraina menee edelle sen takia, että Unkari ei ainakaan tällä hetkellä tunnu EM-kisapaikan arvoiselta maalta.

No eipä ole ennenkään noita kisapaikkoja urheilullisen menestyksen takia jaettu. Esimerkiksi Etelä-Afrikka oli totaalinen floppi 2002 MM-mittelössä ja viime vuoden karkeloihin ei ollut asiaa. Ja miksi Unkari ei tunnu kisapaikan arvoiselta maalta? Itse näkisin mieluusti Unkarin EM-kisoissa jo ihan maan mahtavan MM-menestyksen takia. Toki aikaahan noista päivistä on jo useita vuosikymmeniä mutta silti. Perinteikäs jalkapallomaa 

Saa nähdä onko Uefalle liian kova paikka antaa kahdet kisat peräjälkeen jaetulla formaatilla. Ainakin itse suosisin enemmän valtiorajat ylittävää yhteistyötä. Vaikka Italia toki hieno maa onkin, olisi hauska nähdä miten Itä-Euroopan Puola ja Ukraina suoriutuisivat hommasta. Unkari/Kroatia on kuitenkin oma visioni 2012 pitopaikasta. Rautatieverkosto vaikuttaa toimivalta ja kattavalta.

[Marko Myyry]

Minkä kokoisia olisivat etenkin nämä Unkarin ja Kroatian stadionit? Yritin edellä olevien linkkien avulla selvittää, mutta mitään kapasiteetteja näistä stadioneista ei kerrottu. Ken paremmin tietää niin kertokoon. Puolalta ja Ukrainalta nyt varmasti löytyy riitävän kokoiset stadionit kisojen järjestämiseen.

[X.M.]

Italia ja Catania kisojen pääpaikaksi.

[jjs]

No eipä ole ennenkään noita kisapaikkoja urheilullisen menestyksen takia jaettu. Esimerkiksi Etelä-Afrikka oli totaalinen floppi 2002 MM-mittelössä ja viime vuoden karkeloihin ei ollut asiaa. Ja miksi Unkari ei tunnu kisapaikan arvoiselta maalta? Itse näkisin mieluusti Unkarin EM-kisoissa jo ihan maan mahtavan MM-menestyksen takia. Toki aikaahan noista päivistä on jo useita vuosikymmeniä mutta silti. Perinteikäs jalkapallomaa 

Ei olekaan, kun en ole saanut olla päättämässä

Unkarin maajoukkueen nykytasoa ajattelin tuota kirjoittaessani. Perinteikäs maa todellakin ja mielelläni näkisin sen jälleen loistossaan. Mutta tämän hetken tiedoilla en usko Unkarista olevan vuoden 2012 kisojen vahvistajaksi.

[euroflex]

Minkä kokoisia olisivat etenkin nämä Unkarin ja Kroatian stadionit? Yritin edellä olevien linkkien avulla selvittää, mutta mitään kapasiteetteja näistä stadioneista ei kerrottu. Ken paremmin tietää niin kertokoon. Puolalta ja Ukrainalta nyt varmasti löytyy riitävän kokoiset stadionit kisojen järjestämiseen.

Tuossa ainakin jotain tietoa maitten tämän hetken stadioneista :

Kroatia :

HRV   NK Dinamo Zagreb      Zagreb   Stadion Maksimir   38 923   1912   all-seater   
HRV   HNK Hajduk Split      Split           Stadion Polju        34 448   1979   all-seater   
                                
HRV   NK Osijek                      Osijek   Stadion Gradski Vrt   19 500   -   all-seater   
HRV   HNK Cibalia Vinkovci   Vinkovci   Stadion Cibalije           12 108   -   6 058   
HRV   NK Zagreb              Zagreb   Stadion Kranjceviceva   12 000   -   -   

Unkari :

HUN   DVTK                   Miskolc   DVTK stadion                            22 000   -   -   
HUN   Videoton FC Fehérvár      Székesfehérvár   Stadion Sóstói Út   20 000   -   -   
                                
HUN   Ferencvárosi TC   Budapest   Stadion Üllöi Út                           18 100      all-seater   
HUN   Vasas FC      Budapest   Stadion Illovsky Rudolf                   18 000   -   -   
HUN   Football-use      Szeged   Stadion Városi                           18 000   -   -   
HUN   Football-use      Akasztó   Stadion Stadler                           17 080   -   all-seater   
HUN   Nyírség-Spartacus FC      Nyíregyháza   Stadion Sóstói Út          16 500   

lähde :  www.worldstadiums.com

[Ezsi]

City      Net Capacity   Planned matches   Covered seats   Status
Zagreb    55.000         3G/1QF/1SF        2.8%            Under Construction 
Split     50.000         3G/1QF            100%            To be refurbished 
Rijeka    30.000         3G                100%            Planned
Osijek    30.500         3G                100%            To be refurbished

Budapest  55.000         3G/1QF/1SF/1F      80%            To be refurbished
Székesfehérvár 40.000    3G/1QF            100%            Under Construction
Győr      32.000         3G                 75%            Under Construction
Debrecen  30.000         3G                100%            Planned

An overall net seating capacity of 1,278,500 spectators has been indicated.
In addition, one “backup” stadium in Budapest, which is in a planning
phase, has been mentioned.

City      Net Capacity  Planned matches    Covered seats   Status
Roma      81.343        3G/1QF/1F          100%            To be refurbished
Milano    83.900        3G/1QF/1SF         100%            To be refurbished
Bologna   30.000        3G                  60%            Planned
Firenze   40.000        3G/1QF              25%            To be refurbished
Napoli    65.000        3G/1QF/1SF          60%            To be refurbished
Palermo   36.000        3G                  14%            To be refurbished
Torino    33.300        3G                 100%            Planned
Genova    36.000        3G                 100%            To be refurbished

An overall net seating capacity of 1,717,115 spectators has been indicated.
In addition, seven “back-up” venues are mentioned: four venues that have
already hosted matches of the FIFA World Cup in 1990 (Bari, Cagliari,
Verona and Udine) and three other venues that have also expressed the
desire to host UEFA EURO matches (Padova, Pescara and Perugia).

City      Net Capacity  Planned matches    Covered seats   Status
Warsaw    50.000        3G/1QF              50%            To be refurbished
Gdansk    40.000        3G/1QF             100%            Planned
Wroclaw   40.000        3G                 100%            To be refurbished
Chorzow   54.000        3G/1SF             100%            Under construction

Kiev      77.000        3G/1QF/1F          100%            To be refurbished
Lvov      36.000        3G                  90%            To be refurbished
Donetsk   50.000        3G/1QF/1SF         100%            Under construction
Dnipropetrovsk 31.000   3G                  90%            Under construction

An overall net seating capacity of 1,532,000 spectators has been indicated.
In addition, four “backup” stadia in the cities of Poznan, Krakow (Poland)
and Kiev, Donetsk (Ukraine) have been proposed.

http://www.uefa.com/newsfiles/362039.pdf

Portugalilla oli EM2004:n hakuvaiheessa yksi UEFA:n vaatimukset täyttävä stadion. Kaikki kymmenen stadionia rakennettiin tai laajennettiin kisoja varten.

[Kuku]

Italia on tuttu ja tur... No, se on ennekin järjestänyt kisoja. Mutta miksi arvokisojen pitäisi aina kiertää samoja maita. Ja miksi kaikista vaihtoehdoista juuri Italia pitäisi nyt palkita arvokisoilla?

[jjs]

Ja miksi kaikista vaihtoehdoista juuri Italia pitäisi nyt palkita arvokisoilla?

Tuskin palkitaan, ellei äkkiä saa turvallisuuttaan kuntoon.

[Rikkiviisas]

Aika nihkeä valikoima.
Italia: Ollut tämän kauden jalkapallon musta lammas lahjusskandaalin ja nyt väkivaltaisuuksien vuoksi. Sitten vielä paskat muistot 1990 MM-kisoista niin ei suuremmin koveta.

Unkari & Kroatia: Urheilullisesti ja poliittisesti hyvä valinta, mutta kroatialaiset äärikatoliset ja äärioikeistolaiset voimat eivät oikein herätä vahvaa uskoa rauhanomaisuuteen. Menisi aika helposti katutaistelupolitiikaksi, etenkin jos Serbia pääsee kisoihin.

Puola & Ukraina: Urheilullisesti ja poliittisesti hyvä valinta, mutta Puolassa on otettu myös liikaa mallia jalkapallohuliganismista eikä Ukrainen poliittinen tilanne ole ollut heijastumatta katsomoihin sekä kaduilla. Täälläkin suunnalla siis mahdollisia turvallisuusongelmia, etenkin jos Venäjä pääsee kisoihin.

[Masiina]

Suomi & Ruotsi 

[Blanco]

Puola-Ukraina

[Callit]

On kai tätä tullut jo aiemminkin jauhettua, mutta yleisön pyynnöistä huolimatta, teen sen uudestaan. Osin varmaan muuttunein mielipitein. - Italiahan noista on aivan ehdoton futismaa, mutta jotenkin tuntuisi nykytilanteessa, eli väkivaltaisuuksien aikaoihin, väärältä signaalilta myöntää heille kisat. Krunkari vaihtoehtoa puoltaa esim lyhyet välimatkat, mutta ilmeisesti stadikoissa on toivomisen varaa. Unkari ei maajoukkueena ansaitse paikkaa kisoissa, mutta sama kai pätee Itävaltaankin, joten ... Pukrainan puolesta puhuu sekä maajoukkueiden kohtalainen  taso, että kansojen suuruus, jonka myötä stadion asiakin lienee kunnossa. Mutta, mutta... Ukrainassa joitain kertoja käyneenä, ja sen kansan elin- ja työoloihin tutustuneena (ukrainalainen tyttöystäväkin jossain vaiheessa), en todellakaan voi sietää ajatusta, että sille korruptiopesäkkeelle annettaisiin tällainen luottamustehtävä. Vai onko UEFA:n tarkoitus lihottaa paikallisten rikollisten=poliitikkojen (nimenomaan tuossa järjestyksessä) pankkitilejä hyvillä lahjusopportuniteillä? - Ennen kuin joku ryhtyy heiluttamaan slavofoobikko korttia, niin kehotan tutustumaan esim. Ukrainan parlamentin "rikosrekisteriin", josta ukrainalainen ystävä sekä siellä työskenellyt suomalainen joskus kertoivat. Parlamentin jäsenistä yli puolella on rikoksia tilillään, mikä ei ole sattuma, vaan luonnollinen seuraus siitä, että kansanedustajat nauttivat jonkinlaista syytesuojaa. Muutoinkaan maassa eivät päde mitkään ns. normaalit politiikan, liike- tai työelämän lait.

Skotlanti oli vakava ehdokas vuoden 2008 kisajärjestäjäksi. Mielestäni se peittoaisi nyt esillä olevat ehdokkaat mennen tullen.

[Sterling]

Puola-Ukraina 

Itä-Euroopan vuoro, Kroatia ei vain iske.

[terroristi]

Kroatia ja Unkari.

[moline]

Ukrainassa joitain kertoja käyneenä, ja sen kansan elin- ja työoloihin tutustuneena (ukrainalainen tyttöystäväkin jossain vaiheessa), en todellakaan voi sietää ajatusta, että sille korruptiopesäkkeelle annettaisiin tällainen luottamustehtävä. Vai onko UEFA:n tarkoitus lihottaa paikallisten rikollisten=poliitikkojen (nimenomaan tuossa järjestyksessä) pankkitilejä hyvillä lahjusopportuniteillä? - Ennen kuin joku ryhtyy heiluttamaan slavofoobikko korttia, niin kehotan tutustumaan esim. Ukrainan parlamentin "rikosrekisteriin", josta ukrainalainen ystävä sekä siellä työskenellyt suomalainen joskus kertoivat. Parlamentin jäsenistä yli puolella on rikoksia tilillään, mikä ei ole sattuma, vaan luonnollinen seuraus siitä, että kansanedustajat nauttivat jonkinlaista syytesuojaa. Muutoinkaan maassa eivät päde mitkään ns. normaalit politiikan, liike- tai työelämän lait.

Eli ei eroa muista entisen Neuvostoliiton maista mitenkään..  : Kroatia & Unkarille lähti ääni täältä.

[Han7]

Italia, muut vaihtoehdot aivan susia. 

[juhinho]

Pääasia ettei vaan Italiassa!

Kroatiassa olisi todellista tyyliä!

[Larsenal]

Joo, Italia ei ansaitse arvokisoja. Itää kohti, itää kohti! 

[Paclac]

Unkari/Kroatia 

Tosin ihmettelen kovasti että mistä Unkari meinaa ne tarvittavat rahat repäistä? Tälläkin hetkellä talous on aikamoisessa syöksykierteessä, eikä ainakaan parempaa huomista ole näköpiirissä...

Italialle ei ainakaan niitä kisoja. Näyttää olevan tuo huliganismin kitkeminen liian vaikeaa.