San Marino - Suomi 3.6.2011 YLE TV2 klo. 21.10

[Seitan]

Tuomo Turunenkin olisi siellä... Toiviot, Halstit yms on jo nähty.

[Hadji]

Nyt olis ollu loistava sauma ajaa sisään Ojalaa, Jenkinsonia ja Roope Riskiä, mutta ei, sen sijaan roikutetaan mukana edelleen näitä nähtyjä kavereita Dajaa, Halstia ja Borattia..

[Pikasika]

Nyt olis ollu loistava sauma ajaa sisään Ojalaa, Jenkinsonia ja Roope Riskiä, mutta ei, sen sijaan roikutetaan mukana edelleen näitä nähtyjä kavereita Dajaa, Halstia ja Borattia..

Boldatut U21-joukkueen mukana 3.6 Maltaa vastaan. Ojalasta samaa mieltä.

[straiter]

Tuomo Turunenkin olisi siellä... Toiviot, Halstit yms on jo nähty.

Eli kahden maaottelun Turunen olisi kiva nähdä mutta kolmen maaottelun Halsti on jo nähty? Ei sillä, että nelos- ja vitostopparin välinen tasovertailu kiinnostaisi niin kauheasti.

[boikki]

Neljä pelaaja otettu mukaan rinkiin. Sjölund, Halsti, Ääritalo ja Sadik. Ovat mukana myös Ruotsi ottelussa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/05/1336986/mixu-taydensi-huuhkajamiehistoaan---kaksi-veikkausliigapelaajaa-mukaan

Huutonaurua Sadikille ja Halstille.

[Hadji]

Boldatut U21-joukkueen mukana 3.6 Maltaa vastaan. Ojalasta samaa mieltä.

Eiköhän Kallen ja Roopen taso riittäisi San Marinoakin vastaan heittämällä. Olisi kummallekin kova boosti päästä kehiin A-maaottelussa ja näyttöhaluja riittäisi varmasti.

[Edmundo]

Siinähän sitä oltaisiinkin, kun pelataan 0-0 San Marinoa vastaan jollain kokeilujunnuilla.

[Hadji]

Siinähän sitä oltaisiinkin, kun pelataan 0-0 San Marinoa vastaan jollain kokeilujunnuilla.

Niin, hienostihan se Liechtensteinikin kaatu vieraissa kokeneemmalla porukalla (unohtamatta että dumarikin oli lahjottu Suomen puolelle). Boratkin oikein häikäisi Vaduzin illassa, saas nähä mitä taikatemppuja häneltä nähdään kesäkuussa.

[boikki]

Siinähän sitä oltaisiinkin, kun pelataan 0-0 San Marinoa vastaan jollain kokeilujunnuilla.

Ei siihen tarvita edes junnuja...

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/N%C3%A4in+eteni+Liechtensteinin+ja+Suomen+ottelu/1135249198988

[Tsei Tsei]

Neljä pelaaja otettu mukaan rinkiin. Sjölund, Halsti, Ääritalo ja Sadik. Ovat mukana myös Ruotsi ottelussa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/05/1336986/mixu-taydensi-huuhkajamiehistoaan---kaksi-veikkausliigapelaajaa-mukaan

Sadikin ja Halstin valinnoille varaukseton Eiköhän nämä kaverit ole täydellisen nähtyjä? Sadikin tilalle olisi voinut nostaa jonkun nuoremmista hyökkääjistä tai N. Kuqin tai Tarvajärven. Halstin tilalle kuka tahansa muu puolustaja Ruotsista. Vaikka se Turunen.

[Tsei Tsei]

Eli kahden maaottelun Turunen olisi kiva nähdä mutta kolmen maaottelun Halsti on jo nähty? Ei sillä, että nelos- ja vitostopparin välinen tasovertailu kiinnostaisi niin kauheasti.

Turunen on ainakin saanut lisää vastuuta ja parantanut. Halsti on esiintynyt kolme kertaa maajoukkueessa ja ollut joka kerralla joukkueen paskin. Toki vastustajat eivät ole olleet talvimaajoukkuetasoa, mutta siksi karsintapeleihin on kaveri katsastettu riittävän hyvin.

[Jorma Teräs]

Halstin kohdalla mua tökkii eniten se, että edes kommentit peleistä Ruotsissa (ja pari itsekin nähtyä matsia) eivät kerro oikein mitään positiivista. Turusen ja Arajuuren otteita olen joskus huomannut jopa kehuttavan. Heikosti käytetyt näyttöpaikat maajoukkueessa ovat enemmänkin kirsikka kakun päällä ja vahvistus sille että käyttöä ei ole eikä tule olemaan. Ei Halsti tietenkään kentälle pääse - kuten ei pääsisi kukaan rannalle jääneistäkään - mutta huono valinta mielestäni kuitenkin.

Sadikin tilalle olisi tietysti jonkun toisenkin voinut ottaa luokattoman Portugali-matsin jälkeen mutta samaa paskaa eri paketissa sieltä vain tulisi.

[Coltrane]

Missä Furuholmin Timppa? Sadik nyt on jo majussa nähty tapaus.

[Incrível]

Dajakin on kyllä jo nähty. Miksi sitäkin on vielä roikotettava mukana?

[Edmundo]

Melkein kaikki on "jo nähty". Ei Suomella ole varaa olla "roikottamatta" mukana näitä pelaajia. Kuka tilalle? Joku kääntämätön kortti, joka olisi yhden pelin jälkeen "jo nähty"?

[wouters]

Sjölund on ollut kyllä koko uransa aivan turha maajoukkueessa. Ei ole kertaakaan ollut Suomen parhaan 5 pelaajan joukossa missään ottelussa. Tavoitteena taitaa olla vain olla tekemättä kardinaalimunauksia. Alibipelaaja pahimmasta päästä. Rahkeet ei riitä ratkaisuihin. Vaikea uskoa, että jatkossakaan tuo kovin paljoa maajoukkueelle.

[Conky]

Sjölund on ollut kyllä koko uransa aivan turha maajoukkueessa. Ei ole kertaakaan ollut Suomen parhaan 5 pelaajan joukossa missään ottelussa.

Kyllä Sjölund pelasi minun mielestäni hyvin ainakin Saksaa vastaan kotona viime karsinnoissa.

[wouters]

Kyllä Sjölund pelasi minun mielestäni hyvin ainakin Saksaa vastaan kotona viime karsinnoissa.

Joo olihan se parissa kulmakuviossa mukana.

[boikki]

Melkein kaikki on "jo nähty". Ei Suomella ole varaa olla "roikottamatta" mukana näitä pelaajia. Kuka tilalle? Joku kääntämätön kortti, joka olisi yhden pelin jälkeen "jo nähty"?

Timo Furuholm?

[wouters]

Melkein kaikki on "jo nähty". Ei Suomella ole varaa olla "roikottamatta" mukana näitä pelaajia. Kuka tilalle? Joku kääntämätön kortti, joka olisi yhden pelin jälkeen "jo nähty"?

Jos Suomi olisi halunnut nostaa San Marino ottelun voiton todennäköisyyden 85%:sta 95%:iin, olisi mukaan pitänyt valita Litmanen. Sjölundin mukana olo ei muuta mitään.

[Personal Raineri]

Timo Furuholm?

Joo kato ei pelaa klubissa, ni ei voida ottaa jengiin... Mut onneks on sentään tää Suomen Zlatan, nimeltään Berat Sadik. Ja minkä vitun takia joku vitun aikanen Daja Sjölund?? Ei mitään käyttöä maajoukkukuvioissa, ts. juna mennyt jo ajat sitten. Sadikin tapaista löysää paskaa en Suomen paidassa haluaisi myöskään enää nähdä. Lisäksi mies on aivan surkea viimeistelemään, niin jalalla kuin päälläkin.

[Sportacus]

Furuholm olisi kyllä erittäin varteenotettava vaihtoehto maajoukkueeseen, jos vaan pysyisi joskus useamman kuukauden ehjänä. Tosin ilman loukkaantumisia Furuholm pelaisikin tällä hetkellä jo vähän Suomea isommissa ympyröissä.

[Tsei Tsei]

Sadikin tilalle olisi tietysti jonkun toisenkin voinut ottaa luokattoman Portugali-matsin jälkeen mutta samaa paskaa eri paketissa sieltä vain tulisi.

Tarvajärvi on ainakin esiintynyt joskus paremmin maajoukkueessa kuin Sadik. Sadik ei ole pärjännyt edes Liechtensteinia vastaan siinä missä Tarvajärvi oli ihan hyvä Sveitsiä vastaan. Toki Tarvajärvi on kärsinyt loukkaantumisista, mutta mukava olisi ollut nähdä nykykuntoa.

[Röytän Karhu]

Lisäksi mies on aivan surkea viimeistelemään, niin jalalla kuin päälläkin.

Tässä muutaman päivän sisään olen nähnyt Boratin viimeistelevän niin jalalla kuin päälläkin. Hyviä maaleja molemmat. Toki miehen vahvuus ei taida se maalinteko kuitenkaan olla mutta hyvä hyökkääjä, sanotaan mitä sanotaan.

Tarvajärven tason näkee seuraamalla Tepsin pelejä, tuskin karsintapeleissä kannattaa ruveta katsastamaan nykykuntoa.

[BrDead]

Tässä muutaman päivän sisään olen nähnyt Boratin viimeistelevän niin jalalla kuin päälläkin. Hyviä maaleja molemmat. Toki miehen vahvuus ei taida se maalinteko kuitenkaan olla mutta hyvä hyökkääjä, sanotaan mitä sanotaan.

Mitä helvettiä mikään joukkue tekee hyökkääjällä, jonka vahvuus ei ole maalinteko?