Laiturikysymyksestä...
No, on se tietysti helppo sanoa, että Suomesta pitäisi löytyä miehiä, jotka menevät heittämällä joidenkin marinojen ohi. No, eipä löytynyt enkä kyllä totta puhuen usko, että kyse olisi itseluottamuksen puutteesta. Enemmänkin yksinkertaisesti a) taidon ja b) nopeuden puutteesta. Lisäksi on huomattava, että marinot vain puolustivat--> laidalla oli vastassa sekä pakki että keskikenttämies, joten tilaa juoksemalla ohituksiin ei paljoa ollut. Siis ainakaan suomalaisten työkaluilla. Tapa jolla ohi olisi pästy oli yksinkertaisesti pallon liikuttaminen nopeammin ja viisaammin. Tästä nähtiin yksi välähdys Väyryseltä, mikä johti heti maaliin.
Itse en niinkään näe tätä laiturikysymyksenä, vaan pelipaikasta riippumattomana mentaalipuolen asiana, jossa tiedetään että ollaan vastustajaa parempia myös yksilötasolla ja sen pitäisi näkyä useimpien pelaajien kohdalla jokaisessa 1vs1 tai jopa 1vs2 tilanteessa. Väyrysen välähdys oli esimerkki tilanteesta, jollaisia lähes jokaisen pelaajan pitäisi selvästi heikompaa vastustaa vastaan esittää koko ajan. Perpalta taidettiin myös nähdä yksittäinen välähdys, jossa hän kääntyi ja pujahti kahden pelaajan välistä boksin vasemmalla reunalla melko näppärästi. Pallon riplaus ja kuljettelu keskialueella tällaisessa pelissä on tarpeentonta, koska hyökkäyspäähän päästään koko ajan muutenkin, mutta boksin lähellä pitäisi uskaltaa haastaa jokaisen pelaajan, vaikka haastoista suuri osa päättyisi pallon menetykseen. Menetyksistä ei kuitenkaan seuraisi mitään vaarallista, kun taas onnistuessaan haastaminen voisi johtaa joko oikeisiin maalitilanteisiin (toivotaan-toivotaan keskityspallon tai epätoivoisen kaukolaukauksen sijaan) tai ainakin vapaapotkuihin vastustajan rikkoessa.