FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.09.2024 klo 17:34:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi voittaa vuoden 2011 Mestareiden liigan?
Manchester United
FC Barcelona
Ottelu keskeytetään, eikä pokaalia jaeta (hassutteluvaihtoehto)

Sivuja: 1 [2] 3 ... 40
 
Kirjoittaja Aihe: Mestareiden liigan finaali 2010-2011 Barcelona - Manchester United, Wembley  (Luettu 30011 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kipru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, RoPS, FC Lahti


Vastaus #25 : 27.05.2011 klo 12:24:32

Peli jää näkemättä kun oon töissä. Mutta näistä kahesta pahasta mieluummin voitto ManU:lle....
CL Voittaja

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 27.05.2011 klo 12:28:29

Olisit laittanut äänestyksen, kumpi vie UCL:n pokaalin. ;)

Joo, tuli mieleen vasta kun olin jo postannut avauksen. Ensi kerralla sitten :)
Tomba

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 27.05.2011 klo 12:40:54

Joo, tuli mieleen vasta kun olin jo postannut avauksen. Ensi kerralla sitten :)

Saa sen vielä lisättyä sivun alalaidasta. ;)
Kovalski

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 27.05.2011 klo 12:44:57

Toivotaan että saadaan viihdyttävä peli eikä tätä mitä nähtiin tän vuoden viimeisissä classicoissa.. Kaikki ylimääränen mussutus ja filmaaminen pois ja nähdään sitä barcan kaunista peliä ja sitä kautta taisteluvoitto maailman toisiksi parasta seurajoukkuetta vastaan ;)
Karles

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 27.05.2011 klo 12:51:50

Barca voittaa 3-0. Iniesta, Messi ja Pedro tekee maalit.
CL Voittaja

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 27.05.2011 klo 13:05:37

Saa sen vielä lisättyä sivun alalaidasta. ;)
Enpä oo huomannukkaan ! No, mutta nyt on äänestyskin laitettu.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 27.05.2011 klo 13:37:13

28. 05. 2011 FC Barcelona - Manchester United F.C., Wembley Stadium, London


VS.


Muiden englantilaisseurojen vetäytyessä kesälomille jatkaa Manchester United vielä yhden ottelun verran positiivisesti pitkittynyttä kauttaan. Viime kesän ennakoissa turuilla, toreilla ja foorumeilla räikeästi aliarvioitu United matkaa Wembleyn finaaliin Englannin mestarina, kun taas vastaavasti Maailman Parhaaksi jo hetken aikaa tituleerattu Barcelona valmistautuu taistoon Espanjan mestarina. Asetelmat ennakkoon ovat siis selvät, United on asiantuntijoiden silmissä altavastaaja.

Asetelmat ovat kuitenkin siinä mielessä harhaanjohtavasti aseteltu, että United on finaalissa kolmatta kertaa neljään vuoteen, mikä ei nyt ihan heppoinen suoritus ole. Ja tässä kohtaa muistutellaan C. Ronaldon (ja jopa Tevezin) poistumisesta seurasta, mutta kuten on huomattu, näiden poistumisen jälkeen United on osoittanut olevansa edelleenkin Englannin ykkönen ja viime kaudellakin mestaruus jäi vain pisteen päähän. Totta, viime kaudella United tippui UCL:sta melko aikaisessa vaiheessa, mutta tuolloinkin pienimmällä mahdollisella marginaalilla - vierasmaalisäännöllä.

Ehkä altavastaajana lähteminen on myös siunaus, sillä onhan Manchester United osoittanut Englannissa Tuomionpäivää jo pitkään kailottaneille asiantuntijoille kerta toisensa jälkeen, että joukkue on kuitenkin enemmän kuin osiensa summa ja menestyy ilman C. Ronaldoa, sillä lopulta suuressa kuvassa pelaajat ovat kuitenkin vain osia suuremmasta kokonaisuudesta. Ja nämä kokonaisuudet niitä mestaruuksia voittavat, ei yksittäiset palaset (mikä saattoi tulla yllätyksenä monelle sivustaseuraajalle).

Mutta eipä FC Barcelona ole aivan syyttä nostettu framille, kyllä joukkue on ollut viime vuodet vähintäänkin top3 jalkapalloseura ja siis ihan ansioillaan näin. Viime kaudella Barça ei juhlinut Euroopassa, kun Mourinhon Inter otti voiton semifinaaleissa ja vei lopulta joukkueensa mestariksi asti, joten nälkää näyttää toteen tuo "Maailman Parhaus" pitäisi riittää Katalonian ylpeydelläkin.

La Ligaa jo pitkän putken hallinnut Barcelona on tämän vuoden UCL:ssa ihastuttanut normaalin tapaansa, mutta toisaalta klassisessa Real Madridin ja FC Barcelonan välisestä semifinaalista jäi monelle mieleen Barçan pelaajien armoton teatteri ja Busquetsin rasistiseksi epäillyt "apina, apina" -huutelut Marcelon perään. Tämä jälkipyykki oli sinänsä selkeä kolhu Sympaattisten kiilloitettuun kilpeen, eikä moiseen pelleilyyn ole enää varaa finaalissa.

Ja tuskinpa Barcelona moiseen syyllistyy Unitedia vastaan. 2009 UCL-finaali oli näiden joukkueiden välillä puhtaasti jalkapalloiluun keskittyvä tapahtuma, eikä vuotta aikaisemmassa semifinaalissakaan nähty sen ihmeellisempiä teatraalisuuksia tai muita ylilyöntejä. On kuitenkin muistettava, että Real Madridin ja FC Barcelonan väliset kohtaamiset ovat usein täynnä kiistanalaisia tilanteita, joten ylilyönnit eivät sinänsä tulleet yllätyksenä tuossa semifinaalissa ja näin tuon otteluparin tapahtumat tuskin tässä finaalissa enää näkyvät. Tai no, Busquets nyt tuskin on parantanut tapojaan, mutta noin muiden pelaajien osalta voi toivoa itse peliin keskittymistä.

Ja jos (ja kun) FC Barcelona keskittyy pelaamiseen täysillä, tulee sen kaataminen olemaan jättiläismäinen urakka Unitedille. Kun Barçan peli kulkee, sen pysäyttäminen vaatii kärsivällisyyttä, keskittymistä ja virheettömyyttä puolustuksessa. Yksikin virhe ja Blaugrana kuittaa. Asiantuntijat ovatkin lopulta oikeilla jäljillä, Barcelona on kuitenkin se ennakkosuosikki, kohtuullisen selkeäkin sellainen, mutta kuten on ennenkin nähty, ei altavastaajan asema henkisellä puolella ole huono lähtökohta finaalissa, kun kyseessä ei nyt kuitenkaan ole mikään täysi vastaantulija.

Josep Guardiola VS. Sir Alex Ferguson


VS.


Taktisella ja henkisellä puolella tullaan näkemään suurin taisto tässä ottelussa. Miten joukkueet ovat latautuneet otteluun henkisesti? Onko fyysinen osasto kunnossa, eikä jalat paina kenelläkään? Miten Sir Alex varautuu Alvesin nousuihin? Onko Xaville/Messille/Iniestalle tarkoitus pistää henkilökohtaista vartiointia? Avaako Rooney kärjessä vai keskikentän hyökkäävänä kärkenä? Pep tulee mitä luultavammin marssittamaan joukkuettaan kuten ennenkin, eikä siinä tietenkään ole mitään väärää. Toimivaa palettia ei kannata lähteä muuttamaan.

Guardiolalla on kuitenkin henkisellä puolella paljon tekemistä, niin kovasti on ennakkoon katalaanien ennakkosuosikin asemaa huudettu ympäri lehdistöä. Kun ennakkosuosikin asema on kuitenkin oikeutetusti vakaasti Barcelonalla ja menestystä on tullut viime vuosina ovista ja ikkunoista, niin sen joukkueen herättämisen vaikeus kuitenkin kasvaa, sitä myötä kuin menestys tuo lisää pöhötystä. Ja tuon henkisen kantin ja nälän herättäminen on suuri kynnyskysymys siinä missä taktiset hienoudetkin - yhtään väheksymättä Guardiolan osaamista tuollakin puolella.

Sir Alex Fergusonilla onkin sitten helpompi työ herättää joukkue taistelemaan, kun lähtökohtaisesti kaikki odottavat Barcelonan voittokulkua. Avoimia kysymyksiä on sitten runsaammin pelillisellä puolella. Henkilökohtaisesti toivoisin Fergusonin pitäytyvän Rooneyn ja Chichariton sisältävässä avauskokoonpanossa, mutta Rooneyn aloittaminen yksinäisenä piikkinä ei ole mikään mahdottomuus. 2009 UCL-finaalissa Fletcher oli pelikiellossa, eikä tälläkään kertaa pahan viruksen kourista palaavan puolikuntoisen skotin pelaaminen ole todennäköistä, joten mielenkiintoista on nähdä miten Sir Alex vastaa Barçan keskikentän dominointiin. Park siellä todennäköisesti ainakin on hämmentämässä soppaa, saa nähdä onnistuuko tällä kertaa paremmin kuin 2009.

Noin pähkinänkuoressa ottelu tullee kulkemaan odotetusti, Barcelona sahaa syöttelyllään hitaamman Unitedin puolustusta rikki, kun taas United kyttää vastaiskun mahdollisuutta. Jos Chicharito on avauksessa, niin Barcelonan puolustus joutunee pelaamaan alempana, jolloin tilaa syntyisi enemmän puolustuksen ja keskikentän väliin, johon Rooney voisi iskeä. Tämän lisäksi Manchester United elää hyökkäyksistään vahvasti laitapelaamisen kautta, jonka onnistumiseen tai epäonnistumiseen Unitedin hyökkäyspelaaminen kulminoituu. Tabloid-huhujen kourissa taistelevan Sir Ryan Giggsin päivän kunto määrittelee sen kuinka manchesterilaisten keskikentän keskustasta löytyy luovuutta, Carrick kun kuitenkin pelaa "kolmantena topparina" ja Rooney astetta ylempänä.

Suurin kysymys Unitedissa keskikentän/hyökkäyksen kärjen lisäksi on oikean laitapuolustajan tontti. Tarjolla olisi Rafael, Fabio ja O'Shea, joista kaksi ensimmäistä ovat tällä kaudella pelanneet pääsäännöllisesti varsin hyvin, mutta molemmat ovat kärsineet loukkaantumisista. O'Shean puolesta puhuu kokemus, jokapaikanmies on ehkä hieman puujalkainen ja hidas, mutta on kyllä osoittanut ennenkin epäilijöille olevansa riittävän tasokas mies otteluun kuin otteluun. Brassiveljeksistä varsinkin Rafael on kokemattomuuttaan potentiaalinen heikko lenkki henkisellä puolella, kun turhautumistaan viljelee myöhästyneitä taklauksia, jolloin punakortiakin on nähty heiluteltavan. Kääntyykö vaaka kokemuksen vai nuoruuden innon puolelle, jää nähtäväksi. Itse toivon Fabion olevan avauksessa, O'Shean hitaus on kuitenkin kaikesta huolimatta ongelma tässä ottelussa.

Man Unitedin ja Barcelonan UCL 2010-11 tilastoissa

Manchester United - Barcelona:

Maalit tehdyt 18-27
Päästetyt 4-8
Vedot maali kohti 68 - 86
Ohi 53 - 76
Pallonhallinta 58% - 62%
Kulmat 76-55

Tilastoissa ei ole mitään yllättävää. Manchester United tekee vähemmän ja päästää vähemmän, Barcelona vetää enemmän maalia kohti ja ohi. Molemmat hallitsevat palloa yleisesti ja Unitedin laitapelaamiseen painottuva hyökkäyspelaaminen aiheuttaa kulmapotkuja huomattavasti Barcelonan keskikaistaa pitkin etenevää hyökkäyspelaamista enemmän.

Jos Manchester Unitedissa uskotaan Vidicin ja muiden tuovan ylilyöntiaseman erikoistilanteissa myös hyökkäyspäässä, niin näiden tilastojen pohjalta voisi kuvitella kulmia tulevan Unitedille vastustajaa runsaammin. Henkilökohtaisesti pidän kuitenkin varsinkin Unitedin kulmia usein täysin hyödyttöminä, joten tuosta tuskin on mitään suurempaa lyömäasetta syntymässä, vaikka toki Vidic osaa niitä puskumaaleja tehdä.

Glory Glory vai Campeones Barcelona?

Lopulta tässä kohtaamisessa voi kuitenkin hyvillä mielin unohtaa kaikki ennakko-odotukset ja asetelmat. Vastassa on kaksi Maailman Parasta seurajoukkuetta, jotka molemmat ovat sarjojensa mestarit, sarjojen joita voi hyvin mielin pitää Euroopan tasokkaimpina. Nämä joukkueet tuntevat toisensa, sillä vuoden 2009 finaalin pelaajista Unitedilla on joukkueessa vielä 16/18 ja Barcelonallakin vaihtuvuus on pysynyt vähäisenä, olennaisista pelaajista ainoastaan Eto'o puuttuu. Penkkien päässä istuu niin ikään samat miehet ja nyt punnitaankin onko Sir Alex Ferguson oppinut jotain vuoden 2009 finaalista vai viekö Josep Guardiola taas pidemmän korren.

Toivon luonnollisesti Manchester Unitedia voittajaksi, mutta realistina FC Barcelonan onnistuminen tuntuisi varsin todennäköiseltä. Silti, ei United tule antamaan helposti periksi ja ehkä lopulta tässä otteluparissa aliarvioidaan Fergusonin miehistöä ja yliarvioidaan vastaavasti katalaaneja, joten katsotaan nyt miten käy. Selvää kuitenkin on, ettei alustusta voi lopettaa ilman kuvallista post scriptumia.





kenny

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvä jalkapallojoukkue


Vastaus #32 : 27.05.2011 klo 13:38:22

Peli ratkeaa siihen kun joku pelaajista Carrick, Rafael, Fabio tai Vidic ottaa punaisen ja sitten on vaan ajan kysymys kun Barca maalaa. Sitten tulee noin sadan sivun verran tekstiä oksettavasta Uefan omasta joukkueesta ff2:n. Mourinho ottaa pari peliä lisää toimitsijakieltoonsa kommentoimalla Barcan suosimista ja haukkuu ohessa Guardiolan historian huonoimmaksi valmentajaksi, joka on voittanut CL:n. Ryan Giggs haluaa että hänen nimeään ei mainita otteluselostuksissa ja hakee tähän oikeuden määräyksen. Sir Alex haukkuu tietysti tuomarit ja pitää 8 lisäminuuttia naurettavan pienenä ottelutapahtumiin nähden. Pelin jälkeen Sir Alex ja Jose jakavat ennätyksen historian pisimmästä toimitsijakiellosta.....
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 27.05.2011 klo 13:42:35

Millainenkohan historia olisi, jos keväällä 2008 Zambrotta ei olisi lahjoittanut (todella lahjoittanut, sillä minkään sortin kiirettä tms. ei ollut) palloa Scholesille, joka teki otteluparin ainokaisen kyseisestä tilanteesta?

Tai minkälainen ottelusta olisi tullut, jos C. Ronaldon rankkari olisi uponnut Camp Noulla, eikä Manchester United olisi lahjoittanut 0-0 tasapeliä Barcelonalle (todella lahjoittanut, rankkarit kuitenkin yleensä uppoavat sisään). Olisiko Old Traffordilla nähty helpottunut United ja useamman maalin kotivoitto?
arse17

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #34 : 27.05.2011 klo 13:54:13

Candidatelta hyvää spekulointia Ylos

Mielenkiintoista tosiaan nähdä kuka aloittaa oikeana pakkina. Mielestäni Fabio on osoittanut että on tarpeeksi kypsä näihin peleihin. O'Shea tietysti kokenein mutta brassikaksikolla riittää jalkoja Barcan pelityyliin. Fabio on myös uhka ylöspäin kuten tällä kaudella ollaan nähty. Rafael tietysti samantyylinen mutta veljeensä verrattuna tulee enemmän ylilyöntejä (esim. Bayernia vastaan) ja harkisettomia ryntäyksiä.

León

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nettihuligaani


Vastaus #35 : 27.05.2011 klo 14:10:05

Kyseessä onkin mainiosti kirjoitettu otteluennakko. Mieshuorien virtuaalikikkelinmittaukset voi käydä toisaalla.
Mikäs sulla on hätänä? Tämä lienee keskustelufoorumi, jolla tällaisia asioita puidaan, vai? Viestini oli toki hieman lyhyt, mutta perusteluni olivat mielestäni kohdallaan. Otteluennakko oli mainio, eikä tarkoitukseni ollut haastaa riitaa, vaan keskustella.
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #36 : 27.05.2011 klo 14:12:06

Ainakin Arsenalia vastaan Valdes päästi RvP vedon lähes nollakulmasta sisään. Se oli tällä kaudella ja oli helppo maali.

Totta, MUTTA:

1) Muita ei sitten ole ollutkaan, ja Valdés ei edes ole aiheuttanut mitään vaaratilanteita mitenkään mainittavasti.

2) Taisi olla se liikahdus väärään suuntaan tilanteessa +ev. RVP tööttäsi aivan sivurajalta näkemättä VV:n liikkumista jonnekin sinne päin, ja sattui tekemään maalin. Joskus sattuu noita, mutta useammin monen metrin päästä maalista melkein sivurajalta laitetaan palloa keskelle kuin maalia kohden.
Susi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Roma, Fingerpori & Kaisa Mäkäräinen


Vastaus #37 : 27.05.2011 klo 14:35:44

Nyt saadaan sitten vastaus ehkä kauden isoimpaan kysymykseen, kuka pysäyttää Barcelonan (vai pysäyttääkö kukaan). ManU:lla on siihen ennakolta kenties parhaat mahdollisuudet, mutta altavastaaja se silti on. Barca ei ole enää viime kuukausina ollu yhtä ylivoimanen kuin aiemmin, mutta nyt toisaalta ykkösmiehistö on saanut huilata ja jalkeille ehkä saadaan paras mahdollinen puolustuslinja.

Barcan kokoonpanossa tai pelityylissä tuskin tulee mitään yllättävää, ja niistä on sanottu jo kaikki oleellinen. Fergusonin ratkaisuissa sen sijaan riittää spekuloitavaa. Moni on valmis pistämään Giggsin tilalle avaukseen Fletcherin tai Andersonin, mitä itse ihmettelen. Mielestäni ManU tarvitsee jopa enemmän hänen pallollista pelaamistaan kuin Fletcherin/Andersonin energiaa. Ellei hän ole avauksessa, kärsii ManU:n vastahyökkäysten käynnistäminen - Carrick joutuu pelaamaan pelinavaamisen kannalta liian alhaalla eikä mielestäni ole yhtä hyvä syöttäjä, Rooney taas liian ylhäällä. Giggs-Carrick-kaksikko kykenisi myös pitämään palloa jossain määrin: vaikka Barca joka tapauksessa hallitseekin palloa enemmän, on eri asia (etenkin jaksamisen kannalta) , hallitseeko se sitä vajaat 60 vai reilut 70 % peliajasta. Esimerkiksi Valencia piti tämän kauden Barca-peleissään palloa 43-44 % peliajasta ja pärjäsi materiaaliinsa nähden hyvin häviten vain 1-2 ja 0-1. Lisäksi Giggs on kenties joukkueensa paras erikoistilanteiden antaja.

Toki on mahdollista peluuttaa sekä Giggsiä että Fletcheriä/Andersonia, mutta se toisi muita ongelmia. Laidalla Giggs pääsisi vähemmän palloon ja joutuisi pelaamaan Dani Alvesia vastaan. 4-3-3:ssa taas molemmat saisivat pelata keskellä, mutta ManU:n täytyisi joko penkittää Chicharito tai uhrata Rooney vasemmalle juoksemaan Alvesin vieressä tai antamaan tämän nousta vapaasti.

Toisin sanoen ManU:n kannattaa mielestäni lähteä samalla kokoonpanolla, joskin toki varovaisemmalla taktiikalla, kuin Chelseaa vastaan, jotta se pystyy luomaan riittävästi maalitilanteita edes yhden maalin tekemiseen.
Phrase

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles


Vastaus #38 : 27.05.2011 klo 14:36:07

Erinomainen avaus. Ylos

Heti Schalke-pelin jälkeen mietin, etteipä tässä Unitedilla paljoakaan saumoja ole, mutta peli-illan lähestyessä usko omiin on noussut. Ottelun kulkuhan lienee kaikille selvä, joten ei siitä sen enempää. Mutta jännä nähdä kumpi siellä sitten aloittaa keskellä, Fletcher vai Giggs. Giggs olisi ylöspäin pelatessa selkeästi parempi kuin Fletch, joka taas on kovempi raatamaan ja repimään. Luottaisiko Sir Alex pelkästään Valenciaan, Rooneyyn ja Chicharitoon hyökkäyspäässä, vai lähteekö vähäsen rohkeammin Giggsillä.

Toinen kysymysmerkki lienee oikean pakin paikka. Fabio vai O'Shea. Kaikki muut ominaisuudet tukisivat Fabion valintaa, mutta kokemusta ei voi liikaa aliarvioida kun valitaan pelaajia finaaliin. Mutta niin tai näin, luotto Unitediin on tällä hetkellä kova, vaikka Barcelona on toki ennakkosuosikki. Toivotaan hyvätasoista finaalia, jossa itse peli jäisi päällimmäisenä mieleen, eikä kyseenalaiset tuomarit/sukellukset.

Loppukevennyksenä vielä Unibetin "jalkapalloasiantuntijan" näkemys:

United vailla mahdollisuuksia

Tämä kohta lähinnä: Manun mahdollisuudet ovat lähinnä vastahyökkäyksissä, joissa joukkue ei ole parhaimmillaan

"Ylos"
smile

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 27.05.2011 klo 14:41:29

Mun veikkaus pelinkulusta on se että Chicharito tekee ekalla puoliajalla paitsiomaalin ja Barcan peli menee siitä vähäksi aikaa sekaisin. Puoliajan aikana foorumilla on kauheat hulinat: Eikö FC Barcelona enää olekkaan FC UEFA? Toiselle puoliajalle Barca tulee kuitenkin hyvin ja Maailman Paras viimeistelee 2 maalia. :) Ottelu päättyy siis 2-1.
JohnGabriel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1. FC Kaiserslautern


Vastaus #40 : 27.05.2011 klo 14:47:22

Kumpikaan joukkueista ei kuulu suosikkeihini, mutta aavistuksen enemmän kannatan ManUa. Veikkaisin tulokseksi 0-0, ja jatkoajalla joku  ratkaisee pelin Barcalle 1-0. Ennenkaikkea toivon ottelusta kunnollista viihdykettä, ja sitä ottelu tarjoaa vain jos tuomaripeli on järkevää ja pahimmat filmaamiset jätetään pois.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 27.05.2011 klo 14:55:04

Millainenkohan historia olisi, jos keväällä 2008 Zambrotta ei olisi lahjoittanut (todella lahjoittanut, sillä minkään sortin kiirettä tms. ei ollut) palloa Scholesille, joka teki otteluparin ainokaisen kyseisestä tilanteesta?

Ei Zambrotta tuossa tilanteessa ihan rauhassa ollut, vaikka ratkaisu olikin turhan hätäinen ja väärä.
YouNeverFuckAlone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #42 : 27.05.2011 klo 14:57:37

Mielenkiintoinen finaali tulossa jossa ovat vastakkain tämän kauden ehdottomasti kaksi parasta joukkuetta. Toivottavasti ottelusta ei tule pellehyppy ja kaatuilu kisaa vaan keskitytään pelaamiseen ja sen avulla paremmuuden ratkaisemiseen. Se että ottelu pelataan sumusaarilla tuo hieman etua Manulle mutta miten Shrekin ja kumppanien kasetti kestää Barcelonan pitäessä palloa.

Parempi voittakoon (mielummin tietenkin Barca) Ylos
Spox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aduriz ja Betis


Vastaus #43 : 27.05.2011 klo 15:17:59

Toivon ottelusta viihdyttävää jalkapallojuhlaa josta loistavat poissaolollaan mm. Scholesin bodariapinatappotaklaukset ja Manu-pelaajien ainainen tuomariin vaikuttaminen.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 27.05.2011 klo 15:21:29

ManU vie pelin 2-3 Park Ji-Sungin historiallisella hattutempulla. :o Ylos

Kumpikaan joukkue ei erityisemmin kiinnosta, mutta jos ei ole parempaa tekemistä niin saatan silmäillä ottelun.
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!


Vastaus #45 : 27.05.2011 klo 15:32:31

Mielenkiintoinen finaali tulossa jossa ovat vastakkain tämän kauden ehdottomasti kaksi parasta joukkuetta. Toivottavasti ottelusta ei tule pellehyppy ja kaatuilu kisaa vaan keskitytään pelaamiseen ja sen avulla paremmuuden ratkaisemiseen. Se että ottelu pelataan sumusaarilla tuo hieman etua Manulle mutta miten Shrekin ja kumppanien kasetti kestää Barcelonan pitäessä palloa.

Parempi voittakoon (mielummin tietenkin Barca) Ylos

Uskon, että Barcan hallitessa palloa Unitedin hermokontrolli toimii, niin kauan kun peli on tasalukemissa. Barcan johtaessa peliä, menee punaisilla hermo neppailuun ja sen seurauksena Barcan pojat aloittaa kieriskelyn, eikä loppua näy.

Ja pelin päättyessä Platini juoksee kentälle Messi-paita päällä. ::)
super reds

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, TsV - Hulluuteen asti, Lappalaisen Joni


Vastaus #46 : 27.05.2011 klo 16:05:08

Manu vie 3-0.

Messi yrittää perinteiseen tapaa vetää huikeita filmejä mutta tuomari ei näihin syty ja maailman toisiks paras lentääkin suihkuun reilun 30 min jälkeen. Tauolle lähdetään mielenkiintoisissa 0-0 lukemissa. Toisella puoliajalla kuitenkin alkaa Rooneyn huikea show ja kaveri paukuttaa 3 maalia reiluun 10 minuuttiin ja barca on lyöty.

Jalkapallon voitto on tapahtunut ja juhlat alkavat Manchesterissa. FF2 vekkulien kesken kuitenkin pysytään viinahöyrysessä keskustelussa epäreilusta punaisesta kortista ja miten Messi on edelleen paras, rehti ja kova saunomaan.

Nooh kävi miten kävi mut vekkulointia on tiedossa silti 145 sivua vähintään ja mukaan keskusteluun saadaan viel Litmasen petturuus Lahtea kohtaan.
Spox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aduriz ja Betis


Vastaus #47 : 27.05.2011 klo 16:12:23

Messi yrittää perinteiseen tapaa vetää huikeita filmejä mutta tuomari ei näihin syty ja maailman toisiks paras lentääkin suihkuun reilun 30 min jälkeen.

Messi ei filmaa. Messi on maailman paras.

Edit: Manu on kakkapuo.
Phil Dunphy

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 27.05.2011 klo 16:14:34

Ihan sama kumpi voittaa kunhan nähtäisiin viihdyttävää futista,kiistanalaisia tilanteita ja ratkaisu rankkareilla Ylos
pikkupelle
Vastaus #49 : 27.05.2011 klo 16:17:44

Hih.
Mutta tämänkin jälkeen varsinkin YLEn suunnalla hehkutetaan Barcelonan olevan maailman paras seurajoukkue, viimeistään ens lokakuussa.
En erityisemmin pidä Unitedista, mutta luonnollisesti olen Sir Alexin joukkueen puolella tässä ottelussa, kahdesta pahasta huomattavasti vähemmän paha.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa