Mestareiden liigan finaali 2010-2011 Barcelona - Manchester United, Wembley

[Kuhle Wampe]

Yleläisillä loppuu virka-aika ja ylityötunnit tulivat täyteen leijonien pukukopissa, mutta onneksi canalilla jaksetaan jatkaa tätäkin juhlimista.

[pipa]

Kyllähän finaalissa olivat kaksi tämän kauden parasta seuraa ja silti Barca oli ihan omaa luokkaansa. Täytyy kuitenkin muistaa, että nämä dynastiat kaatuvat aina aikanaan. Niin se Realin 2000-luvun alun ylivoimainen joukkuekin löysi voittajansa.

Perez kataloniaan? :

[blobbari]

Virheen tehostaminen on minusta periaatteessa ok, virheen feikkaaminen taas ei.

Toivottavasti sun mielipide ei leviä laajemmalle, koska muuten futiksesta menee maku kokonaan. Kyllä niitä rikkeitä tulee ihan tarpeeksi ilman että niitä tarvitsee tehostaa. Hyvät pelaajat joutuu kokemaan rikkeitä ihan ilman tehostamistakin.

[Nyrki]

Perez kataloniaan? :

Vaikka näin juu, tosin tuskin huolivat

[Sinbe]

Oisko kantsinut punanenän laittaa joukkueen paras pelaaja (Anderson) avaukseen...?

Dani Alves

Vava'n kakkonen?

Ainiin, itse peliin sen verran, että parempi voitti

[winter32]

Virheen tehostaminen on minusta periaatteessa ok, virheen feikkaaminen taas ei.

Tähän erittäin sama.

[joaquin17]

Villan ja Mascheranon puolesta olen erityisen onnellinen. Molemmat olleet vuosia aivan maailman kärkipelaajia, mutta eivät joukkueidensa takia päässeet maistamaan menestystä kovinkaan paljon.

[Elmo]

Toivottavasti sun mielipide ei leviä laajemmalle, koska muuten futiksesta menee maku kokonaan. Kyllä niitä rikkeitä tulee ihan tarpeeksi ilman että niitä tarvitsee tehostaa. Hyvät pelaajat joutuu kokemaan rikkeitä ihan ilman tehostamistakin.

Toki, mutta hyvät pelaajat ansaitsevat myös vaparit jos heitä rikotaan, tehostamatta ne voivat usein jäädä huomaamatta tuomarilta ja tuloksena on vain esim. hyvän tilanteen menetys.

On futiksen etu, että parhaat pelaajat pääsevät esille näyttämään osaamistaan.

[joaquin17]

Pique ottamassa verkkoa talteen

e. Ilmeisesti on ollut tapana.

[Wizzie]

Kyllähän finaalissa olivat kaksi tämän kauden parasta seuraa

Kaksi kolmesta. Uskoisin oikeastaan kenen tahansa puolueettomasta näkökulmasta tilannetta katsastelevan nostavan Realin potentiaalisemmaksi Barcelonan haastajaksi. United pääsi finaaliin oikeastaan luvattoman helposti, kun pudotuspelivaiheessa kovin vastaan asettunut joukkue oli kaamosvaiheessa ollut Chelsea.

[Louhikkokoskettaja]

Virheen tehostaminen on minusta periaatteessa ok, virheen feikkaaminen taas ei.

Mutta silloin pitää hyväksyä myös se, että jos tilanteessa on kevyt kontakti, mutta pelaaja sen seurauksena kierii kuin olisi henki lähdössä, niin tuomari tulkitsee sen filmiksi. Kaikkia hyvin pieniä kontakteja tuomari ei vaan voi nähdä, joten turhan dramaattinen kaatuminen voi ihan yhtä hyvin kääntyä rikottua pelaajaa vastaan.

[blobbari]

Toki, mutta hyvät pelaajat ansaitsevat myös vaparit jos heitä rikotaan, tehostamatta ne voivat usein jäädä huomaamatta tuomarilta ja tuloksena on vain esim. hyvän tilanteen menetys.

On futiksen etu, että parhaat pelaajat pääsevät esille näyttämään osaamistaan.

Oletko ehkä ajatellut että virheiden viheltämättä jättäminen ja mainitsemasi tehostaminen on juurikin seurausta siitä että kaverit filmaa? Jos pelaajat eivät filmaisi, niin tuomarin olisi helpompi tuomita aidot rikkeet pois. Tällä hetkellä tuomari joutuu aina miettimään, että ensiksi että filmaako pelaaja ja sitten vasta viheltämään.


Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että parhaat pelaajat ansaitsevat näyttää osaamistaan.

[Louhikkokoskettaja]

On futiksen etu, että parhaat pelaajat pääsevät esille näyttämään osaamistaan.

Ja missä määrin parhaat? Riplailu on se kaikkein paras ominaisuus, jota pitää suosia? Hyviä taklaajia vastaan voidaan viheltää ihan rauhassa, vaikkei mitään rikettä olisikaan tapahtunut?

[LevTrotski]

En jaksa selata aiempia sivuja, kunhan tulin mainitsemaan ettei selostaja täysin täyttänyt saappaitaan.

[Spillo]

Naapurit huusi täysillä ja rupesivat taputtamaan, kun Abidal nosti pokaalin ilmaan. Gloryhuntereita ilmeisesti, kun ei ole aikasemmin mitään ääniä kuulunut.

Tämä kertoo olennaisen, nyt HUUDETAAN!!! Vaikka voittaa aina ei haittaa!

Rutina manupelaajien huonosta ottelusta on vain huonoa häviämistä, ei mitään jakoa ei minkäänlaista seliteltävää.

[Elmo]

Ja missä määrin parhaat? Riplailu on se kaikkein paras ominaisuus, jota pitää suosia? Hyviä taklaajia vastaan voidaan viheltää ihan rauhassa, vaikkei mitään rikettä olisikaan tapahtunut?

Luehan uudestaan kirjoittamani niin huomaat ettei sillä ole mitään tekemistä viimeisen virkkeesi kanssa.

edit: Ja se, että kaatuu kun vastustaja vetäisee paidasta/kädestä vauhdin pois on ok, se että tuollaisen jälkeen jää kierimään minuutiksi vaikka oikeasti ei satu, ei ole ok. Ensin mainittu on sitä virheen tehostamista ja ok, jälkimmäinen sitten feikkaamista ja ei ok.

[Lätkis]

Kaksi kolmesta. Uskoisin oikeastaan kenen tahansa puolueettomasta näkökulmasta tilannetta katsastelevan nostavan Realin potentiaalisemmaksi Barcelonan haastajaksi. United pääsi finaaliin oikeastaan luvattoman helposti, kun pudotuspelivaiheessa kovin vastaan asettunut joukkue oli kaamosvaiheessa ollut Chelsea.

Eri mieltä. Real Madrid sai neljä mahdollisuutta pelata Barcelonaa vastaan ja ensimmäinen oppitunti tuotti paljon pahemman nöyryytyksen kuin mitä ManU koki tänään kauden ainoassa ottelussa Barcelonaa vastaan. ManU:n reitti kieltämättä oli kuitenkin helppo. Veikkaan, että ManU olisi tiputtanut Madridin kaksiosaisessa.

Nyt voidaan aloittaa keskustelu Man Cityn ensi kauden finaalivastustajasta.

[Norway]

En jaksa selata aiempia sivuja, kunhan tulin mainitsemaan ettei selostaja täysin täyttänyt saappaitaan.

Ai miten niin, mun mielestä oli erittäin olennaista että siellä mm. kerrottiin paljon kello on tällä hetkellä Suomessa jne

[Louhikkokoskettaja]

Luehan uudestaan kirjoittamani niin huomaat ettei sillä ole mitään tekemistä viimeisen virkkeesi kanssa.

Virheen tehostaminen ok? Tuli vaan siihen reagoitua vahvasti. Miksi se muka on ok?

Onko palloon osuvan taklauksen tehostaminen, eli lanataan äijä pallon jälkeen, ok? Ei ole enää, joten ihan samalla tavalla pitäisi virheen korostaminen olla filmaamista, eikä mitään hyväksyttävää. Toki se riplailu ja neppailu on niin kivan näköistä...

[JiiPee]

Toki, mutta hyvät pelaajat ansaitsevat myös vaparit jos heitä rikotaan, tehostamatta ne voivat usein jäädä huomaamatta tuomarilta ja tuloksena on vain esim. hyvän tilanteen menetys.

On futiksen etu, että parhaat pelaajat pääsevät esille näyttämään osaamistaan.

Periaatteessa sama. Olisi kuitenkin hyvä, jos vaikkapa Messin esimerkistä pikkujunnut voisivat oppia, että joukkueen kannalta saattaa usein olla parempi vaihtoehto jopa pysyä pystyssä viimeiseen saakka vaikka vähän kopsuisikin, eikä tyytyä siihen laiskan miehen ratkaisuun, että vedetään ketarat ojolle heti kun vähän napsahtaa.

Harmi, että Busquetsin kaltainen mulkero pelaa Barcassa. Tietysti menestyvä joukkue tarvitsee aina omat kusipäänsä, kaikki eivät voi olla pyhäkoulupoikia.

[JohnGabriel]

Muistaakseni aika vähän näytettiin uusintoja ja hidastuksia. Siis todella surkea kuvaustapa jäi mieleen mutta myös paska selostus. Ja studiotiimikin oli ripulia. Ja matsikin oli yllättävän tylsä ja Barca voitti. Vitulla päähän.

[Nyrki]

Kaksi kolmesta. Uskoisin oikeastaan kenen tahansa puolueettomasta näkökulmasta tilannetta katsastelevan nostavan Realin potentiaalisemmaksi Barcelonan haastajaksi. United pääsi finaaliin oikeastaan luvattoman helposti, kun pudotuspelivaiheessa kovin vastaan asettunut joukkue oli kaamosvaiheessa ollut Chelsea.

Kyllähän Real sentään yritti vaikka, loppuottelupaikka oli hyvin kaukana loppujen lopuksi. Näin puolueettoman katsojan näkökulmasta oikea joukkue voitti, vaikka Barcan pelityylin ihailija en olekaan.

[Kossi Agassa]

Uskoisin oikeastaan kenen tahansa puolueettomasta näkökulmasta tilannetta katsastelevan nostavan Realin potentiaalisemmaksi Barcelonan haastajaksi.

Potentiaalia on toki paperilla hirveästi, mutta kentällä se ei vielä tällä kaudella näkynyt. Ehkä ensi kaudellä Muori saa jo paketin paremmin kasaan.

[kirjava]

Oletko ehkä ajatellut että virheiden viheltämättä jättäminen ja mainitsemasi tehostaminen on juurikin seurausta siitä että kaverit filmaa? Jos pelaajat eivät filmaisi, niin tuomarin olisi helpompi tuomita aidot rikkeet pois. Tällä hetkellä tuomari joutuu aina miettimään, että ensiksi että filmaako pelaaja ja sitten vasta viheltämään.

Niinhän sitä luulisi, mutta niin se ei toimi. Jos kontaktista yrittää pyristellä eteenpäin, yleensä pilli ei soi, jos kaatuu, se voi hyvinkin soida. Rikkeiden korostus on aivan hyväksyttävää, koska kolikon kääntöpuolella on ruma peli ja sikailu (hyvin kärjistäen siis!).

Mutta eipä tämä peli filmaamiseen kyllä kaatunut. Iniesta kaatui kerran heppoisesti ja Busi piteli hetken mahaansa. Kumpikin tilanne keskikentällä vaarattomassa tilanteessa.

SAF oli tämän pelin floppi. Uskomatonta, että noin kokenut valmentaja voi lähteä tälläiseen otteluun kävelymentaliteetillä. Messi-Iniesta-Xavi trio täysin ilman prässiä ja laidoilla tilaa vaikka kuinka. Aika paljon kuukauden lepotauko vaikuttaa. Realia vastaan semissä oli näkyvillä hyvin väsynyt joukkue, joka otti taisteluvoiton, nyt nähtiin Pepin poikien monologi.

[Messias]

Parempi voitti.