Mestareiden liigan finaali 2010-2011 Barcelona - Manchester United, Wembley

[mestari_hattara]

Harmi, että Van der Sarin päätösottelu oli tuollainen fiasko, mutta ei muunkaan joukkueen suorituksissa kehumista ollut. Rooney suhteellisen näkymätön koko pelin ajan, jos yhtä maalia ei lasketa. Barcelonalla oli kyllä ihailtavaa syöttöpeliä!

[#10]

Siellä oli varmaan Singaporen miehet tarjoillut VdS:lle mukavat eläkerahat

[Thouni]

Seuran kustantamalle "We Love Footballille" Pessissä nämä tifot.

[R08]

Eipä tarvi paljon jossitella tai pistää VdS:n piikkiin. Ei mtn jakoa eilen. Systemaattinen filmaaminen ei anna oikein edes mahollisuutta ainoaan keinoon eli pelihuumorin pois sukittamiseen.

[lentävä emiraatti]

Ensi kaudella sitten Barca vetäköön kaikki pelit kuten finaalissa ja jääköön Busquets (joka ei osaa hallita luontoaan) penkille, niin ei jää mutinoita kieriskelyistä ja tuomariin vaikuttamisesta. Vain rehellisyydellä voi saada arvostusta.

Nyt kun UCL:kin saatiin päätökseen, niin eikö olisi sinunkin aika sammuttaa foorumi? Ei ihme että Arsenalmiehiä pidetään katkerina kitisijöinä kun sinä ja Tekniikka tulette komeroistanne joka keskusteluun itkemään tuomareista ja provoamaan uefan salaliitoista. Vaikka Barçan kieriskelyt menivätkin yli ja joukkue pudotti arsun niin Manu on aina ollut se suurin pääperkele. Onnea siis Barcelonalle täysin ansaitusta kannusta!

[Phrase]

En o lukenut tätä ketjua edes sitä vähää alusta, mutta kirjotan nyt jotain kun krapula alkaa helpottaan.

Voi voi, Unitedin peli alkua lukuunottamatta totaalinen pettymys. Ennen peliä usko nousi, ja sitä rupesi jo oikeasti jännittämään Unitedin voiton puolesta. Puoliajalla tilanne oli vielä hyvä, 1-1 ja kiima nousi aivan maksimiin meidän kisastudiossa. Fakta oli kuitenkin se, ettei United saanut maalia lukuunottamatta mitään aikaan hyökkäyspäässä ja Chicharito oli täysturisti.

Alkoi toinen puoliaika ja van der Sar päästää helpohkosti maailman toiseksi parhaan pelaajan vedon sisään. Uskoa jo koetellaan. United on siis tappiolla, muttei silti osoita merkkiäkään takaa-ajosta, edelleen puolustetaan. Jo tässä vaiheessa vituttaa herrat Evra, Hernandez ja Carrick. Evra jatkaa edelleen höntyilyään, ja Barcelona iskee taululle 3-1. Vituttaa aivan saatanasti, eiköhän se ollut siinä -fiilikset nousevat pintaan. Kaverit lähtevät telkkarin äärestä. Yksi kavereista kuitenkin valaa uskoa, -99 ja kaksi lisäaikamaalia nevö föget. En jaksa uskoa tähän. Viimeisen kympin United pitää palloa mutta se hallinta on vain näennäistä. Maalipaikkoja ei tule, Rooney ja Nani jaksavat yrittää, Chicharito on edelleen täysturisti.

Noin viisi sekuntia ennen lisäajan päättymistää suljen telkkarin. En kestä katsella Barsan voitonjuhlia. Vitutus on maksimoitu. Menen pihalle hakkaamaan krokettimailalla palloa, ja jatkan oluen juomista. Hyvässä humalatilassa peli unohtuu ja on taas hauskaa.

...

Kello kaksitoista tänä aamuna herään ja eilinen peli palaa mieleen. VOI VITTU! Miksi United pelasi taas finaalissa niin paskasti. Missä Berbatov. Chicharito aivan paska tällaisessa matsissa jossa hänelle ei saatu palloja pystyyn. Tässä olisi Berbaa tarvittu, sillä hän olisi pystynyt sitä pelivälinettä pitämään ja jakamaan. Van der Sarilta harmittava kämmi. Vidic ja Ferdinand pelasivat upeasti, samaten Fabio kunnes loukkaantui, yllätys. Evra oli totutun paska. Niin totutun paska ettei sitä enää jaksa edes avautua. Puolustukselle on kuitenkin nostettava hattua siitä ettei Barsakaan mitään kovin vaarallista saanut aikaan ja 2-1 ja 3-1 tuli alueen ulkopuolelta.

Rooneylle on jälleen nostettava hattua. Mies jaksoi haastaa kun muista ei ollut mihinkään. Teki töitä ja antoi jälleen kaikkensa. Nani pystyi myös haastamaan tultuaan kentälle. Mutta muut... en mitään tilastoja ole katsonut, muttei Unitedilla tainnut olla sen maalin lisäksi yhtään vetoa maalia kohti

Barcelonalle tunnustusta. Vaikka Unitedin keskuspuolustus toimi, eikä Messit päässeet driblaamaan rankkarialueelle, niin ne tarvittavat maalit sieltä kaivettin. Ei ole mitään epäselvää etteikö parempi joukkue olisi voittanut, eikä Unitedista ollut taaskaan oikeen vastusta. Onnittelut. Vituttaa edelleen.

[kirjava]

Hyvä ja rehellinen avautuminen

[Jääskraba]

Toivoin ennen peliä, että peli olisi ollut reilu. Ei se ollut. Parempi joukkue tämän voitti, mutta tapa jolla se tuli vituttaa. Manulta paskaakin paskempi peli. Carrick, Evra ja melkein kaikki muut,paitsi Rooney. Barca pelasi osaamaansa peliä ja oli hyvä. Kaunista on katsoa Xavin ja Messin peliä. Iniesta on ihan statisti ja toimii filmaamisellaan ainoastaan Barcan inhokkina. Muutenkin toivoisin, että ensi kaudella Fifa Ja Uefa ottaisi sellaisen linjan, että noita filmaamisia ruvettaisiin ottamaan jälkikäteen pois. En sano tätä vain Barcan takia, vaan yleensäkin sen lisääntymisen takia. Lähes kaikki joukkueet tuota käyttävät, mutta tietyt joukkueet käyttävät sitä enemmän. Ja he myös saavat siitä suurta etua.

Summa summarum: Parempi voitti, mutta harmi että kentällä ei nähty molempien joukkueiden parasta peliä. Manulla olisi ollut paremmalla pelillä ihan hyvä mahdollisuus voittaa...

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/andres-iniesta-performance-manchester-united-9396982/

[Tyrant]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/andres-iniesta-performance-manchester-united-9396982/

[an sich]

Nyt kun UCL:kin saatiin päätökseen, niin eikö olisi sinunkin aika sammuttaa foorumi? Ei ihme että Arsenalmiehiä pidetään katkerina kitisijöinä kun sinä ja Tekniikka tulette komeroistanne joka keskusteluun itkemään tuomareista ja provoamaan uefan salaliitoista. Vaikka Barçan kieriskelyt menivätkin yli ja joukkue pudotti arsun niin Manu on aina ollut se suurin pääperkele. Onnea siis Barcelonalle täysin ansaitusta kannusta!

Jos Barca on joidenkin kaikkien aikojen parhaaksi julistama, siitä seuraa myös moraalisia velvollisuuksia. Länsimaissa ainakin johtava asema antaa myös velvollisuuden näyttää esimerkkiä tekemisellään, enkä näe Barcan olevan jotenkin poikkeus. Jos se todella on ylivoimainen, Mourinhon lyöminen myös puhtain keinoin pitäisi olla mahdollista. Nyt jäi jossiteltavaa aika runsaasti. Kuten sanottu, ensi kaudella sitten puhtaammin asein. En käsitä miten pelin moraalin perään kysyminen on negatiivista, puhdas ja jalo laji on kaikkien etu lopulta, puhutaan sitten käytöksestä kentällä, dopingista tai talouden turvaavista hämäristä namusedistä.

[blobbari]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/andres-iniesta-performance-manchester-united-9396982/

No ehkä statisti nimikkeen käyttö oli turhan kärkkäästi muotoiltu. Mutta tuosta videosta ei näy muuta kuin että barcan muut pelaajat tekevät pelin hänelle helpoksi. Messi ja Xavi tekevät itsensä pelattavaksi koko ajan, joten Iniestalle ei jää muuta tehtävää kun antaa perussyöttö heille jalkaan. Itse koen että xavin ja messin liikkumisella on suurempi vaikutus barcan keskustan toimivuuteen kuin iniestalla. Jos iniesta tuosta loukkaantuisi, niin hänen korvaamisensa olis Guardiolalle helpompi tehtävä kuin esimerkiksi Xavin.


Kauniin näköistä futista videossa on, mutta enemmän siinä "häikäisee" barcan pelaajien liikkuminen kuin Iniestan syötöt.

[kirjava]

No ehkä statisti nimikkeen käyttö oli turhan kärkkäästi muotoiltu. Mutta tuosta videosta ei näy muuta kuin että barcan muut pelaajat tekevät pelin hänelle helpoksi. Messi ja Xavi tekevät itsensä pelattavaksi koko ajan, joten Iniestalle ei jää muuta tehtävää kun antaa perussyöttö heille jalkaan. Itse koen että xavin ja messin liikkumisella on suurempi vaikutus barcan keskustan toimivuuteen kuin iniestalla. Jos iniesta tuosta loukkaantuisi, niin hänen korvaamisensa olis Guardiolalle helpompi tehtävä kuin esimerkiksi Xavin.


Kauniin näköistä futista videossa on, mutta enemmän siinä "häikäisee" barcan pelaajien liikkuminen kuin Iniestan syötöt.

Sitähän ne kaikki kolme tekee. Kun yhdellä on pallo, kaksi hakee syöttötilaa. Xavi on syöttelyssä parempi, mutta Iniesta lähtee aina välillä uskomattomiin pujotteluihin rikkomaan puolustusta. Esim. Arsenal pelissä Camp Noulla ensimmäinen ja etenkin kolmas osuma Iniestan ansiota.

[Messias]

Jos Barca on joidenkin kaikkien aikojen parhaaksi julistama, siitä seuraa myös moraalisia velvollisuuksia. Länsimaissa ainakin johtava asema antaa myös velvollisuuden näyttää esimerkkiä tekemisellään, enkä näe Barcan olevan jotenkin poikkeus. Jos se todella on ylivoimainen, Mourinhon lyöminen myös puhtain keinoin pitäisi olla mahdollista. Nyt jäi jossiteltavaa aika runsaasti. Kuten sanottu, ensi kaudella sitten puhtaammin asein. En käsitä miten pelin moraalin perään kysyminen on negatiivista, puhdas ja jalo laji on kaikkien etu lopulta, puhutaan sitten käytöksestä kentällä, dopingista tai talouden turvaavista hämäristä namusedistä.

Jatka vaan. Kyllä se vielä todeksi muuttuu, kun tarpeeksi monta kertaa toistat.

[an sich]

Jatka vaan. Kyllä se vielä todeksi muuttuu, kun tarpeeksi monta kertaa toistat.

Niin, suurinpiirtein koko muu foorumi paitsi Barca-otsikon pojat totesivat katalaanien käyneen rajan väärällä puolen semeissä, joten asian voi käsittääkin faktaksi. Muu oli hurskasta toivetta ensi kaudeksi, kaippa Guardiola miettii miten voi parantaa ja puhtaasti omilla vahvuuksilla pelaaminen on hyvä ehdotus.

[blobbari]

Sitähän ne kaikki kolme tekee. Kun yhdellä on pallo, kaksi hakee syöttötilaa. Xavi on syöttelyssä parempi, mutta Iniesta lähtee aina välillä uskomattomiin pujotteluihin rikkomaan puolustusta. Esim. Arsenal pelissä Camp Noulla ensimmäinen ja etenkin kolmas osuma Iniestan ansiota.

Itse en ole tuollaista iniestalta nähnyt, joten en voi sen enempää kommentoida. Itse kommentoin sen mukaan mitä olen nähnyt.

[Joey]

Tuosta paitsiomaalista sen verran, että se ei itse asiassa ollut noin selvä, mitä kuva sen näyttää. Abidalin jalka oli tuossa tilanteessa hänen muuta kroppaansa alempana, mutta nyt se ei näy, koska Giggs on edessä. On jopa mahdollista, että tuo ei edes ollut paitsio, mutta väittäisin kuitenkin että oli. Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä tuo sama tilanne linjatuomarin puolelta.

Muutenkin tässä ottelussa hidastukset olivat jotenkin harvassa. Kyllähän jotkut maalit näytettiin, mutta useasta pelitilanteista ei näytetty hidastuksia. Esimerkiksi pelaajien taklauksista.

[Joey]

Itse en ole tuollaista iniestalta nähnyt, joten en voi sen enempää kommentoida. Itse kommentoin sen mukaan mitä olen nähnyt.

Kannattaa varmaan lopettaa koko asian kommentointi, jos et kerta edes tiedä Iniestan pelityylistä yhtään mitään. Iniesta on vähän kuin Messin ja Xavin risteytys. Okei, kyllä itsekin olen sitä mieltä, että Iniesta ei aivan niin tärkeä ole kuin Messi tai Xavi, mutta aikamoista tuubaa olet silti kirjoittanut. Helvetin hyvä pelaaja todellakin, vaikkakin ihmiskyrpä, kuten niin moni muukin tuosta katalaaninipusta.

[Erochichi]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/andres-iniesta-performance-manchester-united-9396982/

Mainiota peliä Iniestalta. En ymmärrä blobbarin ja muiden valitusta. En ole Barca-fanikaan, kuten vasemmalta näkyy.

[Kankkulankaivo]

Noniin turpaanhan sieltä tuli ja aika suvereenisti vielä. Pelistä en kauheasti muista, mutta tappion karvasta kalkkia maistellessa mieleen jäi lähinnä Barcan ylivoimaisuus. Ja se että he eivät sortuneet yltiöpäiseen filmailuun, vaikka en sitä odottanutkaan. Kaikilla mittareilla mitattuna erinomainen suoritus maailman parhaalta seurajoukkueelta, onnea heille. Ei Manchesterin keskikenttä pystynyt ihan vastaamaan tuohon Barcan dominoivaan pelityyliin.

[kirjava]

Muutenkin tässä ottelussa hidastukset olivat jotenkin harvassa. Kyllähän jotkut maalit näytettiin, mutta useasta pelitilanteista ei näytetty hidastuksia. Esimerkiksi pelaajien taklauksista.

Ehkä paskimmat ohjaajat/leikkaajat vuosiin. Yleensä näytetään hidastuksia silloin, kun pallo ei ole pelissä, nämä sankarit näyttivät live-kuvaa kentällä tallustavista pelaajista. MM-kisoissa paskatkin pelit olivat ihan katsottavia näyttävien highFPS-kameroiden hidastuksien takia.

[JTU]

Ihmettelen edelleen SAF reagoinnin puuttumista ensimmäisen puoliajan jälkeen. Ryan Giggs oli koko pelin ajan täysin pihalla ja keskikenttä vuoti totaalisesti siltä kohtaa koko matsin ajan. Carrick joutu puolustamaan keskellä käytännössä yksin ja barcan pelaajat tekivätkin hänestä täyden narrin. Messi ja kumppanit pääs juoksemaan linjaa kohti kymmeniä  kertoja ja barcaa vastaan se on totaalinen game over.

Toine mikä ihmetyttää on ettei valenciaa vaihettu naniin ekan puoliajan jälkeen. Valencia menetti järjestään joka ikisen pallon johon ekalla puoliajalla koski ja useimmiten näiden pyörimisien jälkeen tuli vielä vaarallinen hyökkäyspaikka barcalle.

[King Kenny]

Muutama fakta illan pelistä, tämän jälkeen voitte laittaa suut tukkoon ja lopettaa kiukuttelun.

Ensinnäkin onnea Barcelona, selvästi parempi joukkue.

Ensimmäinen puoliaika 1-1 josta Manu saa kiittää puolustustaan, linjamiestä sekä onnetarta. Suurella todennäköisyydellä tuollaisen esityksen jälkeen Barca johtaa peliä, nyt ei niin käynyt. Tasoitusmaali oli paitsio.

Van Der Sar teki yhden virheen eilen ja se oli tuo 2-1 voittomaali, jossa sijoittuminen ei ollut paras mahdollinen. Toki on sanottava että nuo kirpun jalat käyvät kuin singer ja tuo veto tuntuu lähtevän nopeammin kuin normipelaajan laajakaarinen lataaminen. Ei mikään supervirhe, mutta virhe kuitenkin.
Ensimmäinen maali ei missään tapauksessa ollut virhe. Sellaista väittävä yrittää vaan vääntää Barcan paremmuutta Sarin virheeksi. Eetulla ei olisi ollut mitään jakoa reagoida tuohon palloon, jos olisi jäänyt katsomaan mihin kuti lähtee. Joku siellä jo kirjoitteli että ei olisi tarvinnut kuin katsoa minne veto menee.. heh, se oli varmaan provo.
Kolmas maali ei ollut myöskään Edvinin käsialaa. Ehkä veska noista 5 kpl sadasta saattaa ottaa(?), mutta turha siitä on hitustakaan yrittää vierittää Sarin niskoille.

Barcelona kyykytti eilen Manua oikein kunnolla ja hyvä niin.

T: Anfield.

[jake18]

Maalivahtipeli on niin pienestä kiinni! Nyt se 'onni' oli van der saria vastaan. Toisena päivänä maalivahdin samalla tavalla tehden hän olisi torjunut kaksi kolmesta maalista. Pitkässä juoksussa enemmän van der sar olisi torjunut sijoittumalla ja aavistamalla tuolla tavalla. Nyt vain perdo ja messi tekivät hyvin maalit. Toki perdon maalissa maalivahti ei saisi ikinä aavistaa tilannetta, mutta yleensä se aavistaminen tulee itsestään. Messin maalissa van der sar sijoittui tilanteeseen nähden minusta oikein, hän luultavasti ajatteli että vidic peittää toisen kulman ja sen takia sijoittui 'liikaa' messistä katsottuna vasemmalle. Tilanteessa vain messi vetää kertakaikkiaan lostavan kierteisen mutta tarpeeksi kovan vedon vidicin ohi ja van der sarin ulottumattomiin. Viimeinen maali ei todellakaan ollut van der sarin moka, joskus näitä torjutaan , mutta se vaatii huippu pelin ja valmiuden.

[ronaldo99]

Iniesta ei ehkä eilen ollut täysin liekeissä. Tällä kaudella kuitenkin aivan huikeaa pelaamista. Xavista hieman hyökkäävämpi versio.

[blobbari]

Kannattaa varmaan lopettaa koko asian kommentointi, jos et kerta edes tiedä Iniestan pelityylistä yhtään mitään. Iniesta on vähän kuin Messin ja Xavin risteytys. Okei, kyllä itsekin olen sitä mieltä, että Iniesta ei aivan niin tärkeä ole kuin Messi tai Xavi, mutta aikamoista tuubaa olet silti kirjoittanut. Helvetin hyvä pelaaja todellakin, vaikkakin ihmiskyrpä, kuten niin moni muukin tuosta katalaaninipusta.

Osuko arkaan paikkaan? Käsittääkseni tämä on keskustelufoorumi, eikä mikään iniestan ylistysfoorumi. Ja olenko sanonut että Iniesta on paska pelaaja(paska pelaaja ei pelaa espanjan ja barcan avauksessa)? Jos ymmärrät että statisti=huono pelaaja, niin en voi sille mitään. Olen ainoastaan sanonut, että tuossa barcan kolmiossa iniesta on muihin verrattuna ns. statisti. Myönsin että statisti on oli turhan kärkäs ilmaisu, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että iniestan korvaaminen olisi tuossa kolmikossa kaikista helpoin. Olen myös muodostanut tämän kuvan katsomieni pelien kautta, enkä keskustelufoorumin ylistysten kautta.