FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.09.2024 klo 08:15:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi voittaa vuoden 2011 Mestareiden liigan?
Manchester United
FC Barcelona
Ottelu keskeytetään, eikä pokaalia jaeta (hassutteluvaihtoehto)

Sivuja: 1 ... 38 [39] 40
 
Kirjoittaja Aihe: Mestareiden liigan finaali 2010-2011 Barcelona - Manchester United, Wembley  (Luettu 30027 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #950 : 29.05.2011 klo 18:29:57

Osuko arkaan paikkaan?
No ei todellakaan :D

Kuten itsekin sanoin, niin Iniesta olisi Messiä ja Xavia helpompi korvata, mutta hänen korvaaminen ei silti olisi helppoa. Top-5 keskikenttäpelaaja maailmassa aivan satavarmasti ja olisi avauksessa kaikissa maailman joukkueissa.

Lainaus
... Iniesta lähtee aina välillä uskomattomiin pujotteluihin rikkomaan puolustusta. Esim. Arsenal pelissä Camp Noulla ensimmäinen ja etenkin kolmas osuma Iniestan ansiota.
Itse en ole tuollaista iniestalta nähnyt, joten en voi sen enempää kommentoida. Itse kommentoin sen mukaan mitä olen nähnyt.
Tuon kommentin perusteella väittäisin, ettet Iniestalta kovinkaan montaa peliä ole nähnyt, vaikka niin annat ymmärtääkin, sillä noitahan tuolta kaljuuntuvalta rumilukselta nähdään varsin usein.
Alfredo

Poissa Poissa


Vastaus #951 : 29.05.2011 klo 18:51:06

Kannattaa varmaan lopettaa koko asian kommentointi, jos et kerta edes tiedä Iniestan pelityylistä yhtään mitään. Iniesta on vähän kuin Messin ja Xavin risteytys. Okei, kyllä itsekin olen sitä mieltä, että Iniesta ei aivan niin tärkeä ole kuin Messi tai Xavi, mutta aikamoista tuubaa olet silti kirjoittanut. Helvetin hyvä pelaaja todellakin, vaikkakin ihmiskyrpä, kuten niin moni muukin tuosta katalaaninipusta.

Jaa mikäs Iniestassa nyt mättää?  En kyllä ihmiskyrväksi kutsuisi ihmistä, joka heti maailmanmestaruuden ratkaisseen maalin jälkeen muistaa kuollutta pelitoveriaan ja hänen perhettään + mainittakoon, että on myös RCD Espanyolin kunniajäsen, vaikka eri leirissä aina pelannutkin.  

Samalla lailla Puyol on "ihmiskyrpä", kun antoi eilen Abidalin nostaa pokaalin ensimmäisenä ilmaan, koska tämä oli tehnyt ihmetoipumisen kuoleman porteilta?

Myös Casillas on onnittelut sosiaalisessa mediassa maajoukkuetovereitaan ja FC Barcelonaa.  Kaikki ei aina ole niin mustavalkoista.

edit.
Vai sukelteliko Iniesta liikaa MM-finaalissa ja rehellinen ja kaunista futista pelannut Hollanti ei mennytkään sitten voittoon...?
« Viimeksi muokattu: 29.05.2011 klo 18:55:29 kirjoittanut Alfredo »
blobbari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, FC Honka ja Mypa


Vastaus #952 : 29.05.2011 klo 18:56:24

Kuten itsekin sanoin, niin Iniesta olisi Messiä ja Xavia helpompi korvata, mutta hänen korvaaminen ei silti olisi helppoa. Top-5 keskikenttäpelaaja maailmassa aivan satavarmasti ja olisi avauksessa kaikissa maailman joukkueissa.
Tuon kommentin perusteella väittäisin, ettet Iniestalta kovinkaan montaa peliä ole nähnyt, vaikka niin annat ymmärtääkin, sillä noitahan tuolta kaljuuntuvalta rumilukselta nähdään varsin usein.

En nyt osaa tarkemmin pelien määrää arvioida, mutta varmaan joku kymmenkunta peliä olen nähnyt. Eli omasta mielestäni tarpeeksi mielipiteen muodostamista varten. Mutta pitää ensi kaudella tiirata muutama peli lisää ja kiinnittää huomiota Iniestan kohdalla juurikin noihin "uskomattomiin pujotteluihin". Ei niitä kovin usein taida kuitenkaan tulla kun eivät ole mieleen juurtuneet. No, ensi kaudella pitää tarkistaa kuinka asia on.
Merilokki

Poissa Poissa


Vastaus #953 : 29.05.2011 klo 18:59:48

Iniesta herättää kyllä joissakin käsittämätöntä lämpenemistä. Eilenkin oli hauska parin Iniesta-vihaajan seurassa mainita aina kun tämä "kalpea, suuri pelaaja" oli pallossa. Harmi, ettei kuitenkaan ollut eilen parhaimmillaan tai tarpeeksi pelin keskiössä.

Filmaamisten takia kai tuo viha on kehittynyt, mutta ei ole ensimmäinen tai viimeinen pelaaja joka filmaa, joten vihattavaa riittäisi yhtä lailla muuallakin. Jopa moraalisen voittajan Mourinhon joukkueissa.
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #954 : 29.05.2011 klo 19:09:27

van der Saria ei kaukaa tai pienestä kulmasta yllätetä edes hormonien pullistamin reisilihaksin.

Yllätettiin muuten parikin kertaa kaukaa..

Aijai mä nautin lukea sun itkuisia kommentteja. (nyt vasta noin topicin alussa, eli relut 30 sivua jäljellä) 8)
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #955 : 29.05.2011 klo 19:31:49

Komppaan kyllä tveni treetä tässä maalivahtikysymyksessä, aikamoinen floppi oli viimeinen peli ja hontelon hollantilaisen tapauksessa se ei jotenkin yhtään yllättänyt. Ihan aiheesta ennakkopressissä kysyttiin miehen hermoista ja eihän ne täysin pitäneet. Kaikki kolme maalia olisi joku toinen torjunut, mutta mitäpä sen on väliä kun van der Sar joka tapauksessa korvataan.
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #956 : 29.05.2011 klo 19:33:57

Samalla lailla Puyol on "ihmiskyrpä", kun antoi eilen Abidalin nostaa pokaalin ensimmäisenä ilmaan, koska tämä oli tehnyt ihmetoipumisen kuoleman porteilta?

Kuoleman porteilta on rankkaa liioittelua. Ainoa yllätys case Abidalissa on tosiaan se, että pelaa jo nyt. Paluu oli itsestäänselvyys.
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #957 : 29.05.2011 klo 19:45:46

::) Koitahan nyt vähän skarpata.

Vittumaisen oloinen jätkä kentällä ollessaan, joka menee aina nurin, kun vain mahdollista. Helvetin hyvä pelaaja, ei siinä mitään. Ei kuitenkaan kuulu todellakaan omiin suosikkeihin, kuten ei Barcan jätkät yleensäkään. Tuskinpa kovin moni Barca-niilo esimerkiksi jostain Di Mariasta pitää.

(e. Mitä MM-finaaliin tulee, niin olin kyllä Espanjan puolella)
Caganer

Poissa Poissa


Vastaus #958 : 29.05.2011 klo 20:40:01

Nyt kun UCL:kin saatiin päätökseen, niin eikö olisi sinunkin aika sammuttaa foorumi? Ei ihme että Arsenalmiehiä pidetään katkerina kitisijöinä kun sinä ja Tekniikka tulette komeroistanne joka keskusteluun itkemään tuomareista ja provoamaan uefan salaliitoista. Vaikka Barçan kieriskelyt menivätkin yli ja joukkue pudotti arsun niin Manu on aina ollut se suurin pääperkele. Onnea siis Barcelonalle täysin ansaitusta kannusta!
Jep. On se ihme, miten Arsenal-kannattajilta näkee asiakirjoitusta lähinnä valjutopiceissa ja nämä kaksi sankaria itkevät öbaut jokaisessa Barcelona- ja ManU-aiheisessa ketjussa. Ja jos ei löydy niin laittavat pystyyn uuden. Onko kenelläkään kuvaa siitä katalonialaisten Fergie-lakanasta?
« Viimeksi muokattu: 29.05.2011 klo 20:44:47 kirjoittanut Caganer »
Caganer

Poissa Poissa


Vastaus #959 : 29.05.2011 klo 20:43:16

edit.
Vai sukelteliko Iniesta liikaa MM-finaalissa ja rehellinen ja kaunista futista pelannut Hollanti ei mennytkään sitten voittoon...?
Aika laillahan molemmat sikailivat, mutta vain Iniesta ja Espanja sukeltelivat ja vain Hollannin virheet vihellettiin. Espanja oli kuitenkin selvästi parempi paskassa matsissa, joten se kitinöistä. Muutenkin Hollanti myi itsensä kun pelasi epähollantilaisesti; sillä lailla ei voiteta mitään eikä pidäkään.
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #960 : 29.05.2011 klo 21:02:26

Jep. On se ihme, miten Arsenal-kannattajilta näkee asiakirjoitusta lähinnä valjutopiceissa ja nämä kaksi sankaria itkevät öbaut jokaisessa Barcelona- ja ManU-aiheisessa ketjussa. Ja jos ei löydy niin laittavat pystyyn uuden. Onko kenelläkään kuvaa siitä katalonialaisten Fergie-lakanasta?

Meillä on erojakin: minä en jaksa Manusta paljon välittää muuten kuin siinä suhteessa, että sille olisi hyvä saada kunnon kilpailua, esim Hiddink Chelseaan ja Porton ihme ManCityyn. Vain jos kärki on kovalla keskinäisellä kilpailulla hiottu teräväksi, valioliiga menestyy myös mestarien liigassa, olettaisin. Arsenal ei tietysti pärjää tässä asetelmassa, mutta ei se pärjää vaikka kaikki muut paitsi Manu ovat kuralla. Ihmettelen kyllä näitä puheita, joissa Real Madrid nostettiin jo tällä kaudella Manun edelle, eipä Mourinhon kädenjälki kovin kaksista vielä ollut. Ensi kaudella todennäköisesti tosin Real Madrid on jo edellä, jopa kenties Barcelonan edellä, koska Mourinholle on ilmeisesti annettu jo paljon vapaammat kädet. Barcan robottifutis on aulis kohde Mourinhon pelin murtamisen filosofialle ja uskon, että hän onnistuu.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #961 : 29.05.2011 klo 21:10:29

Vittu, mä repesin. Barsan futisko robottifutista? Kyllä se on vaan äärimmäiseen hiottua hyvän tekniikan valjastamista joukkuepelin tarpeisiin. On se vaan kumma, että joukkue, joka pelaa joukkueena joukkuepeliä onkin robottifutisjoukkue! Sinulta jää paljon huomaamatta, kun asennoidut negatiivisesti blaugranajoukkueeseen.
Barons

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #962 : 29.05.2011 klo 21:11:01

Osuko arkaan paikkaan? Käsittääkseni tämä on keskustelufoorumi, eikä mikään iniestan ylistysfoorumi. Ja olenko sanonut että Iniesta on paska pelaaja(paska pelaaja ei pelaa espanjan ja barcan avauksessa)? Jos ymmärrät että statisti=huono pelaaja, niin en voi sille mitään. Olen ainoastaan sanonut, että tuossa barcan kolmiossa iniesta on muihin verrattuna ns. statisti. Myönsin että statisti on oli turhan kärkäs ilmaisu, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että iniestan korvaaminen olisi tuossa kolmikossa kaikista helpoin. Olen myös muodostanut tämän kuvan katsomieni pelien kautta, enkä keskustelufoorumin ylistysten kautta.

Mitäköhän sä nyt yrität meille kertoa?
Phrase

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles


Vastaus #963 : 29.05.2011 klo 21:23:57

Onko kenelläkään kuvaa siitä katalonialaisten Fergie-lakanasta?

??? Lisätietoja.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #964 : 29.05.2011 klo 21:39:56

Vittu, mä repesin. Barsan futisko robottifutista? Kyllä se on vaan äärimmäiseen hiottua hyvän tekniikan valjastamista joukkuepelin tarpeisiin. On se vaan kumma, että joukkue, joka pelaa joukkueena joukkuepeliä onkin robottifutisjoukkue! Sinulta jää paljon huomaamatta, kun asennoidut negatiivisesti blaugranajoukkueeseen.
Robottifutis on ehkä väärä ilmaisu, olisiko automatisoitu parempi termi. Barcelonan kohdalla termiä ei kannata ottaa negatiivisesti, vaikka "robottijalkapallolla" sellainen kaiku onkin. Samat kuviot ja kolmiopelit toistuvat kerta toisensa jälkeen huippuunsa viritetyllä taidolla varustettuna. Tämän takia esimerkiksi Messi on niin loistava Barcassa, mutta maajoukkueessa ilman "pelikirjan" tukea vaisumpi, mikä on ihan ymmärrttävää.

Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #965 : 29.05.2011 klo 21:41:35

Niin kyllähän tuo aika tarkkaan harjoiteltua, jopa konemaista sahaamista on. Jose osasi sen tukkia hyvin ja siitä sai palkkioksi Copa del Reyn. Edes se kuuluisa konemainen Saksa ei ole noin tehokas myllyttämään.
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #966 : 29.05.2011 klo 22:11:58

Eikös oikeakätiset veskarit tykkää yleensäkin heittäytyä vasemmalle?

Yleisempää on, että oikeakätiselle oikea puoli on helpompi.

Ps. 20 vuotta maalissa ja melkoisen monen veskarin kanssa juteltu
Suomari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS


Vastaus #967 : 29.05.2011 klo 22:40:07

Joskus sanottiin, että Saksassa pelataan robottimaista futista. (Ainakaan nykyään ei todellakaan ole näin.) Mutta mitä Barcaan tulee, on tuo pelinkulku lähes ottelusta toiseen samanlaista. Mutta miksi ihmeessä Barcelonan pitäisi muuttaa automatisoitua syöttelyään kun se kerran toimii? En näe mitään pahaa siinä, että pidetään palloa. Barcelonan peli tosiaan ottaa pattiin jos on vastustajan puolella, tiedän tämän tunteen hyvin, mutta en voi kiistää etteikö se robottimainen syöttö toisensa perään ja välillä tulevat soolot olisi kaunista jalkapalloa. Toisille se on anti-jalkapalloa, toisille taas kauneinta mitä maailmassa on olemassa.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #968 : 29.05.2011 klo 22:50:43

Kyllähän taitavalla joukkueella pelin a-o on pallonkäsittely, pallonhallinta ja se, että pyritään pallo pitämään omalla joukkueella. Toinen mahdollinen tapa taitavalle joukkueelle on nopeat vastahyökkäykset ja erikoistilanteet. Kummatkin tyylit ovat viihdyttäviä ja voittavia jalkapallon historiassa. Ei voida sanoa, että pallonhallintatyyli olisi robottimaista. Se on vain tapa etsiä maalintekopaikkoja rauhassa ja väsyttää vastustaja. Samalla vastustaja saadaan todennäköisesti vaarattomaksi. Futis on peli, jossa pyritään itse tekemään maali ja estämään toisten maalinteko. Pallonhallinta tyyli sattuu olemaan nyky-Barsan tapa pyrkiä tuohon lopputulokseen. an sich haluaa nähdä kaiken barcelonalaisen paskana, epäreiluna, antifutiksen ja ties minä, kyseessä on todella häiriintynyt nikki, jonka päätarkoituksena on hyökätä lakkaamatta barcelonismia vastaan.
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #969 : 29.05.2011 klo 22:51:02

mutta en voi kiistää etteikö se robottimainen syöttö toisensa perään ja välillä tulevat soolot olisi kaunista jalkapalloa. Toisille se on anti-jalkapalloa, toisille taas kauneinta mitä maailmassa on olemassa.

Forumilla ja jalkapalloilevassa maailmassa pitää olla tilaa kuitenkin mielipiteille, jotka vastustavat tätä robottipelaamista. Olkoon nyt tätä rinkirunkkausta viikko, mutta isot toiveet on Mourinholle ensi kaudella kääpiöiden robottitanssin pysäyttäjänä. Ja hyvä niin.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #970 : 29.05.2011 klo 22:53:39

Forumilla ja jalkapalloilevassa maailmassa pitää olla tilaa kuitenkin mielipiteille, jotka vastustavat tätä robottipelaamista. Olkoon nyt tätä rinkirunkkausta viikko, mutta isot toiveet on Mourinholle ensi kaudella kääpiöiden robottitanssin pysäyttäjänä. Ja hyvä niin.

En ole koskaan nähnyt järkevänä vastustaa voittavaa pelityyliä. Voisit sinäkin yrittää arvostaa tätä tapaa voittaa. Nähtiinhän viime vuonna, että erilaisellakin taktiikalla voidaan menestyä, lue Inter. Ainakin minä arvostin tuotakin tapaa.
an sich

Poissa Poissa


Vastaus #971 : 29.05.2011 klo 22:54:49

an sich haluaa nähdä kaiken barcelonalaisen paskana, epäreiluna, antifutiksen ja ties minä, kyseessä on todella häiriintynyt nikki, jonka päätarkoituksena on hyökätä lakkaamatta barcelonismia vastaan.

Roskaa. Kaikki näkivät, ettei Guardiolalla riittänyt usko kohdata kuninkaallisia omalla pelillään, vaan otti uimahyppykataloogin avuksi. Ei siis ansaitse varauksetonta kunnioitusta, vaan kritiikkilläkin on paikkansa. Itse uskon, ettei Guardiolan pokka kestä ensi kaudella entistä vahvempaa, Mourinhon näköistä Real Madridia, vaan jotain vielä rumempaa tulee esille. Mutta se nähdään, ei siitä kannata väitellä.
taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #972 : 29.05.2011 klo 22:57:11

Roskaa. Kaikki näkivät, ettei Guardiolalla riittänyt usko kohdata kuninkaallisia omalla pelillään, vaan otti uimahyppykataloogin avuksi. Ei siis ansaitse varauksetonta kunnioitusta, vaan kritiikkilläkin on paikkansa. Itse uskon, ettei Guardiolan pokka kestä ensi kaudella entistä vahvempaa, Mourinhon näköistä Real Madridia, vaan jotain vielä rumempaa tulee esille. Mutta se nähdään, ei siitä kannata väitellä.
Uskomatonta, ottaen huomioon että se oli Real Madrid joka rukkasi omaa peliään Barcelonaa varten. Mourinho oli se, joka pelkäsi.
Spox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aduriz ja Betis


Vastaus #973 : 29.05.2011 klo 22:59:49

Jahas. Eiköhän tämän topikin voisi jo laittaa kiinni kun näyttää menevän taas yhden nimimerkin paskanjauhamiseksi.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #974 : 29.05.2011 klo 23:01:12

Roskaa. Kaikki näkivät, ettei Guardiolalla riittänyt usko kohdata kuninkaallisia omalla pelillään, vaan otti uimahyppykataloogin avuksi. Ei siis ansaitse varauksetonta kunnioitusta, vaan kritiikkilläkin on paikkansa. Itse uskon, ettei Guardiolan pokka kestä ensi kaudella entistä vahvempaa, Mourinhon näköistä Real Madridia, vaan jotain vielä rumempaa tulee esille. Mutta se nähdään, ei siitä kannata väitellä.

Miten niin roskaa. Mourinho teki sen itse tällä kertaa. Barcelonan uimahyppyjuttuja on ylikorostettu, että kuviteltaisiin, että Barsa ei voittanut omilla vahvuuksillaan. Hyvin ne siellä Real Madridissa vetää. Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, jos RMA voittaa ensi vuonna - sen se tehnee, jos vain on paras - se olisi hyvin kunnioitettavaa. Mitä tulee sinun suhtautumiseen barcelonismoon, se on ollut paranoidinen jo hyvin pitkään ennen klassikkoja, joten mene itseesi. Kaikki Messi-hormoni juttusi ja muut typerät paskanheitot. Haet vaan koko ajan, joka asiasta mahdollisuuksia vittuilla barcelonismolle. Barsa on mestari, ja ihan sen takia, että oli turnauksen paras - parempi kuin Real Madrid, sen todisti jo pelkästään La Liga-mestaruus, Copa-tappio laskettakoon tilastotappioksi. Kaikkea ei tarvitsekaan voittaa. Terveisin Vavá, joka on kannattanut Barsaa vielä vahvemmin silloin, kun voittoja ei ole tullut.

 
Sivuja: 1 ... 38 [39] 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa