Kesäkuun maaottelut tilastoina

[Jorma Teräs]

Viime päivien sääolosuhteiden ansiosta jopa SMR-ottelun kaltainen maratonurakka tuli saatua valmiiksi ja tässä tilastoja otteluista:

Ensin kaikki syötöt ja perässä "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

		SMR		SWE
Lampi	55/66	10/19
Raitala	27/34	3/7		0/0
Toivio			29/39	2/8
Moisander	66/73	3/6	31/34	4/6
Pasanen	72/74	3/4	41/49	0/4
Heikkinen	67/73	4/7	13/17	0/1
Halsti			14/14	1/1
R.Eremenko			54/61	8/14
Hetemaj	71/79	10/16	26/30	9/13
Väyrynen	46/50	8/12	26/33	4/7
Hämäläinen	40/50	6/14	10/23	2/10
Sjölund	1/3	0/2
Ääritalo			10/14	0/3
Ring			2/3	0/0
A.Eremenko	53/67	13/24	19/24	5/10
Riski	9/12	1/2
Forssell	19/26	4/9	6/8	1/3
Sadik	1/1	0/0

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

		SMR		SWE
Lampi	2/6	0/0
Raitala	1/4	0/0
Toivio			1/2	2/2
Moisander	0/0	0/0	5/8	0/0
Pasanen	0/0	1/1	0/0	1/1
Heikkinen	3/6	0/0	0/2	0/0
Halsti			0/0	1/1
R.Eremenko			4/8	0/0
Hetemaj	12/16	0/2	12/17	0/1
Väyrynen	8/15	2/3	0/2	1/2
Hämäläinen	8/12	2/3	3/4	3/4
Sjölund	0/1	0/0
Ääritalo			1/5	1/2
Ring			1/2	0/0
A.Eremenko	8/15	0/1	1/6	1/2
Riski	2/4	0/1
Forssell	8/18	1/3	1/7	5/12
Sadik	1/2	1/1

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

		SMR		SWE
Lampi	1/2	1/3
Raitala	3/6	3/5
Toivio			5/12	1/3
Moisander	5/7	3/3	3/7	0/2
Pasanen	4/4	5/7	2/7	3/6
Heikkinen	4/7	5/6	1/4	2/3
Halsti			3/5	0/3
R.Eremenko			4/11	0/0
Hetemaj	5/8	3/5	5/8	0/0
Väyrynen	1/2	2/3	1/6	0/1
Hämäläinen	3/4	1/2	1/4	0/1
Sjölund	0/0	0/0
Ääritalo			1/3	0/0
Ring			0/0	0/0
A.Eremenko	0/0	1/1	0/2	0/0
Riski	0/0	0/0
Forssell	1/1	0/0	0/1	0/0
Sadik	0/0	0/0

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset:

			SMR			SWE
Lampi	2	3	0
Raitala	11	2	0
Toivio				15	1	0
Moisander	12	1	1	11	3	0
Pasanen	9	1	1	14	0	0
Heikkinen	13	0	1	7	0	1
Halsti				3	0	0
R.Eremenko				3	5	5
Hetemaj	14	4	8	8	5	5
Väyrynen	5	6	7	5	0	1
Hämäläinen	4	11	2	4	1	2
Sjölund	0	0	0
Ääritalo				3	1	0
Ring				0	1	0
A.Eremenko	5	4	7	2	4	5
Riski	0	0	1
Forssell	0	0	2	0	1	0
Sadik	0	0	0

- 600 syötön rajan rikki ensimmäistä kertaa. Mursukin tykkäisi kun syöttöprosentti nousee kohisten!
- kaukana ovat ne ajat jolloin topparit antoivat pelissä kuin pelissä (etenkin Hodgsonin aikana) parikymmentä vaikeaa syöttöä
- varsin maltillisia syöttömääriä löytyy hyökkääjiltä toki aikaisemminkin mutta Forssellin '8 syöttöyritystä 90 minuuttiin'-saldoa tuskin kukaan yli 10 minuuttia pelannut saa rikottua
- oikean laidan yhdistetty vaikeiden syöttöjen saldo Ruotsia vastaan: 4/21
- Ruotsi-pelissä puolustuksen kaksinkamppailuissa lyötiin paskuusennätykset komealla marginaalilla molemmissa kategorioissa

Linkkejä vanhoihin tilastoihin:
29.3.2011 Portugali-Suomi
9.2.2011 Belgia-Suomi
29.5.2010 Puola-Suomi
14.10.2009 Saksa-Suomi
10.10.2009 Suomi-Wales
9.9.2009 Liechtenstein-Suomi
5.9.2009 Azerbaidzhan-Suomi
28.3.2009 Wales - Suomi
15.10.2008 Venäjä - Suomi
11.10.2008 Suomi - Azerbaidzhan
10.9.2008 Suomi - Saksa
26.3.2008 Suomi - Bulgaria
6.2.2008 Kreikka - Suomi
13.10.2007 Belgia - Suomi
12.9.2007 Suomi - Puola
8.9.2007 Serbia - Suomi
6.6.2007 Suomi - Belgia
2.6.2007 Suomi - Serbia
Hodgsonin Suomi I
Hodgsonin Suomi II

[Ricardo Leite]

Kiitoksia jälleen .

[OttoMan]

hienoa että joku viitsii näitä tänne postailla. Numbers don't lie, vai miten sitä sanotaan

[Callit]

- Ruotsi-pelissä puolustuksen kaksinkamppailuissa lyötiin paskuusennätykset komealla marginaalilla molemmissa kategorioissa

Dick Steele tekee työtä, jonka Palloliitto on vuosia laiminlyönyt. Pitäisikö liitolta ja Mixulta vaatia korvaus vanhojen tilastojen hyödyntämisestä? Ei taida onnistua, kai niillä on joku nikki. Ketä veikkaatte?

Tuo Ruotsi-pelin kaksinkamppailutilasto puolustuksessahan kertoo tasan tarkkaan siitä missä mentiin  ja paljonko taululle tuli. Puhu siinä sitten pelityyleistä, kokeiluista ja sisäänajoista. Jos jätkät ei klaaraa noin helvetin yksinkertaista asiaa, niin ne on vaan helvetin paljon huonompia. Huomio kiinnttyy myös siihen, että tässä asiassa olivat umpipaskoja myös vanhat ja meritoituneet sotaratsut Pasanen, Moisander, Heikkinen ja Väyrynen. Ei siis mennyt se puoli kokemattomuuden ja kokemattomien piikkiin.

[Horselover Fat]

Hienoa työtä taas kerran. Perpan ylivoimaa, muita yllättyneitä kuin Corky?

[Tsei Tsei]

- varsin maltillisia syöttömääriä löytyy hyökkääjiltä toki aikaisemminkin mutta Forssellin '8 syöttöyritystä 90 minuuttiin'-saldoa tuskin kukaan yli 10 minuuttia pelannut saa rikottua

- Ruotsi-pelissä puolustuksen kaksinkamppailuissa lyötiin paskuusennätykset komealla marginaalilla molemmissa kategorioissa

Tässä ne huolestuttavimmat. Etenkin puolustuksen surkea kaksinkamppailupelaaminen pisti silmään Ruotsia vastaan. Kertookin, että siinä oli suurin ongelma ottelussa. Toki ruotsin hyökkäyspää on kovaa luokkaa. Tuo ensimmäinen kertoo siitä, että kuinka heikosti Suomi oikeasti pääsi pelaamaan viimeiselle kolmannekselle.

Tuo Ruotsi-pelin kaksinkamppailutilasto puolustuksessahan kertoo tasan tarkkaan siitä missä mentiin  ja paljonko taululle tuli. Puhu siinä sitten pelityyleistä, kokeiluista ja sisäänajoista. Jos jätkät ei klaaraa noin helvetin yksinkertaista asiaa, niin ne on vaan helvetin paljon huonompia. Huomio kiinnttyy myös siihen, että tässä asiassa olivat umpipaskoja myös vanhat ja meritoituneet sotaratsut Pasanen, Moisander, Heikkinen ja Väyrynen. Ei siis mennyt se puoli kokemattomuuden ja kokemattomien piikkiin.

Näinhän se on. Pasanen oli topparina todella heikko kaksinkamppailuissa, kun on tottunut Hyypiään ja Tihiseen. Vaikka Tihisen ja Hyypiän hitautta ja Tihisen syöttötyöskentelyä on haukuttu aikoinaan vaikka kuinka paljon, niin se tärkein on ollut aina kunnossa. Topparin pitää voittaa selvästi yli puolet kaksinkamppailuista. Tämän takia jotain pikkunättiä pelaavaa Tuomo Turusta ei voi oikein arvostaa. Väittäisin, että nimenomaan kaksinkamppailupelaamiseen joku Koppinen toisi ryhtiä, vaikka olisikin vain köyhän miehen Tihinen.

Väyrysen kohdalla tämä todistaa, että etenkään kovempia maita vastaan puolustavan keskikentän rooli ei ole Väykälle oikea. Etenkin, kun vierellä on perinteisesti kohtuullisen heikko kaksinkamppailija Roman Eremenko. Positiiviseksi voi sanoa Perpan tuoman kaksinkamppailuvoiman keskikentälle. Silminnäkijähavainnot sai siis tukea tilastoista. Heikkiselle antaisin vielä mahdollisuuden keskikentällä, sillä aikaisemmin mies on hoitanut kaksinkamppailut siellä hyvin, mutta on ollut puolustuksessa selvästi heikompi huonomman sijoittumisensa takia. Voi toki olla, että aika on ajamassa Heikkisestä ohi ja ne parhaat vuodet ovat takana. Tuolla pelipaikalla pienikin häikkä ja hiipuminen ajotuksessa näkyy rumasti. Mitä Moisanderiin tulee, niin hän ei ole ikinä ollut erityisen vahva kaksinkamppailija.

[Callit]

Se näissä tilastoissa on aina välillä hauskaa/hyödyllistä, että ne paljastavat kipupisteet ja osoittavat toisaalta tietyt asiat lillukan varsiksi. Jos puolustuksen vanhat ja nuoret häviävät kaksinkamppailut noin huolella, niin mitä helvettiä siinä enää puhumaan nuorentamisesta tai jo´nkun nenäliinaa kantavan johtajuudesta. Tai sitten olen käsittänyt jotain ihan väärin. Ehkä se onkin niin, että kapteenin matala ääni ja painavat sanat ratkaisevat miten vasemman pakin käy 2-kamppailuissa.

[Tsei Tsei]

Se näissä tilastoissa on aina välillä hauskaa/hyödyllistä, että ne paljastavat kipupisteet ja osoittavat toisaalta tietyt asiat lillukan varsiksi. Jos puolustuksen vanhat ja nuoret häviävät kaksinkamppailut noin huolella, niin mitä helvettiä siinä enää puhumaan nuorentamisesta tai jo´nkun nenäliinaa kantavan johtajuudesta. Tai sitten olen käsittänyt jotain ihan väärin. Ehkä se onkin niin, että kapteenin matala ääni ja painavat sanat ratkaisevat miten vasemman pakin käy 2-kamppailuissa.

No jotain pitää tietysti tehdä nopeastikin, joten pelaajia pitää vaihtaa ja tuoda lisää kaksinkamppailuvoimaa joukkueeseen. Puolustuslinjan johtaja ja puolustuksen organisointi sitten auttaa siinä, että etäisyydet, linjan yhtenäisyys yms. ovat kunnossa, mikä helpottaa paljon puolustusta. Esim. Ruotsia vastaan paitsion pelaaminen kusi useaan otteeseen, kun linja ei ollut organisoitu. Olihan Hyypiä tässä todella hyvä. Ja jos etäisyydet ovat kunnossa, ei yhdellä kaksinkamppailuhäviöllä ole niin suurta merkitystä.

Ei sillä, eiköhän Ruotsille olisi hävitty joka tapauksessa, mutta ennemmin vaikka Baxterin aikaisella Hollanti-pelin esityksellä kuin tuolla puppeloinnilla. Toki nyt meillä ei ole sitä Hyypiää.

EDIT: Hollanti-Suomesta ei taidakaan olla Jorma Teräksen tilastoja, joten ei voi verrata esim. eroa Heikkisen pelaamisessa.

[Jorma Teräs]

EDIT: Hollanti-Suomesta ei taidakaan olla Jorma Teräksen tilastoja, joten ei voi verrata esim. eroa Heikkisen pelaamisessa.

Itse asiassa on, kuten on muistakin syksyn karsintapeleistä. Eri syistä johtuen kesti vaan niin pitkään saada pelit purettua (paskat, ei vaan saanut aikaiseksi) että en sitten viitsinyt kuukausia pelien jälkeen niitä enää foorumille viitsinyt laittaa.

[Callit]

On totta, että lyhyemmät etäisyydet vähentävät yksittäisen 2-kamppailun merkitystä. Silti on muistettava, että tuollaiset puolustuksen tilastot johtavat vääjäämättä tappioon, ei yksinkertaisesti voi välttää takaiskuja. Porukan vaihtaminen tämän johdosta vaikuttaa aika rajulta ratkaisulta, kun meillä ei kertakaikkiaan ole edes puoliksi nimekkäitä vaihtoehtoja. Ennemminkin vetäisin tästä matsista sen johtopäätöksen, että väärällä jalalla kentälle meno ei ollut ainoastaan Jaakkolan ongelma. Kyllä koko porukka oli täysin keskittymätön/väsynyt/epävarma/kesälomafiiliksissä...

Näissä tapauksissa on myös pakko esittää kysymys, että miksi valmentaja ei ollut tavoittanut pelaajiaan, oliko pelaajilla jokin valmentajaan liittyvä syy olla noin väärällä asenteella? Itse uskon, että pelaajisto on Mixun takana, mutta tuo kysymys on pakko esittää. Odotan seuraaavaa matsia suurella mielenkiinnolla.

[erno]

Pulustuksen epävarmuuteen saattaa pieniltä osin liittyä se, että jokainen jätkä linjassa pelasi väärällä pelipaikalla.

[Tsei Tsei]

On totta, että lyhyemmät etäisyydet vähentävät yksittäisen 2-kamppailun merkitystä. Silti on muistettava, että tuollaiset puolustuksen tilastot johtavat vääjäämättä tappioon, ei yksinkertaisesti voi välttää takaiskuja. Porukan vaihtaminen tämän johdosta vaikuttaa aika rajulta ratkaisulta, kun meillä ei kertakaikkiaan ole edes puoliksi nimekkäitä vaihtoehtoja. Ennemminkin vetäisin tästä matsista sen johtopäätöksen, että väärällä jalalla kentälle meno ei ollut ainoastaan Jaakkolan ongelma. Kyllä koko porukka oli täysin keskittymätön/väsynyt/epävarma/kesälomafiiliksissä...

Totta sinänsä. Pelaajavaihdoksilla tarkoitin lähinnä sitä, että valittaisiin puolustaja tai ainakin topparit ennen kaikkea sen kaksinkamppailuvoiman perusteella eikä sen perusteella, että Halsti syöttää omille. Miikka Koppinen olisi oikeasti kaksinkamppailuvahva toppari, joka auttaisi Suomen puolustusta. Ei Norjan liigan eliittipelaajalla toki viellä kuuhun päästä, mutta jos nyt menee joukkueeseen Ruotsin liigan penkkiveikot tai perustopparit, niin...

[SirLoser]

Ei herranen aika noita pulustajien tilastoja. Kaukana on ne ajat, kun topparit hoiti kaksinkamppailuista noin 70% maassa ja lähemmäs 80% ilmassa... Nyt siellä on todelliset avoimien ovien päivät.

Itse asiassa on, kuten on muistakin syksyn karsintapeleistä. Eri syistä johtuen kesti vaan niin pitkään saada pelit purettua (paskat, ei vaan saanut aikaiseksi) että en sitten viitsinyt kuukausia pelien jälkeen niitä enää foorumille viitsinyt laittaa.

Laita nyt ihmeessä.

[Rikkiviisas]

On totta, että lyhyemmät etäisyydet vähentävät yksittäisen 2-kamppailun merkitystä. Silti on muistettava, että tuollaiset puolustuksen tilastot johtavat vääjäämättä tappioon, ei yksinkertaisesti voi välttää takaiskuja. Porukan vaihtaminen tämän johdosta vaikuttaa aika rajulta ratkaisulta, kun meillä ei kertakaikkiaan ole edes puoliksi nimekkäitä vaihtoehtoja. Ennemminkin vetäisin tästä matsista sen johtopäätöksen, että väärällä jalalla kentälle meno ei ollut ainoastaan Jaakkolan ongelma. Kyllä koko porukka oli täysin keskittymätön/väsynyt/epävarma/kesälomafiiliksissä...

Toinen iso ero on toki sitten, että millaisia kaksinkamppailut ovat.
Hodgsonin aikana pelaajilla oli varmistusta ja tukea, Ruotsi-pelissä pelaajat joutuivat tilanteisiin käytännössä yksin. Porukan vaihtaminen ei sinällään auta, koska 5-0 taululla ja tuollainen kaksinkamppailujen häviämisprosentti kertoo siitä, että puolustus joutuu liian usein kaksinkamppailuun ja ilman tukea. Siinä vaiheessa kun toppari joutuu kaksinkamppailuun on joku muu mokannut ja taktiikka kusee.

Eihän Hyypiäkään saati Tihinen ollut yksi vastaan yksi tilanteissa muuta kuin perusvarma, mutta osasi lukea peliä ja kun sai tukea ankkurilta, toiselta topparilta, laitapakilta ja maalivahdilta tilanteen mukaan niin pystyi katkaisemaan syötön ennen kuin syntyi minkäänlaista tilannetta. Tilasto paljastaa karusti taas sen, että samoin kuin Baxterin aikana niin nytkin puolustuslinja jää liian yksin, ei siinä yksi Koppinen kesää tee vaikka miten olisi tämän hetken Lagerblom/Multaharju/Dalla Valle/Perpa tai muu sateentekijä, joka ei ole mukamas päässyt näyttämään osaamistaan ja heti tullessaan maagisesti muuttaa kaiken.

[Joey]

Perpalta melko suvereeniä dominointia tilastojen valossa