FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.09.2024 klo 00:15:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mikä olisi valintasi Litti patsaan tekstiksi?
Jari Litmanen - 293 (20.7%)
Jari Litmanen, Kuningas - 344 (24.3%)
Kuningas - 128 (9%)
Monta presidenttiä, yksi kuningas - 536 (37.8%)
Jari meidän rukous. - 23 (1.6%)
Kaikkien aikojen kymppi - 93 (6.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 1412

Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 ... 63
 
Kirjoittaja Aihe: Jari Litmaselle patsas!  (Luettu 87542 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
GaLi

Poissa Poissa


Vastaus #1175 : 25.04.2011 klo 22:10:11

Olisi. Tässähän se koko pointti onkin. Yksikään lahtelainen ei ollut pakottamassa Littiä pelaamaan Ykkösessä.

Mine olla vähe lahelainen hulilarppari ja sanelen missä Litmanen saa pelata. Voi vittu Alas

Litmanen on sijoittanut fyrkkaansa teidän muoviseen jalkapalloseuraan ja kiitoksena tästä te ulisette hänen siirrostaan takaisin seuraan, jossa hän oli pelannut jo ennen muoviseuranne perustamista. "Mutku me hc-fanit päätettiin pari vuotta sitten alkaa niinku vihaa tota hoojiikoot niin ei se sinne saa mennä. Kun se on silleen seuran omistajia ja me fänit niinku ollaan jo ainaski kolme vuotta ihan sikana vihattu tota hoojiikoota."
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #1176 : 25.04.2011 klo 22:13:49

::)

Litmanen saa pelata vaikka Herpeksen Pallikerhossa, jos niin lystää, mutta ei Lahen kannattajien ole pakko siitä pitää.

Mutta United Smile ja niin edelleen :) Ylos
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #1177 : 25.04.2011 klo 22:14:09

"Mutku me hc-fanit päätettiin pari vuotta sitten alkaa niinku vihaa tota hoojiikoot niin ei se sinne saa mennä. Kun se on silleen seuran omistajia ja me fänit niinku ollaan jo ainaski kolme vuotta ihan sikana vihattu tota hoojiikoota."
Juuri näin "Ylos"
mtontola

Poissa Poissa


Vastaus #1178 : 25.04.2011 klo 22:39:05

Eiköhän nyt lähtökohtaisesti ole hyvä todeta, että jokaisella on oikeus tuntoihinsa. FC Lahden kannattajat ovat luonnollisesti harmissaan ja vähän ihmeissään Litmasen siirrosta HJKn riveihin. Sitä on kannattajana ihan hyvä päästää pihalle ja kukaan tuskin on tätä kieltämässä.

Syitä Jarin siirrolle löytyy melko inhmillisistä tekijöistä ja jos halutaan järkeillä, niin mitenkään käsittämätöntähän tämä ei kuitenkaan ollut. Kukaan ei tietenkään pyydä tunteella seuraansa reagoivaa miettimään järjellä tuntojaan, mutta ylilyöntien välttämiseksi meillä on hyvä koodisto lakien muodossa miten tunteensa ilmaista.

Yritystä polttaa patsas yöllä taas on hankala mitenkään oikeuttaa. Meillä resurssit ja muut ovat vielä melkolailla nappitasolla. Aiheutettu harmi monenlaisista tihutöistä on suurempi kuin tähän mahdollisesti liittyvä kannanotto ja sen vaikutus. Vähän sama kun jotkut saatanan urpot yhtenä talvena olivat käyneet ajamassa yhden pikkupaikkakunnan nurmikentän keskiympyrässä talvella rallia. Vaikka kuinka kenttää kesällä pykkäsivät kuntoon, niin eipä siitä kunnollista tullut vaikka muuten oli kuin samettia. Pikkujuttu sinänsä, mutta kun resurssit jalkapallon ympärillä on pienet, niin sitten kannattaa tosissaan miettiä että mitä sitä puuhastelee.

Lahden kannattajille siis kyllä ihan myötämieltä, töhrijöille ei tippaakaan sympatiaa. Jos kokee hirvittävän tärkeäksi rakentaa vastakkainasetteluita, niin tämäkin on ok, mutta siitä ei sovi aiheutua sivullisille kohtuuttomasti harmia.

Kulttuuria rakentavat joka tapauksessa kaikki ne jotka käyvät peleissä jossain muodossa (katsoja, pelaaja, lipunmyyjä jne.), muita ei oikeastaan tarvitse edes noteerata. Jos Kisapuiston töhrijät tekijät jää kiinni, niin kausikortin omistaminen voidaan puolestani katsoa lieventäväksi asianhaaraksi.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #1179 : 25.04.2011 klo 22:39:31

Mutta United Smile ja niin edelleen :) Ylos

Miten määrittelet tämän käsitteen?
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1180 : 25.04.2011 klo 22:41:06

Miten kukaan voi oikeasti olla ihmeissään että Litmanen siirtyi juuri HJK:hon? Eiköhän tuo ollut koko ajan se kaikkein todennäköisin vaihtoehto.

Ja luuleeko joku oikesti että Litmanen on päätöstä tehdessään miettinyt pätkääkään mitä jotkut larppaajat asiasta ovat mieltä :D
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #1181 : 25.04.2011 klo 22:44:10

Miten määrittelet tämän käsitteen?

Tässä tapauksessa se tuntuu olevan "kaikkien pitää tukea Jaria ja kannattaa hänen edustamaansa seuraa varauksetta, koska kyseessä on koko kansa Jari".

Ja luuleeko joku oikesti että Litmanen on päätöstä tehdessään miettinyt pätkääkään mitä jotkut larppaajat asiasta ovat mieltä :D

Aivan varmasti on Litmasen mieleen jossain vaiheessa tullut tämäkin ajatus, mutta se ei tällä kertaa merkannut paljoakaan. Aivan mahdotonta edes ajatella, että Litmanen muka olisi täysin tietämätön siitä, että Lahessa ei hirveästi HJK:sta perusteta.
« Viimeksi muokattu: 25.04.2011 klo 22:49:21 kirjoittanut Edmundo »
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #1182 : 25.04.2011 klo 22:51:02

Pitää muistaa mikä seura viimevuonna ratkaisi mestaruuden HJK:lle. FC Lahti. Ylos
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1183 : 25.04.2011 klo 22:53:17

Miten kukaan voi oikeasti olla ihmeissään että Litmanen siirtyi juuri HJK:hon? Eiköhän tuo ollut koko ajan se kaikkein todennäköisin vaihtoehto.

Niin, kynnysmatolla pelaava joukkue, jonka kenttä sijaitsee n. 90 kilsaa kotiovelta. Kieltämättä se loogisin vaihtoehto.

Kuten foorumistikollega kuusysi asian tuossa viikolla tiivisti, naiset ovat pilanneet maailman.
Tangomursu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://youtu.be/nR_p5ne2j6c


Vastaus #1184 : 25.04.2011 klo 23:38:07

Luulenpa, että on tullut aika perustaa FFVA - Futisforumin vastuulliset aikuiset.
Tämä ei ole edes topikin ensimmäinen naurettava lutuuritemppu, joka tapahtui, koska FF2. Holhoaminen ei ole kenestäkään kivaa ja ihmisen tulisi oppia virheistään. Silti en pidä järin järkevänä, että joku Calumus tai calumuksen hengessä operoiva, foorumilta apinoiva kasvava nuori syyllistyy ilkivaltaan ja kiinnijäädessään vaikeuttaa omaa elämäänsä, koska halusi tehdä vaikutuksen forkkaan.

Moderaattorit voivat laittaa nikin banniin, mutteivat ratkaista ongelmaa kokonaislaatuisesti. Tästä hyvä esimerkki on Arto92:n täysi-ikäisyyden lutuuritempaukset. Voimme laittaa Arton nikit kuivumaan, mutta sitä kierrettä emme kykene katkaisemaan, joka lähti käyntiin kun sekalaiset HJK:n kannattajat juottivat alaikäistä maskottiaan känniin. Huvittavaa kyllä, tämä porukka on katsonut bannitoiveet niin privoissa, kuin rohkeasti ihan palstalla parhaaksi toimintamalliksi. Kun se ei olekaan enää hassua ja suloista, koitetaan tilanne delegoida toisten harteille. On toki totta, että moden hommahan se on sitä bänninamiskaa iskeä, mutta useampi nimimerkki voisi käydä rakentavan keskustelun entisen juottolapsensa kanssa. Valitettavasti hoivamme loppuu siinä vaiheessa kun lähdemme netin ääreltä. Empaattisena ihmisenä toivon hyvää, mutta haluaisin että ihmiset itse hoitaisivat aiheuttamansa sotkut.

Hyvillä keskustelijantaidoilla varustettu ihminen kykenee ottamaan nämä asiat käsittelyyn siten etteivät esi- tahi jälkipuberteettiset teinihuligaanit tunne tilannetta alentavaksi. Ja mielellään näiden vastuullisten aikuisten olisi hyvä tulla oman joukkueen sisältä. Ei minua jotkut töpsykät kuuntele. Murrosikäisen mielessä nuhtelu on onnistuneen jalkapallokulttuurishokin jälkiseurauksia.

Mikäli täällä huutelee kovin nuorella iällä viisinumeroisia viestimääriä ja toistaa forkan sanaa, siinä käy helposti siten, ettei sitä asemaansa löydä kypsälläkään iällä. La'ellaki on päälle kolmekymppisiä kannattajia, joita uusi aalto katsoo ylöspäin. Voisitte joskus vaikka 'losessa istahtaa calumusten kanssa parille pitkäripaiselle, vinkata ettei aina tarvitse yrittää niin paljoa. Kyllä se usko omiin näkyy jo siinä kun paikalle saavutaan vaikka peli olisi kusta ja paskaa. Vältyttäisiin tällaisilta lapsellisilta seurauksilta ja palautettaisiin fokus palloon, ei forkkaan jolla pallosta puhutaan.

Vastuullisin terveisin,

Tangomursu, moderaattori
Samuldinho

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: puipa nousee


Vastaus #1185 : 25.04.2011 klo 23:41:18

Pitää muistaa mikä seura viimevuonna ratkaisi mestaruuden HJK:lle. HJK. Ylos
Korjasin.
Tangomursu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://youtu.be/nR_p5ne2j6c


Vastaus #1186 : 25.04.2011 klo 23:50:51

Ja lisättäköön, etten vastusta forum-kulttuuria, päinvastoin, joskin Teukan liukuhihnarätit rasittavat toisinaan silmää. Enkä myöskään forumilla pyörineiden teemojen pompsahtamista esille arkipäivässä. Mutta kaikenlaiset yliampuvat, kanssaihmisiä hävettävät - itsekkäät, tilaa vaativat - spektaakkelit voisi karsia lopullisesti pois.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #1187 : 25.04.2011 klo 23:59:54

Miksi Litti otettiin ilolla FC Lahteen kun kerran kävi itsensä jo aiemmin likaamassa Klubissa? Miksi Rafaelista tykätään Lahdessa niin helvetisti vaikka janari on pesunkestävä klubirunkkari?

Sä selvästikin kuvittelet että "klubirunkkarius" on jollain lailla yhteismitallinen suure. Olet väärässä. Pelkkä sinivalkoraitaisen pyjaman pukeminen päälle ja sen jälkeen Lahessa pelaaminen ei tee kenestäkään klubirunkkaria. Klubissa pelaa monia hienoja pelaajia, joiden näkeminen Lahen väreissä ei sattuisi ollenkaan.

Klubirunkkarius ei myöskään ole henkilökohtainen ominaisuus. Sama pelaaja voi olla klubirunkkari jossain vaiheessa uraansa ja eheytyä sen jälkeen. Päinvastaisessa tapauksessa oireet ja paiseet puhkeavat vasta myöhemmällä iällä.

Kyse on sydämestä ja sitoutumisesta. Rafael pelasi komeita kausia Helsingissä, mutta päätti aloittaa uudestaan Lahessa ja tappelee vuosi toisensa jälkeen seuran puolesta kuin olisi Tonttilasta kotoisin. Ei mikään klubirunkkari.

Nuoren Japan nousujohteiseen uraan mahtui tosiaan myös HJK:n edustaminen. Ei klubirunkkari, vaan suuremman näyteikkunan kautta maailmalle siirtynyt huippupelaaja, joka ehtoopuolella tuli auttamaan kotikaupunkiaan. Siitä ikuinen kiitollisuus Litmaselle. Mutta nyt on eri asia. Olisi saatana mennyt edes Honkaan!
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #1188 : 26.04.2011 klo 00:05:18


Ylos

Kiitos huolenpidosta mutta kyllä tässä pärjätään. Aamulla töihin ja sitte kaupan kautta ruokaa laittamaan. Illalla sitte frendien kanssa potkimaan (palloa, ei mummoja).

Lapsenuskossa kuvittelin ettei rakastamani seuran, (yksi) perustajajäsen, nimekkäin pelaaja sekä omistusportaan jäsen siirtyisi kilpailijaseura klupiin. Japa olisi omissa silmissä yhä Kuningas jos olisi vihollisen sijaan siirtynyt vaikka Nömme Kaljuun tai edes Honkaan jos " 45 minuuttia pitkä välimatka Lahteen oli liian suuri". Japa ei kunnioittanut pätkääkään ohutta jalkapallokulttuuria vaan siirtyi vihollisen leiriin kasvattamaan pelipaitamyyntiä, nostamaan lipputuloja, sekä antamaan panoksensa kentällä (samaan aikaan kun on yksi FC Lahden omistajista). Oksettava teko joka laski entisen idolini arvostuksen nollaan. Normaalisti lupaan syödä kilon paskaa, mutta sokeasti kuvittelin japasta liikaa. Omalta osalta jää tuo "lupaus" toteuttamatta. Hesen paskaa jo syöty kilokaupalla joten paskalupaukset jo täytetty ;) . Patsaalla en ole käynyt sitten sen julkistamisen.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #1189 : 26.04.2011 klo 00:07:18

Nuoren Japan nousujohteiseen uraan mahtui tosiaan myös HJK:n edustaminen. Ei klubirunkkari, vaan suuremman näyteikkunan kautta maailmalle siirtynyt huippupelaaja, joka ehtoopuolella tuli auttamaan kotikaupunkiaan. Siitä ikuinen kiitollisuus Litmaselle. Mutta nyt on eri asia. Olisi saatana mennyt edes Honkaan!

Kyllä mä kannattajana (jos olisin kannattaja) näkisin pahempana sen, että oman kaupungin kultapoju siirtyy saman maan sisällä pelaamaan parhaita vuosiaan toiseen seuraan kuin sen, että nelikymppisenä tekee sen valinnan, mikä on yksityiselämän kannalta fiksuin. Ainakin kuvittelisi, että tämä "ikuinen kiitollisuus" ostaisi kundille vähän siimaa kannattajien silmissä.

Kuvittelisin, että viesti "tämä seura on liian pieni, jotta voisin kehittyä" olisi kannattajien suuntaan pahempi juttu. Mutta kukin tyylillään.

Hongasta muuten sen verran, että niillä ei olisi ollut varaa eikä kiinnostusta. Olkoon tämä ns. faktatietona tähän väliin. Ja se tässä on ollut vähän niin kuin se toinen pointti. Suomessa ei yksinkertaisesti ollut muuta loogista tai mahdollista osoitetta kuin Klubi. Nytkö nelikymppisen äijän pitää pakon edessä pelata Virossa, ettei tule paha mieli?
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #1190 : 26.04.2011 klo 00:09:38

Ylos
Kiitos huolenpidosta mutta kyllä tässä pärjätään. Aamulla töihin ja sitte kaupan kautta ruokaa laittamaan.

Sama.
wouters

Poissa Poissa


Vastaus #1191 : 26.04.2011 klo 01:12:56

Litmasellehan on varmasti tosi paljon merkitystä mitä 10-20 FC Lahden lutuurifania hänestä ajattelee. Jäljellehän ei jää kuin satoja tuhansia faneja muualla Suomessa, Hollannissa ja ympäri maailmaa.

HJK nyt sattui vaan olemaan ylivoimaisesti järkevin paikka jatkaa uraa. Itse olin aika varma Litmasen HJK pestistä jo heti viime kauden jälkeen, ja kirjoitinkin siitä marraskuussa foorumille.

muokkaus: kirjoitusvirhe
« Viimeksi muokattu: 26.04.2011 klo 01:36:04 kirjoittanut wouters »
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #1192 : 26.04.2011 klo 01:29:11

Tuntuu aika turhalta edes yrittää kommentoida enää, kun porukka ei edes yritä ymmärtää mistä asiassa on kyse. Onneksi muutamat muidenkin joukkueiden fanit ovat älynneet homman jujun. Hassua sinällään, että melkeinpä suurin osa näistä on juuri HJK:n värejä tunnustavia. Sattumaako?
Tangomursu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://youtu.be/nR_p5ne2j6c


Vastaus #1193 : 26.04.2011 klo 01:36:23

Moi rokedmundo.
Sonnisen Jaska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mypa, ei ku FC Lahti


Vastaus #1194 : 26.04.2011 klo 05:31:47

Klubirunkkarius ei myöskään ole henkilökohtainen ominaisuus. Sama pelaaja voi olla klubirunkkari jossain vaiheessa uraansa ja eheytyä sen jälkeen.
paitti et on yks poikkeus jos tuo limanuljaska tulis FCL:ään ja
tekis vaikka viitenä kautena peräkkäin 20 byyrii niin ei sais mainettaan anteeks.
Pub

Poissa Poissa


Vastaus #1195 : 26.04.2011 klo 08:59:50

Jommassakummassa iltapäivälehdessä olikin jo valikoimaa tämän topiikin parhaista ja ihan nikeillä varustettuna.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1196 : 26.04.2011 klo 09:52:08

Seuraavaksi joku käy kusemassa Sadikin postiluukusta sisään? No, se olisi kyllä asiallisempi viesti lupihuoralle :)
Vittuillaankohan Lahdessa Hauhialle koko kauden ajan aiemmasta siirosta HJK:hon?
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #1197 : 26.04.2011 klo 09:53:39

Vittuillaankohan Lahdessa Hauhialle koko kauden ajan aiemmasta siirosta HJK:hon?
Hauhian keississähän painaa vaakakupissa se, että Lahti ei tarjonnut äijälle edes sopimusta ja siirtyi sen jälkeen Klubiin.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1198 : 26.04.2011 klo 09:54:46

Hauhian keississähän painaa vaakakupissa se, että Lahti ei tarjonnut äijälle edes sopimusta ja siirtyi sen jälkeen Klubiin.
Eli, jos Lahti ei olisi Litille tarjonnut jatkoa, niin kaikki olisi ok? Tarjosiko muuten Lahti Litille jatkoa ???
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #1199 : 26.04.2011 klo 10:11:02

Vittuillaankohan Lahdessa Hauhialle koko kauden ajan aiemmasta siirosta HJK:hon?

Tulihan sieltä ekoissa reenimatseissa niittiä. Taisi lähinnä johtua jostain päällä olleista klubivermeistä. Ei ole tainnut kuulua mitään enää sen jälkeen, kun Eerola kävi pikkusen juttelemassa aiheeseen liittyen.

 
Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 ... 63
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa