Venttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
|
Vastaus #750 : 23.04.2011 klo 20:19:32 |
|
Niin kuin sanoin, vääristä ilmiannoista vaadin rangaistusta, kunnianloukkauksista korvausta ja tappouhkauksista ilmoitan poliisille. Ja itse juuri vaadit mahdollisten vasikoiden päätä pölkylle?
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #751 : 23.04.2011 klo 20:19:55 |
|
kukas tässä on väittäny että tekijä on lahtelainen?
Sama. Veikkaan orimattilalaista tai nastolalaista.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #752 : 23.04.2011 klo 20:29:01 |
|
Sama. Veikkaan orimattilalaista tai nastolalaista.
mun mielest turha tässä on veikkailla mitään. antaa polliisien tehä työtään.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #753 : 23.04.2011 klo 20:29:55 |
|
1. Jari Litmanen teki halveksittavan tempun siirtyessään omistamastaan seurastaan kilpailevaan seuraan.
Suomen Cup ainoa mittari?
|
|
|
|
Nipponheimer
Poissa
Suosikkijoukkue: Disneyland Masonic Club
|
|
Vastaus #754 : 23.04.2011 klo 20:31:00 |
|
Tunteita herättävälle Veikkausliigalle.
|
|
|
|
Kreivi Brad Sjöblom
Poissa
Suosikkijoukkue: CV Koijarit
|
|
Vastaus #755 : 23.04.2011 klo 20:32:57 |
|
Jari Litmanen menetti kasvonsa liittyessään Klubiin, joten tämä patsaan kasvojen häpäisy on täysin ymmärrettävä, tosin lapsellinen offensiivi.
|
|
|
|
Neowulf
Poissa
|
|
Vastaus #756 : 23.04.2011 klo 20:35:15 |
|
Jari Litmanen menetti kasvonsa liittyessään Klubiin, joten tämä patsaan kasvojen häpäisy on täysin ymmärrettävä, tosin lapsellinen offensiivi.
Touché!
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
|
Vastaus #757 : 23.04.2011 klo 20:37:09 |
|
Jari Litmanen menetti kasvonsa liittyessään Klubiin, joten tämä patsaan kasvojen häpäisy on täysin ymmärrettävä, tosin lapsellinen offensiivi.
SE PELASI KLUBISSA JO ENNEN KUIN FC LAHTEA OLI OLEMASSA! Monta kertaa tämä pitää toistaa ennen kuin se uppoaa?
|
|
|
|
puomi
Poissa
|
|
Vastaus #758 : 23.04.2011 klo 20:37:23 |
|
Onko Lahes näkynyt teekkareita? Menis niiden hassuttelusta
Sä ja kaikki muut olette täällä sellaista teksiä viime viikot heittäneet jotta kovin vaikea arvata että teidän porukoista tekijät tulevat. Muu Suomi pitää Jari Litmasta kuninkaana ja te mannena luopiona juutaana sekä vaikka minä. Ajattele ensin mitä Litmanen on vuosien saatossa tehnyt ja mieti uudestaan onko tämä teidän touhu kovin järkevää. Kyseessä on meidän kuningas, joka on tehnyt Lahden ja koko Suomen eteen niin paljon.
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
|
Vastaus #759 : 23.04.2011 klo 20:37:33 |
|
Jari Litmanen menetti kasvonsa liittyessään Klubiin, joten tämä patsaan kasvojen häpäisy on täysin ymmärrettävä, tosin lapsellinen offensiivi.
Eiköhän se Litti pelannut esim HJK:ssa jo ennen ku koko FC Lahtea oli edes olemassa. Olisitte tyytyväisiä että Litti Lahtea edusti myöhemmin. Ei tuosta uhosta ja teosta nyt vaan löydy mitään logiikkaa.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #760 : 23.04.2011 klo 20:41:54 |
|
Sä ja kaikki muut olette täällä sellaista teksiä viime viikot heittäneet jotta kovin vaikea arvata että teidän porukoista tekijät tulevat. Muu Suomi pitää Jari Litmasta kuninkaana ja te mannena luopiona juutaana sekä vaikka minä. Ajattele ensin mitä Litmanen on vuosien saatossa tehnyt ja mieti uudestaan onko tämä teidän touhu kovin järkevää. Kyseessä on meidän kuningas, joka on tehnyt Lahden ja koko Suomen eteen niin paljon.
Kaiva esiin todiste jos väität että oon kirjoittanut jotain tämän suuntaista
|
|
|
|
Venttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
|
Vastaus #761 : 23.04.2011 klo 20:47:26 |
|
Jotenkin tuntuu että Litmasen siirtyminen Lahteen oli loppujen lopuksi Klubiin siirtymistä huonompi päätös.. Paljon oltaisi säästytty pahalta mikäli Kuningas ei ikinä olisi laittanut päätään paskasankoon nimeltään Lahti. Olisitte Lahihomot kiitollisia
|
|
|
|
master_bates
Poissa
|
|
Vastaus #762 : 23.04.2011 klo 20:48:57 |
|
Niin kuin sanoin, vääristä ilmiannoista vaadin rangaistusta, kunnianloukkauksista korvausta ja tappouhkauksista ilmoitan poliisille. Iik! Nimimerkin kunniaa on loukattu! Vitun töhrijä, et osaa edes hävetä tekoasi. Että osaa olla vajakkeja nämä lahilaiset kannattajat (ei tietenkään kaikki, muutama järkeväkin täällä on ollut).
|
|
|
|
Socceri
Poissa
|
|
Vastaus #763 : 23.04.2011 klo 20:49:30 |
|
Ei vittu lahelaiset. Olette säälittäviä.
|
|
|
|
|
puomi
Poissa
|
|
Vastaus #765 : 23.04.2011 klo 20:50:51 |
|
Kaiva esiin todiste jos väität että oon kirjoittanut jotain tämän suuntaista
Vai pitäisi vielä jokaisen FC Lahden kannattajan viestit kaivaa esille. Kyllä tuo teidän Litmasta pilkkaava sanoma on jo tullut esiin monen kymmenen kannattajan voimin. Teidän kannattajaporukka on täällä varsin yksissä tuumin päättänyt käynnistää Litmasen ainakin sanallisen ajojahdin. Pelkkää pilkkaa teidän viestit ovat olleet.
|
|
|
|
Wesley Sneijder
Poissa
|
|
Vastaus #766 : 23.04.2011 klo 20:52:12 |
|
Olisitte tyytyväisiä että Litti Lahtea edusti myöhemmin.
Sama. Olisi voinut olla pelaamatta ollenkaan Lahdessa.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #767 : 23.04.2011 klo 20:54:28 |
|
Sä ja kaikki muut olette täällä sellaista teksiä viime viikot heittäneet jotta kovin vaikea arvata että teidän porukoista tekijät tulevat. Muu Suomi pitää Jari Litmasta kuninkaana ja te mannena luopiona juutaana sekä vaikka minä. Ajattele ensin mitä Litmanen on vuosien saatossa tehnyt ja mieti uudestaan onko tämä teidän touhu kovin järkevää. Kyseessä on meidän kuningas, joka on tehnyt Lahden ja koko Suomen eteen niin paljon.
Eikös Teemu selänne ollukka se kuningas? No. Kuninkaansa kullakin. Ite en oo mitään suurempaa vihaa jassanu rakennella japan poismenon takia. Lähinnä vaan kuvottaa ajatus a) että Lahtea omistava pelaaja vääntää klupissa ja b) Lahen kotinkentällä on klupipelaajan patsas. Dätsit. Toisaalta on kiva nähä että suomalainen futis herättää tunteita ja sen sisällä tapahtuvat asiat reaktioita. Se sitte onko tämänkaltainen toiminta mitenkä fiksua tai hyväksyttävää, on asia erikseen.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #768 : 23.04.2011 klo 20:55:26 |
|
Vai pitäisi vielä jokaisen FC Lahden kannattajan viestit kaivaa esille. Kyllä tuo teidän Litmasta pilkkaava sanoma on jo tullut esiin monen kymmenen kannattajan voimin. Teidän kannattajaporukka on täällä varsin yksissä tuumin päättänyt käynnistää Litmasen ainakin sanallisen ajojahdin. Pelkkää pilkkaa teidän viestit ovat olleet.
En sanonut että pitäisi jokaisen kannattajan viestit kaivaa esiin, mutta sanoisin että on melko törkeää yleistää. Enkä pidä siitä että mainitsit että olen ollut mukana tällaisessa toiminnassa. En halua että nimeäni yhdistetään vääriin yhteyksiin ilman perusteita. Pelkkä lahtelaisuus ei tarkoita että olisi mukana kaikessa mitä kaupungissa tapahtuu.
|
|
|
|
ff-k
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, FCB
|
|
Vastaus #769 : 23.04.2011 klo 20:59:32 |
|
Ei voi muuta lahilaisille sanoa, kun että VITTU ON KYLLÄ JUNTTIPELLEÄ PORUKKAA! :keskari:
|
|
|
|
Bluejacket
Poissa
|
|
Vastaus #770 : 23.04.2011 klo 21:00:59 |
|
Säälittävää larppausta.
|
|
|
|
puomi
Poissa
|
|
Vastaus #771 : 23.04.2011 klo 21:01:37 |
|
Pelkkä lahtelaisuus ei tarkoita että olisi mukana kaikessa mitä kaupungissa tapahtuu.
Yleistystä tehnyt en lahtelaisiin vaan teihin FC Lahden kannattajiin jotka täällä yhtenä rintamana olette Litmasta pilkanneet.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #772 : 23.04.2011 klo 21:02:55 |
|
Yleistystä tehnyt en lahtelaisiin vaan teihin FC Lahden kannattajiin jotka täällä yhtenä rintamana olette Litmasta pilkanneet.
Tästä haluaisin lisätietoja.
|
|
|
|
Hurtta
Poissa
Suosikkijoukkue: \m/, R.I.P Riku, Pähkinä & Sulo
|
|
Vastaus #773 : 23.04.2011 klo 21:06:38 |
|
Jaa, siellä on taas menty isin pääsiäiskossusta salaa otetun huikan voimalla. Sillälailla pojat!
|
|
|
|
puomi
Poissa
|
|
Vastaus #774 : 23.04.2011 klo 21:07:01 |
|
Tästä haluaisin lisätietoja.
Useat ketjut ovat täynnä teidän FC Lahden kannattajien pilkkamateriaalia. Kirjoituksista vastaavat lukuisat FC Lahden kannattajat mutta yksikään FC Lahden kannattaja ei siellä heidän julmaa ja pöyristyttävää käytöstä ole tuominnut.
|
|
|
|
|
|