FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2024 klo 06:11:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mikä olisi valintasi Litti patsaan tekstiksi?
Jari Litmanen - 293 (20.7%)
Jari Litmanen, Kuningas - 344 (24.3%)
Kuningas - 128 (9%)
Monta presidenttiä, yksi kuningas - 536 (37.8%)
Jari meidän rukous. - 23 (1.6%)
Kaikkien aikojen kymppi - 93 (6.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 1412

Sivuja: 1 ... 38 [39] 40 ... 63
 
Kirjoittaja Aihe: Jari Litmaselle patsas!  (Luettu 87529 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #950 : 24.04.2011 klo 00:19:00

Kysymykseni kuuluu että olisiko joku toinen joukkue luontevampi vihattavaksi lahtelaiseen makuun kuin HJK ?

Joku toinen muoviseura ? Tai joku joka ei menesty ? Kai se on luontevinta nauttia maan suurimman voittamisesta
jos sellainen tulos joskus sattuu kohalle ?
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #951 : 24.04.2011 klo 00:19:58

Ootsa tsigu ikinä ollut Lahen ja Lupin välisessä matsissa? Kyllä se fiiliksen pystyy tuularikin aistimaan. Ihan molemminpuoliselta vaikuttaisi.

Jos fiiliksellä tarkoitetaan myötähäpeää molempien joukkueiden muovisia "kannattaja"porukoita kohtaan, niin voin varmistaa, että sen tunteen pystyy jokainen paikallaolija aistimaan.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #952 : 24.04.2011 klo 00:23:19

Kysymykseni kuuluu että olisiko joku toinen joukkue luontevampi vihattavaksi lahtelaiseen makuun kuin HJK ?

Entä jos odottaisitte vaikka 50 vuotta ja katsoisitte sitten onko historian myötä päässyt muodostumaan luontevaa vihasuhdetta johonkin seuraan/muovijoukkueeseen. Todennäköisesti ei, koska FC Lahti on vain muoviedari, mutta historian kautta se vihasuhde syntyy jos on syntyäkseen.

Ai niin, mutta eihän tämä kelpaa, koska me täällä FC Lahdessa halutaan leikkiä tosikannattajia ja tosikannattajilla pitää olla joku toinen joukkue jota vihata. Vähän niinku liverpoolissa tai glasgow'ssa!
mkL

Poissa Poissa


Vastaus #953 : 24.04.2011 klo 00:23:39

Yleensä erityisen junttien ihmisten ominaisuus on se, että he itse pitävät itseään kovana AIJÄNÄ ja se vain lisää muiden ihmisten myötähäpeää heitä kohtaan.
north state

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: fudisforum


Vastaus #954 : 24.04.2011 klo 00:24:14

Stigulle jalkapallokulttuuria on omien pelihaluttomien muksujensa raahaaminen treeneihin Audillaan.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #955 : 24.04.2011 klo 00:24:59

Yksipuolinen tunne isoa ja pahaa Klubia vastaan vain? Kyllä se minusta keinotekoiselta kuulostaa, että seura joka ehti olla olemassa viitisen vuotta sai jo luotua vihasuhteen sarjan menestyneimpään joukkueeseen.

Eipä se olekaan viime vuosina ollut niin kiihkeä, kuin annat tekstissäsi olettaa. Vihasuhdetta näiden kahden joukkueen välillä ei tietääkseni missään vaiheessa ole ollut, vaan kiihkeän näistä otteluista teki se, että molemmat joukkueet hätyyttelivät aktiivisesti mestaruutta. Ainakin omasta mielestäni tämä on varmaan yksi luonnollisimmista tavoista luoda vastakkainasettelu kahden joukkueen välille. Vastapallo voinee tarkentaa.


niin kysehän ei olekaan kahen joukkueen vastakkainasettelusta, vaan kahen kannattajaryhmittymän. Ja kannattajathan ovat osa jalkapalloseuran luomaa yhteisöä. Eikä mitenkään väheksyttävä osa.
Se on totta että vastakkainasettelu ei suoranaisesti liity seuraan, joukkueeseen tai niihin kannattajiin joita foorumilla kutsutaan tuulareiksi. Mutta väittäisin että osa siitä tarttuu kaikkiin näihin. Ite ainaki uskon, että sekä Lahen että lupin pelaajien leirissä keskinäisistä väännöistä on tullut niitä joita ei saa hävitä juuri kannattajaryhmien vastakkainasettelun myötä. Tätähän ei päästä nyt sarjatasolla todentamaan, mutta se tekee seuraavan väännön oottelemisesta vieläkin kiimaisempaa.
« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 00:29:09 kirjoittanut jaanu$ »
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #956 : 24.04.2011 klo 00:25:49

Osoitan täyden tukeni Juudas Mustalaisen neuvostoesteettisen patsaan parannusyritykselle. Viha Pelleseuraa ja sinne siirtynyttä ahnetta, menneillä saavutuksillaan rahastavaa, ylimielistä eläkeläistä kohtaan ei ole lahtelaisten yksinoikeus.
puomi

Poissa Poissa


Vastaus #957 : 24.04.2011 klo 00:26:11

Toivottavasti tekijän henkilöllisyys selviää, voipi olla ettei nauttisi kovin suurta suosiota Lahessa sen jälkeen. Haluan nimittäin uskoa, että näitä tekoa ihailevia idiootteja on vain pieni osa FC Lahden kannattajista.

Minä uskon myös että suurin osa Lahden jalkapalloihmisistä on raivoissaan tästä. Moni heistä ei taida mitään FC Lahden kannattajia olla, mutta Jari Litmanen on heille kaupungin suuri mies. Heille Jari Litmanen on juuri suuri lahtelainen. Ei FC Lahti legenda. Litmanen tuli hyvää hyvyyttään auttamaan hänelle aivan vierasta seuraa. Seuraa joka oli perustettu hänen asuessaan ulkomailla. Ei Litmanen ole kasvanut vihaamaan klubia.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #958 : 24.04.2011 klo 00:27:24

Eihän tuosta teosta ole kuin hallaa (fc) lahtelaiselle futikselle, joten tekijä ei minulta mitään sympatioita ainakaan saa. Vituttaahan se itseänikin edelleen kuin pientä oravaa, että Litmanen meni siirtymään Klubiin, koska on niin hieno pelaaja. Mutta kausi alkaa ja kentällä nähdään uusia sankareita, ja nimenomaan uusia lahtelaislähtöisiä nuoria pelaajia, joten eiköhän tämä kaikille vielä iloksi muutu. Ja ainahan me voidaan muistella ja katsella miehen hienoja otteita Lahen paidassa, niin videolta kuin valokuvista. Joku tässä topikissa sanoi ettei Kuninkaalla ole ollut hienoja hetkiä FC Lahdessa, kertoo mielestäni siitä ettei taida paljon suomalaista jalkapalloa seurata. Stigulle sanoisin, että älä nyt sentään kaikkia lahtelaisia samaan nippuun pistä.

E

Litmanen tuli hyvää hyvyyttään auttamaan hänelle aivan vierasta seuraa. Seuraa joka oli perustettu hänen asuessaan ulkomailla. Ei Litmanen ole kasvanut vihaamaan klubia.

Litmanen oli mukana perustamassa seuraa, ja antamassa siunauksensa joukkueelle. Lahtelaisten "viha" klubia kohtaan on mielestäni ihan eriasia kuin tämä kannattajien keskenäinen juttu. Kyllähän, varsinkin aikaisemmin, junioripelit (ja aikuisten) oli erittäin kiivaita HJK:n ja lahtelaisseurojen välillä. Mutta tämä taas on tervettä kilpailua kilpaurheilussa.

« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 00:31:35 kirjoittanut Grorudil »
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #959 : 24.04.2011 klo 00:31:01


niin kysehän ei olekaan kahen joukkueen vastakkainasettelusta, vaan kahen kannattajaryhmittymän. Ja kannattajathan ovat osa jalkapalloseuran luomaa yhteisöä. Eikä mitenkään väheksyttävä osa.
Se on totta että vastakkainasettelu ei suoranaisesti liity seuraan, joukkueeseen tai niihin kannattajiin joita foorumilla kutsutaan tuulareiksi.

Nyt aletaan olemaan muovikannattajuuden ytimessä. Seuraava askel lienee se, että perustetaan FC Lahden kannattajien kannattajat.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #960 : 24.04.2011 klo 00:32:02

Nyt aletaan olemaan muovikannattajuuden ytimessä. Seuraava askel lienee se, että perustetaan FC Lahden kannattajien kannattajat.
Tästä oon kuullu ennenkin, vielä kun muistaisi missä yhteydessä
JM-07

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt


Vastaus #961 : 24.04.2011 klo 00:32:18

Hauskaa, Stigu johtaa 112 - 0.
Vivã Barca

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #962 : 24.04.2011 klo 00:33:18

Minä uskon myös että suurin osa Lahden jalkapalloihmisistä on raivoissaan tästä. Moni heistä ei taida mitään FC Lahden kannattajia olla, mutta Jari Litmanen on heille kaupungin suuri mies. Heille Jari Litmanen on juuri suuri lahtelainen. Ei FC Lahti legenda. Litmanen tuli hyvää hyvyyttään auttamaan hänelle aivan vierasta seuraa. Seuraa joka oli perustettu hänen asuessaan ulkomailla. Ei Litmanen ole kasvanut vihaamaan klubia.
Täysin sama. Miten ihmeessä lahden tietyt kannattajat voivat luoda itselleen tästä tapahtumasta jonkinlaisen "juudas-episodin"? Litti on on antanut mittaamattoman arvokkaan lahjan koko suomalaiselle (ja siinä samassa myös lahtelaiselle) jalkapalloilulle, ja silti nämä tuntemattomat henkilöt kehtaavat turmella näin upean miehen ja jalkapalloilun esikuvan muistomerkkiä. Itse uskon, että kyseiset henkilöt eivät ole vielä ensi-henkäisyään tästä maailmasta ottaneent kun Jari antoi kaikkein parastaan Suomi-jalkapalloilulle.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #963 : 24.04.2011 klo 00:34:27

Stigulle sanoisin, että älä nyt sentään kaikkia lahtelaisia samaan nippuun pistä.

Pahoittelen tosiaan, että olen käyttänyt yleisnimitystä lahtelainen viitatessani keinotekoisen muovikannattajuuden edustajiin Lahdessa. Tiedän, että lahtelaisista löytyy valtavasti hienoja jalkapalloihmisiä, jotka ovat osa oikeaa jalkapallokulttuuria ja joille tärkeintä on jalkapallo, ei siihen liittyvä oheistoiminta. Harmi, että tällaiset tapaukset ovat omiaan jättämään ikävän leiman kaikkien lahtelaisten ylle.
#zero

Poissa Poissa


Vastaus #964 : 24.04.2011 klo 00:50:57


Eli mielestäsi suomalainen joka on muodostanut seuraansa vahvan tunnesiteen sekä tuntee vihaan jotakin toista seuraa kohtaan on teeskentelijä joka apinoi jalkapallon lieveilmiöitä ulkomailta? Ja millä perusteella oman seuran äänekäs kannattaminen on lieveilmiö? Suosittelisin, että Stigu katsoo jatkossa ne matsit Urho TV:ltä äänettömällä niin päästään kaikki vähemmällä.

Itse asiaan vielä sen verran, että ymmärrän jonkin verran tekijää. Varmasti Jarin Klubiin siirtyminen oli kova pala lahtelaisille, mutta välttämätöntä maajoukkueessa pelaamisen kannalta.
Loordi

Poissa Poissa


Vastaus #965 : 24.04.2011 klo 00:55:01

Vaikka eläville ihmisille ei pidäkään tehdä patsaita, mutta nyt on lahtelaiset juntit ylittäneet itsensä. Toivottavasti poliisi saa kiinni.

Miksi joku on noin tyhmä ja huono ihminen, saisiko vastauksia ???
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #966 : 24.04.2011 klo 01:15:56

Eli mielestäsi suomalainen joka on muodostanut seuraansa vahvan tunnesiteen sekä tuntee vihaan jotakin toista seuraa kohtaan on teeskentelijä joka apinoi jalkapallon lieveilmiöitä ulkomailta? Ja millä perusteella oman seuran äänekäs kannattaminen on lieveilmiö? Suosittelisin, että Stigu katsoo jatkossa ne matsit Urho TV:ltä äänettömällä niin päästään kaikki vähemmällä.

Jos viittaat FC Lahteen, niin kyseessähän ei ole seura, vaan muovinen joukkue. Jos joku on muodostanut, siis hänelle ei ole muodostunut, tunnesiteen omaan joukkueeseen ja viha toista joukkuetta kohtaan on vain tullut jostain, niin eikö silloin nimenomaan ole kyse teeskentelystä.

Jos ajatellaan niin, että FC Lahti on lahtelaisen jalkapallon edustusjoukkue ja se kokoaa lahtelaiset jalkapalloihmiset ja lahtelaisen jalkapallon yhteen, niin ymmärrän paremmin hjk:iin liittyvät antipatiat. Tosin Litmaseen kohdistuvat juudashuutelut tämä asettaa outoon valoon, koska ei ole olemassa vain ja ainoastaan FC Lahden historiaa. Kritiikkini kohdistuu etupäässä esimerkiksi jaanuksen kirjoituksissa esiintyvään ulkomaalaisten tosikannattajien ihailuun ja ajatukseen siitä, että tosikannattajat ovat seuran (FC Lahden tapauksessa joukkueen) yläpuolella.

Äänekkäästä kannattamisesta en ole kirjoittanut yhtään mitään.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #967 : 24.04.2011 klo 01:37:44

Vaikka eläville ihmisille ei pidäkään tehdä patsaita, mutta nyt on lahtelaiset juntit ylittäneet itsensä. Toivottavasti poliisi saa kiinni.

Miksi joku on noin tyhmä ja huono ihminen, saisiko vastauksia ???

Syyllinen hirtettäköön munistaan pianon kieliin suorassa tv-lähetyksissä Ylen ykköskanavalla klo 20.30.
jungmanni

Poissa Poissa


Vastaus #968 : 24.04.2011 klo 01:50:03


Yritin tuolta topicin alkupäästä selvittää, millainen meteli syntyi, kun Litti lähti Lahdesta edellisen kerran Klubiin, mutta tajusin ettei koko internetiä ollut silloin. Eikä ollut näitä mulkuntervaajia, jotka nyt Kisapuistossa riehuvat. Olis saanut jäädä munasolu irtoamatta. Nukkumaan lapset!
pablo arpa

Poissa Poissa


Vastaus #969 : 24.04.2011 klo 01:51:22

Stigu puhuu kendoinkvisitiostaan ja kaikesta tyhjäpäisyydestään muissa topiikeissa huolimatta täällä aika armotonta asiaa.

Mielummin tuulareita kuin näitä fredperryissä kirmaavia kaksvitosia, jotka 'lose-illan jälkeen pääsevät valloilleen.
« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 01:54:48 kirjoittanut tumma ja tulinen »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #970 : 24.04.2011 klo 01:53:36

Jos viittaat FC Lahteen, niin kyseessähän ei ole seura, vaan muovinen joukkue. Jos joku on muodostanut, siis hänelle ei ole muodostunut, tunnesiteen omaan joukkueeseen ja viha toista joukkuetta kohtaan on vain tullut jostain, niin eikö silloin nimenomaan ole kyse teeskentelystä.

Jos ajatellaan niin, että FC Lahti on lahtelaisen jalkapallon edustusjoukkue ja se kokoaa lahtelaiset jalkapalloihmiset ja lahtelaisen jalkapallon yhteen, niin ymmärrän paremmin hjk:iin liittyvät antipatiat. Tosin Litmaseen kohdistuvat juudashuutelut tämä asettaa outoon valoon, koska ei ole olemassa vain ja ainoastaan FC Lahden historiaa. Kritiikkini kohdistuu etupäässä esimerkiksi jaanuksen kirjoituksissa esiintyvään ulkomaalaisten tosikannattajien ihailuun ja ajatukseen siitä, että tosikannattajat ovat seuran (FC Lahden tapauksessa joukkueen) yläpuolella.

Äänekkäästä kannattamisesta en ole kirjoittanut yhtään mitään.

en tiiä missä välissä on menny ristiin, mut en todellakaan ajattele että "tosikannattajat" olisivat seuran yläpuolella, vaikka ovatkin tärkeä osanen seuran luomaa yhteisöä.
En kyl ymmärrä myöskä mihin tolla "tosikannattaja" termillä viitataan. Ku mun näkemyksen mukaan kaikki seuran asioista kiinnostuneet ja pääsylippunsa maksavat ovat ihan yhtälailla seuran kannattajia, käyttäytyivät sitten ottelutapahtumissa minkä "kaavan" mukaan tahansa. Jos nyt viittaat tosikannattajilla näihin patsaan polttajiin, ni johan mä tuomitsin tekoset idioottimaisiks ennenku sinä heräsit päikkäreiltä.
Dzeison

Poissa Poissa


Vastaus #971 : 24.04.2011 klo 02:15:15

Juurikin näin. Neowulffit ym. menkööt kasvamaan ja tulkoot takaisin vasta kun pallit roikkuu.
« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 02:17:21 kirjoittanut Dzeison »
Lama-Larsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #972 : 24.04.2011 klo 02:31:29

Jollain tavalla sympaattista lahelaisten mukaraivo tämän tapauksen ympärillä :D

Joko on mainittu että Litti tosiaan pelasi Klubissa ennenkuin koko vitun muovilahea oli olemassa?
Teuber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #973 : 24.04.2011 klo 02:51:23

Pari kysymystä:

-Mistä tää Lahti-fanien teennäinen Klubi-viha on oikein lähtöisin? Tällaiselle viisitoista vuotta Klubin matseissa käyneelle ihmiselle FC Lahti on yksi ja samantekevä muoviseura, jolle kuitenkin jossakin määrin toivoo menestystä niin futis- kuin kannattajakulttuuripuolella lähinnä kaupungin pitkien jalkapalloperinteiden ansiosta, mutta kyllä esim. Haka ja TPS menevät kilpailevista seuroista puhuttaessa kevyesti edelle.

-Mihin Litmasen olisi pitänyt siirtyä jos ei Klubiin? FC Lahti ei onnistunut kasaamaan viime kaudelle edes sellaista joukkuetta, joka olisi säilyttänyt liigapaikan. Litti halusi jatkaa uraansa ja vanha tuttu HJK, jossa Litti on pelannut jo ennen kuin mitään FC Lahtea on edes perustettu, oli ihan luonteva valinta, koska Klubissa on loistava mahdollisuus päästä vielä pelaamaan europelejä ja voittamaan liigamestaruus.

-Eivätkö mopoilukauden ja lätkän MM-kisojen alkaminen tänä vuonna riittäneet lahtelaisten ajanvietteeksi ???
« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 02:53:32 kirjoittanut Teuber »
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #974 : 24.04.2011 klo 03:18:44

Aivan sama mihin Litti siirtyi, patsaan tärveleminen osoittaa täysin mauton suhtautumista koko ihmiselämään. Haistakaa vittu!

 
Sivuja: 1 ... 38 [39] 40 ... 63
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa