FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2024 klo 08:21:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mikä olisi valintasi Litti patsaan tekstiksi?
Jari Litmanen - 293 (20.7%)
Jari Litmanen, Kuningas - 344 (24.3%)
Kuningas - 128 (9%)
Monta presidenttiä, yksi kuningas - 536 (37.8%)
Jari meidän rukous. - 23 (1.6%)
Kaikkien aikojen kymppi - 93 (6.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 1412

Sivuja: 1 ... 39 [40] 41 ... 63
 
Kirjoittaja Aihe: Jari Litmaselle patsas!  (Luettu 87530 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kikkara

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #975 : 24.04.2011 klo 03:41:45

Joss tietäisin tekijän niin käräyttäisin heti. Luultavasti hyvin tod.näk joku vammainen lahtelainen :D

ps. jääkää sinne vitun ykköseen.
Venttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #976 : 24.04.2011 klo 03:47:05

jääkää sinne vitun ykköseen.

Voivat minun puolestani vaikka tippua kolmoseen.
Mr. Jones

Poissa Poissa


Vastaus #977 : 24.04.2011 klo 03:51:37

Voivat minun puolestani vaikka tippua kolmoseen.

Vaikka osa Lahden kannattajista idiootteja onkin, niin kyllä Lahti on ainakin minun mielestäni liigajoukkueen arvoinen futiskaupunki. Vielä kun saisivat kannataustapansa käännettyä herrasmiesmäisempään suuntaan.
Konkola

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aluekeskus


Vastaus #978 : 24.04.2011 klo 03:55:48

Lahti :D :D :D
WetherallFin

Poissa Poissa


Vastaus #979 : 24.04.2011 klo 04:10:52

HYVÄKSYN!
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #980 : 24.04.2011 klo 08:46:20

Kuvanveistäjäliiton vastaisku?

Suomessa ei ole montakaan kuvanveistäjää, joka pystyy hyvään duuniin näköispatsastaiteessa. Aimo Tukiaisen manttelinperijöitä on kuitenkin olemassa, mutta tämä patsas ei ollut niitä onnistuneimpia.

Kalliksihan ton korjaaminen tulee, jos sitä ylipäätään kannattaa korjata. Tietysti, jos päästään pelkän jalustan korjaamisella, niin kyse on muutamasta tonnista.

« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 08:51:13 kirjoittanut Homer »
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #981 : 24.04.2011 klo 08:48:14

Pari kysymystä:

-Mistä tää Lahti-fanien teennäinen Klubi-viha on oikein lähtöisin? Tällaiselle viisitoista vuotta Klubin matseissa käyneelle ihmiselle FC Lahti on yksi ja samantekevä muoviseura, jolle kuitenkin jossakin määrin toivoo menestystä niin futis- kuin kannattajakulttuuripuolella lähinnä kaupungin pitkien jalkapalloperinteiden ansiosta, mutta kyllä esim. Haka ja TPS menevät kilpailevista seuroista puhuttaessa kevyesti edelle.

-Mihin Litmasen olisi pitänyt siirtyä jos ei Klubiin? FC Lahti ei onnistunut kasaamaan viime kaudelle edes sellaista joukkuetta, joka olisi säilyttänyt liigapaikan. Litti halusi jatkaa uraansa ja vanha tuttu HJK, jossa Litti on pelannut jo ennen kuin mitään FC Lahtea on edes perustettu, oli ihan luonteva valinta, koska Klubissa on loistava mahdollisuus päästä vielä pelaamaan europelejä ja voittamaan liigamestaruus.

-Eivätkö mopoilukauden ja lätkän MM-kisojen alkaminen tänä vuonna riittäneet lahtelaisten ajanvietteeksi ???

Kysehän onkin siitä, ettei kukaan ota FC Lahtea ja heidän kannattajiaan vakavasti. Sen vuoksi sitten oireillaan.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #982 : 24.04.2011 klo 09:09:09

Tämän kaltaiset tapaukset ovat käsittämättömiä. Patsaan tuhriminen on ala-arvoista ja lapsellista. Tuhrijoista tulee mieleen pikkupojat jotka haluavat vähän kapinoida ja näyttää olemassaoloaan. Toivottavasti jäävät kiinni, tulee sitten isukille maksettavaa.

Jos sitten mietitään Kuninkaan teon "halpamaisuutta", niin patsaan tärvely vaikuttaa entistä hölmömmältä.
1)Litmanen on pelannut HJK:ssa ennen kuin FC Lahtea oli olemassakaan.
2)Litmanen on antanut paljon niin koko Suomen, kuin Lahdenkin jalkapallolle.
3)Litmanen valitsi Suomeen palatessaan nimenomaan Lahden, vaikka olisi päässyt muihinkin seuroihin, esim. Klubiin jo silloin. Matkusti kuitenkin vaivalla Helsingistä Lahteen. Tässäkö on "fanien" kiitos?
4)Litmanen on myös rahoittanut Lahden toimintaa (rahoittaako vieläkin?) ja näin ollen pienen osan kiitosta Lahti voi antaa myös koko olemassaolostaan.

Niin ja onhan tämä larppaaminen nyt naurettavaa. Suurimmat harmit tulevat patsashankkeen puuhamiehille, eikä Litmaselle.

Ps. Neowulf vaikuttaa kyllä säälittävälle tapaukselle. Minkälainen on ihminen, jonka ajattelu on tälläistä? Toivottavasti en koskaan saa sitä selville.

E. Myös nämä pikkupojat jotka tulevat huutelemaan "Oikein!!!! JUudas itkuparkupotku" ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.

E2. Myös tärvelemisen perusteleminen "jalkapallokulttuurina" on naurettavaa. Oli miten kulttuuria vain, ei se tarkoita, että se olisi hyvää. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu ryypiskely ja puukotukset kännissä. Onko hyvä asia?
« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 09:25:02 kirjoittanut BorisC »
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #983 : 24.04.2011 klo 09:16:23

Yllättääpä ihan vitusti varsinkin hesalaisten itkut. Itse olisin tosin valinnut jonkun näkyvän seinän vaikkapa Töölössä viestini välittäjäksi, mutta varmasti meni perille näinkin.

Conky

Poissa Poissa


Vastaus #984 : 24.04.2011 klo 09:21:28

Pari kysymystä:

-Mistä tää Lahti-fanien teennäinen Klubi-viha on oikein lähtöisin?

Siellä oli aikoinaan kirjaimellisesti miesrakkautta ilmassa muutaman eri joukkueen fanin kesken ja se taitaa vieläkin olla pitkään skenessä mukana olleilla muistissa ja aiheuttaa ikuista vitutusta, vaikkakin tarinan keskeisiä henkilöitä on poistunut takavasemmalle ja jopa nukkunut ajasta ikuisuuteen, mutta ei tästä sen enempää.

Patsaan tärveleminen on todellakin jmt-osastoa ja toivonkin, että patsas siirretään helsinkiin stadikan kupeeseen.
TheSlave

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #985 : 24.04.2011 klo 09:36:18

Stigulta hyvää asiaa samoin kuin BorisC:llä tuossa ylempänä. Teon puolustelu saa kyllä myötähäpeämittarit vilkkumaan kuin punainen Timo Jutila, olisipa Litti jättänyt Lahden väliin ja pelannut vaikka vain Mypassa tai HJK:ssa Suomeen palattuaan. Jos joku pelaaja on seuraa isompi niin Kuningas/MuoviLahi -yhdistelmässä tämä on kyllä aika selvä. Lahti ansaitsee sen pääsarjaseuran, ehkä viiden vuoden päästä sieltä jokin seura nousee liigaan asti mutta toivottavasti se ei ole FC Lahti.
Roy Elvis Jaatinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: potpuri & wimoweh


Vastaus #986 : 24.04.2011 klo 09:41:51

Siis hetkinen, onko niin että litti pelas lupissa ennenku muoviäfseetä oli ees olemassa??? ei oo totta
deltron

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Huuhkajat. Jos on löysä niin on löysä.


Vastaus #987 : 24.04.2011 klo 09:53:35

Luuleeko porukka täällä oikeasti, että tää patsaan tärveleminen on jotenkin yleisesti hyväksytty asia Lahdessa? Kerätty nimiä adressiin ja sitku 20000 nimeä täynnä niin laitettu tuulemaan? Uuh...Muutaman idiootin aivopieru ja ikään kuin koko Lahti olisi tässä se pahin Litti-terroristi. Patsaan jalusta lensi juuri tuohon viereeni.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #988 : 24.04.2011 klo 09:59:36

Jos joku pelaaja on seuraa isompi niin Kuningas/MuoviLahi -yhdistelmässä tämä on kyllä aika selvä.

Eikös fclahtelaisten reaktiot kieli juuri päinvastaisesta? Ehkä muulle Suomelle Litti on suurempi kuin FC Lahti, mutta ei ainakaan minulle.

Outoa, että ensin hymistellään suomalaisen seurakulttuurin ohuudelle, ja sitten kun sitä löytyy (ja en puhu patsaan tärvelemisestä), niin sille naureskellaan.
Mr. Jones

Poissa Poissa


Vastaus #989 : 24.04.2011 klo 10:03:47

Outoa, että ensin hymistellään suomalaisen seurakulttuurin ohuudelle, ja sitten kun sitä löytyy (ja en puhu patsaan tärvelemisestä), niin sille naureskellaan.

Ohut seurakulttuuri on parempi kuin keinotekoinen seurakulttuuri.
« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 22:31:55 kirjoittanut Mr. Jones »
Roy Elvis Jaatinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: potpuri & wimoweh


Vastaus #990 : 24.04.2011 klo 10:12:06

Meillä on näitä acoulujen, tamujen ja fclahtien "kannattajia", joiden pääasiallinen tarkoitus on matkia suuren maailman meininkiä ja leikkiä joukkuettaan rakastavaa "kannattajaa".

Jos fiiliksellä tarkoitetaan myötähäpeää molempien joukkueiden muovisia "kannattaja"porukoita kohtaan, niin voin varmistaa, että sen tunteen pystyy jokainen paikallaolija aistimaan.

siis onko tämä se sama stigu joka on vannoutunut futiskulttuurin puolestapuhuja ja itkijä kun suomessa ei ole mitään lutuuria yms?
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #991 : 24.04.2011 klo 10:27:56

siis onko tämä se sama stigu joka on vannoutunut futiskulttuurin puolestapuhuja ja itkijä kun suomessa ei ole mitään lutuuria yms?


Stigun kanssa ymmärrämme futiskulttuurin hieman laajemmin kuin laulu- ja larppikulttuurina. Sana "kulttuuri" löytyy muuten googlella ja wikipediassakin on varmasti ihan hyvä määritelmä sille.

Edit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuuri
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #992 : 24.04.2011 klo 10:56:29

Siis hetkinen, onko niin että litti pelas lupissa ennenku muoviäfseetä oli ees olemassa??? ei oo totta

Litti taisi pelata liigassa jo silloin, kun siellä ei ollut vielä yhtään FC-alkuista seuraa..

Patsaiden töhriminen ei kuulu jalkapallokulttuuriin, vaan se on häiriintyneiden teinien tapa ilmaista omaa pahaa oloaan ja on osoitus siitä, että kunnilla ei ole varaa palkata tarpeeksi koulukuraattoreita. Eiköhän nämäkin oman elämänsä sankarit ole ruvenneet fanittamaan ihqu-lahtea, kun Litti siirtyi sinne pari kautta sitten. Vai miten muuten voi selittää tämän, että Littiä pidetään FC Lahden omana pelaajana? Kaikki vertaukset Riihilahteen tai Walleniin yms. ovat täysin turhia, koska kyseiset pelaajat ovat edustaneet pääosan (Suomessa pelatusta) urastaan HJK:ta. Litti on pelannut FC Lahdessa ehkä pari kautta?
AllanMesörs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS


Vastaus #993 : 24.04.2011 klo 11:03:42

Vahvasti tuntuu siltä, että jotkut keskenkasvuiset osamaksu-ruutulippispäät ovat halunneet pääsiäistumujen kunniaksi olla vitun vihaisia ja loukattuja ja kostonhimoisia ja lutuureita. Patsaan sotkeminen on ollut sitten hyvä tapa mielenilmaukselle, kun kiinnijäämisen riski on varsin pieni, kiinnijäämisestä ei seuraa mitään hirveitä sanktioita ja foorumilta voi sitten katsoa, että kannattaako tempauksella myöhemmin rehvastella kuppilassa, kun haetaan hämäysäijältä ja muilta da Mutkalaisilta hyväksyntää.

Muovin polttaminen patsaan juurella on toki liikuttava ele :) :(

e. saattaa toki olla niinkin, että tekijöinä on pelsu-fanit, ketkä ovat vittuuntuneita, kun Litti päätti junnuna panostaa futikseen kendoilun sijaan >:(
« Viimeksi muokattu: 24.04.2011 klo 11:07:35 kirjoittanut AllanMesörs »
P-juna

Poissa Poissa


Vastaus #994 : 24.04.2011 klo 11:16:55

Syyllinen hirtettäköön munistaan pianon kieliin suorassa tv-lähetyksissä Ylen ykköskanavalla klo 20.30.

sama
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #995 : 24.04.2011 klo 11:26:00

Litti on pelannut FC Lahdessa ehkä pari kautta?

Niin no, neljä, mutta pistetään oman pointin pönkittämiseksi vähän alakanttiin, niin näyttää paremmalta.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #996 : 24.04.2011 klo 11:27:50

Sanoi kuka tahansa mitä tahansa, on Suomi todistanut olevansa ainoa paikka jossa kaikkien aikojen suurin sankari häpäistään olemattoman syyn takia. Jos Litmanen siirtyisi Feyenoordiin, menisivät Ajaxin kovimmat fanit kannustamaan Jaria vaikka varmasti pahaa tekisikin.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #997 : 24.04.2011 klo 11:28:28

Todella vedetään taas mutkia suoraksi ja homma oli kaikkien lahilaisten siunaama. Samalla logiikalla kaikki lupirunkkarit on homoja vauvasta vaariin.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #998 : 24.04.2011 klo 11:31:26

Joku mainitsi että FC-alkuisia seuroja ei aikanaan ollut. Muistaakseni Kunkun uran alkuaikana FC Oulu ja FC Kuusysi ainakin. Kuusysi otti tuon FC:n nimeen 80-luvun europelien kiimassa. Sinäänsä suht OT.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #999 : 24.04.2011 klo 11:47:50

Vahvasti tuntuu siltä, että jotkut keskenkasvuiset osamaksu-ruutulippispäät ovat halunneet pääsiäistumujen kunniaksi olla vitun vihaisia ja loukattuja ja kostonhimoisia ja lutuureita. Patsaan sotkeminen on ollut sitten hyvä tapa mielenilmaukselle, kun kiinnijäämisen riski on varsin pieni, kiinnijäämisestä ei seuraa mitään hirveitä sanktioita ja foorumilta voi sitten katsoa, että kannattaako tempauksella myöhemmin rehvastella kuppilassa, kun haetaan hämäysäijältä ja muilta da Mutkalaisilta hyväksyntää.

Enpä tiedä kiinnijäämisriskin pienuudesta. Kispissä lienee kameroita, ja jos tekijä(t) niihin ovat tallentuneet, niin  yhdistettynä foorumilta tulleisiin vihjeisiin jutun luulisi ratkaisevan jopa Aimo Ojanen. Rikosnimike lienee vahingonteko ja/tai tuhotyön yritys, ja haljennut jalustakin varmaan jotain kustantaa.

 
Sivuja: 1 ... 39 [40] 41 ... 63
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa