Sami Hyypiä Akatemia

[fingerström]

Mutta jotta eräs näkemys totuudesta ei unohtuisi, tämän tarinan opetus on, että jos Suomenmaahan saataisiin akatemioita, sillä taattaisiin, että lahjakkaimmat pelaajat saisivat laadukkaita pelejä ympäri vuoden ja sen lisäksi, akatemioiden kautta saataisiin nyt juniorijalkapalossa vallalla olevat pimeät pelaajavärväysmarkkinat kuriin.

Mä ymmärrän sun huolesi ja varsinkin vastuuttomat toimijat voivat olla kovakin riesa. Mutta sitten kysymys: miten ihmeessä se akatemia jeesaisi rovaniemeläisiä "lahjakkuuksia" joita nyt riittää yhteen joukkueeseen ja jotka joutuvat pelaamaan muualla? Ei kai sentään muitten taso nouse sillä, että sinne tulee "akatemia"?

Paitsi jos syftaat Porton totaaliseen kasvatusakatemiaan, johon rovaniemeläiset muuttaisivat tai joka jopa voitaisiin perustaa Rovaniemelle. Sehän on lukemani perusteella sekä bisneksenä että kasvatusperiaatteiltaan hyvä (viime mainittu varmaankin johtuen tulisieluisesta vetäjästä), mutta lieneekö peruskoulun aikana Suomessa moiselle tilausta?

Miten olisi kuitenkin vain, jos saataisiin palkattuja piirivalmentajia, joitten duuni olisi kiertää seuroissa valmentamassa ja opettamassa eri osa-alueilla ja siten täydentämässä joukkuevalmentajien duunia. Voisivat nämä SHA:nkin testailut välittyä paremmin elmävään elämään, jos niitten on tarkoitus välittyä.

[drone]

Joko on jotakin vikaa asetuksissa selaimessani tai sitten ovat oikeasti poistaneet blogeista linkit, joista pääsee kommentoimaan.
Ovat tainneet kyllästyä eräiden taukoamattomaan marmatukseen suomalaisen jalkapalloilun kipupisteistä...

[Mersault]

Mä ymmärrän sun huolesi ja varsinkin vastuuttomat toimijat voivat olla kovakin riesa. Mutta sitten kysymys: miten ihmeessä se akatemia jeesaisi rovaniemeläisiä "lahjakkuuksia" joita nyt riittää yhteen joukkueeseen ja jotka joutuvat pelaamaan muualla? Ei kai sentään muitten taso nouse sillä, että sinne tulee "akatemia"?

Paitsi jos syftaat Porton totaaliseen kasvatusakatemiaan, johon rovaniemeläiset muuttaisivat tai joka jopa voitaisiin perustaa Rovaniemelle. Sehän on lukemani perusteella sekä bisneksenä että kasvatusperiaatteiltaan hyvä (viime mainittu varmaankin johtuen tulisieluisesta vetäjästä), mutta lieneekö peruskoulun aikana Suomessa moiselle tilausta?

Miten olisi kuitenkin vain, jos saataisiin palkattuja piirivalmentajia, joitten duuni olisi kiertää seuroissa valmentamassa ja opettamassa eri osa-alueilla ja siten täydentämässä joukkuevalmentajien duunia. Voisivat nämä SHA:nkin testailut välittyä paremmin elmävään elämään, jos niitten on tarkoitus välittyä.

Rovanimeläiset voi mennä Lapin pääkaupunkiin ja poronhoidon keskukseen Ouluun.

Tuo Pohjois-Suomen piirin piirivalmentaja varmaankin tulee samalla postiautolla Pohjois-Suomen aluevalmentajan kanssa?

[drone]

SHA:n huippujalkapalloseminaari 23-24.11.2013

SHA järjestää huippujalkapalloseminaarin Eerikkilässä 23-24.11.2013. Seminaarin aiheena on "Suomalainen lasten jalkapallovalmennus voi olla parempaa kuin vastaava toiminta ulkomailla".
Menestyäksemme meidän tulee:

-tietää, miten muut maat ovat kehittäneet pelaajia lapsiurheiluvaiheessa
-selvittää, mitä ulkomaiset menestyneet pelaajat ovat tehneet
-osata soveltaa ulkomaisia virtauksia omaan toimintakulttuuriimme
-valmentaa innostavasti, jotta pelaajalla syntyy kipinä harjoitella omalla ajalla.

Tuloksena on tehokas tapa kehittää omia pelaajiamme.

Lisää: http://www.samihyypiaakatemia.fi/ajankohtaista/?issue=25

[Superjunnukoutsi]

-tietää, miten muut maat ovat kehittäneet pelaajia lapsiurheiluvaiheessa
-selvittää, mitä ulkomaiset menestyneet pelaajat ovat tehneet
-osata soveltaa ulkomaisia virtauksia omaan toimintakulttuuriimme
-valmentaa innostavasti, jotta pelaajalla syntyy kipinä harjoitella omalla ajalla.

Lihavoin tärkeimmät. Kahdesta ensimmäisestä kohdasta ei ole mitään hyötyä jos kaksi viimeistä ei ole kunnossa. Toisaalta jos kaksi viimeistä kohtaa ovat kunnossa, ensimmäiset eivät edes ole tärkeitä.

Peukut SHA:lle.

[zekki]

SHA:n huippujalkapalloseminaari 23-24.11.2013

SHA järjestää huippujalkapalloseminaarin Eerikkilässä 23-24.11.2013. Seminaarin aiheena on "Suomalainen lasten jalkapallovalmennus voi olla parempaa kuin vastaava toiminta ulkomailla".
Menestyäksemme meidän tulee:

-tietää, miten muut maat ovat kehittäneet pelaajia lapsiurheiluvaiheessa
-selvittää, mitä ulkomaiset menestyneet pelaajat ovat tehneet
-osata soveltaa ulkomaisia virtauksia omaan toimintakulttuuriimme
-valmentaa innostavasti, jotta pelaajalla syntyy kipinä harjoitella omalla ajalla.

Tuloksena on tehokas tapa kehittää omia pelaajiamme.

Lisää: http://www.samihyypiaakatemia.fi/ajankohtaista/?issue=25

Tuosta ykköskohdasta tuli mieleen että riittääkö pelkkä tieto? Kuinka monta junnuvalmentajaa on Suomessa, jotka ovat suorittaneet jonkinlaisen junnuvalmentajatutkinnon tai ovat olleet oppisopimustyyppisesti jossain päin maailmaa, jossa on junnuihin koulutetut valmentajat olleet vetämässä?
EDIT. Ovat siten pystyneet imuroimaan myös sitä hiljaista tietoa, jota ei kirjoista löydä.

Tietenkin voi kysyä tarvitaanko koulutusta? Peruskoulun alaasteen opettajana pärjäisi kuka tahansa lukutaitoinen! Musiikkiakin voi lapsille opettaa kuka tahansa, joka on joskus vähän itsekin soittanut!

Ei taida kukaan junnuseuroista kertoa valmentajiensa pätevyydestä. Eikö sitä ole?

Onko liika vaadittu, että Palloliitto koulututtaisi ja pätevöittäisi vaikka Hollanissa muutaman junnuvalmentajan, jotka sitten jakaisivat oppia Suomessa eteenpäin. Pitkän linjan toimijoille voitaisiin järjestää jonkinlaisia teoriakoe+näyttötutkinto tilaisuuksia.

Vai onko työpaikkakouluttaminen outo asia Palloliitossa, joka onkin harrastusjärjestö! Koulutus ei takaa, että saadaan hyviä valmentajia, mutta kouluttamattomuus johtaa siihen vielä harvemmin. Suomessa edelleen arvostetaan koulutusta tai oikeammin kouluttautumista eli itsensä kehittämistä.
Junnuvalmentajien arvostus vanhempienkin suunnasta paranisi.

[Keijo K. Kojootti]

Nyt olisi kaikien SHA epäluuloisten hyvä mennä paikan päälle kuuntelemaan.

[drone]

Onko liika vaadittu, että Palloliitto koulututtaisi ja pätevöittäisi vaikka Hollanissa muutaman junnuvalmentajan, jotka sitten jakaisivat oppia Suomessa eteenpäin.

Eikö tällaista todellakaan ole jo aikaisemmin keksitty tehdä?

[drone]

SHA:n uutta julkaisutoimintaa:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-10

Näyttääpä tieteelliseltä! Sekin hyvä juju tässä SHA:n toiminnassa on, että se on omalta osaltaan rakentamassa yhteistä, sopuisampaa linjaa suomalaiseen futikseen.
Tieteellisesti osoitettuja tuloksia on "maallikkoasiantuntijoiden" vaikea kyseenalaistaa. Ei muuta kuin faktaa pöytään, niin hyvä tulee!

E: Kirjoitustaito kateissa...

[Piet Keizer]

SHA:n uutta julkaisutoimintaa:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-10

Näyttääpä tieteelliseltä! Sekin hyvä juju tässä SHA:n toiminnassa on, että se on omalta osaltaan rakentamassa yhteistä, sopuisampaa linjaa suomalaiseen futikseen.
Tieteellisesti osoitettuja tuloksia on "maallikkoasiantuntijoiden" vaikea kyseenalaistaa. Ei muuta kuin faktaa pöytään, niin hyvä tulee!

E: Kirjoitustaito kateissa...

Hemmetin hyvältä vaikuttaa! Täysin samaa asiaa mitä on kerrottu niin sanotussa "hollantilaisessa jalkapallo ajattelussa".

8-1.

[Superjunnukoutsi]

SHA:n uutta julkaisutoimintaa:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-10

Näyttääpä tieteelliseltä! Sekin hyvä juju tässä SHA:n toiminnassa on, että se on omalta osaltaan rakentamassa yhteistä, sopuisampaa linjaa suomalaiseen futikseen.
Tieteellisesti osoitettuja tuloksia on "maallikkoasiantuntijoiden" vaikea kyseenalaistaa. Ei muuta kuin faktaa pöytään, niin hyvä tulee!

E: Kirjoitustaito kateissa...

Tieteellisesti osoitettujen tulosten kritiikki kohdistetaan tutkimusmenetelmiin ja premisseihin. Onhan statiineidenkin hyödyllisyydestä vaikka millä mitalla tutkimustietoa, mutta käytäntö ei oikein kohtaa tutkimustulosten kanssa.

Noin muutoin on hauska nähdä, että muuallakin on huomattu ne asiat millä omaa joukkuettani valmennetaan.

[Mersault]

Tieteellisesti osoitettujen tulosten kritiikki kohdistetaan tutkimusmenetelmiin ja premisseihin. Onhan statiineidenkin hyödyllisyydestä vaikka millä mitalla tutkimustietoa, mutta käytäntö ei oikein kohtaa tutkimustulosten kanssa.

Noin muutoin on hauska nähdä, että muuallakin on huomattu ne asiat millä omaa joukkuettani valmennetaan.

Eli tuolta pohjalta jos kirjallisuudentutkija A tutkii Foucaultin teosta Seksuaalisuuden historia vaikkapa jälkistrukturalistisen kirjallisuudentutkimus teorian pohjalta ja tekee siitä väitöskirjan, väitöstilaisuudessa kritiikki kohdistetaan jälkistrukturalismiin sekä tutkimuksen lähtökotiin. Itse tutkimukselle ja sen pohjalta esitetyille väittelle on ihan sama. Kuulostaa oudolta. Ite opponenttina en ainakaan vittuilisi kvanttimekaniikan tutkijalle, että sun käyttämät tutkimusvälineet ja lähtökohtainen oletus, joka perustunee johonkin aikaisempaan tutkimukseen, on aivan hanurista. Loogisesti ajateltuna tiede ei ikinä olisi kehittynyt, jos teesien sijaan ois kritisoitu kaukoputkea jolla tähtiä on katseltu ja vittuiltu ajatukselle siitä, että aurinko kiertää maata. Tuossa tapauksessa edelleenkin aurinko kiertäisi maata ja samalla kaukoputkella välillä käytäisiin vilkasemassa, että onko näin.

[zekki]

SHA:n uutta julkaisutoimintaa:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-10

Näyttääpä tieteelliseltä! Sekin hyvä juju tässä SHA:n toiminnassa on, että se on omalta osaltaan rakentamassa yhteistä, sopuisampaa linjaa suomalaiseen futikseen.
Tieteellisesti osoitettuja tuloksia on "maallikkoasiantuntijoiden" vaikea kyseenalaistaa. Ei muuta kuin faktaa pöytään, niin hyvä tulee!

E: Kirjoitustaito kateissa...

Jos halutaan edelläkävijöiksi, voisi tosiaan kysyä mikä tuossa on uutuusarvo, missä uudet hypoteesit? Ei moinen pohdinta taida vielä riittää.

Sellainenkin vaihtoehto olisi, että SHA voisikin palkata jonkun hyvän hollantilaisen (tai vertailua varten muualtakin) junnuvalkun SHA:n niiksi ajoiksi, jolloin siellä junnuja on. Voisivat sitten empiirisesti seurat, mitkä valmennusmallit toimivat Suomessa parhaiten. Siitä voisi joku väitöskirjankin vääntää, jos tällaiselle akateemiselle linjalle halutaan lähteä.

[fingerström]

SHA:n uutta julkaisutoimintaa:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-10

Nyt on siis havaittu, että,
- jalkapallo on joukkuepeli
- pallottoman pelaajan liike on ensiarvoista, mikä pitää sisällään sen, että pelipaikkakohtaista treeniä olisi syytä olla, mikä pitää sisällään sen, että jalkapallo on joukkuepeli

Hyvät havainnot ja vahvaa eteenpäin menoa. Voihan tossa tosiaan olla paljonkin uutta geeniteknologian huumaamille hepuille. Toivottavasti tosiaan tulevissa kirjoituksissaan kaveri vähän täsmentää ajatuksiaan.

Vielä kun olisi lisännyt sellaisen perusteesin, että tavoitteena on kasvattaa joukkuepelaajia, jotka osaavat ja uskaltavat ottaa vastuuta, niin oltaisiin kasvatusajatuksen ytimessä. Niin futiksessa kuin laajemminkin yhteiskunnassa.

[drone]

Eipä minulla lisättävää edellisiin kommentteihin. Hyviä ajatuksia, kunhan asiat jalkautuvat kenttätyöhön.

[Superjunnukoutsi]

Eli tuolta pohjalta jos kirjallisuudentutkija A tutkii Foucaultin teosta Seksuaalisuuden historia vaikkapa jälkistrukturalistisen kirjallisuudentutkimus teorian pohjalta ja tekee siitä väitöskirjan, väitöstilaisuudessa kritiikki kohdistetaan jälkistrukturalismiin sekä tutkimuksen lähtökotiin. Itse tutkimukselle ja sen pohjalta esitetyille väittelle on ihan sama. Kuulostaa oudolta.

Periaatteessa näin. Humanistisille aloille tuo tieteellinen ajattelumalli ei tosin yleensä sovi ja väitöstilaisuus on liian suppea kyseiselle keskustelulle.

Ite opponenttina en ainakaan vittuilisi kvanttimekaniikan tutkijalle, että sun käyttämät tutkimusvälineet ja lähtökohtainen oletus, joka perustunee johonkin aikaisempaan tutkimukseen, on aivan hanurista.

Väitöstilaisuus on lähinnä sen asian tarkistamista varten, että ymmärrät asian mistä väittelet ja aihealueen mittareiden ja teorioiden rajat. Itse tiedon pitäisi kuitenkin olla validia, vaikka tulkinta olisi väärä.

Kvanttimekaniikka oli vähän huonosti valittu aihealue, kun sillä alueella on runsaasti keskenään kilpailevia ja enemmän tai vähemmän ristiriitaisia teorioita, joille aihealueen kokoon nähden löytyy hyvin vähän näyttöä.

Tuskin väitöstilaisuudessakaan kovin pitkälle pötkisit jos kertoisit mitanneesi atomien spiniä takometrillä.

Loogisesti ajateltuna tiede ei ikinä olisi kehittynyt, jos teesien sijaan ois kritisoitu kaukoputkea jolla tähtiä on katseltu ja vittuiltu ajatukselle siitä, että aurinko kiertää maata. Tuossa tapauksessa edelleenkin aurinko kiertäisi maata ja samalla kaukoputkella välillä käytäisiin vilkasemassa, että onko näin.

Tuohan on länsimaisen tähtitieteen historia pähkinänkuoressa.

[Piet Keizer]

Periaatteessa näin. Humanistisille aloille tuo tieteellinen ajattelumalli ei tosin yleensä sovi ja väitöstilaisuus on liian suppea kyseiselle keskustelulle.
 

Väitöstilaisuus on lähinnä sen asian tarkistamista varten, että ymmärrät asian mistä väittelet ja aihealueen mittareiden ja teorioiden rajat. Itse tiedon pitäisi kuitenkin olla validia, vaikka tulkinta olisi väärä.

Kvanttimekaniikka oli vähän huonosti valittu aihealue, kun sillä alueella on runsaasti keskenään kilpailevia ja enemmän tai vähemmän ristiriitaisia teorioita, joille aihealueen kokoon nähden löytyy hyvin vähän näyttöä.

Tuskin väitöstilaisuudessakaan kovin pitkälle pötkisit jos kertoisit mitanneesi atomien spiniä takometrillä.

Tuohan on länsimaisen tähtitieteen historia pähkinänkuoressa.

***** mitä paskaa.

Ei homman tarvitse olla sellaista mistä kukaan ei tajua mitään. Osaavat ihmiset pystyvät välittämään sanomansa muille yksinkertaisessa muodossa. Ei tämä ole avaruustiedettä. Vaan matematiikkaa, puhdasta matematiikkaa. (Matematiikka = se miten pelaajien kannattaa esim ryhmittyä puolustukseen, jotta kaksi pelaajaa pystyy estämään neljää hyökkävää pelaaja tekemästä maalin. Matematiikkaa, puhdasta matematiikkaa.)

[Superjunnukoutsi]

***** mitä paskaa.

Ei homman tarvitse olla sellaista mistä kukaan ei tajua mitään. Osaavat ihmiset pystyvät välittämään sanomansa muille yksinkertaisessa muodossa. Ei tämä ole avaruustiedettä. Vaan matematiikkaa, puhdasta matematiikkaa. (Matematiikka = se miten pelaajien kannattaa esim ryhmittyä puolustukseen, jotta kaksi pelaajaa pystyy estämään neljää hyökkävää pelaaja tekemästä maalin. Matematiikkaa, puhdasta matematiikkaa.)

No esitähän tuo matemaattisesti.

[zekki]

No esitähän tuo matemaattisesti.

En ole matemaatikko, mutta teema ei ole niin kaukana kuin äkkipäätä luulisi: http://www.forebet.com/en/football-mathematics.html
Onhan myös vaikka kaikkien futismatsien softa-analyysiohjelmien taustalla matematiikkaa.

Toisaalta väite, että ryhmittyminen olisi vain matematiikkaa on aika kova. Kyllä peliin kuuluu sitä taidettakin, johon ei tiede yllä.

[Piet Keizer]

En ole matemaatikko, mutta teema ei ole niin kaukana kuin äkkipäätä luulisi: http://www.forebet.com/en/football-mathematics.html
Onhan myös vaikka kaikkien futismatsien softa-analyysiohjelmien taustalla matematiikkaa.

Toisaalta väite, että ryhmittyminen olisi vain matematiikkaa on aika kova. Kyllä peliin kuuluu sitä taidettakin, johon ei tiede yllä.

No ainakin tuon linkin takaa tulevat esiin ne hahmot, jotka liittyvät hyvin vahvasti tähän matematiikka juttuun. Eli hollantilaiset Johan Cruyff ja Dennis Bergkamp. Juuri Hollannista tuo homma kumpuaa. Tätä pitäisi todellakin tutkia tarkemmin, sillä tuo voi olla erittäin merkkittävä juttu. Se voi olla yksi avain... menestykseen.

edit: Sellaisen käsityksen olen saanut, että taktiikka ja geometria (ymmärrys "kentän" lainalaisuuksista) ovat merkittäviä asioita hollantilaisessa jalkapallossa. Tästä geometriasta esimerkki; Johan Cruyff: "Kun pallo on omalla joukkueella, niin kentästä pitää tehdä niin laaja kuin mahdollista (pelaajien sijoittuminen), kun pallo menetetään 'sinun  täytyy tehdä kentästä niin pieni kuin mahdollista'."

edit2: Tuohon Cruyffin jälkimmäiseen virkkeeseenhän perustui Suomen menestys Gijonissa.

[zekki]

No ainakin tuon linkin takaa tulevat esiin ne hahmot, jotka liittyvät hyvin vahvasti tähän matematiikka juttuun. Eli hollantilaiset Johan Cruyff ja Dennis Bergkamp. Juuri Hollannista tuo homma kumpuaa. Tätä pitäisi todellakin tutkia tarkemmin, sillä tuo voi olla erittäin merkkittävä juttu. Se voi olla yksi avain... menestykseen.

edit: Sellaisen käsityksen olen saanut, että taktiikka ja geometria (ymmärrys "kentän" lainalaisuuksista) ovat merkittäviä asioita hollantilaisessa jalkapallossa. Tästä geometriasta esimerkki; Johan Cruyff: "Kun pallo on omalla joukkueella, niin kentästä pitää tehdä niin laaja kuin mahdollista (pelaajien sijoittuminen), kun pallo menetetään 'sinun  täytyy tehdä kentästä niin pieni kuin mahdollista'."

edit2: Tuohon Cruyffin jälkimmäiseen virkkeeseenhän perustui Suomen menestys Gijonissa.

Samaa mieltä, että ainakin Suomessa futis on vielä liikaa "luonnontilassa"

Äskeisestä linkistä:

Dr. Bray said: “Football is an art but it’s also a science and every footballer uses geometry, aerodynamics and probability to perform at their peak. Math plays such a fundamental role in the game that elite footballers are combining athleticism with scientific nous to give them a competitive edge.

[helsinginherra]

SHA:n uutta julkaisutoimintaa:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-10

Näyttääpä tieteelliseltä! Sekin hyvä juju tässä SHA:n toiminnassa on, että se on omalta osaltaan rakentamassa yhteistä, sopuisampaa linjaa suomalaiseen futikseen.
Tieteellisesti osoitettuja tuloksia on "maallikkoasiantuntijoiden" vaikea kyseenalaistaa. Ei muuta kuin faktaa pöytään, niin hyvä tulee!

SHA on rakentamassa yhteistä sopuisampaa linjaa??
Siinä on mukana 20 seuraa ja UFO mies johtaa tätä yritystä.  Miksei seurat samaan rahaa palkkaa ammattiapua ihan vaikkapa ulkomailta ja jos vielä jalat olisivat maanpäällä.
Ufomies kehui 97 PM voitosta, että toiminta alkaa tuottaa tulosta. Herranjumala! Yksi turnaus, jossa osa B-joukkueilla liikkeellä. Nyt sitten Suomi hävinnyt Valko-Venäjälle ja Romanialle. Mitäs Ufomies nyt sanoo?
Suomi 3-5 vuoden perästä Euroopan ja maailman johtava kouluttaja maa?  Missä on terve järki?

[drone]

Miksei seurat samaan rahaa palkkaa ammattiapua ihan vaikkapa ulkomailta ja jos vielä jalat olisivat maanpäällä.
Missä on terve järki?

MyPahan aloitti tässä männäviikolla yhteistyön brassiseuran kanssa. Ehkä siihen sopimukseen kuuluu sitten tämä mainitsemasi ammattiapu ulkomailta...

[Piet Keizer]

MyPahan aloitti tässä männäviikolla yhteistyön brassiseuran kanssa. Ehkä siihen sopimukseen kuuluu sitten tämä mainitsemasi ammattiapu ulkomailta...

Brasiliasta ei ensimmäisenä kannata hakea apu. En sano, että on huono, mutta pikkusen epärealistinen.

Oletko lukenut tämän kirjan? Antaa vastauksia myös siihen, miksi ei Brasiliasta?

[drone]

Brasiliasta ei ensimmäisenä kannata hakea apu. En sano, että on huono, mutta pikkusen epärealistinen.

Oletko lukenut tämän kirjan? Antaa vastauksia myös siihen, miksi ei Brasiliasta?

Kiitos vinkeistä. Kannattaa varmaan mennä kertomaan nämä vinkit MyPalle.