Sami Hyypiä Akatemia

[Tommy Tykki]

. Eremenkon veljeksistä teki tähtiä kunnianhimoinen ja ammattitaitoinen isävalmentaja.

Hieman Ot
"Kunniahimo" on vitsaus suomalisessa jalkapallossa. Jos pelaajalla, hänen vanhemmalla tai valmentajalla on kunniahimo katsotaan se, "asiantuntijoiden" mielestä, olevan esim. oman edu tavoittelemista.

 

[drone]

"Kunniahimo" on vitsaus suomalisessa jalkapallossa. Jos pelaajalla, hänen vanhemmalla tai valmentajalla on kunniahimo katsotaan se, "asiantuntijoiden" mielestä, olevan esim. oman edu tavoittelemista.

Sama pätee itse asiassa kaikkiin muihinkin suomalaisiin elämänalueisiin.
Ei saa erottua joukosta. Mutta voisiko tämän ajatella positiivisesti?
Jos kaikki ryhtyisivät kunnianhimoisiksi, silloinhan kenenkään ei tarvitsisi erottua joukosta.

Mitä tulee tuohon aikaisemman kirjoittajan mainitsemaan tiedon kulkuun, niin ainahan on mahdollisuus kysyä...

[Tommy Tykki]

Mitä tulee tuohon aikaisemman kirjoittajan mainitsemaan tiedon kulkuun, niin ainahan on mahdollisuus kysyä...

Mitä annat neuvoksi kun ei vastausta saa?

[eiks oo kauheet]

Eipä taida ainakaan Tps saada 02- ikäluokkaan kovin hyvää jengiä, kun lähes kaikki tunl edarin pojat on jäämässä pois tepsistä. Siinä sitten Tps ottaa keväällä kuonoon nappulaliigalta. Rekrytointi ei mennyt ihan nappiin.

[Kaihlamo]

Eipä taida ainakaan Tps saada 02- ikäluokkaan kovin hyvää jengiä, kun lähes kaikki tunl edarin pojat on jäämässä pois tepsistä. Siinä sitten Tps ottaa keväällä kuonoon nappulaliigalta. Rekrytointi ei mennyt ihan nappiin.

Vai 01? Eikös 02-valkoiset siirry suurimmalta osalta Palloseuraan ja 01 jää Nappulaliigaan... Näin ainakin kuulin männä viikolla sisäpiiristä...

[eiks oo kauheet]

Toistaiseksi lähdössä 02 pojista vain 1-2, ehkä vain 1. Lojaalisuutta on nappulaliigaan niin paljon. Iso kysymys, mitä Tps pystyy tarjoamaan lisää.

[Kaihlamo]

Toistaiseksi lähdössä 02 pojista vain 1-2, ehkä vain 1. Lojaalisuutta on nappulaliigaan niin paljon. Iso kysymys, mitä Tps pystyy tarjoamaan lisää.

No ainakin Nappulaliigan 02-valkoisten ryhmään tarvitsisi löytää pätevä vastuukoutsi, jotta sinne kannattaisi ylipäätään jäädä.

[Pussikalja]

No ainakin Nappulaliigan 02-valkoisten ryhmään tarvitsisi löytää pätevä vastuukoutsi, jotta sinne kannattaisi ylipäätään jäädä.

Voe vi..u, että pistää vihaksi asiaa ja seuraa paremmin tuntematta, nämä tämän kaltaiset kommentit. Niin tuttu esimerkki valmentajien ja seurojen OMAN URAN edistämisestä, itse laji unohtaen. Näitä ison seuran " vanhemmille seläntakana soitteluita", kynsinhampain omassa seurassa pitämisiä jne.. on lukemattomia tullut nähtyä. Jonkun "eihyväksyttävän"  valmentajan koko pelaajarinki tuomitaan lahjattomiksi ja jonkun kivan joojookaiffarin ryhmästä tulee talenttiryhmän runko. Tärkeintä on, että emäseurat saa lisensseistä tuloja.

Olen päässyt itse kokemaan hemmetin hyviä valmentajia, joilla ei ole edes D-valmentaja tutkintoa ja aivan saamarin huonoja A-kurssin läpässeitä lajiuunoja. Tässähän on koko futiskomiikan ydin. Missä helvetissä on pöllöliiton, piirien tai seurojen koulutus, informaatio ja valvonta, jos valmennuksen laatu 00-01, tai 02 välillä on kiinni jonkun valmentajan "pätevyydestä".

Joukkueet on seurojenkin sisällä täysin omavaltaisten toimijoiden armoilla, saatika sitten seurojen väliset yhteistyökuviot. Piirijoukkueetkin ainakin olivat ja todennäköisesti ovat yhä, ihan yhtäläisen politikoinnin armoilla. Piirijoukkueissa on tietyt kiintiöt isojen seurojen pelaajille ja pari säälipaikkaa pikkuseurojen pelaajille. Liitosta lähtevää aitoa oma-aloitteista scouttausta en ole koskaan omin silmin päässyt todistamaan, seurahenkilöiden puhelinpommitusten, vanhempien aktiivisuuden yms. politikoinnin tehokkuutta taas monasti.

Sitten kun vielä tiedostaa, että se yksilö liittyy yleensä sattumanvaraisesti siihen seuraan mikä nyt sattuu lähinpänä kotia sijaitsemaan( jos isukki itse ei ole pelannut), tulee mieleen että parhaiten organisoitu futisjunnujen scouttaus, tapahtuu suomessa postinumeron perusteella. Kuulosti Turun touhu jossain vaiheessa aika hyvältä, mutta samaa puuhastelua tämä näköjään on ihan joka puolella suomea.

[Kaihlamo]

Niin liittyisköhän tämä siihen, että se TuNl:n 02-ykkösryhmän vastuukoutsi juuri lähti Palloseuraan ja seuraajan nimeä ei kai vielä ole kenenkään tiedossa. :

[Tommy Tykki]

"Jos et kuulu edustusjoukkueeseen et ole riittävän tasokas piirijoukkuekatsastukseen"
Onko tuttua?
Moni lahjakas ei syystä taikka toisesta hakeudu edes edustusjoukkueeseen. Ja esim. Hongassa aikoinaan kiellettiin
muiden kuin edustusjoukkueiden pelaajia menemästä piirijoukkuekatsastukseen.
Hienoa!

[joks11]

Olen päässyt itse kokemaan hemmetin hyviä valmentajia, joilla ei ole edes D-valmentaja tutkintoa ja aivan saamarin huonoja A-kurssin läpässeitä lajiuunoja. Tässähän on koko futiskomiikan ydin. Missä helvetissä on pöllöliiton, piirien tai seurojen koulutus, informaatio ja valvonta, jos valmennuksen laatu 00-01, tai 02 välillä on kiinni jonkun valmentajan "pätevyydestä".

Joku voisi kysyä niiltä viestisi hemmetin hyviltä valmentajilta että mikseivät ole kouluttautuneet. Kursseista on hyötyä, viimeistään verkostoitumisen muodossa jos "palloliiton koulutusputki" on muuten punainen vaate ja kyllähän nuo voi seuralla/ikäluokalla maksattaa ainakin C-tasoon asti. Huonoa A-kurssin läpäissyttä lajiuunoakin huonompi valmentaja on juuri se "mä tiedän jo noi jutut, ei mun tartte".

Itseään voi kiittää jos jättää kouluttautumatta ja sitten piiristä/liitosta ei soitellakaan joka päivä.

[Messi]

OT
En voi puhua kuin omasta puolestani. Kyllä sieltä valmennuskursseilta aina jotain uutta löytyy. Se nyt on sitten itsestä kiinni minkä linjan omassa valmennuksessaan valitsee. Tässäkin on niin monta tapaa edetä. Toki valmennusta suunniteltaessa pitäis ottaa iän mukanaan tuomat vaatimukset huomioon, aivan kuten oma pelaajamateriaalikin. Lisäksi pitäis ottaa huomioon omat / joukkueen periaatteet sekä seuran periaatteet. Näistä sitten vain harjoitusohjelmaa laatimaan. Sitten pitää olla kykyä muuttaa harjoitusohjelmaa, jos huomaa ettei se toimikkaan. Suosittelen kursseja.

intopic
Toivottavasti SHA tuo tuohon yllämainitsemaanikin jotain yhdenmukaista linjaa kautta kentän. Vaarana toki tällaisissa järjestelmissä on "liika jäykkyys", joka tapaa luovuuden valmennustyöstä. Pitää muistaa, että valmentajia on moneen lähtöön. On hyviä ja huonoja. On tietäviä ja tietämättömiä. On kokeneita ja kokemattomia. On hyviä opettajia ja huonoja opettajia. On räyhääjiä ja on rauhallisia. On yksilökeskeisesti ajattelevia ja on joukkuekeskeisesti ajattelevia. On objektiivisesti asioita tarkkailevia ja on subjektiivisesti asioita tarkkailevia. On koulutettuja ja on kouluttamattomia. On humanisteja ja on ties mitä istejä. On onnistujia ja on epäonnistujia... Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta ainakin omasta mielestäni kaikkia tarvitaa ja kaikissa on jotain hyvää. Juurikin tämän hyvän löytäminen ja käyttöönottaminen on yksi hyvän valmentajan tunnusmerkeistä. Voidaan puhua jopa valmentajaksi kasvamisesta. Paljon törmää siihen, että joku valmentaja "tuomitaan" tietyntyyppiseksi ja unohdetaan että hänkin voi olla viiden vuoden kuluttua jo ihan erilainen (esim. maailmankatsomus muuttunut).

Tää nyt oli tällaista sekavaa ajatuksen virtaa, joka tais menna ot aika rankasti.

[eiks oo kauheet]

Kyllä valmentajia ois vapaana, hyviä ja huonoja. Tosiasia on että Tunl:kin joutuu pistämään rahaa likoon että saataisiin nimekäs koutsi, ja kun sitä rahaa ei ole niin minkäs teet? Vaikea on kilpailla suurien kanssa jatkossa huippu koutseista. En väitä että kaikki olisivat rahan perään, mutta onhan sillä vaikutusta kuitenkin. Kuinka pätevä pitäisi olla, siitä voidaan olla montaa mieltä.

[drone]

Mitä annat neuvoksi kun ei vastausta saa?

Selkeä agenda (etukäteen huolellisesti suunniteltu "käsikirjoitus" kysymyksineen) ja sitten kärsivällistä "pommittamista", sanoisin.
Ensin sähköpostilla, sitten puhelimitse. Tietysti siinä on jossakin vaiheessa vaarana syyte kotirauhan häirinnästä, mutta silloin voidaan kyllä sanoa, että jalkapallon asia ei kyseisiä toimijoita voisi vähempää kiinnostaa ja alkaa tosissaan vaatia päitä vadille.

[Pussikalja]

Joku voisi kysyä niiltä viestisi hemmetin hyviltä valmentajilta että mikseivät ole kouluttautuneet. Kursseista on hyötyä, viimeistään verkostoitumisen muodossa jos "palloliiton koulutusputki" on muuten punainen vaate ja kyllähän nuo voi seuralla/ikäluokalla maksattaa ainakin C-tasoon asti. Huonoa A-kurssin läpäissyttä lajiuunoakin huonompi valmentaja on juuri se "mä tiedän jo noi jutut, ei mun tartte".

Aika monelle pikkuseuran toimijalle riittää, kun kylän seurasta jatkuvalla syötöllä syntyy pelaajia valtakunnan sarjoihin. Riittää, että toiminta synnyttää pelaajia, ei tarvitse omaa osaamistaan kirjaimilla luokittaa. Isävalmentajoissakin on huipputyyppejä, joilla on siviilipuolelta pedagogista osaamista tai vain kyky nuorten kanssa toimia ja he ovat arvokkaita, vaikkeivat kursseja ole käyneetkään.

Itse pidän koulutuksia hyvinä ja ajatuksia herättävinä. Sopivassa välissä ja jos onnistuu rahoituksen muualta kuin junnujen vanhempien kukkarosta hommaamaan, varmaan seuraavankin koulutusportaan käyn kuuntelemassa. Mutta eivät ne kurssit autuaaksi tee, mutta hyvä alkuhan tuossa on. Joku kun viitsisi vielä koulutukset jalkauttaa toiminnan tasolle, niin hyvä tulee.

[Jortsukka]

Omasta mielestäni SHA:n suurimmat kaksi ongelmaa ovat seuraavat:

1)Seurat jotka ovat mukana taputtelevat itseään selkään sen johdosta ja tyytyvät siihen. Pääsemisen kun ei pitäisi olla ns. tavoite, vaan sen pitäisi olla "työkalu" jonka ansiosta sitten voi kehittää tekemistään entistä paremmaksi

2)Seurat jotka ovat pääseet mukaan alkavat entistä enemmän keskittyä pienempien seurojen ns. tyhjentämiseen, eikä oman toiminnan kehittämiseen. Usein kun Suomessa toiminta menee niin että soitellaan pelaajien perään, vaikka sen pitäisi mennä niin että se oma toiminta on niin hyvää että pelaajat(tai heidän vanhemmat) soittelevat seuran perään. Seurojen ei pitäisi joutua "koskaan" houkuttelemaan pelaajia heidän toimintaan, vaan sen toiminnan tulisi olla niin hyvää että voidaan valita ne ketkä useista hakijoista ovat innokkaimpia&lahjakkaimpia, jne.

Tähän sitten voi lisätä sen, että tuolla kyllä mukana muutama seura vajailla kriteereillä. Mielestäni tämän ei tulisi olla millään tavalla pois pienemmiltä seuroilta, vaan päinvastoin kehittää näitä suurimpia seuroja niin, että niillä on resurssit ja kyky tukea niiden pienempienkin seurojen toimintaa.

[Viinioksa]

Leikitäänpä ihan oikeasti, että tahdotaan jokunen pelaaja maailman huipulle. SHA ei sitä tee. Sitä ei tee HJK eikä sitä tee Kyröskosken Pärske. Sen tekee pelaaja itse. Kuka niistä kymmenvuotiaista räkänokista lopulta on uusi Litmanen vai onko kukaan, on mahdotonta arvata tai arvioida. Yksi on varmaa, mikään joukkue ei pysty antamaan riittävän paljoa riittävän henkilökohtaista valmennusta juuri sille oikealle tulevaisuuden tähdelle. Riittävän henkilökohtaista valmennusta maailman huipulle kun ei osata antaa edes yksilölajeissa. Voidaan todeta, että miksi ei, tuleehan niitä tähtiä La Masiastakin. No tulee, tulee, kun pojat asuvat jalkapallon sisäoppilaitoksessa, jossa peli ja ammattitaitoiset ohjaajat ovat koko ajan läsnä. En jotenkin usko, että suomalaiseen järjestelmään kovin äkkiä sopii vastaava järjestelmä.

Tämän hetken Suomen ykköspelaaja taitaa olla Roman Eremenko. En muista kuulleeni Roman tai Aleksein televisiossa kehuneen, kuinka Jaron juniorivalmentaja teki heistä maailmantähtiä. Eremenkon veljeksistä teki tähtiä kunnianhimoinen ja ammattitaitoinen isävalmentaja. Edelleen olen sitä mieltä, että akatemiat ja seurat ovat tärkeä osa kehitystä jalkapallon huipulle, mutta lopulta ne kykenevät täyttämään vain murto-osan siitä ohjauksen ja harjoittelun tarpeesta, mikä huipulle vaaditaan. Se loppu täyttyy omaehtoisesta harjoittelusta ja pelaamisesta, jota ehkä joku ohjaa tai sitten ei. Nykyisin yleensä ei.

Omaehtoisen harjoittelun tarkoituksenmukaistamiseen, pienten seurojen valmennuksen parantamiseen, isävalmentajien tason nostoon ja kaikkea akatemioiden ulkopuolelle jäävää toimintaa varten pitäisi tutkittua tietoa jakaa nieltävinä paketteina akatemioista ja seuroista ulos. Muissa lajeissa on kartoitettu polkua urheilun huipulle. Sama pitäisi tehdä detaljitasolla jalkapallossa. Tähän joku sanoo, ettei sellaista voi tehdä. Ei kukaan voi määrittää yleispäteviä askelia huipulle. Ei voikaan. Ei terveydenhuollossakaan voida luoda yksiselitteisiä priorisointilistoja. Kuitenkin, niin kauan kuin niitä ei laadita, asioita tehdään pääosin väärin perustein, yksittäisten ihmisten arviointikyvyn ja mielentilan pohjalta. Polku huipulle ei ehkä luo yhtään huippua, mutta ainakin se antaisi likimääräiset askelmerkit niille, jotka sinne tahtovat. Nyt niitä askelmerkkejä arvotaan kentän reunalla kansakoulupohjalta.

Juurikin näin. Kaikkein ensiarvoinen asia mikä liiton pitäisi tehdä olisi a) tunnistaa ne muutamat junnut joiden lahjat ja motivaatio riittää kovalle kansainväliselle tasolla ja b) tukea niiden kehitystä. Esimerkiksi Tainio kehittyi kovan kansainvälisen tason pelaajaksi oman ja perheensä motivaation voimalla, mutta on kärsinyt urallaan pahoista loukkaantumisista jotka (esim. Guy Roux'n mukaan) saattoivat osaltaan johtua vääränlaisesta harjoittelusta/peluutuksesta nuorena. Se taas johtuu siitä, ettei liitto vaivautunut tukemaan Tainiota ja antamaan asiantuntia-apua lainkaan. Sama voi koskea Forssellia.

Suurta laatupelaajien massaa ei Suomi tule ikinä tuottamaan, vaan yksittäiset huippupelaajat tulevat aina olemaan arvaamattoman tärkeitä. Siksi panostukset pitäisi suunnata ennen muuta näihin.

[jan vennegoor of]

Mikäli Suomi tuottaa jatkossa maailman parhaat valmentajat, tuottaa se myös jatkossa maailman parhaat pelaajat.

[drone]

Sopivassa välissä ja jos onnistuu rahoituksen muualta kuin junnujen vanhempien kukkarosta hommaamaan, varmaan seuraavankin koulutusportaan käyn kuuntelemassa.

Tässä vaiheessa voitaneen paljastaa alustavasti hyvä uutinen, että uudentyyppinen keräysvaroihin perustuva rahoitusinstrumentti on nytkähtänyt askeleen verran eteenpäin.
Asiasta tiedotetaan näillä näkymin siihen mennessä, kun Vetoomus suomalaisen jalkapalloilun puolesta täyttää yhden vuoden (eli 25.10.2011).

[drone]

Viimeaikaisia kommentteja SHA:sta:

TPS:n juniorijalkapallon valmennuspäällikkö Tommi Pikkarainen: "Tällaista on kaivattu jo pitkään"
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=196026

FC Hongan valmennuspäällikkö Hans Lahti: "Keskittyminen oltava laadukkaissa harjoitteissa"
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=196045

[jan vennegoor of]

Unkarilainen jalkapalloakatemia

http://www.uefa.com/trainingground/grassroots/video/videoid=1504568.html?autoplay=true

[Tommy Tykki]

Kyllä tämän maan jalkapallo on ollut (on ehkä vieläkin) harvojen ja valittujen seurojen temmellyskenttä. Ja nyt SHA:n kautta heidän toimintansa vain vahvistuu. Miten seurat käyttävät tätä SHA-toimintaa "rekrytoinnissa" hyväkseen jää nähtäväksi.

Haluatko mukaan kehittämään honkalaista jalkapalloa ; seura antaa tarvittaessa peruskoulutuksen sekä valmennuspäälliköiden tuen . Motivoituneilla valmentajilla on mahdollisuus edetä jopa seuramme akatemia-joukkueiden valmentajiksi. Tulevana talvena lahjakkaimmat valmentajat tulevat pääsemään Palloliiton Sami Hyypiä-akatemian koulutukseen

[drone]

Kuulumisia SHA:n ensimmäisestä seurantatapahtumasta:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?entry=15#comment10

Nyt kaikki asiantuntijat esittämään kommentteja ja kysymyksiä. Pistetään SHA tiukoille!

[Tommy Tykki]

Kuulumisia SHA:n ensimmäisestä seurantatapahtumasta:
http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?entry=15#comment10

Nyt kaikki asiantuntijat esittämään kommentteja ja kysymyksiä. Pistetään SHA tiukoille!

Odotellaan joko ihme tapahtuisi ja SHA:lta joku vastaisi Blogiin tehtyihin kommentteihin. Eivät ole tähän saakka vastanneet
kommentteihin eikä sähköposteihin, joten odotellaan.
Pieni sisäpiiri pyörii...

[drone]

Odotellaan joko ihme tapahtuisi ja SHA:lta joku vastaisi Blogiin tehtyihin kommentteihin.

Jos luit loppuun, huomasit siellä pienen fraasin "Pistetään SHA tiukoille."
Jos eivät vastaa kolmanteenkaan sähköpostikyselyyn, niin sitten soitetaan:

Vaihde (03) 424 9900

Sami Hyypiä Akatemian johtaja
Kyösti Lampinen
+35840 1344 391

Sami Hyypiä Akatemian projektikehittäjä, -tutkija
Hannele Forsman
+35840 1344 392