Sami Hyypiä Akatemia

[Tommy Tykki]

Jos luit loppuun, huomasit siellä pienen fraasin "Pistetään SHA tiukoille."

Onhan se naurettavaa, että pitää "pistää SHA tiukoille". Eikös suomalainen jalkapallo kuulu kaikille ja minua on työelämässä koulutettu siten, että aina vastataan asialliseen ja kirjalliseen kyselyyn. Se antaa toiminnasta ammattimaisen kuvan. Mikäli joutuu tilanteeseen, että pitää "pistää tiukoille" on toiminta mielestäni ala-arvoista.
Olen ollut siinä käsityksessä, että suljettu yhteiskunta on taakse jäänyttä elämää. Jalkapallo näyttää yhä edelleen olevan vain valittujen temmellyskenttä.

Kummallista kyllä, mutta muitten maitten jalkapalloliitoista ja seuroista saa vastauksia kyselyihin. 

Viimeinen kommenttisi (drone) Kyösti Lampisen Blogissa on oikeutettu, mutta...

[drone]

Eikös suomalainen jalkapallo kuulu kaikille ja minua on työelämässä koulutettu siten, että aina vastataan asialliseen ja kirjalliseen kyselyyn.

Meillä on sitten ilmeisesti samanlainen koulutus. ;-)

Minusta tuo on nimenomaan juuri niin, että SHA ei saa eristäytyä, vaan pitää olla avoin koko suomalaisen "jalkapallokentän" tarpeille.
He ovat suomalaisen jalkapalloilun kehittämisen parhaita huippuasiantuntijoita (tai ovat ainakin antaneet ymmärtää niin).
Ja jos on oikeasti huippuasiantuntija, sietää kritiikkiä ja on avoin palautteelle, on halukas oppimaan uutta tullakseen vielä paremmaksi asiantuntijaksi.
Huippuasiantuntijan tunnusmerkki on hyvä itsetunto, jonka ei tarvitse peittää epävarmuuttaan kätkeytymällä puhumattomuuden taakse.
Opettajakoulutuksessa on ainakin sellainen (kulunut?) fraasi, että vastaa rehellisesti oppilaan kysymykseen: "En tiedä, mutta otetaan selvää."
Se on heidän työtään ja siitä heille maksetaan.

[Lenko]

-

[drone]

Ja tämä vastaus toistetaan niin monta kertaa, että kyselijä ei enää kysele .

Oppilaat ovat nykyään niin valveutuneita ja osaavat kyseenalaistaa opettajan auktoriteetin,
että varmaan valittaisivat oikeusturvakeskukseen, jos tuollaista alkaisi tapahtua.

[drone]

Vaan vakavasti. Minusta SHA:n yksi olennaisimmista tehtävistä on tiedon jakaminen kentälle. Siksi kysymykset ja vastausten vaatiminen on oikeutettua ja olen onnellinen, että sitä joku tekee. Muistakaa kertoa, jos joku vastauksia saa.

Jos vastauksia saadaan, on varmaa että ne laitetaan välittömästi jakoon.
Sitä en tiedä, kuinka paljon "Pöllöliitto" yms. tahot tykkäävät siitä että jotkut ulkopuoliset "huseeraavat" heidän reviirillään,
mutta jos meitä on riittävän monta, ehkä he joutuvat tarkistamaan toimintatapojaan. Ainakin allekirjoittanutta kohtaan palaute
on toistaiseksi ollut positiivista.

[Messi]

Kyllä vain, SHA voisi aloittaa tiedon jalkauttamisen julkistamalla testinsä tulokset. Lisäksi testipatteri tulee saada kaikkien käyttöön, että pääsee vertailemaan tuloksia / pystyy kiinnittämään huomiota tulevien harjoitusten sisältöön. Kiitos.

[Mersault]

Minusta tuo on nimenomaan juuri niin, että SHA ei saa eristäytyä, vaan pitää olla avoin koko suomalaisen "jalkapallokentän" tarpeille.
He ovat suomalaisen jalkapalloilun kehittämisen parhaita huippuasiantuntijoita (tai ovat ainakin antaneet ymmärtää niin).
Ja jos on oikeasti huippuasiantuntija, sietää kritiikkiä ja on avoin palautteelle, on halukas oppimaan uutta tullakseen vielä paremmaksi asiantuntijaksi.
Huippuasiantuntijan tunnusmerkki on hyvä itsetunto, jonka ei tarvitse peittää epävarmuuttaan kätkeytymällä puhumattomuuden taakse.
Opettajakoulutuksessa on ainakin sellainen (kulunut?) fraasi, että vastaa rehellisesti oppilaan kysymykseen: "En tiedä, mutta otetaan selvää."
Se on heidän työtään ja siitä heille maksetaan.

Ellen ihan väärin ole asiaa ymmärtänyt, tämä koko systeemihän on jo rakenteellisesti eristäytynyt 99% suomalaisista seuroista ja pelaajista. Mukaan valittiin muutama hassu seura ja muut jäivät ulkopuolelle, joten tavallisten tallaajien kannattaa unohtaa koko akatemia ja antaa heidän tehdä mitä lystää. Suomalaisen valmennuksen suurin tragedia on juuri nämä seurat jotka noissa akatemioissa huseeraa. Noihin seuroihin ajautuu jokaisen uuden sukupolven mukana vanhempia joiden ainoa motiivi koko jalkapalloon on luonnollisesti oman jälkikasvun menestys ja tätä menestystä jahdataan hinnalla millä hyvänsä. Ei tarvitse kun vilkaista jossakin toisessa topikissa ollutta juniorimestarit taulukoita ja sivuilla mainittuja pelaajia, niin huomaa, että suurseurat ovat vieneet valtaosan mestaruuksista, mutta harvassa on ne pelaajat jotka noista joukkueista urallaan on menestyneet. Loppujen lopuksi se on aivan sama, että kuinka huipputasokasta valmennusta pelaajille antaa, koska systeemi itsessään lopulta tappaa lahjakkuuden. Ei tarvitse muuta kuin mennä kesällä katsomaan betonislummien varjoihin ahdetuille tekonurmipläntyille kun nämä akatemiahelyt kirmaavat kentällä, niin näkee yhden tasapäistetyn jalkapallokoneiston josta yksikään yksilö ei erotu millään tavalla toisistaan. Toista se on ihastella kesäisen maaseudun rauhassa vehreillä nurmikentillä pelattavia tervehenkisiä taistoja joissa yksilöillä on vapaus ilmaista itseään ja kirjaimellisesti maalata itsensä katsojien mieliin. Noissa pojissa on suomalaisen jalkapallon tulevaisuus ollut vuosikymmeniä ja tulee olemaan jatkossakin.

Kuulin huvittavan jutun noista akatemiahelmistä. Eräässä suomalaisessa kaupungissa järjestetään kaupungin seurojen taitokisat ja erään akatemiaseuran järjestämien kisojen ohjelmassa oli kissan kokoisin kirjaimin lukenut, että akatemiavalmentajat kokoavat radan ja akatemia pelaajat kisailevat ensin jonka jälkeen rahvas voi pitää omat kisansa. Mutta kukas se kissan hännän nostaa,jos ei kissa itse.

[Tommy Tykki]

kaihlamo ja mtontola, missä viipyvät raportit Eerikkilästä?

[jan vennegoor of]

Ellen ihan väärin ole asiaa ymmärtänyt, tämä koko systeemihän on jo rakenteellisesti eristäytynyt 99% suomalaisista seuroista ja pelaajista.

Käsittääkseni nämä testit aloitetaan pienemmällä ryhmällä, koska kaikkia ei voi heti ottaa kerralla mukaan. Ensin pitää saada jotain aikaan tällä testiryhmällä ja sitten tarkoitus on ottaa kaikki mukaan. Näin minä olen asian ymmärtänyt.

Suomalaisen valmennuksen suurin tragedia on juuri nämä seurat jotka noissa akatemioissa huseeraa. Noihin seuroihin ajautuu jokaisen uuden sukupolven mukana vanhempia joiden ainoa motiivi koko jalkapalloon on luonnollisesti oman jälkikasvun menestys ja tätä menestystä jahdataan hinnalla millä hyvänsä. Ei tarvitse kun vilkaista jossakin toisessa topikissa ollutta juniorimestarit taulukoita ja sivuilla mainittuja pelaajia, niin huomaa, että suurseurat ovat vieneet valtaosan mestaruuksista, mutta harvassa on ne pelaajat jotka noista joukkueista urallaan on menestyneet. Loppujen lopuksi se on aivan sama, että kuinka huipputasokasta valmennusta pelaajille antaa, koska systeemi itsessään lopulta tappaa lahjakkuuden.

Tässä olet osittain oikeassa. Sellainen pelleily pitää loppua heti, että suositaan jotain pelaajia ilman minkäänlaita järkevää syytä. Olet myös siinä oikeassa, että nämä vanhemmat pitää saada pois sieltä, ellei heillä ole riittäävä koulutusta.

Ei tarvitse muuta kuin mennä kesällä katsomaan betonislummien varjoihin ahdetuille tekonurmipläntyille kun nämä akatemiahelyt kirmaavat kentällä, niin näkee yhden tasapäistetyn jalkapallokoneiston josta yksikään yksilö ei erotu millään tavalla toisistaan. Toista se on ihastella kesäisen maaseudun rauhassa vehreillä nurmikentillä pelattavia tervehenkisiä taistoja joissa yksilöillä on vapaus ilmaista itseään ja kirjaimellisesti maalata itsensä katsojien mieliin. Noissa pojissa on suomalaisen jalkapallon tulevaisuus ollut vuosikymmeniä ja tulee olemaan jatkossakin.

Tässäkin olet oikeassa. Ikäluokan 6-18 vuotta pitää saada toteuttaa itseään vapaasti. Vain pieni ohjaus ja taktisen ja teknisen tiedon antaminen riittää.

Kuulin huvittavan jutun noista akatemiahelmistä. Eräässä suomalaisessa kaupungissa järjestetään kaupungin seurojen taitokisat ja erään akatemiaseuran järjestämien kisojen ohjelmassa oli kissan kokoisin kirjaimin lukenut, että akatemiavalmentajat kokoavat radan ja akatemia pelaajat kisailevat ensin jonka jälkeen rahvas voi pitää omat kisansa. Mutta kukas se kissan hännän nostaa,jos ei kissa itse.

Jälleen kerran ei noin. Palloliittohan on eristänyt itsensä täydellisesti suomalaisista seuroista jo vuosikymmenien ajan. Asenne, jossa ne pelaajat, jotka esim. vanhempien rahallisen panostuksen ja hyvä-veli verkoston johdosta saavat erityiskohtelun on täysin tuomittavaa.

Palloliitossa on vuosikymmeniä ollut vallalla sisäsiittoinen meininki ja se on myös heijastunut kenttä tasolle. Vaikka olet lahjaton pelaaja ja vielä idiootti, niin ohitat sinua lahjakkaammat pelaajat. Sama se on valmennuspuolella, idiootit, jotka eivät muuten menesty (muilla aloilla) ovat vallanneet  vuosikymmeniksi Suomen A-maajoukkueen ja Palloliiton. Minkäänlaista tasovaatimusta ei ole ollut. Pääasia, että olet pyörinyt tietyissä piireissä, jolloin sinut nostetaan vaikka valmennuspäälliköksi.

Suomalainen futishan on vuosikymmeniä ollut sellaisella tasolla, että kukaan järkevä ihminen ei edes ajattele uraa jalkapallon parisssa. Palkkataso on niin surkean alhainen etenkin pelaajilla, että lahjakkuudet hakeutuvat muualle. Lahjattomat ovat pyörittäneet suomalaista futista vuosikymmeniä. Ja sellaiset, jotka hyväksyvät hyvä-veli meiningin.

Jos hommaa lähdettäisiin pistämään kuntoon, niin 85% näistä hyväveli hemmoista tippuisi pois. Tottakai nämä idiootit pyrkivät pitämään kiinni asemistaan. Koska asenne on se, että "minä" olen etusijalla, ei suomalainen jalkapallo.

[Yourworstnightmare]

Kuulin huvittavan jutun noista akatemiahelmistä.

Tässähän tuo sinun ihanan katkera tekstisi kiteytyy...

[Kaihlamo]

kaihlamo ja mtontola, missä viipyvät raportit Eerikkilästä?

Mitä tässä pitäisi raportoida?

Muuten topikin sävy mennyt huolestuttavasti juuri siihen suuntaan mikä suomalaisessa jalkapallossa on eniten päin seiniä. Katkeruus kun ei vie mitään asiaa eteenpäin.

[Tommy Tykki]

1). Mitä tässä pitäisi raportoida?

2). Muuten topikin sävy mennyt huolestuttavasti juuri siihen suuntaan mikä suomalaisessa jalkapallossa on eniten päin seiniä. Katkeruus kun ei vie mitään asiaa eteenpäin.

1). Ymmärtääkseni olit paikalla, joten voisit esim. kertoa vastasiko odotuksia ja mitä kaikkea uutta siellä tuli esille.
2). Jos katkeruus on suomalaisen jalkapallon suurin ongelma kysyn miksi katkeruutta on suomalaisessa jalkapallossa?

[Mersault]

Mitä tässä pitäisi raportoida?

Muuten topikin sävy mennyt huolestuttavasti juuri siihen suuntaan mikä suomalaisessa jalkapallossa on eniten päin seiniä. Katkeruus kun ei vie mitään asiaa eteenpäin.

Tässähän tuo sinun ihanan katkera tekstisi kiteytyy...

Tyypillistä demarimentaliteettia. Voidaan paksusti ja nautitaan sisäsiittoisen järjestelmän kautta saavutetuista eduista ja jos joku kehtaa vähänkään olla eri mieltä siitä, että asiat on päin helvettiä, ainoa vasta-argumetti on katkeruus. Minkä helvetin takia kukaan on katkera järjestelmästä jota kritisoi. Ymmärrän toki sisäpiiriläisten tarpeesta puolustaa systeemiä jonka eduista he hyötyvät, mutta jos pysytään totuudessa, katkeruuden sijaan pitäisi puhua, mulle kaikki ja heti ja muille ei mitään mentaliteetista. Suomalaisen jalkapallon suurin ongelma ei ole katkeruus, vaan tyypit jotka uskovat olevansa niin vitun hyviä ja heidän mielestä muut eivät ole yhtään mitään ja ovat ihmeessään kun muut eivät tajua heidän erinomaisuutta. Ikävä kyllä homma ei vaan mene niin, että jos ainoa ansio minkä pystyy esittämään on vuosikymmenten katkeamaton ketju surkeita epäonnistumisia, tällaisia toimijoita pitää palkita. Päinvastoin. Tällaiset tomijat pitäisi kitkeä suomalaisesta jalkapallosta. Mutta näin tuskin tulee ikinä käymään. Torakan lailla nämä jalkapalloon pesiytyneet syöpäläiset jatkavat itsehyväistä myyräntyötä ja ovat ensimmäisenä käsi ojossa vinkumassa lisää rahaa ainoana meriittinään se, että vuosikymmenien uurastamisen jälkeen he eivät jostain syystä ole onnistuneet pilaamaan käytettävissään olevasta suuresta pelaajamassasta kaikkia lahjakkuuksia, vaan jokunen heistä on lähinnä oman työnsä kautta onnistunut murtautumaan kansalliselle huipulle. Ei valmennuksen ansiosta vaan siitä huolimatta.

Mutta oli katkeraa tai ei, ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja jos toteaa, että aika ennen akatemiaa ei tule eroamaan ajasta akatemian perustamisen jälkeen, koska akatemia ei millän vaikuta todelliseen ongelmaan. Ongelmana ei ole huippu-urheiluun johtavan valmennuksen puute, vaan se, että valmennusta toteuttavat seurat eivät välitä hevon vittuakaan pelaajien kehityksestä, vaan kaiken toiminnan keskuksessa on oman hyvinvoinnin ylläpitäminen.

[Tommy Tykki]

Tässähän tuo sinun ihanan katkera tekstisi kiteytyy...

En ymmärrä mitä vikaa on siinä kun kertoo kuulleensa. Kirjoituksessa ei käynyt ilmi missä yhteydessä ko. nimimerkki kuuli asiasta.
(Junnu)Valmentajalle tärkeä ominaisuus on nimenomaan kuunteleminen

[drone]

Muuten topikin sävy mennyt huolestuttavasti juuri siihen suuntaan mikä suomalaisessa jalkapallossa on eniten päin seiniä. Katkeruus kun ei vie mitään asiaa eteenpäin.

Olisikohan aika vetää hieman henkeä. Varmasti SHA:ssa on ajatus, että pilotoidaan tätä ensin pienellä joukolla. Vastausten "tiukkaamisessa" täytyy olla pitkäjänteisyyttä.
Ei niin, että poltetaan pelihousut jos vastausta ei tule parissa päivässä.

Vetoan joka tapauksessa sen puolesta, että kaikki SHA:ssa opitut läksyt viedään kentälle mahdollisimman laajalti ja mahdollisimman rivakasti, toiminnan tulee olla alusta alkaen läpinäkyvää ja ketään ei saa syrjiä.

[Yourworstnightmare]

Tyypillistä demarimentaliteettia. Voidaan paksusti ja nautitaan sisäsiittoisen järjestelmän kautta saavutetuista eduista ja jos joku kehtaa vähänkään olla eri mieltä siitä, että asiat on päin helvettiä, ainoa vasta-argumetti on katkeruus. Minkä helvetin takia kukaan on katkera järjestelmästä jota kritisoi. Ymmärrän toki sisäpiiriläisten tarpeesta puolustaa systeemiä jonka eduista he hyötyvät, mutta jos pysytään totuudessa, katkeruuden sijaan pitäisi puhua, mulle kaikki ja heti ja muille ei mitään mentaliteetista. Suomalaisen jalkapallon suurin ongelma ei ole katkeruus, vaan tyypit jotka uskovat olevansa niin vitun hyviä ja heidän mielestä muut eivät ole yhtään mitään ja ovat ihmeessään kun muut eivät tajua heidän erinomaisuutta. Ikävä kyllä homma ei vaan mene niin, että jos ainoa ansio minkä pystyy esittämään on vuosikymmenten katkeamaton ketju surkeita epäonnistumisia, tällaisia toimijoita pitää palkita. Päinvastoin. Tällaiset tomijat pitäisi kitkeä suomalaisesta jalkapallosta. Mutta näin tuskin tulee ikinä käymään. Torakan lailla nämä jalkapalloon pesiytyneet syöpäläiset jatkavat itsehyväistä myyräntyötä ja ovat ensimmäisenä käsi ojossa vinkumassa lisää rahaa ainoana meriittinään se, että vuosikymmenien uurastamisen jälkeen he eivät jostain syystä ole onnistuneet pilaamaan käytettävissään olevasta suuresta pelaajamassasta kaikkia lahjakkuuksia, vaan jokunen heistä on lähinnä oman työnsä kautta onnistunut murtautumaan kansalliselle huipulle. Ei valmennuksen ansiosta vaan siitä huolimatta.

Mutta oli katkeraa tai ei, ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja jos toteaa, että aika ennen akatemiaa ei tule eroamaan ajasta akatemian perustamisen jälkeen, koska akatemia ei millän vaikuta todelliseen ongelmaan. Ongelmana ei ole huippu-urheiluun johtavan valmennuksen puute, vaan se, että valmennusta toteuttavat seurat eivät välitä hevon vittuakaan pelaajien kehityksestä, vaan kaiken toiminnan keskuksessa on oman hyvinvoinnin ylläpitäminen.

En ole sisäpiiriläinen enkä missään tapauksessa tyytyväinen liiton toimintaan ja toimitapoihin menneinä vuosina ja tänäkään päivänä. En vaan ymmärrä täysin tätä kauheeta kritiikin määrää, kun tällainen uusi systeemi on tuotu seuroille (osalle niistä) tarjolle ja avuksi. Kritisoidaan sitten, jos hommasta ei ole mitään hyötyä, mutta nythän siellä on vasta toinen ikäluokka menossa eli ensimmäisiä kertoja viedään.

[Tommy Tykki]

En ole sisäpiiriläinen enkä missään tapauksessa tyytyväinen liiton toimintaan ja toimitapoihin menneinä vuosina ja tänäkään päivänä. En vaan ymmärrä täysin tätä kauheeta kritiikin määrää, kun tällainen uusi systeemi on tuotu seuroille (osalle niistä) tarjolle ja avuksi. Kritisoidaan sitten, jos hommasta ei ole mitään hyötyä, mutta nythän siellä on vasta toinen ikäluokka menossa eli ensimmäisiä kertoja viedään.

a). Kaikki kritiikki ei ole negatiivistä.
b). Miksi täällä esitetään kritiikkiä?
Ihminen on siitä omalaatuinen, että se reagoi määrtyllä tavalla kun samat asiat toistuvat tai ei vastata esitettyihin kysymyksiin. Kun ihminen ei saa vastauksia kysymyksiinsä herää ihmisellä epäilys, että jossain on vikaa ja kaikenlaiset salaliittoteoriat heräävät ajatuksissa. Ihminen on sen tiedon varassa, jota hänellä on ja jota hän on kerännyt eri tahoilta. Sen tiedon mukaan hän muokkaa itselleen käsityksen/kuvan "kohteesta".
Esitin aikaisemmin kysymyksen miksi suomalaisessa jalkapallossa on kateutta. Kukakohan tätä kateutta ruokkii?

Minkäköhän takia eduskunnissa etc. on oppositio?

Ei suomalainen jalkapallo mitään jees- jees -henkilöitä kaipaa. Niitä on ollut historian aikana ihan riittävästi.
Viime vuodet ovat olleet tosi sekavia suomalaisessa jalkapallossa ja nimenomaan suomalaisessa ns. huippujalkapallossa, jonka johdosta on syytä kysenalaistaa myös SHA:n toimia.

Taannoin päätettiin, että Suomen kaikki maajoukkueet pelaavat samalla systeemillä (= yksi kärki), jotta oppisivat kun hetki koittaa A-maajoukkueessa. Eräät nuoret pelaajat esittivät kritiikkiä tästä. Mitä tapahtui? Siirrettiin syrjään mj-touhusta. Oliko oikein? Ja mitä kuuluu tälle päätökselle pelata samalla systeemillä, vieläkö noudatetaan systeemiä?

Mitä tapahtuu kun/jos Niinistö valitaan presidentiksi? Uusi kaveri tuo uusia ajatuksia, kenties nykyiset henkilöt vaihtavat työanatajaa ja taas alkaa ns. uudistus...   kuten niin monasti.

[drone]

Kyösti Lampinen (SHA) vastaa: (http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?entry=15#comments)

*************************************************************************************************************************************

Kiitos kommenteista. Tässä muutama vastaus:
- Ensimmäiset seurantatapahtumat ovat takana: voimme selkeästi määrittää niin vahvuuksia kuin kehittämiskohteitakin. Parhaat pelaajat ovat oikeassa kehittymisvauhdissa ihan kansainvälisestikin ajateltuna. Joukkueittain ajatellen keskimääräinen taso ei ole riittävä. Keskeisiä kehittymiskohteita ovat mm; yleinen kehonhallinta, nopeus,ketteryys, pallonhallinta = yleistä urheilullisuuden tasoa kehitettävä.
- Testien,kontrollien pohjalta voidaan hyvin lähteä kehittämään harjoittelua ja sen suunnittelua sekä toteutusta. Tähän liittyen aloitimme jo valmentajien täydennuskoulutusprosessin, joka kestää 2 vuotta. Mukaan pääsivät yhteistyössä mukana olevien seurajoukkueiden valmentajat.
- Pystymme vertaamaan suomalaisten tuloksia muiden maiden samanikäisiin. Alamme kertomaan niistä julkisesti keväällä 2012. SHA on jo määrittänyt tavoitearvoja eri ikäluokille ja ne perustuvat faktoihin ( n 25.000 tehtyihin testeihin viimeisen 10 vuoden aikana.) Nämäkin julkaistaan kevään 2012 aikana. Samoin tulemme kertomaan parhaiden (10:n parhaat keskiarvo) tuloksista ja keskiarvojen kehittymisestä.
- SHA:n tehtävä on tiedon jakaminen. Tätä tullaan tekemään avoimesti ja säännöllisesti. Kuitenkin keskitymme erityisesti osaamisen kehittämiseen, uusia työkaluja käytäntöön, uudenlaista toimintatapoja käytäntöön kentälle. Nyt meillä alkaa olemaan työkaluja kehittymisen seurantaan ja niiden pohjalta nyt aloitetaan yhdessä kehittämään käytäntöä. Suomalaisen jalkapallon keskeisin kehittymiskohde on osaaminen käytännössä.
-SHA:n toiminnassa on nyt aluksi 10 poikaseuraa ja 4 tyttöseuraa. Resurssimme eivät nyt riitä tekemään yhteistyötä laajemmin. Myöhemmin näitä pilottivaiheessa hyviksi todettuja käytänteitä siirretään koko valtakuntaan.
- Minä luen näitä kommentteja ja yritän vastata noin kerran kuukaudessa tai otan kommenteissa esille tulleita asioita huomioon omissa kirjoituksissani.

Kyösti Lampinen
SHA johtaja

[Tommy Tykki]

Kyösti Lampinen (SHA) vastaa: (http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?entry=15#comments)

Palataan asiaan kahden vuoden kuluttua, jonka jälkeen todennäköisesti "eliitti" on päättänyt muuttaa systeemiä.
Jää nähtäväksi.

[Mersault]

Kyösti Lampinen (SHA) vastaa: (http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?entry=15#comments)

*************************************************************************************************************************************

Kiitos kommenteista. Tässä muutama vastaus:
- Ensimmäiset seurantatapahtumat ovat takana: voimme selkeästi määrittää niin vahvuuksia kuin kehittämiskohteitakin. Parhaat pelaajat ovat oikeassa kehittymisvauhdissa ihan kansainvälisestikin ajateltuna. Joukkueittain ajatellen keskimääräinen taso ei ole riittävä. Keskeisiä kehittymiskohteita ovat mm; yleinen kehonhallinta, nopeus,ketteryys, pallonhallinta = yleistä urheilullisuuden tasoa kehitettävä.
- Testien,kontrollien pohjalta voidaan hyvin lähteä kehittämään harjoittelua ja sen suunnittelua sekä toteutusta. Tähän liittyen aloitimme jo valmentajien täydennuskoulutusprosessin, joka kestää 2 vuotta. Mukaan pääsivät yhteistyössä mukana olevien seurajoukkueiden valmentajat.
- Pystymme vertaamaan suomalaisten tuloksia muiden maiden samanikäisiin. Alamme kertomaan niistä julkisesti keväällä 2012. SHA on jo määrittänyt tavoitearvoja eri ikäluokille ja ne perustuvat faktoihin ( n 25.000 tehtyihin testeihin viimeisen 10 vuoden aikana.) Nämäkin julkaistaan kevään 2012 aikana. Samoin tulemme kertomaan parhaiden (10:n parhaat keskiarvo) tuloksista ja keskiarvojen kehittymisestä.
- SHA:n tehtävä on tiedon jakaminen. Tätä tullaan tekemään avoimesti ja säännöllisesti. Kuitenkin keskitymme erityisesti osaamisen kehittämiseen, uusia työkaluja käytäntöön, uudenlaista toimintatapoja käytäntöön kentälle. Nyt meillä alkaa olemaan työkaluja kehittymisen seurantaan ja niiden pohjalta nyt aloitetaan yhdessä kehittämään käytäntöä. Suomalaisen jalkapallon keskeisin kehittymiskohde on osaaminen käytännössä.
-SHA:n toiminnassa on nyt aluksi 10 poikaseuraa ja 4 tyttöseuraa. Resurssimme eivät nyt riitä tekemään yhteistyötä laajemmin. Myöhemmin näitä pilottivaiheessa hyviksi todettuja käytänteitä siirretään koko valtakuntaan.
- Minä luen näitä kommentteja ja yritän vastata noin kerran kuukaudessa tai otan kommenteissa esille tulleita asioita huomioon omissa kirjoituksissani.

Kyösti Lampinen
SHA johtaja

No voe errään kerran. Kylläpä yhteen kirjoitukseen on kasattu kauniita korusanoja. Julkinen, tiedon jakaminen, yhdessä kehittämään käytäntöä, avoimesti ja säännöllisesti.... Hyvä Kyösti. Oikein vakuuttavaa ja kaunista. Kyllä noin pateettisesta vuodatuksesta voi antaa arvosanaksi 10-. Tuo miinus tulee siitä, että Tekstin uskottavuus hiukan kärsii muutaman ristiriidan vuoksi. Sanoja avoin, yhdessä ja avoimesti ei kannata käyttää tekstissä josta käy ilmi, että kyseessä on suljettu salaseura, joka jakaa 2 vuoden ajan tietoa vain harvoille ja valituille.

[drone]

Sanoja avoin, yhdessä ja avoimesti ei kannata käyttää tekstissä josta käy ilmi, että kyseessä on suljettu salaseura, joka jakaa 2 vuoden ajan tietoa vain harvoille ja valituille.

Oli kirjoituksen taso mitä oli, Kyösti sentään vastasi *jollakin* tavoin viestiketjussa esitettyyn kommenttiin.
Uskoisin, että hän vastaa jatkossakin, jos pidämme keskustelua yllä (myös SHA:n blogikirjoitusten kommenteissa).

[Kaihlamo]

Ei juma***ta näitä muutamia tänne kirjoittavia nimimerkkejä. Ei taida mennä sellainen yksinkertainen asia vieläkään jakeluun, että kun testataan tai pilotoidaan asioita niin ei niitä vähiä resursseja voida yksinkertaisesti laittaa silloin kaikkien käyttöön. Nytkin ollaan sellaisessa tilanteessa, että siellä on jopa liikaa seuroja mukana. Kun kerran kyseessä on HUIPPUJALKAPALLON KEHITYSHANKE niin mukana ei saisi olla yhtään harrastetason seuraa tai pelaajaa.

[Tommy Tykki]

Ei juma***ta näitä muutamia tänne kirjoittavia nimimerkkejä. Ei taida mennä sellainen yksinkertainen asia vieläkään jakeluun, että kun testataan tai pilotoidaan asioita niin ei niitä vähiä resursseja voida yksinkertaisesti laittaa silloin kaikkien käyttöön. Nytkin ollaan sellaisessa tilanteessa, että siellä on jopa liikaa seuroja mukana. Kun kerran kyseessä on HUIPPUJALKAPALLON KEHITYSHANKE niin mukana ei saisi olla yhtään harrastetason seuraa tai pelaajaa.

2 vuotta meni pirun nopeasti

Ja 10 vuotiaasta tietää onko hän tulevaisuuden huippupelaaja vai ei. Ja mikä on harrastetason pelaaja. Otetaan Klubi esimerkiksi. Onko HJK-j:n pelaajat harrastepelaajia?

[Kaihlamo]

Mä en nyt tiedä millä kalenterilla tämä huudeltu 2 vuotta on taas laskettu. 2012 kevät käsittääkseni on aika paljon nopeammin kuin kahden vuoden kuluttua. Silloinhan aletaan asioita julkistamaan ja jalkauttamaan kentälle.

[Kaihlamo]

Onko HJK-j:n pelaajat harrastepelaajia?

On.

HJK Juniorit ry on jalkapalloseura, jonka tavoitteena on tarjota harrastusmahdollisuus kaikille halukkaille lapsille ja nuorille lajinparissa. Toimintaa pyritään tarjoamaan lähellä kotia, kohtuullisin kustannuksin ja turvallisessa ympäristössä, sekä pelaajan henkilökohtaisen innostuksen mukaan.