Sen verran tuomateiden kanssa olen keskustellut, että näissä liukutaklauskissa ei ole juurikaan merkitystä sillä osutaanko palloon vai nilkkaan. yön Timoa taklattiin milelestäni takaa päin ja onneksi osuttiin palloon, sillä olisi ollut entiset nilkat jos niille ois osuttu ja se oli tuossa tilanteessa ihan yhtä todennäköistä. Kyseessä oli ns vaarallinen pelitapa, tuomio olisi pitänyt olla punainen ja rankkari. Kainun tilanteessakin harva tuomari hylkää maalin. Tässä pelissä oli nyt tuomari joka halusi ottaa roolia.
Puhut nyt vähän eri asiasta, kuten tuossa yllä olevissa viesteissäkin mainitaan. Tuo ei todellakaan ollut mikään tappotaklaus, joissa ei osumakohdalla ole väliä.
Plus eikös muut oululaiset tuomari-on-homo-huutelijat tarinoineet, että Hauhia osui nimenomaan nilkkoihin?
Melkoisia Pohjois-Suomen Topeliuksia tunnutte olevan.