HJK - Dinamo Zagreb 27.7 19.00

[kunq]

Kuka tahansa otsikkoa vähänkin selannut tajuaa heti, että Suomi on täynnä oman seuransa paskuudesta kärsiviä juntteja.
Matsista sanottu kaikki tarvittava ja enemmänkin.

[Hadji]

Wallen on sinusta maailmanluokan maalivahti?

Mitäs vittua? Tällä kertaa ei kyllä Wallenia voi syyttää, sanoisin että lähes Klubin paras (tai Bah). Kummallekaan maalille ei voinut yhtään mitään, mutta otti pari loistotorjuntaa ja perusvarmuudella kaukovedot.

[Seitan]

Tosiaan hivenen ihme että HJK:ta loppui kunto kesken 70 min kohdalla. Jos taidossa häviää niin olisi nyt edes kunto samalla tasolla.

Tämä. Ihmetyttää etenkin kun Suomessa on kausi täydessä vauhdissa ja luulisi että pelaajat ovat parhaassa mahdollisessa iskussa.
Ei näy kyllä mitenkään näitä joukkueita vastaan jotka vasta palailevat lomilta. Eipä tuolla kahta maalia näytä tänään päästävän yksikään toinen kotijoukkue.

[ff-k]

Mitäs vittua? Tällä kertaa ei kyllä Wallenia voi syyttää, sanoisin että lähes Klubin paras. Kummallekaan maalille ei voinut yhtään mitään, mutta otti pari loisto torjuntaa ja perusvarmuudella kaukovedot.

Kyllä.

[Lihis]

Klubi tarvitsee kovempia pelejä, kuin mitä Veikkausliigassa on tarjolla. Ilman näitä ei kerätä tarvittavaa rutiinia.

Veikkausliigan vika ettei pöllöliiton joukkueen pullapojat pärjää

[Harmaja]

http://www.youtube.com/watch?v=LIY7nAHQyTg

[Viinioksa]

Osaisiko joku tilastonikkari sanoa milloin viimeksi Suomi/suomalainen seura on voittanut ex-Yuggisvaltion/seuran?

Vuonna 2009 FC Lahti pudotti Slovenian ND Gorican.

[Totaalvoetbal]

Kroateissa sitten alusta lähtien Kuninkaalle soveltuvat miehet ympärille. Zeneli vielä laidalle niin avot.

Pukki       Sadik
    Litmanen

[Rikkiviisas]

Klubin menestys Euroopassa = suomifutiksen menestys? Tuskin jotain Hakan tai Lahden kannattaa hirveästi kiinnostaa, vaikka klubi voittaisi koko homman, kun se oma joukkue ei kuitenkaan ikinä eurokentille selviä.

Sulla menee puurot ja vellit sekaisin.
Minkä tahansa suomalaisen seuran menestys auttaa suomalaista seurajalkapalloa kokonaisuudessa.
Siitä ei seuraa sitä, että toisten seurojen kannattajien pitäisi kannustaa kaikkia suomalaisia seuroja. Yhden tai useamman suomalaisen seuran menestys eurokentillä on pitkällä aikavälillä koko suomalaisen seurajalkapalloilun etu.

Useasti vaan tunnutaan unohtavan, että vaikka kulttuurimaissa toivotaan muille kuin omalle joukkueelle huonoa euromenestystä, niin kulttuurimaissa on A) kulttuuria, B) eurokentillä menestyviä seuroja ja C) koko helvetin seurajalkapalloilu ei niukkuudesta taistelua. Siltikään kenenkään ei tarvitse kannattaa muita seuroja, mutta on vain idioottimaista väittää, että suomalaisen seurajoukkueen menestys ei hyödyttäisi suomalaista seurajalkapalloa ja pitkällä aikavälillä kaikkia seuroja.

[Jonatan]

Tämä. Ihmetyttää etenkin kun Suomessa on kausi täydessä vauhdissa ja luulisi että pelaajat ovat parhaassa mahdollisessa iskussa.

Tämä johtuu ihan kotoisan liigamme olemattomasta temmosta.  Tuota "matsikuntoa" lienee varsin vaikea harjoittaa muuten kuin pelaamalla kovatempoisia pelejä, ja näitähän ei liigassa ole kuin muutama kärkiottelu vuodessa.

[Marquinho]

Huoh. Tyhjä olo, mutta summataan nyt fiilikset:

Erittäin tasaväkinen ottelu, mutta eroa oli silti valitettavasti juuri riittävästi Dinamon hyväksi. Tällä tasolla pienet erot ratkaisevat, eikä se ole tuurista kiinni, että Suomi tai suomalaiset seurajoukkueet usein häviävät nämä tasaiset ottelut. Tästä ottelusta tuli mieleen mm. viimeisin Suomi - Unkari. Tasainen ottelu alusta loppuun, mutta loppuvihellyksen hetkellä lukemat kertoivat totuuden, vaikka se pienikin ero tuntuu raa´alta ja suurelta näin merkityksellisissä otteluissa. Hienoa taistelua kyllä pojilta. Vaikuttaa siltä, että HJK ja Suomen maajoukkue voisivat kamppailla tasaväkisesti vastakkain. Eroa on lähinnä siinä, että Suomen maajoukkue näyttää pelatessaan munattomalta ja haluttomalta, Klubi ei.

Dinamon maalivahti osoitti olevansa otteluita voittava maalivahti. Wallen ei sitä valitettavasti ole. Tässä ottelussa ei toki ainakaan ensimmäiselle maalille mahtanut yhtään mitään. Toinen maali saattoi olla otettavissa, mutta ei kyllä mennyt Wallenin piikkiin. Mutta eihän Wallen olisi myöskään noita kahta Sadikin paikkaa vieraiden maalilla pelatessaan saanut kopattua millään.

Sumusaloa vietiin laidallaan, kuin litran mittaa. Eikä ylöspäin vakuuttanut myöskään. Kansikas ensi matsiin, kiitos.

Bah ja Ring.. Hieno maali, ehdottomasti. Maalin lisäksi molemmat olivat kyllä ajoittain helvetin pihalla. Ring, vaikka taistelikin hyvin, antoi liian monta surkeaa hätäsyöttöä suoraan vastustajalle ja Bah, vaikka laidalla haastoi ajoittain hyvin, puolestaan liian monta kertaa pyöri ja pyöri pallon kanssa, vaikka ympärillä olisi ollut puolet Dinamon pelaajista ja omat jätkät vierellä täysin vapaana. Ihmekään, että usein myös menetti pallon.

Rafinha oli tosiaan erittäin hyvä tänään, vaikka tuo oma maali oli kyllä käsittämätön. Zeneli oli myös pirteä.

[Jarkka]

Isoimman vitutuksen laannuttua

Tänään haettiin yllätystä, jonka edellytykset olivat:

1) Huippupeli omilta
2) Heikohko peli vastustajilta
3) Tuuria

Mitä saatiin?

1) Omilta erittäin hyvä peli ensimmäiset 70 min. Wallen venyi hyvin pariin vetoon. Ojala/Lindström saivat ennakkoon kovaksi maaliruiskuksi pidetyn Kroatian Crouchin täysin pimennossa. Rafinha oli yhtä sekuntia lukuunottamatta todella hyvä. Bah, Zeneli ja Pukki haastoivat hyvin vastustajia, ja loivat kaksi huippupaikkaa Sadikille. Sadikin olisi pitänyt tehdä se maali. Lahjamaali olisi pitänyt jättää antamatta, ja jalkoja olisi pitänyt vaihtaa kentälle aiemmin. -> Pitkään näytti, että se huippupeli tulee tänään. Mutta jäi tulematta.

2) Dinamo pelasi varmasti jonkin verran alakanttiin. Muovi tuotti muutamaan kertaan selvästi vaikeuksia. Kerran jopa yksi jannu kaatui (ilman filmausta) omia aikojaan. Muutenkin hitaita käännöksiä ja arvointivirheitä. -> Saatiin mitä piti, ensi viikolla vastassa on kertaluokkaa kovempi Dinamo.

3) Kuinka usein Rafinhan tasoinen jannu juoksee 2 m edellä spurtin lopettanutta vastustajan hyökkääjää, ja sohaisee pallon omiin? Olisiko paremmalla tuurilla saatu maali lopussa? -> Hyvää tuuria ei ollut, ehkä sitä ei tänään ansaittu.

Nyt täysi keskittyminen liigaan! Tämä sauma oli tänään, ja nyt sitä ei enää ole. Zagrebista ei ihmettä ole tulossa, parhaimmillaan niukka tappio. Arvontojen jälkeen nähdään, voiko EL:n playoffista odottaa mitään. Milloinkas se arvonta muuten on?

[David Banner]

Mitäs vittua? Tällä kertaa ei kyllä Wallenia voi syyttää, sanoisin että lähes Klubin paras (tai Bah). Kummallekaan maalille ei voinut yhtään mitään, mutta otti pari loistotorjuntaa ja perusvarmuudella kaukovedot.

Jep. Mutta nyt ei puhuttukkaan tästä pelistä.

[Marquinho]

Milloinkas se arvonta muuten on?

Muistaakseni 5.8.

[Furius]

Olipahan hieno ottelu! Avausmaalin jälkeinen "seisooko se sittenkin" -fiilis oli mahtava - ja yhtä kova oli tiputus maan pinnalle tasoituksen jälkeen. Yleisö eli loistavasti ottelussa mukana, niin ylä- kuin alamäissä. Tuloksellisesti täyttä paskaa, mutta otteluna ehdottomasti hintansa väärti ja enemmän.

Muutama lyhyt kommentti pelaajista:

- Pukki on todella vaarallinen, kaksi hyvää vetopaikkaa jotka petasi itse itselleen. Harmi vaan, että laukaukset olivat taas kerran pelkkiä tuhnuja.
- Ringin kehumista en maalia lukuun ottamatta oikein ymmärrä. Käsittämätön määrä paskoja syöttöjä. Ei vielä lähellekään valmis pelaaja, mutta potentiaali on huikea.
- Bah... Onpahan ristiriitainen kaveri. Näyttää siltä, että voisi kynäillä coast-to-coastin - jos vaan jaksaisi. Flegmaattinen, mutta niin taitava.
- Puolustus suht kujalla, toppareista kumpikaan ei onnistunut tänään. Katastrofaalisesta ryssimisestä huolimatta Rafinhalta hieno peli.
- Jari aika kujalla, Pelvas sentään toi uutta sähinää kärkeen. Sadik meni hanakasti paikkoihin, mutta se viimeistely...
- Muuriselle peukku alaspäin. Klubin hyvän rynnistyksen laannuttua noin tunnin jälkeen jalat yksinkertaisesti loppuivat kesken ja Dinamon maali roikkui ilmassa; en voi käsittää miksei tässä vaiheessa tehty vaihtoja. Jari 65' kohdalla kentälle nostattamaan fiilistä ja siihen perään Fowler tukkimaan keskikenttä.

Kuulostaa teoriassa ihan hyvälle. Käytännössä tuo varmistelu ja oman pelin hidastaminen on usein johtanut oman pelin "loppumiseen" ja pallonhallinnan siirtymisen täysin (taitavammalle) vastustajalle, joka johtaa valtavaan paineeseen omassa puolustuspäässä ja verkko alkaa heilumaan. Toki olisi voinut toimia, yhtä hyvin olla myös toimimatta.

Ehdottamasi taktiikka on sekin siis vaativa, jota hjk tuskin on hirveästi harjoitellut viime aikoina - toisin kuin hodgsonin maajoukkue, jolla oli todellista laatua puolustussuuntaan.

Se oma maali oli vaan liian iso tasoitus. Olisi tarvittu hyvä päivä ja onni mukaan, jolloin tuollaisetkin olisi pomppineet toisin päin. Silloin olisi tullut hyvä tulos. Jos klubille iskee pöljä päivä vieraissa ja kaikki onnistuu, voidaan vieläkin mennä toki jatkoon.

Sama. Ballkicker lähtee ilmeisesti siitä oletuksesta, että liinojen kiinni vetäminen olisi 1-1-tilanteessa onnistunut täydellisesti ja Dinamo olis jäänyt lisämaaleitta. Harvemmin se näin kuitenkaan menee, kun yritetään tappaa tilanne 25 minuutin pelin jälkeen. Serie A:ta seuraavana henkilönä voin kertoa, että Italiassa yhä harmittavan tyypillinen yhden tai kahden maalin johtoasemassa jäähdyttely kostautuu helvetin usein. Ja nyt puhutaan maasta, jonka jalkapallokulttuuriin on syvälle juurtunut nk. taktinen passivoituminen. Kuten Noliz jo sanoi, HJK:lla ei ole läheskään samoja valmiuksia jäädyttää peliä kuin Hodgsonin bussiparkkimaajoukkueella. En usko, että Klubilla olisi ollut mitään jakoa, jos se olisi lopettanut aktiivisen pelaamisen Rafinhan oman byyrin jälkeen. Tuolloin olisi tullut vielä rumemmin lukemin turpaan - Dinamon jätkät olisivat tuolla taitotasolla satavarmasti murtautuneet pari kertaa HJK:n puolustusmuurin läpi, kohtalokkain seurauksin.

[Jack the Ripper]

Aika tyypillistä. Dinamo hoiti Klubin rutiinilla. Tasoitusmaalin jälkeen näki selvästi, että Dinamo laskee tempoa ja tyytyy aika lailla tilanteeseen. Jostain syystä Klubinkin peli lässähti Rafinhan omaan... Siksipä 1. puoliaika oli todella kaksijakoinen, 20min todella hyvää futista ja seuraavat 25min hidastempoista paskaa.

Ei Zagreb tänään ihmeelliseltä näyttänyt, se teki vain tarvittavan duunin byyrarinsa johdolla voittaakseen. Kuka oikeasti uskoo, että joukkue pelaa samalla tavalla Kroatiassa? Riihilahti sanoi tulosruudussa, että Klubi lähtee pelaamaan samalla tavalla kuin tänään... Kuinkahan pitkälle riittää kunto, kun tänäänkin lopussa näytti että Dinamo oli vasta päässyt vauhtiin, kun Klubilta oli bensa jo ihan finaalissa. Dinamo pitää varmasti kotonaan, tutulla kentällä, kovempaa tempoa yllä.

Varsin toivoton on Klubin tilanne, todennäköisin lopputulos Zagrebissa on 2,3 - 0,1 kotijoukkueelle.

Tunnelmalle anyway Mitä Klubi-pääty chanttasi ennen matsin alkua? 124 katsomoon ei kuulunut juuri muuta kuin sekavaa mölinää, tuli lähinnä sirkusbiisi mieleen. :

[_Antisankari_]

- Rafinha, Bah ja Ring ainoat klubilta jotka uskalsi mennä iholle
- Kroatian Crouch, Milan Badelj ja Jerko Leko oli hypetykseen nähden aika vaisuja
- Wallen yllättävän hyvä tänään
- Zenelin erikoistilanteet harvinaisen huonoja
- Bah oli ihan unessa ekat puoli tuntia
- Dinamon veska

[Joey]

Vaikuttaa siltä, että HJK ja Suomen maajoukkue voisivat kamppailla tasaväkisesti vastakkain.

Tämä on juuri tätä ylihypetystä, josta aiemmin jo mainitsinkin. Tuo tekstinpätkähän on silkkaa paskaa, mutta tuollehan onkin jo oma aihe olemassa, joten jätetäänpä tähän.

[Boris Pugo]

BOJKOT 27/7/2011

[Borvoo]

Tunnelmalle anyway Mitä Klubi-pääty chanttasi ennen matsin alkua? 124 katsomoon ei kuulunut juuri muuta kuin sekavaa mölinää, tuli lähinnä sirkusbiisi mieleen. :

Tätä: http://www.youtube.com/watch?v=ZCAN_F-nPC8

[Kronos]

Dinamo - HJK on klubin 100. europeli, joten luulisi virtaa riittävän.

[Silvennoinen]

Surullista niin surullista Olemme menettäneet ennen kaikkea hienon ihmisen, asiakirjoittajan ja loistavan kannattajan Kiitos Boris Pugo

[Sheriffi8]

- Dinamon veska

Mitäs ihmeellistä tää esitti? Sattu seisomaan oikeassa kohtaa kun Sadik puski / veti?

Ei kaatunut veskareihin, ei kaatunut tasoeroon jne. Kaatu vain siihen että top-3:lle tuli ihan vitun synkkä hetki ja että lopullinen silaus puuttui Klubin hyökkäyksistä jotta pallo olisi saatu vielä kerran maaliin. Niin kuin voi todeta esim. ottelun tilastoista: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/matches/round=2000261/match=2007521/postmatch/statistics/index.html

Vedot/maali kohti Klubilla 8/3, Dinamolla 7/7... esim. yksi pieni ratkaiseva ero jo tässä. Ihan pikku parannuksilla Klubi olis vieny tänään 2,3 - 0,1. Kyllä nääkin ihan kaadettavissa olisi mutta kun tällä kesäisen puuhamaaliigan resursseilla painii niin vaatii vaan sen nappisuorituksen sillä rutiinia ei löydy.

[jon]

Kyllähän suomifutis hyötyy siitä, jos Klubi menestyisi. Klubin pelaajat saisivat näytönpaikkoja euroopassa, joka mahdollistaa siirtoja isompiin seuroihin ja liigoihin, joka taas tarkoittaa pelejen kovenemista ja suurempaa kehittymistä, joka nostaisi suomen maajoukkueen tasoa, suomen maajoukkueen pärjääminen nosta kiinnostusta suomifutista kohtaan. Uskon että Klubi tippuu Dinamolle, mutta pääsee vielä Eurooppaliigan lohkovaiheeseen. Sekään ei olisi huono saavutus. Kerrankin Hjklla on kilpailukykyinen joukkue.

[Klinsi]

Wallen 8

Sumusalo 6
Ojala 9
Lindström 9
Rafi 9-

Riihilahti 8
Ring 9
Bah 9
Zeneli 8

Pukki 9-
Sadik 7+

Sorsa 6
Litmanen 9-
Pelvas 8

Ja mielestäni keskikentän keskustaan olisi tarvittu uusi mies 70 min. jälkeen kun kunto loppui koko joukueelta. Tosin ei vaihdosta ketään olisi voinut heittää kehiin, joka siinä paikalla olisi paremmin pärjännyt kuin Ägä.