HJK - Dinamo Zagreb 27.7 19.00

[Elmo]

Laitetaan vielä tuohon tempoitkuun, että jos ei liigassa meinaa klubille tempo olla riittävä niin mikä estää klubia pelaamasta nopeammalla temmolla? Siinähän putoaisivat sitten liigavastustajan vielä pahemmin.

[Pöle]

Mun mielestä Sumusalo oli ihan "ok", mutta kyllähän siitä näkee että toi on äärimmäinen maksimitaso missä se kykenee pelaamaan ja sielläkin se joutuu pinnistelemään pakarat piukeena että pysyy vauhdissa mukana. Sen sijaan Ägä kokemuksellaan, Rafinha, Ring ja Ojala lahjakkuudellaan eivät olleet edes noin kovaa vastusta vastaan minkäänlaisissa vaikeuksissa.

[Vinnie Stigma]

Laitetaan vielä tuohon tempoitkuun, että jos ei liigassa meinaa klubille tempo olla riittävä niin mikä estää klubia pelaamasta nopeammalla temmolla? Siinähän putoaisivat sitten liigavastustajan vielä pahemmin.

Juuri näin. Tyypillistä ylimielistä klubilaisuutta syyttää häviöstä muita.

[Dohle]

Laitetaan vielä tuohon tempoitkuun, että jos ei liigassa meinaa klubille tempo olla riittävä niin mikä estää klubia pelaamasta nopeammalla temmolla? Siinähän putoaisivat sitten liigavastustajan vielä pahemmin.

Klubin omassa topikissa oli hyvä kirjoitus siitä, että näinhän tänä vuonna on juuri käynyt. Tempoa on nostettu viime vuosiin nähden enemmän ja sen seurauksena liigassa on ajoittain oltu melko ylivoimaisia. Europeleissä ei vielä riittänyt, mutta eilinenkin ottelu oli eom:ää viime vuoteen verrattuna.

edit.

Juuri näin. Tyypillistä ylimielistä klubilaisuutta syyttää häviöstä muita.

Tyypillistä lahti-itkuilua. Tosissaanko luulet (kaikkien muiden lahti-apinoiden tapaan), että täällä syytetään muita klubin euromenestymättömyydestä? Se, että todetaan liigan kovemman tason edesauttavan europeleissä, ei tarkoita muiden syyttelyä.

[PG]

Laitetaan vielä tuohon tempoitkuun, että jos ei liigassa meinaa klubille tempo olla riittävä niin mikä estää klubia pelaamasta nopeammalla temmolla? Siinähän putoaisivat sitten liigavastustajan vielä pahemmin.

No kyllähän niissä peleissä missä pelaajia ei ole säästelty on kyyti ollut aivan tajuttoman kylmää. Ei sitä oikein voi neljän maalin johtoasemassa piiskata tekemään kaikkensa loukkaantumistenkin uhalla.

[Vinnie Stigma]

Klubin omassa topikissa oli hyvä kirjoitus siitä, että näinhän tänä vuonna on juuri käynyt. Tempoa on nostettu viime vuosiin nähden enemmän ja sen seurauksena liigassa on ajoittain oltu melko ylivoimaisia. Europeleissä ei vielä riittänyt, mutta eilinenkin ottelu oli eom:ää viime vuoteen verrattuna.

Jep. Kyllä se lähtee aina valmennuksesta ja pelaajamateriaalista näissäkin karkeloissa pärjääminen.

[budha]

Ettei tuossa väsymisessä ollut enemmän kyse vastustajan temmosta. Klubi joutui puolustamaan eilen enemmän kuin sivullekirjoittaneen näkemissä kolmessa liigapelissä yhteensä. Enemmän tuo puolustaminen tuppaa väsyttämään, ainakin Bah'ia.

[TED MEAT]

sai taas kerran HJK:n kannattajana kokea jotain sellaista, mitä lahtelaiset eivät tule koskaan kokemaan.

Eri, koettu jo. 2009 Nevö Foget!

Vinnielle tosiaan tiedoksi, että katsomossa vuonna 2009 kokemasi elämys oli harhaa. Ihan oli vääränlainen elämys. Klubifanien elämys eilen oli oikeanlainen. Vain he voivat kokea sellaista.

[Phil Dunphy]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kymmenet_kiipesivat_aidan_yli_hjkn_peliin/?ref=tf_iOKboksi_p1

[globalizer]

Kuinka Mursun velhomaisuus näkyi taktiikassa ja vaihdoissa?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Edit. Pistetään vielä keskustelun tasolle "". Jos tekee oman maalin ni on ihan paska. Messi on paras jne.

Eivätkös öbaut kaikki ole kehuneet Rafinhaa Klubin parhaaksi tai vähintäänkin parhaimmistoon? Sille nyt ei mitään voi, että maalin lahjoittaminen vastustajalle laskee arvosanaa aika lailla. Omia maalejakin on niin monenlaisia, eilinen oli sieltä pahemmasta päästä. Messi-kortille toki ""

[Dial Square FC]

Niin Mursua, pelataan ihan kivasti ja hävitään

[Callit]

Klubin omassa topikissa oli hyvä kirjoitus siitä, että näinhän tänä vuonna on juuri käynyt. Tempoa on nostettu viime vuosiin nähden enemmän ja sen seurauksena liigassa on ajoittain oltu melko ylivoimaisia. Europeleissä ei vielä riittänyt, mutta eilinenkin ottelu oli eom:ää viime vuoteen verrattuna.

Hukkunee asiajuttu Lahti-Kuopio -linjalle, mutta yritetään...

Tämä on tosiaan tärkeä asia, josta Mara Kuusela totesi joskus ihan saman suuntaisesti "mehän se tempo tehdään". Realiteettihän on kuitenkin vuosia ollut Suomessa se, että pelataan jonkinlaista joga bonitoa sillä tempolla mihin taitotaso riittää. Yritin virittää aiheesta keskustelua pari vuotta sitten toteamalla, että mikä tahansa jengi voittaisi veikkausliigan nostamalla tempoa ja taistelua. Sain tähän vastineeksi väitteitä Pykäläisen ihannoimisesta ja pelikirjan sisällöstä, mihin keskustelu sitten tyssäsikin. Bangor Cityn selkävoitto Hongasta viime vuonna todisti mielestäni pointtini.

Mut katsotaan nyt miten klubin eeooäm jatkuu. Pysyykö suunta oikeana, vai sopeudutaanko Bah:n, Pukin ja Ringin (mahdollisiin) lähtöihin sillä, että pelataan Mursun sexyfutista hivenen huonommalla tempolla. Tärkein tekijä kovan tempon ja taitofutiksen yhdistämisessähän on nimenomaan pelaajien taitotaso ja itseluottamus. Itseluottamuskaan ei synny itsestään, vaan siihenkin vaikuttaa taitotaso.

[Viinioksa]

Täytyy vähän ihmetellä näitä "paras esitys suomalaisjoukkueelta koskaan missään"-juttuja. Klubilla oli kolme lyhyttä painostusjaksoa (1. jakson alussa, 1. jakson lopussa ja 2. jakson alussa), jotka johtivat maalin ohella kahteen selvään maalipaikkaan. Muilta osin vastustaja piti palloa ja dominoi kenttätapahtumia suvereenisti. Paljoakaan maalipaikkoja se ei luonut, mutta niitä se ei tarvinnutkaan. Kyseessä oli Klubin kotipeli, jossa se tulos olisi pitänyt tehdä - kotonaan Dinamo tulee olemaan helvetin paljon vaarallisempi. Ei Klubi huono ollut, mutta jos kyseessä on pari, jossa piti olla realistiset mahdollisuudet jatkoon, niin kotihäviötä ja selvästi alakynnessä oloa ei voi pitää erityisen hyvänäkään esityksenä.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

"Ne tekivät täällä kaksi maalia. Miksi me emme voisi tehdä siellä", Sadik linjasi.

Logiikalle Bangor voisi siis kotonaan hoitaa Klubin 10-0.

Ei sillä, etteikö Klubi niitä maaleja voisi tehdä, vaikka melkoista ihmettä jatkoonpääsy vaatiikin.

[Mänttinauha]

Laitetaan vielä tuohon tempoitkuun, että jos ei liigassa meinaa klubille tempo olla riittävä niin mikä estää klubia pelaamasta nopeammalla temmolla? Siinähän putoaisivat sitten liigavastustajan vielä pahemmin.

ootko ihan tosissas?!? sillähän ei tietenkään ole mitään valmistavaa vaikutusta europeleihin, että pelaisi myös puolustuspeliä kovatempoista ja päällekäyvää vastustajaa vastaan. muut liigajengit soisivat hoitaa itse oman pelinsä kuntoon ennen kuin itkevät parhaan suorituksista. kokonaisuutena suomifutis nousee vain kovan ja tasaisen liigan myötä.

[ff-k]

Logiikalle Bangor voisi siis kotonaan hoitaa Klubin 10-0.

Ei sillä, etteikö Klubi niitä maaleja voisi tehdä, vaikka melkoista ihmettä jatkoonpääsy vaatiikin.

Olisiko Sadikin pitänyt sanoa: "He tekivät kaksi vierasmaalia, meillä ei ole mitään mahdollisuuksia tehdä samaa"  ?

[Vinnie Stigma]

kokonaisuutena suomifutis nousee vain kovan ja tasaisen liigan myötä.

Epätasaisia ne on liigat muuallakin. Kova liiga taas tarvitsee rahaa, niin pelaajapalkkioihin kuin valmennukseen. Joukkuemäärällä ei ole merkitystä. Päinvastoin supistamalla liigaa rahamäärät ja näkyvyys lajille pienenee ja meillä on entistä enemmän amatöörejä.

e: Tämä joukkuemäärä kikkailu on pelkkä Pilluliiton aivopieru ja surullista, että siihen tälläkin foorumilla uskotaan...kuten on uskottu ennenkin kattojärjestön kaikkivoipaisuuteen, vaikka totuus selänpesuringistä on ollut ihan toinen.

[Vinnie Stigma]

Tämä on tosiaan tärkeä asia, josta Mara Kuusela totesi joskus ihan saman suuntaisesti "mehän se tempo tehdään". Realiteettihän on kuitenkin vuosia ollut Suomessa se, että pelataan jonkinlaista joga bonitoa sillä tempolla mihin taitotaso riittää.

Mä olen vähän samaa mieltä. Aikuisten peleissä pitäisi pelata kovaa ja nopeasti. Pelaajat kyllä kehittyvät lisää, jos nuorena on pohja tehty hyvin.

[Mänttinauha]

Epätasaisia ne on liigat muuallakin. Kova liiga taas tarvitsee rahaa, niin pelaajapalkkioihin kuin valmennukseen. Joukkuemäärällä ei ole merkitystä. Päinvastoin supistamalla liigaa rahamäärät ja näkyvyys lajille pienenee ja meillä on entistä enemmän amatöörejä.

e: Tämä joukkuemäärä kikkailu on pelkkä Pilluliiton aivopieru ja surullista, että siihen tälläkin foorumilla uskotaan...kuten on uskottu ennenkin kattojärjestön kaikkivoipaisuuteen, vaikka totuus selänpesuringistä on ollut ihan toinen.

jos luit tarkasti, niin en sanonut sanallakaan mitään joukkuemäärästä. puhuin joukkueiden tasosta. ei riitä, että hjk pitää yllä kovaa tempoa. kaikki suomalaiset ovat lähtökohtaisesti huutolaisia europeleissä, koska lähes kaikki valmistavat pelit ovat liian "löysiä".

[Steven Snell]

.. chanteista puheenollen; joku sakilainen huuteli 'jebem te usta' johon toinen vastasi 'vittu turpa kiiinni'? Näin olin kuulevinani - keitä ikinä olivatkaan, nikit esiin

[zsezc]

Tottakai Klubi väsähti lopussa. Harva joukkue maailmassa pystyy 90min puolustamaan aktiivisesti väsymättä. Vastustaja piti peliä niin täydellisesti hallussa, että en ymmärrä (niin kuin ei varmaan kukaan muukaan kuin MuurInho), että mikä siinä toisessa vaihdossa kesti niin pitkään? Ai että millainen kiima olisi toiseen peliin jos peli oltaisiin rauhoitettu tunnin kohdalla ja FT 1-1. Mutta niin kuin jo sanottu, Dinamon peli oli kaunista katsottavaa, pallo pysyi omalla joukkueella käsittämättömän hyvin. Klubikin pelasi hyvin, valmennusjohdon totaalijäätyminen vei kuitenkin mahdollisuudet CL:n tänä vuonna.

[Mänttinauha]

Vastustaja piti peliä niin täydellisesti hallussa,

[Dong]

Sorsan kentälle laittaminen teki klubin pelistä ainakin paskempaa vielä. Voitti yhden kaksinkamppailun ja hävisi 10. Teki typeriä ratkaisuja esim. se seinäsyöttö suoraan vastustajalle, jolla koko laita auki. Jätti myös pystyjuoksut kesken ja heti sen jälkeen lähti syöttö. Pelvas oli myös takapakkia Pukkiin verrattuna, sen verran hyvin pukki piti palloa.

[Rikkiviisas]

Mä olen vähän samaa mieltä. Aikuisten peleissä pitäisi pelata kovaa ja nopeasti. Pelaajat kyllä kehittyvät lisää, jos nuorena on pohja tehty hyvin.

Senhän huomaa erityisesti paluumuuttajista.
Nurmela vielä nestorina, Riihilahti parhaimmillaan, Litmanen pari kautta sitten ja vaikkapa vielä Sampsa Timoska niin näiden kohdalla huomaa kuinka syötöt lähtevät ajallaan, kovaa ja tarkasti. Mixu Paatelainenhan sanoi joku aika sitten siitä, että liigapelaajat tekevät liikaa virheitä paineettomina ja hitaassa pelissä.

Missä siis on mennyt pieleen kun nämä 30+ pelaajat ovat sopeutuneet kovempaan pelitempoon, siinä missä 25-30 vuotiaille se on opetettu ulkomailla seurajoukkueessa ja osa parikymppisistä ei näytä mitenkään sopeutuvan?

Europeleissä tämä kostautuu kun vastustaja antaa koko ajan painetta ja pelin tempo on ihan eri luokkaa. Todellakin nuorena se pohja pitää tehdä, jos vielä kaksikymppisenä pallo sotkeutuu jalkoihin ja paineeton syöttö menee vastustajalle, niin ehkä ammattifutarin uran varaan ei kannata laskea tulevaisuutta.