HJK - Dinamo Zagreb 27.7 19.00

[David Banner]

Suuri ihmetys Klubin erikoistilanteita kohtaan. Kulmat olivat pääosin korkeita, turhan kauas vitosen alueelta ja vielä löysiä. Ihmettelikö joku muukin vaparipolitiikkaa? Monta vaparia tuli hyvistä paikoista, mutta suurin osa annettiin nopeasti viereen tai yritettiin jotain 'oivallusta'. Kovilla, kierteisillä eli ns. moderneilla keskityksillä olis voinu saada maalinkin aikaan, mutta ei.

Totaalisen sama. Kyllä jotain vaparispesialistia tarvittaisiin.

Korkeat pierukulmat olivat lähinnä säälittäviä. Äijää boksiin ja palloa sinne.

[Basler]

18 minuuttia aivan järkyttävää kiimaa. Enpä ole Suomen kentillä tuollaista kokenut, ja toisaalta en myöskään sitä kun kauhea pauhaaminen loppuu sadasosa sekunnissa kuin seinään. Rafinhan o.g. tuli kyllä niin väärään paikkaan. Surkeimpaan mahdolliseen, oman uskomattoman kauniin johtomaalin jälkeen. Se kiima mikä katsomossa vallitsi 1-0 osuman jälkeen olisi saanut kyllä kantaa puoliaika vihellykseen asti jolloin johtoa olisi mahdollisesti pystytty jopa lisäämään.

Niin jos Klubin johto olisi säilynyt niin joku balkanin kuumakalle olisi ottanut punaisen. Matsissa oli nyt paljon sellaista porukkaa, jotka eivät muuten käy ja kaikki olivat superhienosti mukana. Sääli, että kävi näin. Hieno ilta, hieno sää ja upea tunnelma. En usko, että tuo peli karkottaa ketään futiksen parista. Vaikkei voittoa tullutkaan niin kaikki muistavat tunnelman.

[north state]

Joku puhui katsomossa väärin ja vielä vääränlaisella äänellä! Jaksamisia sulle

Olisit kuule kuullut sen äänen ja ne jutut.. huh huh. Mutta ensi kerralla täytyy mennä joko mylvivän kannattajasektion kupeeseen tai hakeutua kausarit 40 vuotta omistaneiden gubbejen viereen, niin ei vituta. Antaa kaikkien kukkien kuitenkin kukkia.

Tässäpä kunnon kyrvänimijältä vaikuttava runkkari.

No älä! Siltä tosiaan vaikutti. Tosin Rafinhan oman byyrin jälkeen myös vitutuskynnys laski poikkeuksellisen alas.

Lisätietoja vaatetuksesta?

Turkoosi t-paita, shortsit ja aurinkolasit?

Ihan jonkin verran joutu repee tälle tilitykselle. Kihitellyt tässä toimistolla nyt viitisen minuuttia ja miettinyt että minkälainen narina voi aiheuttaa noin pahan vitutuksen. Duunikaverit varmaan pitää jo hulluna. Ensin ilmeisesti baariin ottaa vitutuskännit ja sitten foorumille avautumaan huono fiilis pois?

Huom. narina + huonot jutut! Olisi edes ne huonot jutut jääneet pois, kun ei ihminen äänelleensä mitään voi... Matsia ennen toki 4 bisseä ja matsin jälkeen 6, joten laitetaan sitten tuloksesta johtuneen vitutuksen ja kenties pienen väsyneen laskuhumalan piikkiin tämä virtuaalikiukuttelu.

[Miksuvaa]

No, ei ainakaan mätsää tänne. Jotkut idiootit takanani selostivat koko matsin hyvin ärsyttävällä äänellä kanssa ja kunkun liiallisen mollaamisen jälkeen oli pakko kääntyä katsomaan minkälaisia dorkia takanani istui ja kommentoida että se selostus siellä ylhäälläkin voisi loppua. Ei sen kummempaa kyllä.

Toki ärsyttävä äänihän oli mätsäävä sävy minuun. ""

[kesti]

Samaa mieltä noista vapareista ja kulmista. Korkeus, kierteen suunta ja voima oli Zenelilla ok, mutta suuntaus väärä. Liian eteen. Ja kaikki kulmat oli paskoja. Ne taas tuli liian taakse. Kyllä noista melkeen joka jätkällä on riittävä potkutekniikka antaa niitä vapareita, pitäis vaan paremmin sopia mihin ne annetaan. Ja Sumusalo (onhan se vasuri?) vois antaa kaikki oikean puolen kulmat ja oikean sektorin vaparit. Katsokoon vaikka Mypan Niko Kukasta mallia.

Mutta sanokaas viisaammat, onko Rafinha tehnyt koskaan aiemmin omaa maalia? Ja sori, jos tää on käsitelty tässä aiemmin, en jaksa nyt scrollata koko ketjua läpi.

[Hodari]

Sama Viimeistään silloin sen aisti, että jumalauta tässähän on ihan kaikki mukana. Mummoista vaareihin jengi käsi pystyssä heiluttelemassa lappua Dinamon läskille.

Upeaa ja suomalaisittain aika harvinaista oli myös se kuinka ainakin Länsikatsomossa buuattiin ihan kollektiivisesti aina Ibanezin koskiessa palloon.

Matsistahan kaikki on sanottu jo moneen kertaan. Dinamo oli selkeästi taitavampi keskikentällä, mutta ehkä se tasoero näkyi kuitenkin selkeiten hyökkäyspään maalin edessä. Vaikka kumpikin Dinamon kärki oli ihan rotsi, niin silti luultavasti molemmat olisivat painaneet pallon verkon perukoille vaikka väkisin esimerkiksi Sadikin paikasta.

Hieman ihmetytti myös Ringin pelaaminen laidalla, kun mies kuitenkin varsinkin ensimmäisellä puoliajalla valui keskelle jatkuvasti ja Rafinha oli laidalla yksin muutamaan otteeseen ottamassa hyökkäystä vastaan.

[Tresor]

Hieman ihmetytti myös Ringin pelaaminen laidalla, kun mies kuitenkin varsinkin ensimmäisellä puoliajalla valui keskelle jatkuvasti ja Rafinha oli laidalla yksin muutamaan otteeseen ottamassa hyökkäystä vastaan.

Kai se oli tarkoituskin. Rafinhallahan ei ollut mitään vaikeuksia hoitaa ihan yksin kahtakin pelaajaa laidallaan puolustussuuntaan.

[Fifola]

Joku puhui katsomossa väärin ja vielä vääränlaisella äänellä! Jaksamisia sulle

Moi north staten takana narissut janari.

[Nure_]

Totaalisen sama. Kyllä jotain vaparispesialistia tarvittaisiin.

Korkeat pierukulmat olivat lähinnä säälittäviä. Äijää boksiin ja palloa sinne.

Kyllä Efun antamat kulmat ovat olleet tällä kaudella hyviä verrattuna esim viime kausiin tai harvoin ollaan saatu yhtään maalia tehtyä kauden aikana, tosin eilen oli todella luokattomia erikoistilanteet ja ideat taisivat loppua kesken erikoistilanteissa. Toki joku luotettavampi vaparispesialisti olisi hyvä vaihtoehto, vaikka kyllä Efu parhaimmillaan ihan hyvä on antamaan niitä.

[pablo arpa]

Kyllä Efun antamat kulmat ovat olleet tällä kaudella hyviä verrattuna esim viime kausiin tai harvoin ollaan saatu yhtään maalia tehtyä kauden aikana, tosin eilen oli todella luokattomia erikoistilanteet ja ideat taisivat loppua kesken erikoistilanteissa. Toki joku luotettavampi vaparispesialisti olisi hyvä vaihtoehto, vaikka kyllä Efu parhaimmillaan ihan hyvä on antamaan niitä.

Tosiaan Nurmelan Mikalla on kokemusta sekä Euroopasta että parista hyvästä vapareista. Ja luulisi Muurisella olevan vielä Nuren numerokin. Ihmettelen suuresti jos ei ole pikavalinta numero yksi.

[rexa]

Suuri ihmetys Klubin erikoistilanteita kohtaan. Kulmat olivat pääosin korkeita, turhan kauas vitosen alueelta ja vielä löysiä. Ihmettelikö joku muukin vaparipolitiikkaa? Monta vaparia tuli hyvistä paikoista, mutta suurin osa annettiin nopeasti viereen tai yritettiin jotain 'oivallusta'. Kovilla, kierteisillä eli ns. moderneilla keskityksillä olis voinu saada maalinkin aikaan, mutta ei.

Rafinha oli ihan huikea, lukuunottamatta omaa maalia, josta häntä on turha lähteä syyttämään. Muutenkin jengi pelas hyvällä itseluottamuksella. Bah pisti taas tajuttoman hyvän maalisyötön, mutta ilman pehmeää tatsia ja erinomaista pallonsuojaustaitoa toi jätkä olis melko säkki. Eilenkin tuli pari täysin naurettavaa pallonmenetystä. Onneksi Töölöön pääsee vielä tsiigaamaan näitä matseja, kävi miten kävi. Hieno ilta suomifutikselle.

edit. Ai että pisti vituttamaan se Ibanezin (laitapakki n.3) filmaus boksin rajalla.

Vaikka Rafinha pelasikin hienon matsin kokonaisuutena,niin se oma maali tappoi pelin Klubin osalta.Ja nimenomaan häntä siitä pitää syyttää.On "virheitä" ja virheitä.Rafinhalle sattui VIRHE.Jälkimmäisestä Bahiin liittyvästä tummennuksesta tulee allekirjoittaneelle mieleen Monty Pythonin Brianin elämä.

[MrPallo]

Oonko ihan väärässä jos sanon että oli hiukan laiska yleisö? Siis tietenkin parempi kuin tavallisesti. Ekat 18 minuuttiahan oli ihan hullut huudot ja kannustukset menossa, varsinkin maalin jälkeen. Mutta ihmeen hiljaa oli ainakin yläkatsomossa 1-1 maalin jälkeen. Eteläpäädyn alotettua kannustaminen mä siinä yritin huudella ja tapudella mukana, mutta eihän kukaan tullu mukaan. Ihmeen laimea meininki. Ehkä seuraavalla kerralla eteläpäätyyn missä on vähänkin sitä tunnelmaa. Mutta sit taas ei nää peliä kunnolla, ja nimenomaan sen takia tuun sinne.'

On tää vaikeeta

[kieran]

Oonko ihan väärässä jos sanon että oli hiukan laiska yleisö? Siis tietenkin parempi kuin tavallisesti. Ekat 18 minuuttiahan oli ihan hullut huudot ja kannustukset menossa, varsinkin maalin jälkeen. Mutta ihmeen hiljaa oli ainakin yläkatsomossa 1-1 maalin jälkeen. Eteläpäädyn alotettua kannustaminen mä siinä yritin huudella ja tapudella mukana, mutta eihän kukaan tullu mukaan. Ihmeen laimea meininki. Ehkä seuraavalla kerralla eteläpäätyyn missä on vähänkin sitä tunnelmaa. Mutta sit taas ei nää peliä kunnolla, ja nimenomaan sen takia tuun sinne.'

On tää vaikeeta

Pitääkö sitä aina mölytä ja huutaa, joskus on vaan kiva katsella ja nauttia itse ottelusta.

nimim. "yläkatsomon kahisija"

[DUNGA]

Kyllä olis joku nopeampijalkanen tarvittu keskikentän pohjalle. Sammir pystyi tekemään mitä halusi Riihilahden vartioinnissa, jalka ei vaan liiku Akilla enään riittävän nopeasti.... Kaveri pääsi meinaan aina antamaan haluamansa syötön, toki huippujätkästä kyse...

Rafinha ja Pukki olivat pelitaidoltaan parhaimpia matsissa, euroopan kentät kutsuu,,,,

[Djalo]

Kyllähän se niin menee, että noi taputukset ja huudot lähtee ihan itsestään. Hyvänä esimerkkinä itäkatsomon tuulareiden perseiden nousu ja kortin vaatiminen huutamalla. Siellä oikeasti sellainen kiltin näköinenkin kotiäiti kävi tilanteesta aika kuumana ja ei säästellyt sanojaan.

[Bo Cilma]

Kyllähän se niin menee, että noi taputukset ja huudot lähtee ihan itsestään. Hyvänä esimerkkinä itäkatsomon tuulareiden perseiden nousu ja kortin vaatiminen huutamalla. Siellä oikeasti sellainen kiltin näköinenkin kotiäiti kävi tilanteesta aika kuumana ja ei säästellyt sanojaan.

Kiltinnäköiset kotiäidit ovat varsinkin junnupeleissä kendokatsomojenkin suola, kun tunnelma hieman nousee!

[SenderosinTaitokynä]

Kaikki on varmaan jo itse pelistä sanottu, mutta nyt n. 5 klubin kotipeliä tällä kaudella nähneenä joka kerta pistäny silmään pallopoikien täydellinen kädettömyys. Vierasjoukkueelle sitä palloa nyt ei tarvitse antaa ihan salamana, varsinkin jos on vastahyökkäys tulossa, mutta omalle jengille sen pallon olisi mielestäni löydyttävä paljon nykyistä nopeammin. Muutama hyvä hyökkäys kariutui tämän vuoksi.

[R08]

Lupi ylitti kaikki odotukset, itsellä oli mielessä sellainen 0-3. Saa nähä kuittaako Zagreb kotonaan kuten lupi Bangoria vastaan. Ei ehkä ihan, mutta 5,6-0 on realismia. Voi toki säästöliekillä nyhjätä jonkun 2-0. Otteluparihan oli pelattu jo ennen ensimmäistäkään vihellystä.

[Primus pilus]

Lupi ylitti kaikki odotukset, itsellä oli mielessä sellainen 0-3. Saa nähä kuittaako Zagreb kotonaan kuten lupi Bangoria vastaan. Ei ehkä ihan, mutta 5,6-0 on realismia. Voi toki säästöliekillä nyhjätä jonkun 2-0. Otteluparihan oli pelattu jo ennen ensimmäistäkään vihellystä.

Hauska.

[R08]

Hauska.

Itse en näe tässä mitään huvittavaa. Tai no toki aina lupin puolesta nauran, mutta Suomen -98 ykkösjoukkue oli helvetisti kovempi kuin -11 ykkösjoukkue. Maajoukkue kyntää ja pelaajien taso on siellä valahtanut. Tämäkin kuvaa hyvin tätä kehitystä.

[Djalo]

No, onneks tuli lätkäkultaa, jihuu!!!

[Primus pilus]

Itse en näe tässä mitään huvittavaa. Tai no toki aina lupin puolesta nauran, mutta Suomen -98 ykkösjoukkue oli helvetisti kovempi kuin -11 ykkösjoukkue. Maajoukkue kyntää ja pelaajien taso on siellä valahtanut. Tämäkin kuvaa hyvin tätä kehitystä.

Olitkin tosissasi?

[R08]

Olitkin tosissasi?

Jos löydät jotain hassuttelua niin osoita ne kohdat. Itsehän pelaan vain tosiasioilla. Tällä kertaa.

[ginikettu]

Hieno peli klubilta, mutta paha maku jäi suuhun... Lisätään tänne vielä oma +-

+klubin viihdyttävä pelitapa; mukavaa seurata hyökkäysvoittoista peliä
+hieno yleisö; paljon ja eli mukana vielä takaiskujenkin jälkeen
+yleisesti komeita syöttyjä ja haltuunottoja
+kummatkin maalivahdit olivat suurimman osan ajasta loistovireessä (ikävä kyllä zagrebin maalivahti oli todella kova ja pelasti nähdäkseni 3 kertaa todella ilmiömäisesti)

-oma maali; omasta mielestä pallon olisi voinut antaa mennä läpi (kommunikaatiovirhe?), mutta lopulta vaan paskaa tuuria ja tuollaisia sattuu
-klubin pelaajien yleiskunto; kataisen sanoin tuli totaalikatastrofi pelaajien juoksukunnossa syynä osin liian aggressiivinen jatkuva hyökkääminen
-hyökkäysten viimeistely; keskikentältä tultiin nopeasti ja komeasti läpi, mutta "viimeinen" syöttö jäi usein viipymään hetken liian pitkään
-puolustuslinjan yhtenäisyys; vaatisi harjoittelua kovia jengejä vastaan
-Muurisen reagointikyky; Muurinen lienee suomen paras valmentaja ja varmasti hyvä nuorille klubilaisille, mutta tällaisissa peleissä myös olisi pitänyt reagoida nopeammin pelaajien väsymiseen ja tehdä välittömästi kaikki vaihdot - maajoukkueessa Muurinen "kaatui" myös samaan.

Eli yhteenvetona pelistä, että hjk:lla oli paikkansa, eikä kovin paljon ehkä taidoissa jäänyt jälkeen.. Lopussa kunto vain loppui. Seuraavaksi kroatiaan tekemään vierasmaaleja vaikka väkisin - kyllä sinne pitää mennä täysillä yrittämään voittamista.

Itselleni jäi hieman epäselväksi katkesiko se litmasen potku käsivirheeseen lopussa - suoraan sivustapäin kentäntasolta katsottuna näytti, että saattoi hyvinkin olla - yksi pelaaja oli vaan siinä näkökentän tiellä.

[Viinioksa]

Itse en näe tässä mitään huvittavaa. Tai no toki aina lupin puolesta nauran, mutta Suomen -98 ykkösjoukkue oli helvetisti kovempi kuin -11 ykkösjoukkue.

Juurikin näin. Vähän huvittaa nämä "kaikkien aikojen klubimiehistö" ja "kaikkien aikojen suomalaisesitys" -jutut. Historiallinen perspektiivi on näissä jutuissa ehkä 3 vuoden mittainen. Vuoden '98 HJK haastoi ihan eri tavalla paljon kovempiakin ryhmiä.