HJK - Dinamo Zagreb 27.7 19.00

[Röytän Karhu]

Hyökkäyksessä: sadik, pukki, litmanen.
Keskikentällä ring, bah, zeneli, riihilahti.
Puolustuksessa rafinha, ojala, ehkä keskikentän fowler.

Mahtava taktinen oivallus.

[Viinioksa]

Mä yhdyn Dinamo-fanien kantaan: HJK dominoi peliä. Dinamo on helisemässä ensi keskiviikkona Zagrebissa.

Heh, pallonhallinta% oli kevyesti Dinamolla. Todellisia maalipaikkoja Klubi loi todella vähän - maalin lisäksi noin 2. Dinamo ei luonut sen enempää, mutta viimeisteli paremmin, eikä sen vieraspelissään tarvinnutkaan. 1-2 on yksinkertaisesti surkea tulos europeleissä, joissa kotietu on massiivinen ja vierasmaalisääntö voimassa. Klubin mahdollisuudet jatkopaikkaan ovat olemattoman pienet, ja todennäköisesti Dinamo tulee dominoimaan kotipelissään mielin määrin.

[joku roti]

Jep. Ja katsopa sitten koko kooste läpi. Klubin tämän kauden tavaramerkki eli nopeat hyökkäyksiin lähdöt toimivat tässäkin pelissä, vaikka vastus oli kova. Kyllä se on mun mielestä suoraviivaista peliä, vaikka koko kentän leveys hyödynnetäänkin puolenvaihdoilla.

Juuri näin. HJK:n pelityylistä saa näpertelyä vain, jos pitää omille jalkaan syöttelyä näpertelynä ja kukkupalloa oikeana ratkaisuna tilanteessa kuin tilanteessa. Zagrebia vastaan pitkiä avauksia lähti, kun oli paikka, ja hitaammilla hyökkäyksillä ja näppärillä syötöillä päästiin laitojen kautta hyvin hyökkäyskolmannekselle. Monipuolista futista, josta ehkä vain kaukolaukauspelote puuttuu. Hyökkäyksissä on pääpelipelote, nopeutta, syöttötaitoa, vähän erikoistilanneosaamistakin, osataan prässätä ylhäältä ja kääntää peli riiston jälkeen nopeasti jne. Mikään ei osa-alue ei toki ole maailman huippua, mutta realmadridilla ne sitten erikseen.

[joks11]

Heh, pallonhallinta% oli kevyesti Dinamolla. Todellisia maalipaikkoja Klubi loi todella vähän - maalin lisäksi noin 2. Dinamo ei luonut sen enempää, mutta viimeisteli paremmin, eikä sen vieraspelissään tarvinnutkaan. 1-2 on yksinkertaisesti surkea tulos europeleissä, joissa kotietu on massiivinen ja vierasmaalisääntö voimassa. Klubin mahdollisuudet jatkopaikkaan ovat olemattoman pienet, ja todennäköisesti Dinamo tulee dominoimaan kotipelissään mielin määrin.

Jaa, et katsonut sittenkään peliä...

[Nure_]

Sumusalon tilalle Kanu toiseen otteluun, oli sen verran pihalla Zagrebin laiturin kanssa että penkillä istuminen voisi tehdä hyvää. Muuten kokoonpano voisi pysyä samanlaisena tai sitten pieni muutos keskikentälle Bah-Ring keskelle ja laidalle Sorsa.

[Velmu]

Sumusalon tilalle Kanu toiseen otteluun, oli sen verran pihalla Zagrebin laiturin kanssa että penkillä istuminen voisi tehdä hyvää. Muuten kokoonpano voisi pysyä samanlaisena tai sitten pieni muutos keskikentälle Bah-Ring keskelle ja laidalle Sorsa.

Eri!

Bah ehdottomasti laidalle, koska puolustuskyvyt eivät vaan tämän tason porukoita vastaan riitä keskelle. Ägä-Ring keskelle ehdottomasti.

Eikös Zeneli pysty myöskin oikeaa laitaa pelaamaan? Jos pystyy niin Zeneli-Bah laidoille.


Näin itse lähtisin:

             Wallen
Rafi    Ojala    Lindström  Kansikas
                      Ägä
Zeneli     Ring               Bah
             El puki                     
                     Sadik

[PG]

Näin itse lähtisin:

             Wallen
Rafi    Ojala    Lindström  Kansikas
                      Ägä
Zeneli     Ring               Bah
             El puki                     
                     Sadik

Jos Sorsa on taas 100% kunnossa, niin Sorsa ja Zeneli voivat vaihtaa läpsystä vaikka puoliajalla, mutta muuten juurikin näin!

[Raaka-Juhani]

Säästellään ihmeessä Littiä.

[Oxlade-Chamberlain]

Sadik nyt ainakin hiuksista vittuun avauksesta ja tilalle vaikka Pelvas.

[Velmu]

Säästellään ihmeessä Littiä.

Litti tulee Ägän tilalle viimeiseksi 30 minuutiksi ja alustaa HJK:n 0-2 maalin.

[Moe]

Sadik nyt ainakin hiuksista vittuun avauksesta ja tilalle vaikka Pelvas.

Itse voisin melkein väittää, että Kroatiassa Sadikin merkitys Klubin hyökkäyspelille on sen verran suuri, ettei miestä todellakaan voi jättää avauksen ulkopuolelle. Tuolla Klubi ei voi kuitenkaan lähteä pelaamaan mitään jalasta jalkaan sexyfootballia, vaan pitkien avausten merkitys korostuu, jolloin Sadik on automaattinen valinta avaukseen. Onhan kyseessä kuitenkin Klubin kärjistä se target-tyyppisin ja pääpelivoimaisin. Pukin paikan Shaft Pelvas saattaa tosin hyvinkin ottaa, sillä ainakin omasta mielestäni Pelvas on Pukkia huomattavasti suoraviivaisempi kärki, ja näin ollen sopii paremmin vastahyökkäyspeliin, jota Klubin on pakon sanelemana Zagrebissa pelattava.

[Bo Cilma]

Itse voisin melkein väittää, että Kroatiassa Sadikin merkitys Klubin hyökkäyspelille on sen verran suuri, ettei miestä todellakaan voi jättää avauksen ulkopuolelle.

Justiinsa samaa mieltä.

[Raaka-Juhani]

Litti tulee Ägän tilalle viimeiseksi 30 minuutiksi ja alustaa HJK:n 0-2 maalin.

Märimmissä unissa nämä. Mutta jos Klubi haluaa edes haastaa Zagrebia vittumaisessa hornankattilassa, niin Litmasen avaus on pakollinen. Ilman Littiä 4-0. Litillä 1-3 tai 2-3.(tai ainakin uskon täysillä)

[Mänttinauha]

Heh, pallonhallinta% oli kevyesti Dinamolla. Todellisia maalipaikkoja Klubi loi todella vähän - maalin lisäksi noin 2. Dinamo ei luonut sen enempää, mutta viimeisteli paremmin, eikä sen vieraspelissään tarvinnutkaan. 1-2 on yksinkertaisesti surkea tulos europeleissä, joissa kotietu on massiivinen ja vierasmaalisääntö voimassa. Klubin mahdollisuudet jatkopaikkaan ovat olemattoman pienet, ja todennäköisesti Dinamo tulee dominoimaan kotipelissään mielin määrin.

katsoitko peliä hetkeäkään?

[Blö]

Heh, pallonhallinta% oli kevyesti Dinamolla. Todellisia maalipaikkoja Klubi loi todella vähän - maalin lisäksi noin 2. Dinamo ei luonut sen enempää, mutta viimeisteli paremmin, eikä sen vieraspelissään tarvinnutkaan. 1-2 on yksinkertaisesti surkea tulos europeleissä, joissa kotietu on massiivinen ja vierasmaalisääntö voimassa. Klubin mahdollisuudet jatkopaikkaan ovat olemattoman pienet, ja todennäköisesti Dinamo tulee dominoimaan kotipelissään mielin määrin.

? ?

[Vorssander]

Märimmissä unissa nämä. Mutta jos Klubi haluaa edes haastaa Zagrebia vittumaisessa hornankattilassa, niin Litmasen avaus on pakollinen. Ilman Littiä 4-0. Litillä 1-3 tai 2-3.(tai ainakin uskon täysillä)

Eipä taida kovin vittumainen hornakattila olla, kun BBB boikotoi matseja. Toki jo edelliseen euromatsiin päästettiin porukkaa pilkkahintaan sisään, mutta tuskinpa se täysi tupakaan kovin helvetillistä tuosta Klubille tekee kun fanaattiset kannattajat loistavat poissaolollaan. Paikallisia tuulareita siis saattaa paikalla olla paljonkin.

[Viinioksa]

katsoitko peliä hetkeäkään?

Katsoin koko pelin. Varmaan kerrot, mikä kohta meni väärin?

[Kovalski]

Kuka forumisti huuteli koko ajan akille eteläpäädyssä? Kuka tunnustaa?

E1:Jos joku ei ole kattonu nii kattokaas jalkapallokuvat-osiosta pelin kuvat.. On kyllä hienoja kuvia.


HJK                                Dinamo Zagreb
1        Goals scored             2
8        Attempts on target     7
3        Attempts off target     7
5        Corners                     7
1        Offsides                     1
13        Fouls committed     16
1        Yellow cards             3
0        Red cards              0

[Mänttinauha]

Katsoin koko pelin. Varmaan kerrot, mikä kohta meni väärin?

1) viittaat edellisellä vastauksellasi kumoavasti kirjoitukseen, jonka mukaan hjk dominoi peliä. mainitsemasi pallonhallinta ei liity pelin hallintaan. kokonaisuutena hjk hallitsi peliä niukasti mutta melkoisen selvästi pallonhallintaprosenteista huolimatta.

2)

Todellisia maalipaikkoja Klubi loi todella vähän - maalin lisäksi noin 2.

[Luis Garcia]

Ägä nyt viimeistään 2.puoliajalla vaihtoon, ekassa osassa aivan järkyttävän hitaalla jalalla paineli 2.jaksolla. Tilanteesta riippuen tilalle sitten Fowleria/Littiä Toki Akissa potentiaalia olisi lisäajan persemaaliin kulmapotkusta, mutta jos ja kun avauksessa nähdään, niin ennen lisäajan persemaalia on Ägän väsymyksen vuoksi Zagreb päässyt 3-5 kertaa yrittämään, ja maalin tai kaksi tekemään

[Viinioksa]

1) viittaat edellisellä vastauksellasi kumoavasti kirjoitukseen, jonka mukaan hjk dominoi peliä. mainitsemasi pallonhallinta ei liity pelin hallintaan. kokonaisuutena hjk hallitsi peliä niukasti mutta melkoisen selvästi pallonhallintaprosenteista huolimatta.

: Kaiken kaikkiaan tuntuu, että moni on alkanut seuraamaan suomalaisten eurocup-esityksiä eilen. Jollain hädintuskin huomattavalla "pelinhallinnalla" ei ole näissä mitään merkitystä. Eurocupeissa kotijoukkueen jonkinnäköinen hallinta on oletusarvo - kotietu on näissä peleissä massiivinen ja kotona altavastaajan on pakko tehdä tulos. Ennakkosuosikki-vierasjoukkue lähtee näissä aina kyttäämään - sille riittää ihan hyvin se tasuri mahdollisella bonus-vierasmaalilla.

Siinä, että suomalainen pysyy ihan kivasti mukana kotipelissään, ei todellakaan ole mitään uutta. Harvemmassa ovat ne tapaukset, joissa suomalaisseura on perseraiskattu heti kotiavauksessaan.

Klubin oikeasti saavuttama tulos tästä pelistä oli odotuksia huonompi (Dinamon voiton todennäköisyys oli vedonvälittäjien mukaan alle 50% ja Klubi meni häviämisen lisäksi päästämään 2 vierasmaalia). Kuitenkin tulos vastasi kohtuullisesti pelitapahtumia - toki paremmalla tuurilla olisi voinut päättyä tasuriin, mutta mitään järkyttävää epäoikeudenmukaisuutta ei tuloksessa ollut.

Missä helvetissä siis näkyy se Klubin loistava esitys?

2)

No kyllä ne käyttämättömät maalipaikat, joista klubilainen realistisesti olisi voinut maalin iskeä, jäivät tasan kahteen.

[Mänttinauha]

viinioksa hyvä, mitä tekemistä jollain suomalaisten europelien pitkällä jatkumolla oli tämän yksittäisen tapahtuman kanssa?

hjk oli tässä pelissä hallitsevampi osapuoli, loi *selvästi* vastustajaa enemmän hyviä ja kohtuuhyviä maalipaikkoja, mutta ei pystynyt vastaamaan vain viimeisen vartin aikana vastustajan rutiinin avulla hankkimaan kykyyn ylläpitää kovempaa pelitempoa.

(jonkin verran, mitä olen kirjoituksiasi lukenut, vaikutat muuten erittäinkin analyyttiseltä kirjoittajalta, mutta olet lähtökohtaisesti todella negatiivinen - eri kuin kriittinen - suomalaista futista kohtaan ja se näkyy tässäkin ketjussa.)

[wannabe]

Jotenkin outoa että Riihilahti edes mahtuu HJK:n kokoonpanoon. Ei tarvi paljoa jalkapallosta tietää niin osaa tulkita jo koosteen perusteella että nopeus tuolle paikalle ei vaan riitä. Vauhti on aivan eri luokkaa näissä kansainvälisissä peleissä ja Riihilahti ei ehtinyt edes repiä vastustajia kumoon. Mikäli Riihilahti on Zagrebissa avauksessa voi voiton unohtaa samantien.

[PG]

Jotenkin outoa että Riihilahti edes mahtuu HJK:n kokoonpanoon. Ei tarvi paljoa jalkapallosta tietää niin osaa tulkita jo koosteen perusteella että nopeus tuolle paikalle ei vaan riitä. Vauhti on aivan eri luokkaa näissä kansainvälisissä peleissä ja Riihilahti ei ehtinyt edes repiä vastustajia kumoon. Mikäli Riihilahti on Zagrebissa avauksessa voi voiton unohtaa samantien.

Samoilla perusteilla Litti on liian paska kokoonpanoon. Ägä tuo taidolla, pelinluvulla, kokemuksella ja johtajuudella kentälle jotain, mitä ilman tuo parikymppisten lauma olisi täysin hukassa. Ei olekaan tarkoitus että Ägä juoksee jokaiseen palloon, vaan stoppaa nopeat nousut keskeltä.

[wannabe]

Samoilla perusteilla Litti on liian paska kokoonpanoon. Ägä tuo taidolla, pelinluvulla, kokemuksella ja johtajuudella kentälle jotain, mitä ilman tuo parikymppisten lauma olisi täysin hukassa. Ei olekaan tarkoitus että Ägä juoksee jokaiseen palloon, vaan stoppaa nopeat nousut keskeltä.

Älä nyt puhu paskaa