24.07. klo. 18:30 Tapiolassa: Honka - Haka

[idänihme]

Tämä kirjoitus oli aika räikeässä ristiriidassa edellisessä viestissäsi olleeseen väitteeseen ottelun ratkeamisesta tuomarivirheeseen. Kuten tuosta jälkimmäisestäkin viestistä huomaat varmasti itsekin, niin 90 minuuttia kestävä jalkapallo-ottelu ei ratkea yhteen tai kahteen virheeseen, oli ne sitten tuomarin tai pelaajien tekemiä.

Kyllä yhden maalin erolla päättynyt peli ratkeaa helposti yhteen kenen tahansa kentällä tai sen laidalla olevan virheeseen. Jos joukkue pelaa yhtä hyvin kuin vaikkapa HJK tällä kaudella tekee tai kuten Honka pelasi pari vuotta sitten niin pelit eivät ratkea yhteen tai kahteenkaan virheeseen, mutta jos pelataan kusista 0-0 pallonpyöritystä, kuten Honka tekee tällä hetkellä yksikin virhe ratkaisee ja paljon. Tässä on nyt ollut muutama todella tiukkaa matsia peräkkäin joissa jokaisessa on nähty räikeitä tuomarivirheitä. Turha niitä on hyssytellä.

Olen myös aiemmin kritisoinnut Honkaa jopa voitettujen pelien jälkeen että antoivat mahdollisuuden siihen että voitto menisi yhteen kämmiin kun ei ole viitsitty tehdä toista maalia. Siltikin se vituttaa että heti, jos tuomarille annetaan mahdollisuus ratkaista peli hän sen myös käyttää. Hongan onneksi esimerkiksi RoPSin hyökkääjät eivät ole yhtä tehokkaasti pelejä ratkaisseet kun heille on vastaava mahdollisuus annettu.

Sääliksi käy sellaisia pelaajia kuin Lepolan Jaska. Kaverin luonne ei selvästi ole se päällekäyvin ja kaveri on ilmeisesti tehnyt mitä on valmennuksen puolelta pyydetty. Nyt sitten ns. heittäytyminen ammatikseen pelaamaan näyttää melko paskalta jutulta ainakin noin katsomoon päin. Miks helvetissä se Simpanen-Tammilehto vaihto piti tehdä ennen kuin se ensimmäinen puoliaika loppui? Oliko tämä taas sitä ”hei katsokaa kun me tehdään juttuja” tyylinen ratkaisu? Samalla ainakin se tuntui vain lisäävän kierroksia tammilehdolla kun niitä varmaan kannattaisi ottaa vähän pois. Oppimisen paikka kaikin puolin, ei voi olla niin että joko ei tehdä mitään tai sitten ammutaan kaikista raskaimmilla vehkeillä kuten lisäämällä symboliikkaa vaihtoihin 2 minuuttia ennen puoliaikaa. Tavallaan tuon aivan turhan punaisen muodossa tuli mitä oli tilauksessa.

Tästä en itsekään tykännyt. Olisi vaan odotetty se pari minuuttia. Kyllä Simpanen varmasti ilman mitään alleviivaamistakin itsekin tiesi ettei kaikki mennyt putkeen. Tammilehdosta varmasti tykätään juuri siksi että kaveri käy aina vähän ylikierroksilla. Mukavaa vaihtelua muuten lammasmaisesti pelaavan Honkaan. Lisäksi kaverilta löytyy rohkeutta pelata ylöspäin, vaikkei taitotaso välttämättä ole Hongankaan jengin huippua. Tosin olisiko niin että juuri tuon vaihdon tyylisellä nöyryyttämisellä muista pelaajista on tehty niitä lampaita. Tietysti henkisesti vahvan pelaajan pitäisi tuollaiset pystyä sietämään, mutta tosiasia on että Hongastakin löytyy useampia tapauksia jotka eivät ole tätä sietäneet.

[jjs]

Tosin eipä nämä virheet vituttaisi läheskään yhtä paljon jos Honka pelaisi edes hieman paremmin. Eilenkään tasapeli ei todellakaan ollut kenttätapahtumien valossa mikään vääryys. Maalipaikkoja ei Hongalla taaskaan ollut mitenkän tolkuttoman paljon ja toisaalta Hakankin kannattajat voivat jossitella yhdestä sun toisesta tilanteesta.

Tämä turhautuminen varmasti tiivistää sen yleisen hyökkäyksen Hyytiän suuntaan.

Loppuosan allekirjoitan.

[Vastapallo]

Kyllä yhden maalin erolla päättynyt peli ratkeaa helposti yhteen kenen tahansa kentällä tai sen laidalla olevan virheeseen. Jos joukkue pelaa yhtä hyvin kuin vaikkapa HJK tällä kaudella tekee tai kuten Honka pelasi pari vuotta sitten niin pelit eivät ratkea yhteen tai kahteenkaan virheeseen, mutta jos pelataan kusista 0-0 pallonpyöritystä, kuten Honka tekee tällä hetkellä yksikin virhe ratkaisee ja paljon. Tässä on nyt ollut muutama todella tiukkaa matsia peräkkäin joissa jokaisessa on nähty räikeitä tuomarivirheitä. Turha niitä on hyssytellä.

En minä tässä ainakaan tuomarivirheitä ole hyssyttelemässä. Videolta katsottuna MyPa-matsissa tapahtui avustavalle ihan selvä virhe ja samoin videolta nähtynä eilen Hongalta taidettiin viedä pilkku. Samoilta videoilta voi nähdä myös pelaajien tekemiä virheitä maalitilanteissa, tai vaikka keskialueen syötöissä. Tarkoitus ei ole puolustella pelkästään tuomareita, vaan tuoda edelleen esille sitä, että virheet, niin tuomareiden kuin pelaajienkin, ovat osa tätä peliä.

Olen myös aiemmin kritisoinnut Honkaa jopa voitettujen pelien jälkeen että antoivat mahdollisuuden siihen että voitto menisi yhteen kämmiin kun ei ole viitsitty tehdä toista maalia. Siltikin se vituttaa että heti, jos tuomarille annetaan mahdollisuus ratkaista peli hän sen myös käyttää. Hongan onneksi esimerkiksi RoPSin hyökkääjät eivät ole yhtä tehokkaasti pelejä ratkaisseet kun heille on vastaava mahdollisuus annettu.

Ymmärrätkö itsekään kuinka haisevaa paskaa tuo boldattu provosi on? Ulkoistat Hongan pelaamisen ongelmat helpoimpaan kohteeseen, eli tuomariin siitä huolimatta, että ne ongelmat näet, kuten ennen boldausta kirjoitat.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Sääliksi käy sellaisia pelaajia kuin Lepolan Jaska. Kaverin luonne ei selvästi ole se päällekäyvin ja kaveri on ilmeisesti tehnyt mitä on valmennuksen puolelta pyydetty. Nyt sitten ns. heittäytyminen ammatikseen pelaamaan näyttää melko paskalta jutulta ainakin noin katsomoon päin.

Kyllähän tuo Lepolan pelaaminen joskus vähän siltä näyttää, ettei kiinnosta tehdä 100 prosentilla duunia joukkueen eteen. Oli lupaava pelaaja joskus 3 vuotta sitten, mutta nöyryys taisi lopahtaa siihen. Vähän samalla tavalla Otarultakin on jäänyt lopullinen läpimurto tekemättä, ja nyt Simpanen on lupaavan alun jälkeen luisumassa alamäkeä. Toivottavasti myös Schüller ja tällä kaudella mukaan noussut Mäkijärvi eivät jää pelkiksi liigajyriksi.

[mtontola]

Kyllähän tuo Lepolan pelaaminen joskus vähän siltä näyttää, ettei kiinnosta tehdä 100 prosentilla duunia joukkueen eteen. Oli lupaava pelaaja joskus 3 vuotta sitten, mutta nöyryys taisi lopahtaa siihen. Vähän samalla tavalla Otarultakin on jäänyt lopullinen läpimurto tekemättä, ja nyt Simpanen on lupaavan alun jälkeen luisumassa alamäkeä. Toivottavasti myös Schüller ja tällä kaudella mukaan noussut Mäkijärvi eivät jää pelkiksi liigajyriksi.

Voipi olla, että olet hyvinkin oikeassa. Vaativa tie tuo ammattiurheilu joka vaatii todella paljon erityisesti henkiseltä puolelta. Samaa mieltä myös Schülleristä ja Mäkijärvestä. Kentälle tultuaan eilen Schüller osoitti mielestäni tiettyjä johtajan elkeitä. Kun pelirohkeus ja se uskallus myös laukoa vähän vielä kasvaa, niin pelimerkkejä kiinni. Kerrankin joku jolla taitoa oikeasti riittää ja liikkeet luonnollisia. Positiivisin odotuksin myös Mäkijärven suhteen. Saakohan tuo avata tällä kaudella? Toivottavasti. Missäs se Seferi muuten on? Onko pahakin loukkaantuminen?

[Axo]

Josko nyt minäkin kommentoisin tuota eilistä peliä kun paikalla olin.

Minusta ne Tammilehdon kortit menivät niin kuin pitikin. Ensimmäinen siitä että repi Weckströmin nurin ja toinen mussuttamisesta. Johnille olisi mahdollisesti voinut antaa kortin myös siitä vaparin blokkaamisesta mutta kyllä Tammilehto tuossa hankki ihan itse itselleen kaksi korttia. Ei tullut edes mieleenikään syyllistää tuomaria tästä. Duarten piikkiin sen sijaan on kyllä kova halu laittaa tuo menetetty yliote ja mahdolliset kaksi pistettä. Meikäläisen silmiin Hakalla olivat jalat aika lopussa siinä vaiheessa kun ylivoimalle pääsivät. Sanottakoon kuitenkin että useampi kummallinen vihellys Hyytiältä toki tuli ja hyvin ymmärsin yleisön kuumenemisen siinä lopussa, taisi sivuunkirjoittaneeltakin joku huuto päästä. Sinänsä mukava että suomalaisessa liigakatsomossakin näkyy ja kuuluu tunnetta edes joskus.

Näen tuon Tammilehdon tilanteen jossakin määrin samalla tavalla kuin mtontola. Hongalla olisi ainakin aiempien kausien perusteella muutamakin kaveri samalle pelipaikalle. Tavallaan pidän Duarten asenteesta ja jätkämäisyydestä ja tunteella pelaamisesta mutta yhdessäkään tällä kaudella näkemässäni pelissä Hongan keskikentän keskusta ei ole toiminut edes hyvin. Laittaisin kyllä ainakin osan Schüllerin lievästä taantumasta sen piikkiin että yhteispeli Duarten kanssa ei suju lähellekään niin hyvin kuin joidenkin muiden kanssa. Vaikka noita Simpasta ja Lepolaa mollataan aika lailla niin saivat hekin kahdestaan keskustan toimimaan kohtuullisen hyvin eilen. Palloa saatiin ylöspäin ja maalipaikoille päästiin. Lepolalle taisi tulla parikin mokaa (pelaamattomuudesta johtuen?) ja vastustajille aika lailla vähemmän mustelmia. Simpasen vaihtoa tosiaan ihmettelen minäkin mikäli ei ollut loukkaantunut. Ilmeisesti ei sitten pysynyt pelisysteemissä tai jotenkin muuten ärsytti valmentajia. Ilman muuta 45 minuuttia Simpasta on parempi kuin 30 minuuttia Tammilehtoa. Minun mielestäni 45 minuuttia Juusoa on luultavasti parempi kuin 45 minuuttia Duartea joten Duarte voisi ihan hyvin olla muutaman matsin penkillä kasvamassa.

Muuten ei ollut pelillisesti kauheasti yllätyksiä. Dembasta olen aina pitänyt enemmän laidassa ja homma toimi siellä hyvin. Toivottavasti on pysyy siellä jatkossakin. Kuusijärven näin ensimmäistä kertaa tositoimissa ja vaikutti ihan kelpo kolmostopparilta Honkaan. Meikäläisen papereissa on siis Rexhepin edellä mutta Rexhepiltä olen tosiaan nähnyt vain pari alkukauden ottelua. Väyrynen vaikuttaisi edelleen hieman raakileelta liigapeleihin mutta siitä en voi olla pitämättä että kun kaveri tulee kentälle niin meillä on saman tien joku joka pystyy voittamaan korkeita palloja vastustajan boksissa. Muuten on suorastaan koomisen hiljaista tällä osastolla. Taisivat Häckenin kaveritkin lähinnä vaan naureskella niitä Hongan kulmapotkuja.

[V]

Ottelun 64. minuutilla Regi Nooitmerin taklaus aiheutti kuumia tunteita niin katsomossa kuin kentän laidalla. Nooitmer liukui maalintekopaikkaan päässeen Savagen jaloille, mutta erotuomari Jouni Hyytiä ei tehnyt elettäkään tuomitakseen rangaistuspotkua.

Pallo tosin karkasi Savagelta ja oli jo rajojen ulkopuolella, kun Nooitmeer varsinaisesti osui, joten oliskohan Hyytiä siksi todennut pilkun olevan tuosta rikkeestä aivan turhan kova tuomio. Näillä kokeneemmilla tuomareilla on näkemystä ja kykyä vähän soveltaa sääntöjä, eivätkä mene aina mahdollisimman tarkasti sääntökirjan mukaan, jos sillä tavalla vääryys vain kasvaa. Todennäköisesti Nooitmeer olisi osunut suoraan palloon, ellei Savagen pallokosketus olisi ollut niin kova, että pallo lähti hieman ajateltua nopeammin kohti päätyrajaa ja sen yli. Nyt pallo livahti karkuun ja Nooitmeerin taklaus meni ohi ja osui hieman Savagen vasempaan jalkaan.

[Bristol Rovers]

Hiljainen hetkikin onnistuttiin kusemaan täysin, Suomifutis

[TKK]

Minun mielestäni 45 minuuttia Juusoa on luultavasti parempi kuin 45 minuuttia Duartea joten Duarte voisi ihan hyvin olla muutaman matsin penkillä kasvamassa.

Demba Savage, Sampo Koskinen ja Duarte Tammilehto.

Siinä Hongan pelaajat tällä kaudella, joista varmuudella tietää, että kelekset ovat vielä tallella. Hattua päästä nyt.

[Axo]

Demba Savage, Sampo Koskinen ja Duarte Tammilehto.

Siinä Hongan pelaajat tällä kaudella, joista varmuudella tietää, että kelekset ovat vielä tallella. Hattua päästä nyt.

Jaa, minä en ole kyllä nähnyt yhtään pelaajista ilman housuja eikä ihan hirveästi kiinnostakaan

Peliesitysten vuoksi hattu kyllä nousee Demballe ja Sampolle, hyviä hetkiä on ottelusta toiseen selkeästi huonoja enemmän. Ääliömäisten mussutuspunaisten hankkimisesta ei minulta kyllä lippis nouse. Siellä kun olisi kuitenkin pelikin voitettavana ja joukkue joka tarvitsisi pelaajan panosta muualla kuin suihkukopissa. Toki kaikilla on hattunsa ja halukkaat voivat vaikka nostaa koko joukkueelle jos kaikki vaikka ensi pelissä mussuttaisivat itsensä ulos yhtä aikaa. Jos näin tekevät niin sitä seuraavaan peliin jää sitten ainakin minulta lippu ostamatta.

[Bristol Rovers]

Demba Savage, Sampo Koskinen ja Duarte Tammilehto.

Haluan lisätä Aallon ja Heikkilän tähän.