FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 21:26:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 158 [159] 160 ... 318
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success  (Luettu 653979 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #3950 : 18.12.2011 klo 22:22:23

Itse kuulun taas Gervinhon kannattajiin. Monta vuotta täälläkin on itketty laiturin perään, joka uskaltaa haastaa ja myös pääsee pakista ohi. Myönnetään, että maaleja voisi olla enemmän, mutta uskon niitä olevan tulossa vielä. Ja toivottavasti ensi kaudella kuuluu ihan liigan ykköspyssyihin.

Kuten aikaisemminkin todettiin, Gervinho on hyvä esimerkki siitä millaisia kompromissejä joutuu nykyään tekemään kun ei ole valmis maksamaan pelaajasta kuin about £10m. Sillä saattaa saada jotain (lähes) huippuominaisuuksia, Gervinhon tapauksessa nopeus ja vahva haastaminen sekä pystyjouksut, tosin kuinka hyvin nuo lopulta onnistuvat kovimpia porukoita vastaan jää nähtäväksi. Tänään ei ainakaan kovin hvin. Kuitenkin tämän hintaluokan pelaajalta ei oikein voi odottaa tasaista osaamisprofiilia, mikä Gervinhon kohdalla näkyy sitten huonona laukauksena, epätasaisena ensimmäisenä kosketuksena ja myös ratkaisujen laatu on varsin epätasainen. Toki jos Gervinho olisi hyvä myös noilla osa-alueilla, maksaisi £25m eikä kuuluisi Wengerin ostoslistalle.

Toinen vähän samanlainen tapaus on Nasri, josta Arsenal taisi maksaa £12m ja ainoastaan namusetä-arabit suostuivat maksamaan £25m. Syykin on aika selvä ja se on pelaajan hitaus, etenkin höyryveturimainen kiihtyvyys. Nopeampi versio olisi maksanut £30m. Nasri on toki huippulahjakas pelaaja muutenkin, mutta ei silti ole pelinäkemyksessä, syöttötaidossa, juoksujen ajoituksessa ja ihan keskikentän dominoinnissa lähellekään Cescin tasoa ja siksi ainoastaan namusedät viitsivät ottaa riskin ja maksaa £25m pelaajasta, josta ei lahjakkuudesta huolimatta välttämättä ikinä tule suurta tähteä.

Jos haluaa täydellisemmän paketin eli sellaisen jossa yhdistyy paremmin nopeus, haastaminen, syöttötaito, viimeiset ratkaisut, luovuus, pelinäkemys, hyvä laukaus (vauhdista), molempi jalkaisuus, niin silloin täytyy maksaa huomattavasti enemmän kuin Wengerin perinteinen £10-12m. Toki sellaista pelaaja ei nyt varmaan löydykään, että olisi kaikissa noissa huippuluokkaa, mutta maksamalla enemmän irtoaa aivan varmasti osaamisprofiitiltaan tasaisempaa laatua ilman gervinhomaisia silmiinpistäviä puutteita.

Kyllä Gervinho on periaatteessa ihan hyvä rinkipelaaja, mutta rooli on liian suuri. Kumpaankin laitaa sujuvasti pelaava rotiiatiopelaaja on se oikeampi taso näin isoon seuraan ja on kyllä varsin hälyttävää, jos Wenger ja seurajohto ovat oikeasti sitä mieltä, että Walcottin ja Gervinhon tasoiset pelaajat ovat riittävän hyviä joukkueen optimiavaukseen. Kummallekin kyllä löytyy paikkansa ringistä, mutta ei tosiaankaan pitäisi olla optimiavauksen pelaajia.
« Viimeksi muokattu: 18.12.2011 klo 22:39:57 kirjoittanut Tekniikka »
Mir Fudi

Poissa Poissa


Vastaus #3951 : 18.12.2011 klo 22:29:10

Ramsey pysäyttää lähestulkoon jokaisen hyökkäyksen, jossa koskee palloon. Varsinainen vastahyökkäysten tappaja, ja enkä tarkoita vastustajan vastahyökkäyksiä, vaan Arsenalin.

Gervinhoa ei laiturina pitäisi verrata Adebayoriin, mutta teen sen silti. Huonompi pääpelissä, surkeampi pallotekniikka, hitaampi, sähläävämpi. Mielestäni hintaluokaltaan yksi huonoimpia Wengerin hankintoja.
Gargoyle

Poissa Poissa


Vastaus #3952 : 18.12.2011 klo 22:42:31

Maali tuli valitettavasti Miquelin nukahtamisesta. Ei näköjään Arsun neloslaitapakki pärjää Cityn satojen miljoonien hyökkäykselle. Yllätys!

....

Frimpong nousee varmasti avaukseen, mutta korvataanko Arteta Coquelinilla, Yossilla vai Rosickylla? Vai kasataanko Diaby kuntoon, hän olisi luontainen korvaaja?

Karuihin paikkoihin on muuten Miquel joutunut tähän mennessä kentälle. Liverpoolia vastaan joukkueen ollessa muutenkin sekaisin, seurauksena todella epäonninen sähläys ensimmäisessä maalissa Ramseyn kanssa. Olympiakosia vastaan varamiehisen joukkueen laitapakiksi ja nyt jälleen samaan rooliin Valioliigan kovinta hyökkäystä vastaan. Tuohon päälle sitten vielä pari Carling-höntsyä, joissa pelasikin ihan mallikkaasti.

Eikös hänen luontaisempi pelipaikkansa muuten ole puolustuksen keskustassa eikä laitapakkina?

Itse näkisin Artetan paikalla mieluiten Coquelinin. Sopisi ehkä parhaiten samaan muottiin ja kesyhkö Villa on aika passeli vastustaja Valioliiga-kokemuksen hankkimiselle: ei ihan heittopussi, mutta aikaa ja tilaa pitäisi keskikentällä olla hyvin.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #3953 : 18.12.2011 klo 22:58:03

Itse näkisin Artetan paikalla mieluiten Coquelinin. Sopisi ehkä parhaiten samaan muottiin ja kesyhkö Villa on aika passeli vastustaja Valioliiga-kokemuksen hankkimiselle: ei ihan heittopussi, mutta aikaa ja tilaa pitäisi keskikentällä olla hyvin.

Periaatteessa sama, mutta tilannetta vaikeuttaa Songin samanaikainen pelikielto, joka tarkoittaa sitä, että Frimpong tai Coquelin on joka tapauksessa avauksessa. Sinällänsä näiden energistä ja taistelutahtoista tyyliä on mukava katsella, mutta kummallakin on tapata seurata vastustajaa aika pitkälle omalta paikaltaan, mikä jättää tilaa keskikentälle ja samaten kummatkin antavat (varmaankin nuoruudesta johtuvan) yli-innokuuden takia liian helppoja rikkeitä sekä ottavat tarpeettomissa paikoissa tyhmiä lappuja. En kyllä todellakaan haluaisi molempia nähdä avauksessa valjupeleissä, etenkään vieraissa.

Oma toive keskikentälle on Frimpong sekä Benayoun, jolta varmasti luonnistuu myös Artetan roolissa pelaaminen - ja vaihtoehto on kuitenkin surffailija-Rosicky, joka ei toivottavasti pelaa enää peliäkään Arsenalissa. Lisäksi AOC:ia voii pikku hiljaa alkaa kokeilemaan laidalla edes vaihdosta, oli taas niin mitäänsanomatonta peliä Walcottilta ja Arshavinilta, Gervinholta sentään pysyi kuvissa, vaikka sähläsikin suurimman osan ajasta.
« Viimeksi muokattu: 18.12.2011 klo 23:18:21 kirjoittanut Tekniikka »
katuporo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3954 : 19.12.2011 klo 01:21:53

Artetalla on itseasiassa vasta 4 korttia, ilmeisesti tilastoissa on ollut jotain sekoilua koska Arteta sai Carling Cupissa keltasen Evertonin paidassa, mutta ei liigassa. Vissiin vaan liigassa saadut keltaset kortit lasketaan ja niitä Arteta on saanut Arsenalin paidassa vasta 4. Sanomattakin selvää että on loistava juttu etteivät sekä Arteta ja Song oo poissa samasta matsista.
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #3955 : 19.12.2011 klo 09:43:59

Artetalla on itseasiassa vasta 4 korttia, ilmeisesti tilastoissa on ollut jotain sekoilua koska Arteta sai Carling Cupissa keltasen Evertonin paidassa, mutta ei liigassa. Vissiin vaan liigassa saadut keltaset kortit lasketaan ja niitä Arteta on saanut Arsenalin paidassa vasta 4. Sanomattakin selvää että on loistava juttu etteivät sekä Arteta ja Song oo poissa samasta matsista.

Totta tosiaan. Tämä on tietysti hyvä asia, sillä vaikka Villa on ollut kesy, voi se kotonaan innostua pelaamaan. Lisäksi McLeishin porukat ovat tuottaneet Wengerille usein aiemminkin vaikeuksia. Villaa vastaan Arteta voisi jo sitten sen korttitilinsä täyttääkin, kunhan ottelu on jo hoidettu turvalliseen johtoasemaan.

Laiturit ovat tosiaan melkoisia lapasia ja olen samaa mieltä Tekun kanssa näistä Wengerin tekemistä kompromisseista. Jostain pitäisi löytyä se todellinen mitat täyttävä ykköslaituri ja muut tapelkoot siitä toisesta laidasta. Arshavin on jo niin surullinen tapaus, että ei voi kun toivoa, että esimerkiksi joku venakko-öykkäri ostaisi AA:n takaisin isiensä maille jo tammikuussa. Taitaa Arshavin olla kuitenkin Venäjällä vielä iso nimi.
Jay Gooner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3956 : 19.12.2011 klo 10:12:09

Tuloksesta ei tosiaan hirveästi auta valittaa ja esityskin oli ajoittain ihan kohtalainen. Paremmalla tuurilla tai viimeistelyllä yksi piste olisi hyvinkin saattanut irrota, mutta pakko yhtyä kuoroon: hyökkäyspeli oli melko onnetonta viimeisten ratkaisujen osalta ja etenkin molemmat laiturit olivat erityisen huonoja. Ramsey ei myöskään ansaitse kehuja; itse olisin vaihtanut Yossin walesilaiseen jo tunnin kohdalla. Yhden ottelun perusteella ei kuitenkaan kannata näistä ketään tuomita lopullisesti.

Puolustuksessa tapahtui muutama nukahdus, joista yksi eilen maksoi pisteet. Szczesny oli erinomainen, mutta valitettavasti ei aivan riittänyt.

Laitureista vielä sen verran, että Walcott oli täysin näkymätön ja oli oikealla Djouroun kanssa täysin hukassa, eikä minusta Theo tehnyt edes sitä normaalia määrää puolustusduunia. Gervinho toisella laidalla oli enemmän pelissä mukana, mutta jokainen ratkaisu tosiaan oli aivan käsittämätön ja paras esimerkki juuri tuo Kolon kanssa kilpajuoksu; tuli vähän Chamakh mieleen, kun marokkolainen oli erään kerran yksin läpi mutta päätti sitten kääntää selkänsä maalia kohden ja lähteä etsimään syöttöpaikkaa.
Arshavinista aika on tosiaan ajanut nyt jo ohi ja venäläisen ratkaisut tai suorittaminen ei ole sen parempaa kuin kummallakaan avauksen laiturilla. Saa nähdä, keksiikö Wenger tammikuussa jotain apuja tuonne hyökkäyspäähän, sillä tarvetta mielestäni on. Arshavinista voisi koittaa vähän saada vaihtorahoja.

Mitään £30 miljoonan hankintoja on mielestäni edelleenkään ihan turha odottaa.
takataka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: lihaisat leivokset


Vastaus #3957 : 19.12.2011 klo 10:25:17

Itsekin kuulun näihin Gervinhon puolustajiin, mutta olihan toi eilinen esitys aika luokaton. Huolestuttavintahan tässä on se että toisella laidalla viilettänyt Walcott oli vielä huonompi ( oliko edes kentällä ) ja kehtasi vielä avautua jouduttuaan vaihtoon. Kun savannihöntsät koittaa, niin meinaako Wenger että AOC ja AA viilettäisi vasemmalla? AA on todella yössä, eikä AOC ole edes montaa näytönpaikkaa saanut.
Arsufani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions


Vastaus #3958 : 19.12.2011 klo 10:35:00

Artetalla on itseasiassa vasta 4 korttia, ilmeisesti tilastoissa on ollut jotain sekoilua koska Arteta sai Carling Cupissa keltasen Evertonin paidassa, mutta ei liigassa. Vissiin vaan liigassa saadut keltaset kortit lasketaan ja niitä Arteta on saanut Arsenalin paidassa vasta 4. Sanomattakin selvää että on loistava juttu etteivät sekä Arteta ja Song oo poissa samasta matsista.

Eiköhän tuo pelikielto pidä ihan paikkaansa vai oliko jossain uutisessa ihan faktatietoa? Ei kai varoitukset kumoudu siinä vaiheessa kun jengi vaihtuu? Ja ainakaan ennen ei ole ollut väliä onko cup- vai liigamatsi, missä kortti tulee. CL sitten erikseen.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #3959 : 19.12.2011 klo 10:55:27

Eipä sen enempää kommentoida peliä kun ei nähty ja pari raporttia lukenut ja niiden perusteella suhteellisen tasaista ollut, vaikkakin shitty hallinnut palloa enemmän.

Tulevan pelin linja kovettanee jo:  The latest injury blow leaves the Gunners with just four fit recognised defenders, all of whom are centre-halves - Vermaelen, Per Mertesacker, Laurent Koscielny and Sebastien Squillaci.
Pyyleva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal FC since 2010


Vastaus #3960 : 19.12.2011 klo 11:11:16

Villaa vastaan ois aika räväkkä ottaa 3 topparin linja, vaikka 3-4-3 tai joku 3-2-1-3. Ei tarvis nähä tuota squita ollenkaan kentällä ja sitten pallonhallinta selvästi omille ja jauhaa se 1-3 maalia ja oma pää puhtaana Ylos
Liberchies

Poissa Poissa


Vastaus #3961 : 19.12.2011 klo 12:40:53

Lainaus
Villaa vastaan ois aika räväkkä ottaa 3 topparin linja, vaikka 3-4-3 tai joku 3-2-1-3. Ei tarvis nähä tuota squita ollenkaan kentällä ja sitten pallonhallinta selvästi omille ja jauhaa se 1-3 maalia ja oma pää puhtaana

Ei välttämättä huono ajatus. Pingpongin voisi pudottaa sinne puolustuslinjaan kiinni ja Coquelin, Ramsey sekä Yossi hääräämään ylemmäksi, jolloin saataisiin suurella varmuudella miesylivoima keskikentälle. Oikealla laidalla voisi aloittaa AOC kiukuttelevan Walcottin kustannuksella. Tarvittaessa sitten joku keskikentän nelikosta ulos ja Chamakh perseilemään RvP:n rinnalle. Robinille olisi kyllä ihan paikallaan ainakin osittainen lepuuttaminen, mutta muiden hyökkääjien tehot tuntien ei RvP:tä oikein voi penkille jättää.

Huhuissa on Arsenaliin tällä kertaa liitetty Anderlechtin Lucas Bigliaa ja Matias Suarezia. Horinat taitaa perustua pelkästään kavereiden formiin Eurooppaliigassa ja mahdolliseen Arsenal-ystävälliseen hintaluokkaan.
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #3962 : 19.12.2011 klo 13:34:54

Maali tuli valitettavasti Miquelin nukahtamisesta. Ei näköjään Arsun neloslaitapakki pärjää Cityn satojen miljoonien hyökkäykselle. Yllätys!

Mutta ei mun mielestä Miquel ollut ainut syypää maaliin. Balotelli olisi pitänyt saada laidalla nopeammin kiinni, mutta siinä tilanteessa Songin ja Koscielnyn kommunikaatio toimi huonosti, eikä kumpikaan tiennyt aluksi, että kumpi ottaa Balotellin.

Sen on muuten huomannut, että jos puolustuksessa on kommunikaatio-ongelmia, niin yleensä Koscielny on siinä yhtenä osapuolena. Toki ranskalainen on pelannut hyvin, mutta tuolla osa-alueella pitäisi vielä petrata.
katuporo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3963 : 19.12.2011 klo 14:46:51

Eiköhän tuo pelikielto pidä ihan paikkaansa vai oliko jossain uutisessa ihan faktatietoa? Ei kai varoitukset kumoudu siinä vaiheessa kun jengi vaihtuu? Ja ainakaan ennen ei ole ollut väliä onko cup- vai liigamatsi, missä kortti tulee. CL sitten erikseen.

http://www.arsenal.com/news/news-archive/song-suspended-for-aston-villa-match

Eli Arteta on megessä.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3964 : 19.12.2011 klo 15:19:28

Mutta ei mun mielestä Miquel ollut ainut syypää maaliin. Balotelli olisi pitänyt saada laidalla nopeammin kiinni, mutta siinä tilanteessa Songin ja Koscielnyn kommunikaatio toimi huonosti, eikä kumpikaan tiennyt aluksi, että kumpi ottaa Balotellin.

Ei pelkästään syyllinen, niin että maalin voi laittaa hänen piikkiinsä. Miguelin olisi kuitenkin pitänyt kaventaa maalin eteen Kosin avuksi ja näin ehkä olisi pystynyt estämään Silvan maalinteon. Jostain hidastuksesta näki, että Miguel huiteli laidalla ihan yksin, koska Silva oli maalin edessä ja Miguel lähti maalia kohti vasta kun veto oli lähtenyt. Pitää muistaa, että kyseessä on 19-vuotias toppari, joka ei ole edes ikäluokkansa huippuja. On jälleen huonoa tuuria, että Miguel joutuu edes olemaan kentällä, koska on tosiaan nelosvaihtoehto laitapakiksi ja toppariksi ehkä kuudes tai seitsemäs. Edellä on kuitenkin Squillaci, Song ja Bartley, joka on lainalla. Yöllä kun mietin Arsun tilannetta, niin Villa- ja mahdollisesti Wolves-peliin pitäisi saada esim. Eastmond valjastettua oikeaksi laitapakiksi. Hänen on pakko olla parempi siinä roolissa kuin, että vedetään puolustuslinja Miguel-Verma-Merte-Kos akselilla tai Verma-Squi-Merte-Kos. Jossain haastattelussa Wenger sanoi, että Coquelin ei koe itseään laitapakiksi ja ei siellä halua pelata. Arsenalilta on pakko löytyä ressuista niin paljon laatua, että joku Eastmond vetää matsin tai pari laitapakkina. Onhan siinä Eastmondillekin loistava näyttöpaikka, koska Sagna ja Calle saattavat olla vielä pitkään sivussa. Gibbshän saattaa palata jo Wolvesia vastaan riveihin, mutta hänen kunnossa pysymiseen ei voi luottaa alkuunkaan.

Hyvä uutinen tuo, että Arteta ei olisikaan pelikiellossa Villaa vastaan. Se, että Ramsey joutui tippumaan tuohon Artetan rooliin ei oikein vakuuta. Eilenkään Ramsey ei pystynyt voittamaan yhtään palloa Barrya ja Yayaa vastaan. Muutenkin alkaa hieman tuntumaan, että mitkä tuon Ramseyn vahvuudet lopulta ovat. Fyysisyys ei riitä, eikä nopeus. Pelisilmä ei ole kovin ihmeellinen, ainakaan ihan huippujoukkueeseen. Maalinteko onnistuu ailahtelevasta, mutta esim. laukaus ei kuitenkaan ole mikään kovin ihmeellinen pelote. Tietenkin pelaaja on vasta nuori ja ensimmäinen kokonainen kausi avauksessa, mutta silti vaikuttaa juuri perinteiseltä Wengerin hankinnalta, jolla taso ei lopulta riitä ihan huipulle asti. Tai sitä lopullista kukkaan puhkeamista ei ole vaan varaa odottaa. Kaiken järjen mukaan Wilshere syrjäyttää Ramseyn avauksesta, vaikka loppukaudesta varmaan kaikkia kolmea jonkin verran kierrätetään. Sitten seuraavina kausina kyse on siitä, että miten Arteta pystyy säilyttämään tasonsa ja pysyy kunnossa. Kunnossa pysyessään Arteta saattaa vielä pari kautta pitää Ramseyn takanaan. Toisaalta Artetan loukkaantumishistoria on niin tyly, että tuskin pysyy kovin pitkään enää kunnossa.
piatti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal & Fiorentina


Vastaus #3965 : 19.12.2011 klo 15:22:23

Mutta ei mun mielestä Miquel ollut ainut syypää maaliin. Balotelli olisi pitänyt saada laidalla nopeammin kiinni, mutta siinä tilanteessa Songin ja Koscielnyn kommunikaatio toimi huonosti, eikä kumpikaan tiennyt aluksi, että kumpi ottaa Balotellin.

Sen on muuten huomannut, että jos puolustuksessa on kommunikaatio-ongelmia, niin yleensä Koscielny on siinä yhtenä osapuolena. Toki ranskalainen on pelannut hyvin, mutta tuolla osa-alueella pitäisi vielä petrata.

Koko tilannehan syntyi siitä että song juoksi itsensä ensiksi päättömästi ulos ja sen jälkeen koscielny sekä miquel eivät oikein pelanneet loppuun asti. Merte piti alueensa ja verma seurasi myös oikein... Olis siinä myös joku seisoskelija(arteta?) voinu reagoida tilanteeseen kun silva juoksi molkkea kohti.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3966 : 19.12.2011 klo 15:52:03

Omasta mielestäni Ramsey pelasi eilen ihan hyvin ja oli pariin otteeseen lähellä maalintekoa. Nousi hyvin tukemaan van Persietä tarpeen tullen ja tuntui pääsevän hyviin paikkoihin. Harhasyöttöjä ei montaa silmiini osunut, poislukien viimeisten kymmenminuuttisten muutamat turhat kantapääkikat.

Villaa vastaan voisi silti kokeilla Benayounia tai Rosickya vaihteeksi tuossa Ramseyn roolissa ja tarjota walesilaiselle lepoa. Ehkä Arshavinille voisi myös tarjota mahdollisuuden Walcottin tilalla, vaikka surkea eilen olikin niin Theon pari viime ottelua ovat olleet todella heikkoa suorittamista. Ehkä penkin kautta löytyisi parempi vire.
dennis10

Poissa Poissa


Vastaus #3967 : 19.12.2011 klo 15:59:34

Koko tilannehan syntyi siitä että song juoksi itsensä ensiksi päättömästi ulos ja sen jälkeen koscielny sekä miquel eivät oikein pelanneet loppuun asti. Merte piti alueensa ja verma seurasi myös oikein... Olis siinä myös joku seisoskelija(arteta?) voinu reagoida tilanteeseen kun silva juoksi molkkea kohti.

Kyllä voi Verminaattoriki kysyä aika vahvasti iteltään että pitikö nukkua ja unohtaa nostaa linjaa ja näin ollen päästää Balotelli livahtamaan laidasta ilman paitsiota.
http://www.youtube.com/watch?v=Kk3As0XmZJ0  tiiä sitte oisko avustava nähnyt ja nostanu lippua koska sen verran tasoissa Balotelli oli Merten kanssa.
Kyllä ainakin meikäläisen papereissa pääsyyllinen maaliin oli numero 5.
« Viimeksi muokattu: 19.12.2011 klo 16:02:04 kirjoittanut dennis10 »
Arsufani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions


Vastaus #3968 : 19.12.2011 klo 17:01:42


Ok. Hyvä homma. Onkohan noita sääntöjä muutettu? Vai muistanko vaan ihan perseelleen, että pelikiellot voi sovittaa myös cup-matseissa?
katuporo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3969 : 19.12.2011 klo 17:06:54

Ok. Hyvä homma. Onkohan noita sääntöjä muutettu? Vai muistanko vaan ihan perseelleen, että pelikiellot voi sovittaa myös cup-matseissa?

Pelikiellot voi sovittaa cup-matseis mut niistä saatuja kortteja ei lasketa "korttikiintiöön". Sekavaa kyl...
Arsufani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions


Vastaus #3970 : 19.12.2011 klo 17:17:37

Pelikiellot voi sovittaa cup-matseis mut niistä saatuja kortteja ei lasketa "korttikiintiöön". Sekavaa kyl...

Just. :)

Kyllä voi Verminaattoriki kysyä aika vahvasti iteltään että pitikö nukkua ja unohtaa nostaa linjaa ja näin ollen päästää Balotelli livahtamaan laidasta ilman paitsiota.
http://www.youtube.com/watch?v=Kk3As0XmZJ0  tiiä sitte oisko avustava nähnyt ja nostanu lippua koska sen verran tasoissa Balotelli oli Merten kanssa.
Kyllä ainakin meikäläisen papereissa pääsyyllinen maaliin oli numero 5.

En kyllä saa tuota millään Verman maaliksi. Vaikka Vermaelen olis jättänyt Balotellin paitsioon, niin Merte ei olisi tajunnut nousta hieman ylemmäs, vaikka kuinka olis Verma huutanut. Miquel ei pidä tilanteessa ketään, ja jos olisi ollut pari metriä lähempänä maalia, olisi hän päässyt pallolle ennen Silvaa. Toki tuo tilanne lähti hyökkäyspään pallonmenetyksestä ja vastaavasti hyökkäyspäässä Balotelli vei Songia aika ratkaisevasti, päästen laukomaan vaarallisesti. Senteistä oli kiinni, ettei Verma olisi vielä torjunut palloa viivalta. Ei torjunut.
J_Zanetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PiPo-79


Vastaus #3971 : 19.12.2011 klo 18:23:56

Yöllä kun mietin Arsun tilannetta, niin Villa- ja mahdollisesti Wolves-peliin pitäisi saada esim. Eastmond valjastettua oikeaksi laitapakiksi. Hänen on pakko olla parempi siinä roolissa kuin, että vedetään puolustuslinja Miguel-Verma-Merte-Kos akselilla tai Verma-Squi-Merte-Kos. Jossain haastattelussa Wenger sanoi, että Coquelin ei koe itseään laitapakiksi ja ei siellä halua pelata. Arsenalilta on pakko löytyä ressuista niin paljon laatua, että joku Eastmond vetää matsin tai pari laitapakkina. Onhan siinä Eastmondillekin loistava näyttöpaikka, koska Sagna ja Calle saattavat olla vielä pitkään sivussa. Gibbshän saattaa palata jo Wolvesia vastaan riveihin, mutta hänen kunnossa pysymiseen ei voi luottaa alkuunkaan.

Miguel-Verma-Merte-Kos, on tämän hetken -varmasti kunnossa olevista- paras linja ja tarpeeksi hyvä Villan kaatoon. Eiköhän myös Coquelin saataisi tarvittaessa stunttaamaan, mutta Eastmondin edellä ressujen nokkimisjärjestyksessä jokatapauksessa ainakin Yennaris. Eastmond muuten on ehkä paskin pelaaja jonka olen Arsenal paidassa koskaan nähnyt ja yleensä yksilöistä hiljaa pysyvä Banfieldkin taisi kommentoida tuota viime kautista Eastmondin nostoa edustuksen peleihin "tämä antaa uskoa junioriorganisaation pelaajille siitä, että kuka tahansa heistä voi tehdä sen". Mitkä ovat ne ominaisuudet millä Eastmond voisi pärjätä valioliigassa?

Ihme tosiaan ettei Sagnasta ole kuulunut mitään tiedotuksia. Huipputärkeä pelaaja ja paluun pitäisi tapahtua alustavan, ja samalla viimeisimmän, arvion mukaan nyt tammikuun alussa. Hiljaisuus näissä asioissa tarkoittaa yleensä negatiivista. Gibbshan treenasi joukkueen mukana ennen City peliä, joten saattaisi olla kokoonpanossa jo keskiviikkona.


Hyvä uutinen tuo, että Arteta ei olisikaan pelikiellossa Villaa vastaan. Se, että Ramsey joutui tippumaan tuohon Artetan rooliin ei oikein vakuuta. Eilenkään Ramsey ei pystynyt voittamaan yhtään palloa Barrya ja Yayaa vastaan. Muutenkin alkaa hieman tuntumaan, että mitkä tuon Ramseyn vahvuudet lopulta ovat. Fyysisyys ei riitä, eikä nopeus. Pelisilmä ei ole kovin ihmeellinen, ainakaan ihan huippujoukkueeseen. Maalinteko onnistuu ailahtelevasta, mutta esim. laukaus ei kuitenkaan ole mikään kovin ihmeellinen pelote. Tietenkin pelaaja on vasta nuori ja ensimmäinen kokonainen kausi avauksessa, mutta silti vaikuttaa juuri perinteiseltä Wengerin hankinnalta, jolla taso ei lopulta riitä ihan huipulle asti.

Itseänikin Ramsey epäilyttää ja allekirjoitan nuo erittelysi. Selkeät fyysiset ja tekniset huippuominaisuudet puuttuvat, vaikka onkin tasaisen hyvä kaikessa. Ilmeisesti ollut junioreissa tähti, mutta ei kuitenkaan pysty kaikista parhaiden tapaan, helppona vertauksena Jack, siirtämään dominointia miesten peleihin. Ramsey ei siis näytä siltä, että ihan kohta olisi lyömässä itsensä läpi, mutta näkisin walesilaisella kuitenkin olevan mahdollisuus ajan kuluessa kehittyä pelaajana Frank Lampardmaiseen suuntaan. Ellen muuten väärin muista taisi Lampardkin nostaa silloista kohtalaista tasoaan vasta ikävuosien 23 ja 25 välillä. Olisiko Arsenalilla, Ramseylla ja faneilla sitten malttia tai varaa tällaiseen odotteluun?

Ramsey on tälla kaudella kuitenkin hoitanut(Van Persien maalien avustuksella) tonttinsa paremmin kuin olisi osannut odottaa, eikä Wilsherea ole päässyt olemaan viime aikoina liian ikävä. Jackin tulevan paluun myötä luulisi silti Ramseyn tippuvan usein kentällä käyväksi vaihtomieheksi, sillä Wenger halunnee välttää "case Wilsheren" toistumisen, eikä siis peluuta nuorta miestä rasitusmurtumakuntoon.
J_Zanetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PiPo-79


Vastaus #3972 : 19.12.2011 klo 18:32:01

ei kahta kertaa
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #3973 : 19.12.2011 klo 19:43:51

Koko tilannehan syntyi siitä että song juoksi itsensä ensiksi päättömästi ulos ja sen jälkeen koscielny sekä miquel eivät oikein pelanneet loppuun asti. Merte piti alueensa ja verma seurasi myös oikein... Olis siinä myös joku seisoskelija(arteta?) voinu reagoida tilanteeseen kun silva juoksi molkkea kohti.

Mutta se minkä takia Song juoksi itsensi tilanteesta (tai edes sinne laidalle Balotellia vastaan), lähti käyntiin siitä, että Koscielny jäi lönköttemään keskelle, eikä mennyt Balotellin perään.
Vanishing Point

Poissa Poissa


Vastaus #3974 : 19.12.2011 klo 20:34:02

no jos jotain ivallista hakee niin ei ainakaan ole ensi kaudelle cityllä tai muillakaan meiltä ostettavaa lukuun ottamatta RvP.  kauan eläkööön hobitti laumamme nyt vielä kun tammikuussa AW raahaa kehäraakkinsa sisään niin soppa valmis eurooppa liigaan

 
Sivuja: 1 ... 158 [159] 160 ... 318
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa