Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Vanishing Point]

 on vaikea kieltää että meillä on paskin arsenal yli kymmeneen vuoteen.

[Tekniikka]

Mitään £30 miljoonan hankintoja on mielestäni edelleenkään ihan turha odottaa.

Kai niitä on turha odottaa niin kauan kun joukkuetta manageroi ranskalainen sammakko, jonka jääräpäisydyet ja ylpeilyt estävät kovat hankinnat hyökkääviin rooleihin. Vanhan toistoa, mutta jos Wenger on edelleenkin liian jääräpäinen käyttämään kunnolla rahaa joukkueen vahvistamiseen ja samalla ajaa RvP:n kunnianhimoisempaan seuraan, voi jälleen sanoa, että Wengeristä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

[katuporo]

on vaikea kieltää että meillä on paskin arsenal yli kymmeneen vuoteen.

Itseasiassa Arsenalil oli yhtä paljon pisteitä (ennen viime kierrosta) kun viime kaudella tähän aikaan ja on pelannut kärkiseitsikosta ainoastaan Liverpoolia vastaan kotona. Loukkaantumistilanteesta ei ikinä tiedä, mutta on ihan hyvin mahollista että sekin on kauden toisella puoliskolla ensimmäistä parempi. Itse veikkaan että Arsenal ylittää viime kauden pistemääränsä, ongelma on toki se että Tottenham ja City on ihan eri tasolla kun viime kaudella.

[Sashlik]

Jos RvP tosta porukasta lähtee tammikuun aikana niin ei hyvin mene, vielä kun tämä ranskalainen ei tee yhtään kunnon hankintaa. Pariin tusinajunioriin on kyllä laittaa rahaa ja näin rakennetaan "tulevaisuuden" joukkuetta. No onneksi meillä on sentään valioliigan paras maalivahti

[Arsufani]

Ehkä Arsenalin kannattaisi luovuttaa sarjapaikka nyt samantien, ku eihän tästä mitään tule.

[tuuba]

Ehkä Arsenalin kannattaisi luovuttaa sarjapaikka nyt samantien, ku eihän tästä mitään tule.

Samaa mieltä ja hyvin puhuttu.

Lopettakaa jo toi itkeminen ja pohjaton itsesääli. Naurettavaa lukea näitä kirjoituksia, kun joukkue on taas surkea eikä mitään osata ja ini-ini-ini. Asioita saa kritisoida ja toivoa hankintoja, mutta luulis asenteen olevan eteenpäin suuntautunut ja rakentava eikä tollasta ihmeellistä vollotusta siitä kuinka isi ei tammikuussa välttämättä osta tarpeeks isoa tikkaria.

[kettonen]

Samaa mieltä ja hyvin puhuttu.

Lopettakaa jo toi itkeminen ja pohjaton itsesääli. Naurettavaa lukea näitä kirjoituksia, kun joukkue on taas surkea eikä mitään osata ja ini-ini-ini. Asioita saa kritisoida ja toivoa hankintoja, mutta luulis asenteen olevan eteenpäin suuntautunut ja rakentava eikä tollasta ihmeellistä vollotusta siitä kuinka isi ei tammikuussa välttämättä osta tarpeeks isoa tikkaria.

Juurikin näin! Ja onhan tää nyt ollu parempaa mitä kukaan ennusti sen katastrofaalisen alun jälkeen. Silloin oli ehkä lupakin nillittää, mutta jos shitylle hävitään vieraissa, ja vielä kohtuu hyvällä esiteyksellä en näe mitään syytä joulun peruuntumiseen.
Tämähän luultavasti kusee nilkkaan huomenna ja tulee tukkaan..

[hardluckpool]

Tämähän luultavasti kusee nilkkaan huomenna ja tulee tukkaan..

No ainakin tasapeli kun oon painanut arsujen voiton päivän rungoksi vedoissa

[Fin_Gooner]

No ainakin tasapeli kun oon painanut arsujen voiton päivän rungoksi vedoissa

Sun veikkaukset kiinnostaa muuten ihan helvetisti. Mitä muita kohteita laitoit?

[Pyyleva]

Kai niitä on turha odottaa niin kauan kun joukkuetta manageroi ranskalainen sammakko, jonka jääräpäisydyet ja ylpeilyt estävät kovat hankinnat hyökkääviin rooleihin. Vanhan toistoa, mutta jos Wenger on edelleenkin liian jääräpäinen käyttämään kunnolla rahaa joukkueen vahvistamiseen ja samalla ajaa RvP:n kunnianhimoisempaan seuraan, voi jälleen sanoa, että Wengeristä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Tähän vielä: Muistaakseni Wenger on pamauttanut ja kertonut olevansa valmis rikkomaan seuran siirtoennätyksen tammikuussa..

[J.P. Sarja]

Lopettakaa jo toi itkeminen ja pohjaton itsesääli. Naurettavaa lukea näitä kirjoituksia, kun joukkue on taas surkea eikä mitään osata ja ini-ini-ini.

Pääsääntöisesti kyseessä nyt kuitenkin on huomattavasti rakentavammat kirjoitukset kuin halinallekerhon muniinpuhaltelu.

[takataka]

Tähän vielä: Muistaakseni Wenger on pamauttanut ja kertonut olevansa valmis rikkomaan seuran siirtoennätyksen tammikuussa..

Olisko tähän jotain linkkiä?

[Pyyleva]

Ootappas kun pengon parhaillaan

[Pyyleva]

Olisko tähän jotain linkkiä?

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011110514702692_jp.shtml

Joo elikkä tässähän on taustalla tuo Götzen ostaminen kuitenkin..

[takataka]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011110514702692_jp.shtml

Joo elikkä tässähän on taustalla tuo Götzen ostaminen kuitenkin..

Siis daily fail lähteenä.

Eli tuskin mitään mitään uutta auringon alla.

[Pyyleva]

Toivossa on hyvä elää

[Reisi-Denis]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2066006/Mario-Gotze-sale-Borussia-Dortmund-tell-Arsenal.html

En usko että tilanne olisi muuttunut.

[tuuba]

Pääsääntöisesti kyseessä nyt kuitenkin on huomattavasti rakentavammat kirjoitukset kuin halinallekerhon muniinpuhaltelu.

Pääsääntöisesti kaikkien viestien taustatunnelma on: "Jos ei nyt hankita (väh. 20m £), niin manageri helvettiin ja uutta sisään, tästä hommasta ei tuu yhtään mitään", sen sijaan että se olisi "Olisi erittäin hyvä ja tarpeellista saada hyvä hankinta laidalle, jotta jo nyt aika hyvään peliin saataisiin lisää luovuutta".

En puhu nyt halinallekerhosta, vaan siitä, että kausi on mennyt tähän asti melko hyvin. Puutteita löytyy ehdottomasti ja itsekin toivon hankintoja. Jopa pyydän niitä. Mutta on jotenkin uskomattoman rasittavaa, että monet jopa erittäin hyvin ja analyyttisesti matseja kommentoivat nimimerkit tällä palstalla joka tapauksessa löytävät kaikista mahdollisista voitoista nimenomaisesti huonoja puolia. 0-4 voitto Wiganistakin oli ainoastaan jokseenkin kohtuullinen, mutta ei missään tapauksessa hyvä.

[unreal]

Pääsääntöisesti kyseessä nyt kuitenkin on huomattavasti rakentavammat kirjoitukset kuin halinallekerhon muniinpuhaltelu.

En pidä järin rakentavana one-lineria, jossa todetaan ilman perusteluita, että tämänhetkinen joukkue on huonoin kymmeneen vuoteen, enkä myöskään muuta itkua joukkueen yleisestä tilasta ja yksilöistä, joka alkaa aina sillä sekunnilla, kun joukkue ei voita. Tai ainakaan sen rakentavampana, kuin näitä "muniinpuhaltelu"toteamuksia, että esimerkiksi joukkueen pelillinen ilme on tällä hetkellä aivan toisen näköinen, kuin se oli alkukaudesta tai että nykyinen taisteleva ilme on raikas tuulahdus ja positiivinen ilmestys myös edelliskausien kenties pelaajamateriaaliltaan ja yksilöitään parempien joukkueiden ajoittain haluttomaan ja hitaaseen neppailuun nähden.

Täällä esitetään ajoittain toki myös perusteltua ja johdonmukaisesti niin hyvien, kuin huonojen tulosten jälkeen annettavaa kritiikkiä ja tuskinpa tämä "lopettakaa jo valittaminen"-kommentointi ensisijaisesti tuohon liittyy. Minusta on ihan selkeästi kuitenkin erotettavissa huonompien tulosten jälkeen ilmaantuva, ja parempien jälkeen taas vaimeneva, usein yliampuva kritiikki noista johdonmukaisista ja perustelluista krittisistä analyyseistä. Moni ylenpalttisesta valittamisesta huomauttelevakin lienee kuitenkin valmis myöntämään, että Wengerin ylivarovaisuus siirtomarkkinoilla on faktoihin perustuvaa todellisuutta ja nykyinen tie ei ole viemässä Arsenalia mestaruustaisteluihin ainakaan niin kauan, kun muiden joukkueiden rahankäyttö on nykyisellä tasolla tai että nykyjoukkueessa on selkeitä puutteita erityisesti leveyden, mutta tietyllä paikoilla sen absoluuttisen huippulaadun suhteen. Tuo ei silti tarkoita, että varsinkaan nyt kaikki olisi niin sanotusti päin helvettiä, jollaisen hengen kuitenkin tietyistä viesteistä erityisesti pettymysten jälkeen voi ajoittain lukea.

[k98belvi]

En puhu nyt halinallekerhosta, vaan siitä, että kausi on mennyt tähän asti melko hyvin. Puutteita löytyy ehdottomasti ja itsekin toivon hankintoja. Jopa pyydän niitä. Mutta on jotenkin uskomattoman rasittavaa, että monet jopa erittäin hyvin ja analyyttisesti matseja kommentoivat nimimerkit tällä palstalla joka tapauksessa löytävät kaikista mahdollisista voitoista nimenomaisesti huonoja puolia. 0-4 voitto Wiganistakin oli ainoastaan jokseenkin kohtuullinen, mutta ei missään tapauksessa hyvä.

Saisiko lisätietoa tummennetusta? Toivottavasti et vertaa viime kauteen, joka oli Wengerin alaisuudessa historian huonoin? Tällä hetkellä taidetaan olla viime kautta muutama piste jäljessä, joten ei ainakaan voida sanoa, että paremmin menee. Jos viime kauteen verrataan, niin seuraavasta kuudesta ottelusta pitää saalistaa 16 pistettä, jotta pystytään saamaan edes samat pisteet kuin viime kaudella. Voitto kaikista kuudesta ottelusta kertoo, että eteenpäin on menty, vähän. Se on ihan turha selittää toukokuussa, että voitettiin Chelsea vieraissa, joten tämä kausi meni ihan helvetin hyvin, jos lopullinen sijoitus on neljän ulkopuolella. Pitää muistaa, että Arsenal on pelannut tällä kaudella kaikkia TOP7-joukkueita vastaan ja näistä saldo on: 1-1-4. Tarkoittaa siis, että loppukaudesta on voitettava jokainen ottelu Newcastlea, Liverpoolia, Manua, Chelseaa, Tottenhamia ja Cityä vastaan. Onneksi moni peleistä on kotona, mutta ei se silti hommaa helpoksi tee.

Arsenalilla on edelleen mahdollisuus nousta vaikka liigakakkoseksi, mutta se tarkoittaa sitä, että loppukausi pitää käytännössä vetää ilman tappioita ja vain muutamalla tasurilla. Jos jatketaan kuten kausi on tähän asti mennyt, niin Arsenal on kauden lopussa sijalla 6. Jos se on jonkun mielestä hyvä suoritus, niin fine. Pitää kuitenkin ymmärtää, että on niitä faneja, jotka näkevät Arsenalin seurana, jonka pitää aina taistella mestaruudesta ja jopa neljäs sija on pettymys.

[Gargoyle]

Pääsääntöisesti kyseessä nyt kuitenkin on huomattavasti rakentavammat kirjoitukset kuin halinallekerhon muniinpuhaltelu.

Rakentavaa tämän palstan kirjoittelu ei pitkiin aikoihin ole nähnytkään. Jatkuva kritiikki ja niuhottaminen eivät ole mikään fiksuuden merkki, vaan yhtä yksiulotteista ja sokeaa kuin loputon optimismikin. Arsenalin otteista olisi ihan mukava jutella enemmänkin, mutta tällä palstalla se ei yleensä onnistu vallitsevan ilmapiirin ja pravdan vuoksi. Esimerkiksi täällä hyväksytyt totuudet monien pelaajien panoksesta ja merkityksestä joukkueelle (kuten nyt vaikkapa keskikentän kolmikkomme) ovat jotenkin aivan eri maailmasta kuin useimpien kommentaattorien.

Aina välillä sitä harhautuu tänne siinä toivossa, että pääsisi spekuloimaan jotakin kiinnostavaa, mutta se fiilis lässähtää harvinaisen nopeasti aina, kun tietyt nimimerkit alkavat suoltaa omaa asiantuntemustaan.

[Rautakanki]

Itse olisin taipuvainen sanomaan, että kausi on katastrofaalisen alun jälkeen lähtenyt menemään selkeästi paremmin ja toiveet TOP4 sijoituksesta ovat edelleen vahvasti hengissä (osa foorumisteista taisi olla kolmen pelin jälkeen sitä mieltä että Arsenal pelaa ensi vuonna Champpionsippiä ja aika moni sityä mieltä että ei asiaa europeleihin). Joukkue pelaa pääsääntöisesti selkeämmällä systeemillä kuin muutamaan viime vuoteen Cesc-dynastian aikaan. Lähtökohtaisesti ei ole ikävä Cesciä eikä varsinkaan Nasria.

Ihmettelen näitä kirjottaijia jotka tarjoavat kaikkeen lääkkeeksi yhtä ja samaa: ostetaan parempia pelaajia. Ja annetaan nykyrosterin parhaille arvokkaammat sopimukset (samalla kirotaan ne jo annetut arvokkaammat sopimukset jotka eivät ole kohdentuneet oikeisiin pelaajiin).

Jos hankitaan kalliimpia pelaajia, niille pitää olla valmis antamaan isommat palkat. Se taas johtaa voimassaolevien sopimuspelaajien osalta palkkatason nostoon. Mitä miettisi joku Vermaelen tai Szsz jos Götze raahattaisiin ennätyssummalla sisään ja lyötäisiin tiskiin sopimusehdot jotka hakkaisivat näiden nykyrunkopelaajien sopparit mennen tullen. Kysymys ei ole pelkästään jostain £30M investoinnista yhteen pelaajaan vaan kysymys on pitkälti siitä ollaanko valmiita satsaamaan ja kuinka paljon lisää rahaa joukkueen vahvistamiseen ja kuinka paljon joukkue todellisuudessa vahvistuisi suhteessa sijoitetun rahan määrään.

Kun katsoo viimeisiltä vuosilta vaikkapa Chelskin, ManCityn, Tottenhamin ja Liverpoolin rahankäyttöä niin välillä tulee mieleen että onko rahalle todella saatu vastinetta? Cityn nykyinen piikkipaikka irtosi vasta sitten kun oli tehty kautta historian suurin tappio per yksi tilikausi. Chelski piti edellistä piikkipaikkaa ja hyvin tuhlaavat myös Tottenham ja Liverpool ilman mainittavampaa menestystä.  

Ainoa joukkue jonka ostopolitiikkaa oikeasti kadehdin on ManU.  

[tuuba]

Moni ylenpalttisesta valittamisesta huomauttelevakin lienee kuitenkin valmis myöntämään, että Wengerin ylivarovaisuus siirtomarkkinoilla on faktoihin perustuvaa todellisuutta ja nykyinen tie ei ole viemässä Arsenalia mestaruustaisteluihin ainakaan niin kauan, kun muiden joukkueiden rahankäyttö on nykyisellä tasolla tai että nykyjoukkueessa on selkeitä puutteita erityisesti leveyden, mutta tietyllä paikoilla sen absoluuttisen huippulaadun suhteen.

Juuri näin. Itse olen ainakin tätä mieltä. Tosin nykyjoukkueessa olen eri mieltä leveydestä, Arsenalilla on jälleen järjetön määrä loukkaantumisia, mutta noin periaatteessa joukkue on leveämpi kuin aikoihin. Manchester Cityä lukuunottamatta muillakaan kärkijoukkueilla ei ole heittää mitään ehdotonta huippua kentälle siinä määrin mitä Arsenal nyt tarvitsisi. Absoluuttinen laatu on tosin se mitä Arsenalilta tällä hetkellä - kuten aiheellisesti on huomautettu - esimerkiksi laidoilta uupuu. Ramseyn kritiikki on mielestäni myöskin ihan aiheellista, sillä jos kaiken voi laittaa nuoruuden piikkiin, niin sitten hänen tulisi harjoitella lisää, mutta ei avauskokoonpanossa. Joukkueen yleinen peli-ilme on silti mielestäni melko hyvä, tilanteitakin pystytään luomaan, mutta viimeistelyhän tässä edelliskausien tapaan mättää.

Saisiko lisätietoa tummennetusta? Toivottavasti et vertaa viime kauteen, joka oli Wengerin alaisuudessa historian huonoin? Tällä hetkellä taidetaan olla viime kautta muutama piste jäljessä, joten ei ainakaan voida sanoa, että paremmin menee.

Pitää muistaa, että Arsenal on pelannut tällä kaudella kaikkia TOP7-joukkueita vastaan ja näistä saldo on: 1-1-4. Tarkoittaa siis, että loppukaudesta on voitettava jokainen ottelu Newcastlea, Liverpoolia, Manua, Chelseaa, Tottenhamia ja Cityä vastaan. Onneksi moni peleistä on kotona, mutta ei se silti hommaa helpoksi tee.

Pitää kuitenkin ymmärtää, että on niitä faneja, jotka näkevät Arsenalin seurana, jonka pitää aina taistella mestaruudesta ja jopa neljäs sija on pettymys.

Tummennettu jäi vajaaksi. Sillä viittasin siihen, että katastrofaalisen alkukauden jälkeen Arsenal on pelannut mielestäni aika hyvin. Kauteen lähtiessä oli selvää, että tämä on ylimenokausi ja siihen suhteutettuna en ole itse ainakaan osannut odottaa mitään muuta kuin tuota neljättä sijaa ja sitä pidän tavoitteena. Ikäväähän se on, mutta kesän siirtojen seurauksena ja kauden alun jälkeen katse oli jälleen pakko siirtää ensi kauteen mestaruutta ajatellen. Tällä rosterilla pokaaleista ei taistella.

Viittasit tohon top7-jengien kohtaamiseen. Näistä otteluista Newcastle, Liverpool ja ManU olivat tuon katastrofaalisen alun tuloksia. Se ei poista faktaa, että niistä tuli 0-1-2 -tilastot, mutta itse olenkin tässä keskittynyt viime aikojen otteisiin. Tämänhetkinen Liverpool on täysin voitettavissa vieraissa, Newcastle kaatuu melko varmasti kotona ja ManUn kaatoonkin on hyvät mahdollisuudet. Peliesityksiä katsoneena ei nuo muutkaan kärkijoukkueet ole kovin vakuuttavia olleet, paitsi City. ManUn peli on järjettömän tahmeaa, vaikka tulosta tuleekin, Chelsea ailahtelee, Liverpoolista ei ota mitään selvää, Newcastlea tähän ei tarvitse mukaan laskea, koska hyvä jos pysyvät top10:ssä tällä kaudella unelma-alun jälkeen. Tottenham on aidosti kovassa vireessä ja sitä vastaan tulee todella vaikea kotiottelu.

Kaudesta voi tulla vielä kelpo kausi. Kovia tuloksia vaaditaan. Toivottavasti sitä absoluuttista laatua saadaan tammikuun siirtoikkunassa sisään. Mutta asenteesta on paljon kiinni ja pelaajien pääkopasta. Jotenkin pitäisi saada itsevarmuutta muillekin kuin RvP:lle, että pallo voi mennä maaliinkin asti kun sitä potkaisee.

[Tekniikka]

Mitä miettisi joku Vermaelen tai Szsz jos Götze raahattaisiin ennätyssummalla sisään ja lyötäisiin tiskiin sopimusehdot jotka hakkaisivat näiden nykyrunkopelaajien sopparit mennen tullen.

Mitä mietti Cesc ja Nasri tai mitä miettii tällä hetkellä vaikka juuri Vermaelen tai sitten Sagna, kun pelaajat tasoa Walcott, Bendtner, Almunia, Denilson, Rosicky ym. tienaavat mediaanina about 50 000 nuppi? Eiköhän noista aika moni ole sitä mieltä, että palkarakenteen rikkominen RvP:een pitämiseksi on järkevämpää kuin maksaa tuollaisille pelaajille 50 000 \vk.

Palkkaa tulisi maksaa ainoastaan suoritustason perusteella, mutta niin Arsenalissa ei ole tehty viime vuosina, vaan annettu nollanäyttöä vastaan suht rahakkaita sopimuksia ja kausareita avaukseen, mikä on toimintatapa, jonka mahdottomuus nimenomaan kestävä pitkäaikaisena rakenteena nähtiin viimeistään viime kesänä. Parhaat haluavat lähteä koska seura ei osoita kunnianhimoa, ei vaadi hyvää palkkaa vastaan erikoisia näyttöjä eikä kovaa suoritustasoa, mutta ei toisaalta myöskään maksa kovemman suoritustason pelaajalle sellaista palkkaa, mitä tienaisivat muualle. Samalla nämä Frimpongit, Meridat, Coquelinit ym. alkavat poraamaan peliajan perään eivätkä mahdollisesti jaksa odottaa vaan lähtevät, koska heille on viime vuosien pelaajapolitiikilla luoto sellainen mielikuva, että heidän kuuluisi olla avauksessa tai päästä vähintään rotaariossa usein kentälle ja myös tienata näyttöihin nähden hyvin. Kulunut vuosi on aika täydellinen esimerkki siitä mihin tällainen toiminta pahimmillaan johtaa ja Wenger sekä seurajohto varmasti näkivät selvät ennusmerkit siinä missä fanitkin, mutta jostain syystä vain sulkivat silminsä ja leikkivät kaiken olevan hyvin. Ensi kesänä Wengerillä ei sitten välttämättä olekaan kovin hauskaa, jos ei jääräpäisyyksiään edelleenkään suostu vahvistamaan joukkuetta ja on samalla ajanut kolme parasta hyökkäävää pelaajansa muualle.

Palkkakuluissa ja siirtokorvauksissa ei ole edelleenkään ole väliä yksittäisen pelaajan hinnalla, vaan sillä, että kokonaiskulut pysyvät asetetuissa rajoissa. Wenger on tässä suhteessa ajanut itsensä umpikujaan juuri typerällä tavallaan tarjota bendtnereille, rotseille ja denilsoneille isoja sopimuksia. Nyt näistä on sitten aika mahdotonta raapia edes kohtuullisia siirtokorvauksia, sillä kukaan ei ole valmis maksamaan seuran näkemystä pelaajan arvosta kun pelaajat eivät ole luonnollisesti ole valmiita tinkimään isoista palkoistaan.

Lisäksi tässä tulee vastaan mahdollinen sienipaikan menetys. Tarvittavien lisäinvestointien hinta on pieni siinä nähden, millaiset tappiot mahdollinen sienipaikan menetys ja sitä seuraava statuksen putoaminen aiheuttaa. Jos sienipaikkaa ei tällä kaudella tule, ainoa tapa säilyttää seuran uskottavuus ja maine on agressiviinen reagorointi siirtomarkkinoilla samaan tapaan kun Manu reagoi aikoinaan mestaruuden menettämiseen Arsenalille.

[unreal]

Juuri näin. Itse olen ainakin tätä mieltä. Tosin nykyjoukkueessa olen eri mieltä leveydestä, Arsenalilla on jälleen järjetön määrä loukkaantumisia, mutta noin periaatteessa joukkue on leveämpi kuin aikoihin. Manchester Cityä lukuunottamatta muillakaan kärkijoukkueilla ei ole heittää mitään ehdotonta huippua kentälle siinä määrin mitä Arsenal nyt tarvitsisi. Absoluuttinen laatu on tosin se mitä Arsenalilta tällä hetkellä - kuten aiheellisesti on huomautettu - esimerkiksi laidoilta uupuu. Ramseyn kritiikki on mielestäni myöskin ihan aiheellista, sillä jos kaiken voi laittaa nuoruuden piikkiin, niin sitten hänen tulisi harjoitella lisää, mutta ei avauskokoonpanossa. Joukkueen yleinen peli-ilme on silti mielestäni melko hyvä, tilanteitakin pystytään luomaan, mutta viimeistelyhän tässä edelliskausien tapaan mättää.

Kyllä minusta materiaali on eritysesti hyökkäyspäässä on tällä hetkellä varsin kapea. Walcottin ja Gervinhon taso on kysymys erikseen, mutta normaalin avauskolmikon takana ei oikeastaan ole kuin surkeassa formissa olevia pelaajia (Chamakh, Arshavin) tai pelaajia, joiden todellisesta ja jatkuvasta tasosta on hyvin vähän näyttöjä (OC, Park). Ryolle tuskin tällä kaudella Arsenalissa on paljoa roolia tulossa, mutta menee luonnollisesti pelaajana tuonne jälkimmäiselle osastolle. Benayoun on oikeastaan paras vaihtoehto nykyisen avauskolmikon takana, joten ei tilanne mitenkään kovin herkullinen ole ottaen nimenomaan huomioon, että käytännössä hyökkäyspäässä ei ole lainkaan merkittäviä loukkaantumisia.

Muilla osa-alueilla loukkaantumisia sitten toki onkin, eikä materiaalin laajuudessa ole niin isoa ongelmaa. Toki Diabyn laskeminen vaihtoehdoksi käy kerta kerralta isommaksi riskipeliksi keskikentän materiaalia ajatellessa, mutta kuitenkin on kai ajateltava, että parempaan suuntaan ollaan siellä menossa Diabyn ja Jackin paluiden myötä. Puolustuksessa tilanne on edelleen lähes kohtuullinen ainakin puolustussuuntaan, vaikka loukkaantumiset ovat koetelleet varsinkin laitaosastoa melko kohtuuttomasti.