Taistelu parhaan lohkokakkosen paikasta

[elinho]

Ehdottomasti samaa mieltä

Mieluummin yksilohkoinen niin saadaan peli PS Kemi vs Kiffen.
Kuka voi olla näin sekaisin?

[Velmu]

Mieluummin yksilohkoinen niin saadaan peli PS Kemi vs Kiffen.
Kuka voi olla näin sekaisin?

PK-seudulla kakkonen on ehkä osaksi höntsäsarja, mutta muualla on joukkueita joilla on oikeasti tavoitteitakin!

[KipeKemi]

Heitetäämpä nyt vielä kolmas vaihtoehto ilmoille, eli sekä Ykköseen että Kakkoseen yksi lohko lisää. Ykkönen on nykyisellään kallis pelata, joten sen voisi ratkaista muuttamalla sen takaisin kaksilohkoiseksi, jolloin lohkovoittajat ja Veikkausliigan kaksi huonointa voisi pelata yksinkertaisen sarjan ja niistä kaksi parasta liigaan. Tai jopa niin, että lohkovoittajat nousee suoraan ja lohkokakkoset karsii liigan 9. ja 10. parasta vastaan ottelupareissa. Sama noususysteemi Kakkosesta Ykköseen, mutta "tuplana", eli lohkovoittajat suoraan Ykköseen ja lohkokakkoset karsii 9. ja 10. sijoittuneita vastaan.

Silloin Ykkösen ja Kakkosen lohkot voisi olla vaikka näin:


Pelejä tulisi joukkueille siis 22-24 per joukkue.

[elinho]

PK-seudulla kakkonen on ehkä osaksi höntsäsarja, mutta muualla on joukkueita joilla on oikeasti tavoitteitakin!

Lisätietoa molemmista

[Velmu]

Lisätietoa molemmista

No kyllähän SJK, Ilves ja P-Iirot ainakin haluvat tosissaan nousta. Lisäksi monet muut joukkueet haluaisivat nousta, mutta joka vuosi eivät tätä täysillä yritä.

Näillä nousua havittelevilla joukkueilla on myöskin rahaa, joten vierasmatkat eivät kävisi valtavaksi rasitteeksi.

PK-seudulla on kakkosen porukoita, joilla ei yksinkertaisesti ole pätäkkää jos joutuu matkustamaan vieraspeleihin kauas. Lisäksi pelaajia ei kiinnosta seurat jotka joutuvat käymää vieraspelimatkoilla yli 1,5h:n päässä. TiPS tästä hyvä esimerkki.

[KipeKemi]

PK-seudulla kakkonen on ehkä osaksi höntsäsarja, mutta muualla on joukkueita joilla on oikeasti tavoitteitakin!

Joo siis nimenomaan näin. Siksipä ehdotinkin myös sitä, että jos joku PK K-U ei halua pelata noin "laajassa" sarjassa, niin ilman rangaistuksia se saisi jättäytyä tasoa alemmas.

Muutenhan noissa ehdotuksissani äärimmäisen harva stadilaisseura (jota PK K-U ei tietenkään edes ole) huomaisi nykyiseen pienen pelimäärän muutoksen lisäksi mitään eroa. Ensimmäisessä vaihtoehdossa stadilaisille matkustusta tulisi pahimmillaan Kakkosessa Turkuun, Kolmosessa Tikkurilaan (?), toisessa vaihtoehdossa Kakkosessa Raumalle, Kolmosessa Nummelaan ja kolmannessa vaihtoehdossa Ykkösessä Kotkaan (ja Turkuun), Kakkosessa Porvooseen. Mun mielestä stadilaisseuran on pystyttävä matkustamaan valtakunnan top-100 joukkueena kerran vuodessa jonnekin Turkuun.

[KipeKemi]

Pudotin rajaa kuuteen pisteeseen. Samalla korjasin pelin, jonka olin merkinnyt tuloksettomaksi TP-47 - Kraft peliksi (5.6.) ja nyt se on oikein TPV - Kraft 1-3.

[Sabaton]

Heitetäämpä nyt vielä kolmas vaihtoehto ilmoille, eli sekä Ykköseen että Kakkoseen yksi lohko lisää. Ykkönen on nykyisellään kallis pelata, joten sen voisi ratkaista muuttamalla sen takaisin kaksilohkoiseksi, jolloin lohkovoittajat ja Veikkausliigan kaksi huonointa voisi pelata yksinkertaisen sarjan ja niistä kaksi parasta liigaan. Tai jopa niin, että lohkovoittajat nousee suoraan ja lohkokakkoset karsii liigan 9. ja 10. parasta vastaan ottelupareissa. Sama noususysteemi Kakkosesta Ykköseen, mutta "tuplana", eli lohkovoittajat suoraan Ykköseen ja lohkokakkoset karsii 9. ja 10. sijoittuneita vastaan.

Silloin Ykkösen ja Kakkosen lohkot voisi olla vaikka näin:


Pelejä tulisi joukkueille siis 22-24 per joukkue.

Kiistolla liian helppo lohko, muhaahahaha.

[Neulainen Jerkunen]

http://koti.kapsi.fi/~jflurrie/FF2/6x12.jpg

Lupsakoita vierasmatkoja Ilveksellä...

[leny]

täähän ei koskaan toteudu mutta idea ihan hyvä,muuta ei voi sanoo

[KipeKemi]

Lupsakoita vierasmatkoja Ilveksellä...

Vois kai tuon vaihtaa itä / länsi systeemiinkin, mutta veikkaan, että enemmän matkustamista niinpäin joukkueille tulisi. Miten muuten, eikös kaksilohkoisen Ykkösen aikaan Tampere, siis TPV tai Pyry Nokia (joka maantieteellisesti on käytännössä Tampereella), ollut pohjoislohkossa?

[Pyhäinhäväistys]

Lupsakoita vierasmatkoja Ilveksellä...

Samoin MP:llä. Onneksi ei ole toteutumassa.

SavU:lle tuossa alueellisessa Kolmosessa myös  

[KipeKemi]

Samoin MP:llä. Onneksi ei ole toteutumassa.

SavU:lle tuossa alueellisessa Kolmosessa myös  

MP:hän pelasi Ykköstä viime kaudella, enemmän heillä silloin oli matkustamista, vai? SavU ei joutuisi matkustamaan ihan hirveän kauas, pari kertaa noin 200km:n päähän.

Mutta noita pohjoisen joukkueita on juuri sen verran sopivan vähän, että ne "pilaa" väkisinkin jonkun lohkon välimatkoillaan (olisi enemmän, niin voisivat muodostaa oman lohkonsa). Muistan joskus aikanaan, kun Heinolan Kiekko pelasi jotain kakkosdivaria pohjoislohkossa. Paikallispeli taisi olla Kuusamossa.

[Silmienvaihtaja]

Tuo dorrianin järjestelmä kaikista paras. Yks nousee ja kaks tippuu eikä mitään pelleilyjä tai muita.

[Pyhäinhäväistys]

MP:hän pelasi Ykköstä viime kaudella, enemmän heillä silloin oli matkustamista, vai?

Eiköhän tossa olisi keskiarvo paljon suurempi, kun lähin olisi porukka olisi JIPPO (200 km) ja loput jossain länsirannikolla. Toki MP:lle sopisi tuloksellisesti paremmin, ettei tarvitsisi pk-seuduulle matkustella...

Ja SavU:n kohdalla huvitti vaan, että oli jäähdyttelyhöntsäporukkana vähän out of depth niiden muiden joukkueiden seassa. 

Tuo dorrianin järjestelmä kaikista paras.

Toi Kolmosen uudistettu järjestelmä jäi tosin siinä ainakin meikäläiselle melko hämäräksi.

[KipeKemi]

Päivitetty lauantain 20.8. pelit.

[Neulainen Jerkunen]

Vois kai tuon vaihtaa itä / länsi systeemiinkin, mutta veikkaan, että enemmän matkustamista niinpäin joukkueille tulisi. Miten muuten, eikös kaksilohkoisen Ykkösen aikaan Tampere, siis TPV tai Pyry Nokia (joka maantieteellisesti on käytännössä Tampereella), ollut pohjoislohkossa?

Jep. Näin jälkikäteen ajateltuna tuolloin taitetut matkat vaikuttavat ihan tolkuttomilta.

Kuluiltaan tämä pohjois-Ykkönen olisi Ilveksen kannalta todella kallis, sillä oikeastaan vain Rauma ja Pori ovat ns. siedettävän matkan päässä - tiedossa oli siis pitkiä bussimatkoja, hotelliöitä ja ankeita maanantaiaamuja. Myös kannattajan vinkkelistä katsottuna tuollainen jaottelu ei vaikuta kovin mukavalta, sillä vierasreissut ovat tuskaisia/kalliita toteuttaa.

[KipeKemi]

Jep. Näin jälkikäteen ajateltuna tuolloin taitetut matkat vaikuttavat ihan tolkuttomilta.

Kuluiltaan tämä pohjois-Ykkönen olisi Ilveksen kannalta todella kallis, sillä oikeastaan vain Rauma ja Pori ovat ns. siedettävän matkan päässä - tiedossa oli siis pitkiä bussimatkoja, hotelliöitä ja ankeita maanantaiaamuja. Myös kannattajan vinkkelistä katsottuna tuollainen jaottelu ei vaikuta kovin mukavalta, sillä vierasreissut ovat tuskaisia/kalliita toteuttaa.

Se ongelma on vain siinä, että tuossakin 2x10 (tai 2x12) Ykkösessä siellä olisi n. 90% joukkueista, jotka olisi tilanteeseen ihan tyytyväisiä. Suoraan sanottuna se on mahdotonta jakaa Suomi kahteen lohkoon reilusti niin, ettei jostain Tampereelta tms. tulisi tolkuttoman pitkiä matkoja. Jos minulta ei mitään mennyt täysin ohi, niin tuo jako on käytännössä väkisin lähdettävä tekemään niin, että pohjoisesta päin ottaa yksi kerrallaan ne joukkueet tuohon ja sitten loput jakaa muihin lohkoihin. Oikeastaan ainoa poikkeus taitaa olla se, ettei haluta jotain paikallispeliä rikkoa.

[coraxo]

-

[KipeKemi]

Ilves näyttää parantelevan maalieroaan ihan mukavahkosti, tällä hetkellä tilanne 1-7

Eipä sillä että saisivat enää BK-46:ta kiinni, mutta jos saavat niin maaliero on kuitenkin parempi BK:lla.

Sipiläisellä oli vissiin vähän tylsä päivä, kun päätti piristyksekseen joutessaan tehdä kuusi maalia. Lopputulos siis 2-10. Tulos päivitetty avausviestiin (muut pelit pelataan myöhemmin, tosin Santa Claus johtaa 0-1 juuri nyt - tarkoittaisi Ilveksen nousua parhaaksi kakkoseksi, sillä tällä hetkellä GBK:lla on peli kädessä ja minä lasken sen ensimmäiseksi tie-breakeriksi).

[coraxo]

-

[KipeKemi]

GBK siis 1-1 lopputulos ja säilyttävät paikkansa parhaana lohkokakkosena. Tosin siellä on Pallo-Iiroilla puolen tunnin päästä peli, jossa mahdollisuus pyrähtää sekä Ilveksen että GBK:n ohi.

Pallo-Iirot nousi parhaaksi kakkoseksi.

[Dorrian]

Toi Kolmosen uudistettu järjestelmä jäi tosin siinä ainakin meikäläiselle melko hämäräksi.

Eipä tuota Kolmosta ole uudistettu mitenkään. Kunhan vain listasin minkä Palloliiton piirin alla lohkot pelaillaan ja mihin Kakkosen lohkoihin sieltä normaalisti noustaisiin. Kalenterin pelipäivät (36 ottelua) ovat sitten Veikkausliigaa ja Ykköstä varten. Kakkosessa voi veivata kolminkertaista sarjaa (27 ottelua), jossa parempi puolisko ansaitsee seuraavalle kaudelle ylimääräisen kotiottelun.

[Pyhäinhäväistys]

Eipä tuota Kolmosta ole uudistettu mitenkään. Kunhan vain listasin minkä Palloliiton piirin alla lohkot pelaillaan ja mihin Kakkosen lohkoihin sieltä normaalisti noustaisiin.

No onhan noi laitettu ihan uusiksi. Jyväskylän Kolmosessa pelaisi ilmeisesti siun systeemissä koko Itä- ja Kaakkois-Suomi Lieksasta Virolahteen.  

[Dorrian]

No onhan noi laitettu ihan uusiksi. Jyväskylän Kolmosessa pelaisi ilmeisesti siun systeemissä koko Itä- ja Kaakkois-Suomi Lieksasta Virolahteen.  

Heitin vaan tämän hetken Itä-Suomi/Keski-Suomi-lohkon Jyväskylän toimiston alle, kun Kuopio on niin pieni ja vaatimaton kylä. Kaakkois-Suomi vääntäköön sitten yhden Uudenmaan lohkon kanssa.