To 28.7. klo 18.30 JIPPO - FC Hämeenlinna | 10-VUOTISJUHLAT!

[Matthias Sindelar]

Jipolta hyvä peli, tuomari taas kentän huonoin ja Seperaattori oli kuulemma esiintynyt VIP-teltassa (vetänyt saman setin kuin vuodelta 1987 oleva Eläväarkistoklippi).

[gramdel]

Meikäläisen silmään taas näytti selvältä käsivirheeltä jonka linja huomasi ja liputti. Linjatuomarihan liikkui välittömästi vihellyksen jälkeen päätyviivalle. Tilanteet tulee nopeasti ja pelaajia oli jonkun verran edessä, eli varmaksi en voi kuitenkaan sanoa. Olisi mukava nähdä jotain videoo tilanteesta.

Voi olla, ehkä meni sitten ohi tuo jipon käsi. Linjuri kuitenkin mielestäni liputti paitsion, ei virhettä.

[Hitti-Litti]

Seperaattori

[Yltiöoptimisti]

Hämeenlinnan pilkulle itkunsekaista huutonaurua Huomasin itsekin Hml:n (!) käden ja paitsioliputuksen, HIEMAN tuli ihmeteltyä kun päätuomari osoittikin pallon pilkulle. Sit Jipolta jäi toinen (eka) pilkku viheltämättä. Pitää ainakin olla tyytyväinen siihen, että Jipon peleissä sattuu ja tapahtuu...

Yritettiin marssin aikana ja pelin alkupuolella pitää jonkinnäköistä perhelinjaa tsänteissämme (kun junnuja oli saatanasti ympärillä), mutta käsistähän se tuon 2-2:n jälkeen lähti, ei voinut muuta. Hyvin nekin huuteli (tuomarille) etenkin loppua kohden, ja muutama janari oli pelin jälkeen portilla heittämässä jonossa yläfemmoja meille.

[Maho Neitsyt]

ei muuten ollu eka kerta kun homo järvinen vie joensuussa pisteet Jipolta!
ekapuoliaika viihdyttävä toka oli ihan paska kumpienki osalta..JIPPO 10VUOTTA!!!!

[kyna]

Hämeenlinnan pilkulle itkunsekaista huutonaurua Huomasin itsekin Hml:n (!) käden ja paitsioliputuksen, HIEMAN tuli ihmeteltyä kun päätuomari osoittikin pallon pilkulle. Sit Jipolta jäi toinen (eka) pilkku viheltämättä. Pitää ainakin olla tyytyväinen siihen, että Jipon peleissä sattuu ja tapahtuu...

Yritettiin marssin aikana ja pelin alkupuolella pitää jonkinnäköistä perhelinjaa tsänteissämme (kun junnuja oli saatanasti ympärillä), mutta käsistähän se tuon 2-2:n jälkeen lähti, ei voinut muuta. Hyvin nekin huuteli (tuomarille) etenkin loppua kohden, ja muutama janari oli pelin jälkeen portilla heittämässä jonossa yläfemmoja meille.

REPSECT!

[gramdel]

Hyvin nekin huuteli (tuomarille) etenkin loppua kohden

Juu, junnut oli hyvin mukana. Propsit pikkujunnun huutelulle "Samalla lailla kun järvet jäätyy talvella, on Järvinenkin ollut ihan jäässä" tjsp .

[jokisuu]

Suomessa taitaa olla maailman paskimmat tuomarit.

[Wihn]

http://www.fchameenlinna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=941&Itemid=28

[JussiR]

Nyt pitäisi jonkun nykyiset säännöt tuntevan ja tuomarikortin omaavan kommentoida. Oma näkemykseni on se, että Ariel pelasi ensimmäisellä jaksolla yhden kerran Rönkön läpi ja siinä tilanteessa Rönkön kaadosta olisi kyllä voinut pilli soida. Jipon rankkari tuli sitten tilanteesta, jossa Rönkkö osasi soveltaa oivallisesti Hmlinnan maalivahdin kömpelyyden/typeryyden, mutta tilanne sinänsä ei ollut pilkun arvoinen. Nämä ovat omia näkemyksiäni. Sääntötuntemusta tarvitaan sitten Hmlinnan pilkussa. Itsekin ajattelin ensin, että avustava olisi liputtanut paitsiota, mutta liputtikin ilmeisesti boxissa tapahtuneen (käsi?)virheen, ja tuomari yhtyi tähän näkemykseen. Avustava siirtyi päätyrajalle eikä päädomare enää sen kummemmin tilanteesta keskustellut. Ilmeisesti tämä on toimitatapa, jos rankkari vihelletään?

Toinen mielenkiintoinen episodi oli Mätäksen punainen kortti ottelun lopussa. Ensin tuli komento pois vaihtopenkiltä ja sitten kun Mätäs siirtyi kentän juoksuradan ulkoreunaa kiertävälle putkiaidalle istumaan, heilahti punainen kortti. Tästäkään en tiedä, että tarkoittaako se todella kahden ottelun huilia, vaiko sitä, että liitto jakaa jotain sanktioita domaren raportin perusteella. Jotenkin surkuhupaisaa on se, että pelaaja, joka ei ole pelannut minuuttiakaan, hankkii itselleen vaihtopenkiltä punaisen kortin ottelun lisäminuuteilla. Sitten jäi vielä ihmetyttämään Hansun keltainen kortti lisäminuuteilla sivurajaheitossa. Ihan kuin kortti olisi tahallaan kerjätty. Miksi muuten ottelun loppupuolella kentälle vaihdettu ja huhujen mukaan lievästä vammasta kärsivä toppari menee viivyttelemään sivurajaheittoa?

[red_one]

Suomessa taitaa olla maailman paskimmat tuomarit.

Tällaisen kuvan saa ainakin futisforumin pohjalta. Tosin aika ailahtelee tuo on ollut niissä 20 pelissä, jota olen kevään ja kesän aikana  nähnyt.

[Laasti]

Tuntu vahvasti, että Jipolta varastettiin piste

[Fowler]

Hyvä tulos muille putoajakandidaateille, huono näille jengeille.

[jokisuu]

Tuntu vahvasti, että Jipolta varastettiin piste

2 pistettä

[Arttu-Sakari]

Hävettää.
Hävettää kaikkien yli 700 sadan katsojan puolesta.
Hävettää kaikkien yli 200 sadan juniorin puolesta.
Hävettää kaikkien niiden puolesta jotka olitte järjestämässä tätä hienoa tapahtumaa.
Hävettää koko Suomen toiseksi korkeimman sarjatason puolesta.
Mutta osaatko sinä hävetä erotuomari Järvinen kun pilasit tämän kaiken???

[armoton yanar]

Taasko tuomari pilasi kaiken?

[Satupekka]

Taasko tuomari pilasi kaiken?

Hämeenlinnassa nämä!

[Arttu-Sakari]

Ikävä kyllä. Ja näin sanon muutaman sadan ottelun kokemuksella.
Enpä oo tähny vastaavaa. Jos olis pelattu ihan ok tasuri, niin eipä siinä mitään.

[kieran]

Ikävä kyllä. Ja näin sanon muutaman sadan ottelun kokemuksella.
Enpä oo tähny vastaavaa. Jos olis pelattu ihan ok tasuri, niin eipä siinä mitään.

Vaikka nyt en olekaan laskenut katsomieni/pelaamieni otteluiden määrää 30v aikana niin totta hemmetissä se vika on aina tuomarissa jos voittoa ei tule. Perkeleen puusilmät!

[Arttu-Sakari]

What a fucking woodeyes!?!

[kyna]

Miksi muuten ottelun loppupuolella kentälle vaihdettu ja huhujen mukaan lievästä vammasta kärsivä toppari menee viivyttelemään sivurajaheittoa?

Olisiko Hans ottanut tarkoituksella varotuksen ja korttitilin täyteen. Saa huilata seuraavan pelin, jos ei pysty kerta pelaamaan.

Hienoa lukea, miten JIPPO:n huoltotiimiin kuuluva henkilö käy foorumilla haukkumassa, milloin tuomaria ja milloin omia pelaajia.

[JussiR]

Olisiko Hans ottanut tarkoituksella varotuksen ja korttitilin täyteen. Saa huilata seuraavan pelin, jos ei pysty kerta pelaamaan.

Hienoa lukea, miten JIPPO:n huoltotiimiin kuuluva henkilö käy foorumilla haukkumassa, milloin tuomaria ja milloin omia pelaajia.

Itsellänikin kävi mielessä huilivuoron noutaminen Hansulle , mutta siinä tapauksessa hämmästyttää vähän enemmän. Jipollahan oli vielä saumat voittaa ottelu ja saada kolme pistettä, joten olisi ollut varmaan mielekkäämpää vaihtaa tuoretta voimaa kärkeen, kuin laittaa rampa mies puolustukseen hakemaan korttia ja mahdollisesti vielä pahempaa vammaa.

Espoo-matsista, josta ei kelpaa kuin kolme pistettä, ovat siis näillä näkymin poissa ainakin Hansu, Mätäs ja Rönkkö.

Haukkuva huoltotiimin henkilö: Arttu-Sakariko?

[Laasti]

2 pistettä

Niin juuri

[möhköfantti]

Toinen mielenkiintoinen episodi oli Mätäksen punainen kortti ottelun lopussa. Ensin tuli komento pois vaihtopenkiltä ja sitten kun Mätäs siirtyi kentän juoksuradan ulkoreunaa kiertävälle putkiaidalle istumaan, heilahti punainen kortti. Tästäkään en tiedä, että tarkoittaako se todella kahden ottelun huilia, vaiko sitä, että liitto jakaa jotain sanktioita domaren raportin perusteella. Jotenkin surkuhupaisaa on se, että pelaaja, joka ei ole pelannut minuuttiakaan, hankkii itselleen vaihtopenkiltä punaisen kortin ottelun lisäminuuteilla. Sitten jäi vielä ihmetyttämään Hansun keltainen kortti lisäminuuteilla sivurajaheitossa. Ihan kuin kortti olisi tahallaan kerjätty. Miksi muuten ottelun loppupuolella kentälle vaihdettu ja huhujen mukaan lievästä vammasta kärsivä toppari menee viivyttelemään sivurajaheittoa?

Erotuomarin toiminta valtuudet alkavat siitä kun ottelu vihelletään alkaneeksi aina päätösvihellykseen asti. Sääntöjen mukaan kortteja ei voi näyttää vaihtopenkille eikä joukkueen taustahenkilöille. Kysyin asiaa erotuomarikouluttajalta, kun MM-kisoissa aikanaan Batistuta sai (istuessaan vaihtopenkillä) suoran punaisen kun vieruskaveri oli huutanut jotain dumarille.

Tulospalvelussa näyttääkin olevan tämä kummallisuus. Oikea tapa toimia: poistaa pelaaja suoraan vaihtokopista katsomoon ja kirjoittaa pöytäkirjan yhteydessä raportti tapahtuneesta, josta seuraa nykysäännön mukaan 1 ottelu bänniä. Nyt kun pelaaja on mennyt seisokelemaan aidan viereen, niin riippuen raportissa olevasta tekstistä, lienee taphtuneesta tulossa vielä extra bänni

[Tsaikku]

Vielä on siis toivoa että myös ensi kaudella Joensuussa pääsee katsomaan kakkosen matseja

Meinaatko että riverpal säilyy? ei taida onnistua.


Vittu se järvinen on hullu mies. Jipolle kai tulossa sakkoa kun homo-järvinen oli tuntenut olonsa uhatuksi. En ihmettele. Vittu mikä runkkari.