To 28.7. klo 18.30 JIPPO - FC Hämeenlinna | 10-VUOTISJUHLAT!

[Tsaikku]

Olisiko Hans ottanut tarkoituksella varotuksen ja korttitilin täyteen. Saa huilata seuraavan pelin, jos ei pysty kerta pelaamaan.

Hienoa lukea, miten JIPPO:n huoltotiimiin kuuluva henkilö käy foorumilla haukkumassa, milloin tuomaria ja milloin omia pelaajia.

OFFTOPIC: Onhan riverpallikin valmentaja esimerkiksi minua solvannut tällä foorumilla. Kuten myös useammat pelaajat.

[Hasselhoff]

Erotuomarin toiminta valtuudet alkavat siitä kun ottelu vihelletään alkaneeksi aina päätösvihellykseen asti. Sääntöjen mukaan kortteja ei voi näyttää vaihtopenkille eikä joukkueen taustahenkilöille. Kysyin asiaa erotuomarikouluttajalta, kun MM-kisoissa aikanaan Batistuta sai (istuessaan vaihtopenkillä) suoran punaisen kun vieruskaveri oli huutanut jotain dumarille.

Tulospalvelussa näyttääkin olevan tämä kummallisuus. Oikea tapa toimia: poistaa pelaaja suoraan vaihtokopista katsomoon ja kirjoittaa pöytäkirjan yhteydessä raportti tapahtuneesta, josta seuraa nykysäännön mukaan 1 ottelu bänniä. Nyt kun pelaaja on mennyt seisokelemaan aidan viereen, niin riippuen raportissa olevasta tekstistä, lienee taphtuneesta tulossa vielä extra bänni

Erotuomarin rankaisuoikeus alkaa kun tuomari ja pelaajat astuvat kentälle. Ennen alkuvihellystä voi tuomari antaa kortteja. Ennen alkuvihellystä tuomittu punainen kortti ei tosin vaikuta pelaajamäärään, vaan joukkue saa ottaa vaihtopelaajan peliin. Tuomarin rankaisuoikeus päättyy silloin kun kaikki pelaajat ja tuomari on poistunut kentältä. Ennen kentälle tuloa ja kentältä poistumisen jälkeen tuomari ei voi siis kortittaa, mutta voi tarvittaessa kirjoittaa raportin, jos jotain tapahtuu.

Sääntöjen mukaan vaihtopelaajille saa antaa kortteja, toimihenkilöille ei. Toimihenkilön voi poistaa tekniseltä alueelta, mutta korttia ei siis voi antaa. Eli jos siellä pelaaja X huutelee tuomarille hävyttömyyksiä, voi tuomari poistaa hänet suoralla punaisella pois pelistä, jolloin pelaaja saa automaattisesti kaksi ottelua pelikieltoa (ja mahdollisesti lisää, jos kurinpitoelimet niin katsovat).

[kyna]

Haukkuva huoltotiimin henkilö: Arttu-Sakariko?

Niin ilmeisesti. Tai mistä sitä koskaan tietää millä nimellä ihmiset internetissä esiintyy, mutta eilisessä otteluohjelmassa Ari Kylmänen oli merkattu joukkueen huoltajaksi. Ymmärrettäväähän se on että vituttaa jos kokee vääryyttä saaneen, mut nää netissä tapahtuvat tunteenpurkaukset pitäs jättää tuonne aladivareihin, tai sitten osata peittää henkilöllisyys. Tiedä vaikka yltiöoptimisteista ja tsaikuleista löytysi Jamon nicki Määttäsen Mikon Arttu-Sakari haukku foorumilla paskaks jokunen kotipeli sitten, mut en tiedä liekö antanut Mikolle saman palautteen treeneissä kasvotusten?

Erotuomarin toiminta valtuudet alkavat siitä kun ottelu vihelletään alkaneeksi aina päätösvihellykseen asti. Sääntöjen mukaan kortteja ei voi näyttää vaihtopenkille eikä joukkueen taustahenkilöille. Kysyin asiaa erotuomarikouluttajalta, kun MM-kisoissa aikanaan Batistuta sai (istuessaan vaihtopenkillä) suoran punaisen kun vieruskaveri oli huutanut jotain dumarille.

Tulospalvelussa näyttääkin olevan tämä kummallisuus. Oikea tapa toimia: poistaa pelaaja suoraan vaihtokopista katsomoon ja kirjoittaa pöytäkirjan yhteydessä raportti tapahtuneesta, josta seuraa nykysäännön mukaan 1 ottelu bänniä. Nyt kun pelaaja on mennyt seisokelemaan aidan viereen, niin riippuen raportissa olevasta tekstistä, lienee taphtuneesta tulossa vielä extra bänni

Näin juuri. Eikös punaisen kortin jälkeen punaisen kortin saaneelta joukkueelta kuulu poistaa yksi kenttäpelaaja? Vai miten se menee säännöissä tarkkaan..

[Hasselhoff]

Näin juuri. Eikös punaisen kortin jälkeen punaisen kortin saaneelta joukkueelta kuulu poistaa yksi kenttäpelaaja? Vai miten se menee säännöissä tarkkaan..

Vaihtopelaajan saa poistaa kentältä punaisella, mutta se ei vaikuta pelaajien lukumäärään.

[Tsaikku]

Niin ilmeisesti. Tai mistä sitä koskaan tietää millä nimellä ihmiset internetissä esiintyy, mutta eilisessä otteluohjelmassa Ari Kylmänen oli merkattu joukkueen huoltajaksi. Ymmärrettäväähän se on että vituttaa jos kokee vääryyttä saaneen, mut nää netissä tapahtuvat tunteenpurkaukset pitäs jättää tuonne aladivareihin, tai sitten osata peittää henkilöllisyys. Tiedä vaikka yltiöoptimisteista ja tsaikuleista löytysi Jamon nicki Määttäsen Mikon Arttu-Sakari haukku foorumilla paskaks jokunen kotipeli sitten, mut en tiedä liekö antanut Mikolle saman palautteen treeneissä kasvotusten?

Meinaatko, että koska ainoat riverpallista kirjoittelevat ovat seuran valmentaja + muutama pelaaja, näin on myös jipon kohdalla?

[kyna]

Meinaatko, että koska ainoat riverpallista kirjoittelevat ovat seuran valmentaja + muutama pelaaja, näin on myös jipon kohdalla?

En, vaan sitä että internetissä ihmiset esiintyvät ilman oikeita nimiä ja kasvoja.

Menee aika offtopic, mut tsaikuli pääs taas norsunsillalla riverballiin kesken JIPPO:n otteluseurannan! Mikä siinä joukkueessa nyt niin pistää vihaksi? Tuu vastaamaan vaikka Riverin topiciin.

[Arttu-Sakari]

Vai että jipon huoltotiimiin kuulun!?!
Hih..
Nyt taitaa ollaki jollain vitsit vähissä!
Ihan katsomossa istun.
Hoh hoi jaa.

[OJ]

Karjalaisen juttu: http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Urheilu/tunteet_kuumina_jipon_juhlaottelussa_7281070.html

Ennen peliä kokoonnuimme Vapaudenpuistoon, joista marssimme noin kulkueena Keskuspuistoon. Paljonko meitä oikein oli ? 300? Rednecksiiläiset marssivat edessä kuten esikuvien kuuluukin (hah). Poliisiautoja oli riittävästi, näin ainakin kolme. Autoista ne eivät kyllä astuneet ulos, joensuulaiset poliisit ovat allergisia kävelyn kaltaiselle rasittavalle liikunnalle.

Kun olimme johtaneet kulkueen stadionille ja pääsimme portille, tarkoitus oli, että Punaniskat olisivat johtaneet kulkueen myös stadionin ympäri. Portilla meiltä ruvettiin kuitenkin vaatimaan lippuja sekä tarkastamaan reppuja, mikä oli harvinaisen naurettavaa. Koska ei voinut vaatia satoja junnuja odottamaan, he sitten marssivat portista läpi. Ne liput ja reput olisi tietysti voinut tarkastaa sitten marssin jälkeen, mutta tämä ei ilmeisesti ollut mahdollista joidenkin sääntörunkkareiden takia. Ilmari tästä jo hikeentyikin.

No, kun pääsimme sitten porteista läpi, olimme liittymassa marssijoukon hännille, mutta järjestysmies tuli estämään tämän sanoen heillä olevan erittäin tiukat turvallisuusmääräykset. Kerroimme kyllä, että meitä nimen omaan pyydettiin liittymään joukkoon, mutta ei. Tää on niin tätä.

Nyt täytyy kyllä avautua suomalaisesta kulttuurista, ja siihen syöpyneestä legalismista. Suomessa eri tahot vetäytyvät aina vastuusta sääntöjen taakse. Jos vertaa Suomea moniin muihin maihin, niin muualla kyllä pyritään pitämään ohjeista ja säännöistä kiinni, mutta en ole missään muualla törmännyt sellaiseen ilmiöön, että sääntöjen noudattaminen oikeuttaisi unohtamaan terveen järjen käytön. Sitä luulisi kaikkien tapahtumien järjestäjien aina pitävän mielessä sen, että tärkeintä on kuitenkin kokonaisuuden etu, säännöt eivät ole mikään itsetarkoitus.

Hämeenlinna sai ensimmäisen maalinsa siinä vaiheessa, kun katsojat ja ilmeisesti myöskin Jipon pelaajat olivat vasta tottumassa ajatukseen pelin alkamisesta. Itsekin maalin tullessa kaivoin juotavaa repusta. Peli alkaa silloin kuin se alkaa ja päättyy loppuvihellykseen. Itsestäänselvyys, mutta jotenkin se tahtoo unohtua. Ensimmäisen 15 minuutin jälkeen Jippo sai hyvän otteen pelistä ja oli selkeästi parempi tehden kaksi maalia, olisi voinut tehdä enemmänkin.

Toinen puoliaikakin näytti ihan hyvältä, kunnes tuomari päätti ratkaista pelin. Hämeenlinnan rangaistuspotku oli käsittämätön oikeusmurha. Katsomosta se näytti selkeästi osuneen hämeenlinnalaisen (Grazianon?) käteen, ja kuvittelimmekin ensi alkuun, että Jipolle tuli nyt vapaapotku. Vasta vähitellen järkyttyviin aivosoluihini tuli tieto pilkusta, vaikka järki, oikeus ja koko maailmankaikkeus olikin sitä vastaan. Myöhemmin Jipon pelaajat kertoivat sen olleen tuomarin mielestä Korpelan käsi, mitä se ei missään nimeessä ollut. Hämeenlinnalaisetkin ihmettelivät ratkaisua. Itkettävää siksikin, että puhaltamattomia käsivirheitä nähtiin pelissä paljon.

Määttäsen ulosajo oli myös älytöntä. Okei, Määttänen saattoi huudella, mutta mitä muuta tuomari saattoi odottaa. Tosin jo paljon aiemmin tuomarilta oli peli karannut täysin lapasesta. Äh, ei tätä jaksa tai viitsi analysoida, muuten ihan kivaa, mutta tuomari pilasi pelin.

[Huupponen]

Määttäsen ulosajo oli myös älytöntä. Okei, Määttänen saattoi huudella, mutta mitä muuta tuomari saattoi odottaa. Tosin jo paljon aiemmin tuomarilta oli peli karannut täysin lapasesta. Äh, ei tätä jaksa tai viitsi analysoida, muuten ihan kivaa, mutta tuomari pilasi pelin.

Onko Joensuussa otettu käyttöön uusi sääntöpykälä : "Paskalle tuomarille pelaajat saavat huutaa törkeyksiä." ?

[Joona S. Polkka]

OFFTOPIC: Onhan riverpallikin valmentaja esimerkiksi minua solvannut tällä foorumilla. Kuten myös useammat pelaajat. Onneksi sain haltuuni erittäin tulenarkaa kuvamateriaalia eräästä pelaajasta. Saattaisi ura loppua yhteen puhelinsoittoon ja kuvan esittämiseen poliisille. Yksityisviestillä voin kertoa kuvien sisällön jos haluat(tte). Katsotaan jaksaako vasikoida. Riippuu käytöksestä.

On siinä meillä varsinainen uskollinen JIPPO-fani ja kannattajaporukan esimerkillinen johtohahmo. Ihmetellä täytyy tällaista kannattajakulttuuria

[OJ]

Onko Joensuussa otettu käyttöön uusi sääntöpykälä : "Paskalle tuomarille pelaajat saavat huutaa törkeyksiä." ?

No ei, mutta tuomarilla pitää olla hiukan suhtellisuudentajua. Lisäksi yleisenä käytäntönä on kuitenkin varoittaa ennen kortin antamista, ellei suunsoitto ole erityisen törkeää.

Sinällään tuo idea ei ole yhtään hassumpi. Se on ihan samaa luokkaa kuin ajatukseni jalkapallo-jutsusta, jossa saisi ottaa vähän rankemmin kontaktia.

[Tsaikku]

Mainittakoon vielä että sain ottelun jälkeen hanen paidan

[tähtipaita]

Kun olimme johtaneet kulkueen stadionille ja pääsimme portille, tarkoitus oli, että Punaniskat olisivat johtaneet kulkueen myös stadionin ympäri. Portilla meiltä ruvettiin kuitenkin vaatimaan lippuja sekä tarkastamaan reppuja, mikä oli harvinaisen naurettavaa. Koska ei voinut vaatia satoja junnuja odottamaan, he sitten marssivat portista läpi. Ne liput ja reput olisi tietysti voinut tarkastaa sitten marssin jälkeen, mutta tämä ei ilmeisesti ollut mahdollista joidenkin sääntörunkkareiden takia. Ilmari tästä jo hikeentyikin.

No, kun pääsimme sitten porteista läpi, olimme liittymassa marssijoukon hännille, mutta järjestysmies tuli estämään tämän sanoen heillä olevan erittäin tiukat turvallisuusmääräykset. Kerroimme kyllä, että meitä nimen omaan pyydettiin liittymään joukkoon, mutta ei. Tää on niin tätä.

Nyt täytyy kyllä avautua suomalaisesta kulttuurista, ja siihen syöpyneestä legalismista. Suomessa eri tahot vetäytyvät aina vastuusta sääntöjen taakse. Jos vertaa Suomea moniin muihin maihin, niin muualla kyllä pyritään pitämään ohjeista ja säännöistä kiinni, mutta en ole missään muualla törmännyt sellaiseen ilmiöön, että sääntöjen noudattaminen oikeuttaisi unohtamaan terveen järjen käytön. Sitä luulisi kaikkien tapahtumien järjestäjien aina pitävän mielessä sen, että tärkeintä on kuitenkin kokonaisuuden etu, säännöt eivät ole mikään itsetarkoitus.

Ei muuta kuin reilusti palautetta seuran turvallisuuspäällikölle. Tällaiset asiat voi aina sopia etukäteen yhdessä tuumin. Tapahtuman järjestelyt on aina seuran vastuulla ja poliisi puuttuu siihen vain yksittäisissä tapauksissa. Ja olet oikeassa siinä että nämä tarkastukset olisi voitu tehdä jälkeen päin tai vaikka ne reput jättää hetkeksi ns. "narikkaan" odottamaan seremonian loppumista.

Stadissa oli Kingeillä synttärimarssi ja kaikki sujui marssin ja sisääntulon osalta juuri niin kuin oli etukäteen sovittu. Seuran ja fanien yhteistyöllä säätyy paljon turhia harmeja.

Tsemppiä sinne punaniskoille ja kasvattakaa reilusti toimintaanne vaikka välillä tuntuu että fanitoimintaa yritetään tahallaan vaikeuttaa.

[Huupponen]

Olen saanut sellaisen käsityksen että Joensuussa on lähes mahdotonta onnistua moisessa yhteistyössä. Ilmeisesti hankalampia ihmisiä turvallisuusvastuussa kuin Kuopiossa (ja siellä oli aika käsittämätön pölvästi vastassa esim. viime kaudella)

[Tsaikku]

Olen saanut sellaisen käsityksen että Joensuussa on lähes mahdotonta onnistua moisessa yhteistyössä. Ilmeisesti hankalampia ihmisiä turvallisuusvastuussa kuin Kuopiossa (ja siellä oli aika käsittämätön pölvästi vastassa esim. viime kaudella)

Pääpiirteittäin daifut ovat ok, mutta muutamat ottavat sitten roolia.

[JussiR]

Vittu se järvinen on hullu mies. Jipolle kai tulossa sakkoa kun homo-järvinen oli tuntenut olonsa uhatuksi. En ihmettele. Vittu mikä runkkari.

On se niin lutunen kovis tuo Tsaikuli kun uskaltaa ihan vittu-sanan kirjoittaa, osaa homotella ja on kuullut runkkareista. Amis vielä vähän kesken?

Eiko niistä nappikuuloke korvilla kulkevista security-ramboista joutanut kukaan Järvistä suojelmaan? Oliko niillä kaikilla kiire olla portilla pamputtamassa epäilyttäviä katsojia tai penkomassa oman seuran pikkujunnujen reppuja?

[Tsaikku]

On se niin lutunen kovis tuo Tsaikuli kun uskaltaa ihan vittu-sanan kirjoittaa, osaa homotella ja on kuullut runkkareista. Amis vielä vähän kesken?

Eiko niistä nappikuuloke korvilla kulkevista security-ramboista joutanut kukaan Järvistä suojelmaan? Oliko niillä kaikilla kiire olla portilla pamputtamassa epäilyttäviä katsojia tai penkomassa oman seuran pikkujunnujen reppuja?

Hieman kiihtyneessä ja sekavassa olotilassa kirjoitettu viesti. Ymmärtänet, että jos peliin eläytyy, on tunteella mukana ja sattuu samalla hieman alkoholia maistelemaan niin teksti saattaa olla kyseenalaista. Pahoittelen jos loukkasin herkkää mieltäsi. Toivottavasti et menetä yöuniasi.

[JussiR]

Hieman kiihtyneessä ja sekavassa olotilassa kirjoitettu viesti. Ymmärtänet, että jos peliin eläytyy, on tunteella mukana ja sattuu samalla hieman alkoholia maistelemaan niin teksti saattaa olla kyseenalaista. Pahoittelen jos loukkasin herkkää mieltäsi. Toivottavasti et menetä yöuniasi.

Missäs kohtaa minä olen kirjoittanut mieltäni loukatun tai yöunieni häiriintyvän?

Yritin ehkä (sinulle) liian monimutkaisella tavalla kertoa sen, että olet kirjoitelmiesi perusteella poskettoman lapsellinen. On toki luonnollista, että sinun ikäistäsi teiniä kiinnostavat ihmisruumiin alapäähän sijoittuvat asiat ja termit ja niitä on varmaan hauska siteerata, vaikkei olisi vielä itseasiassa kunnolla nähnytkään. Toisaalta laajat tutkimukset osoittavat, että noin 10 prosentilla 16-65-vuotiaista suomalaisista (oletko jo alarajan ylittänyt?) on niin heikko lukutaito, että he eivät selviä arkielämän haasteista ilman ulkopuolista apua. He osaavat lukea ja kirjoittaa teknisesti, mutta pystyvät vain lyhyiden ja yksinkertaisten tekstien tulkitsemiseen ja kyvyt eivät riitä työelämän vaatimuksiin.

[OJ]

Ei muuta kuin reilusti palautetta seuran turvallisuuspäällikölle. Tällaiset asiat voi aina sopia etukäteen yhdessä tuumin. Tapahtuman järjestelyt on aina seuran vastuulla ja poliisi puuttuu siihen vain yksittäisissä tapauksissa. Ja olet oikeassa siinä että nämä tarkastukset olisi voitu tehdä jälkeen päin tai vaikka ne reput jättää hetkeksi ns. "narikkaan" odottamaan seremonian loppumista.

Stadissa oli Kingeillä synttärimarssi ja kaikki sujui marssin ja sisääntulon osalta juuri niin kuin oli etukäteen sovittu. Seuran ja fanien yhteistyöllä säätyy paljon turhia harmeja.

Tsemppiä sinne punaniskoille ja kasvattakaa reilusti toimintaanne vaikka välillä tuntuu että fanitoimintaa yritetään tahallaan vaikeuttaa.

Söin lounasta kahden pelaajan kanssa ja mainitsin heille asiasta. Heidän mielestään kyse yksinkertaisesti on siitä, että organisaatiossa on liian vähän ihmisiä, jotka suunnittelisivat sekä tekisivät asioita. Tällöin vastuu kasaantuu kohtuuttomasti uusille ihmisille. Ei todellakaan mikään uusi asia, pieniä vapaaehtoisvoimin pyöriviä seuroja vaivaa puuhastelu, mutta aina se harmittaa, kun asiat eivät suju niin kuin pitäisi. Pitäisi kai itsekin tehdä enemmän, huoh.

[OJ]

Jipon otteluraportti
------------------------------------------------------------------
JUHLAOTTELUSTA KITKERÄ JÄLKIMAKU

Uutinen lisätty: 28.07.2011

Jipon 10-vuotisjuhlaottelu oli tuoda juhlakalulle täyden pistepotin FC Hämeenlinnaa vastaan. Toisella puoliajalla vihelletty rangaistuspotku nosti kuitenkin vierailijan tasapeliin lukemin 2-2 (2-1) jättäen kotijoukkueelle todella kitkerän jälkimaun suuhun. Jipon maalintekijät ottelussa olivat Tarmo Koivuranta ja Ariel Ngueukam, Hämeenlinnan maaleista vastasivat Antto Hilska ja Jarno Eränen.

Ottelun ensimmäinen puoliaika alkoi kotijoukkueen kannalta mahdollisimman huonosti. Pallo pomppi kotijoukkueen pelaajien jaloissa ja vain kaksi minuuttia oli kulunut, kun pallo löytyi Mikko Ikosen selän takaa. FC Hämeenlinna sahasi Jipon puolustuksen reikäjuustoksi ja Hilska pääsi tuikkaamaan läpiajosta vieraat johtoon.

Puoliaika jatkui vauhdikkaissa merkeissä ja vähitellen Jippo otti hallinnan itselleen, vaikka sen peli olikin hieman hermostunutta. Noin viisitoista minuuttia oli pelattu, kun keskikentällä näyttävästi pyörähtänyt Ngueukam vapautti Petteri Rönkön läpiajoon. "Pepe" oli laukomassa, kun hämeenlinnalaispuolustaja liukui tilanteeseen kaataen tämän takaapäin. Ottelun erotuomari oli kuitenkin sitä mieltä, että rikettä ei tapahtunut ja peli jatkui.

Jipon hallinta ja Rönkön työnteko palkittiin ottelun 24. minuutilla. Ngueukam syötti rangaistusalueen reunaan, johon "Pepe" ryntäsi kärppänä paikalle. Hämeenlinnan maalivahti Ville Kalervo arvioi tilanteen väärin ja kaatoi tilanteessa ensimmäisenä palloon koskeneen Rönkön. Tällä kertaa erotuomari uskalsi puhaltaa pilliinsä ja pallo vietiin pilkulle. Seuranneen rangaistuspotkun toimitti vasempaan alanurkkaan Koivuranta.

Jippo jatkoi tasoituksen jälkeenkin hyvää otettaan. Ottelua oli käyty 32 minuuttia, kun Jippo pääsi terävään vastaiskuun. Santeri Sjöblom voitti itselleen pomppivan pallon hyökkäysalueella. "Sande" näki keskellä tilanteeseen nousseen Ngueukamin ja syötti tälle rangaistusalueen sisään. "Tuco" ehti palloon juuri ennen maalivahti Kalervoa ja sai tökättyä kotijoukkueen johtoon.

Ensimmäisen puoliajan viimeinen vartti oli tasaista vääntöä, eikä vaarallisempia maalipaikkoja enää nähty. Paras tilanne oli, kun Teemu Hallikainen keskitti hyvin linjan taakse, mutta Ngueukamin ohjausyritys painui selvästi yli maalin.

Toisella puoliajalla kotijoukkueen pallollinen peli ei enää toiminut ensimmäisen puoliajan tapaan. Tästä huolimatta Jippo loi heti puoliajan alkuun vaarallisen tilanteen. Hyvin pelatun tilanteen päätteeksi Sjöblom syötti pilkun kohdalle vapaana olleelle Ngueukamille, mutta tällä kertaa "Tuco" valitsi laukauksen sijaan syötön ja tilanne kuivui kokoon.

Jipon pallollisen pelin hieman takellellessa Hämeenlinna piti hieman enemmän palloa. Maalitilanteita se ei kuitenkaan pystynyt luomaan Jipon puolustettua hyvin.

Vajaa kuusikymmentä minuuttia oli pelattu, kun erotuomari otti itselleen ison roolin ottelussa. Ensin hän nosti heppoisen keltaisen Rönkölle, joka pitää "Pepen" pois ensi pelistä. Tästä seuranneen vapaapotkun jälkitilanteessa oikeudenjakaja näki jotain, mitä moni muu ei Keskuskentällä nähnyt. Hämeenlinnalaispelaajan laukauksen jälkeen tämä näki käsivirheen ja pallo vietiin pilkulle kotijoukkueen ja myös vieraiden ihmetellessä tilannetta. Tasoitusmaalin rangaistuspotkusta iski Eränen samaan alanurkkaan kuin Koivuranta ensimmäisellä jaksolla.

Toisen puoliajan dramatiikkaa lisäsi vielä Mikko Määttäsen ulosajo vaihtopenkiltä. Erotuomari kyllästyi Määttäsen huuteluun ja passitti tämän katsomoon varoittamatta ensin kertaakaan. Punainen kortti pitää Määttäsen sivussa kahdesta seuraavasta ottelusta.

Tasoituksen jälkeen Jippo sai jälleen hieman otetta, mutta maalipaikat olivat kuitenkin tiukassa. Parhaat hässäkät se sai erikoistilanteista, mutta maali ei lopulta ollut kuitenkaan kovin lähellä. Myöskään Hämeenlinna ei luonut enää yhtään vaarallista maalipaikkaa ja näin Jipolle saaliina oli jälleen tasapeli, joka maistui kotijoukkueelle erittäin karvaalta.

Jippo:
Mikko Ikonen, Jonni Heikkinen, Tuomas Korpela (c), Jaakko Reponen, Eetu Koistinen, Antti Åke (86. Hans Ekroos (v)), Tarmo Koivuranta, Teemu Hallikainen (62. Samu Pirinen), Santeri Sjöblom (65. John Keister), Petteri Rönkkö (v), Ariel Ngueukam

[Matthias Sindelar]

Se nuorehko naisjärkkäri niissä kivoissa raita-aurinkolaseissa saisi ainakin suksia kuuseen. Aivan älytöntä pätemistä.

[toppahousu]

Tsaijaijai:
OFFTOPIC: Onhan riverpallikin valmentaja esimerkiksi minua solvannut tällä foorumilla. Kuten myös useammat pelaajat. Onneksi sain haltuuni erittäin tulenarkaa kuvamateriaalia eräästä pelaajasta. Saattaisi ura loppua yhteen puhelinsoittoon ja kuvan esittämiseen poliisille. Yksityisviestillä voin kertoa kuvien sisällön jos haluat(tte). Katsotaan jaksaako vasikoida. Riippuu käytöksestä.

Ei vittu mikä jätkä! =D PELLE!

[xy.media]

Ei vittu mikä jätkä! =D PELLE!

Samanlainen pelle olet itsekkin Mähö,,, eikun Toppahousu.

[toppahousu]

Samanlainen pelle olet itsekkin Mähö,,, eikun Toppahousu.

Totta, ja kuin myös Tahvanai...Eikun Meedia! =D

[A.I.Virtanen]

Määttäsen Mikon Arttu-Sakari haukku foorumilla paskaks jokunen kotipeli sitten, mut en tiedä liekö antanut Mikolle saman palautteen treeneissä kasvotusten?

Eiköhän tuo tiedä itsekin huonosti pelanneensa sanomattakin. Ja tämä punainen kortti vaihtopenkiltä hankittuna kruunaa sitten suorituksen.

Muutenkin Jipon touhu on erikoista. Ottaa loukkaantunut pelaaja loppuminuuteilla kentälle hankkimaan korttitili täyteen.