Ilveksen juniorit

[Yourworstnightmare]

Katselin tuon 2-0 voittopelin tuolta Riga Cupin sivuilta. Mikä lie moskovalaisseura vastassa. Eka jakso vielä hieman heikompaa, mutta toisella jaksolla luvut olis voineet olla rumemmatkin. Pallo ja pojat liikkuivat kivasti ja ideaa pelissä alkoi olemaan melkoisesti.

Taustoista muistaakseni sen verran, että kauden 2010 jälkeen Paltsareista siirtyi (omasta aloitteestaan) joku alle kymmenen poikaa Ilvekseen. Eli n. 1,5 kautta sitten. Näistä en sit tiedä kluinka moni on mukana esim. tuolla Riikassa eli ovatko joukkueen huippuja? Kuitenkin ikäluokassa taitaa edelleen olla mukana yhteensä yli 30 poikaa...

Ylöjärveltä tulleista en tiedä mitään....

[ratina]

Topias Järvelä on valittu U16 maajoukkueleirille: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201245

[Yourworstnightmare]

Huomenna 28.1. Pirkkahallissa:

12:45
B-junnujen SM-karsintaa
ILVES - OLS

14:30
A-junnujen SM-karsintaa
ILVES - OLS

[Borowise]

del

[Yourworstnightmare]

Mielenkiintoinen pääsiäinen Ilves-junnuilla. Kansainvälistä menoa, sillä 99-joukkueet ja myös 01-joukkue on reissussa.

99 Haaste pelaa Tartossa. Takana kolme peliä, kolme voittoa.
http://cup.fcsantos.ee/tartucup/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=3&lang=fi

99 Kilpa pelaa Pietarissa. Takana neljä peliä, voitto, tasapeli ja kaksi tappiota. Turnauksessa mukana mm. Bayrn Munchen ja Pietarin Zenit.
http://www.young-talents.ru/en/syt_cup_2012.html

01 Kilpa pelaa Italiassa Pisan lähellä kovaa kutsuturneeta. Ainoa joukkue joka sai kutsun tuonne. Takana yksi peli, voitto Livornosta 5-1.
http://www.ilvesjalkapallo.fi/joukkue4260/ottelut.html?p=115171

Lisäksi toki A- ja B-juniorit tappelevat tänään paikasta kesän SM-sarjoihin.

[Jortsukka]

Mielenkiintoinen pääsiäinen Ilves-junnuilla. Kansainvälistä menoa, sillä 99-joukkueet ja myös 01-joukkue on reissussa.

99 Haaste pelaa Tartossa. Takana kolme peliä, kolme voittoa.
http://cup.fcsantos.ee/tartucup/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=3&lang=fi

99 Kilpa pelaa Pietarissa. Takana neljä peliä, voitto, tasapeli ja kaksi tappiota. Turnauksessa mukana mm. Bayrn Munchen ja Pietarin Zenit.
http://www.young-talents.ru/en/syt_cup_2012.html

01 Kilpa pelaa Italiassa Pisan lähellä kovaa kutsuturneeta. Ainoa joukkue joka sai kutsun tuonne. Takana yksi peli, voitto Livornosta 5-1.
http://www.ilvesjalkapallo.fi/joukkue4260/ottelut.html?p=115171

Lisäksi toki A- ja B-juniorit tappelevat tänään paikasta kesän SM-sarjoihin.

Noh mites nuo meni, tuliko pokaaleja ja SM-sarjapaikkoja?

[Yourworstnightmare]

Näemmä Tartossa tuli pronssia. Pietarissa tasaisia pelejä, mutta vain viisi pistettä alkulohkossa ja sijoitus lohkossa viides. Ilmeisesti sillä ei pelit enää jatkuneet sitten?

Italiasssa näemmä voittoja ja tappioita:

VI Torneo Internazionale 'Alpi Apuane' Italia, Forte Dei Marmi 6.- 9.4.(Ilves 01)
06.04.2012    Ilves E01 - Livorno    5 - 1
07.04.2012    Ilves E01 - Capezzano    2 - 3
07.04.2012    Genoa - Ilves E01    3 - 1
08.04.2012    Ilves E01 - San Giuseppe    3 - 0
08.04.2012    Ilves E01 - Pisa    3 - 0
09.04.2012    Lazio - Ilves E01    1 - 0
09.04.2012    Ilves E01 - XX

Eli pelit vielä kesken? 3 voittoa, 3 tappiota tähän mennessä.

A-junnut jatkaa karsintaa....olisiko sitten tulevana viikonloppuna? B-junnut jäi karsintaan. Loppua kohti peli ja tulokset parani, mutta tiukassa sarjassa se ei tällä kertaa riittänyt.

[muovinurmi]

...B-junnut jäi karsintaan. Loppua kohti peli ja tulokset parani, mutta tiukassa sarjassa se ei tällä kertaa riittänyt.

Valmennus käytti lähinnä edellisvuodet valmentamiaan 96-poikia mukaanlukien omansa, vain parilla 95:lla vahvistettuna. Eikö aika tai ilmeisesti taito sitten riittänyt 95/96 -joukkueen valmentamiseen näin isä-poika lähtökohdista.

A:llakin oli viime vuoden perusteella paljon paremmat mahdollisuudet mutta joukkue väsähti kesken karsinnan.

Molemmat ikäryhmät kärsivät kun koko talvikausi jauhetaan kovalla pirkkahallin sementtilattialla ja sen surkean ohuella tekonurmellla.

[Jorse55]

Valmennus käytti lähinnä edellisvuodet valmentamiaan 96-poikia mukaanlukien omansa, vain parilla 95:lla vahvistettuna. Eikö aika tai ilmeisesti taito sitten riittänyt 95/96 -joukkueen valmentamiseen näin isä-poika lähtökohdista.

A:llakin oli viime vuoden perusteella paljon paremmat mahdollisuudet mutta joukkue väsähti kesken karsinnan.

Molemmat ikäryhmät kärsivät kun koko talvikausi jauhetaan kovalla pirkkahallin sementtilattialla ja sen surkean ohuella tekonurmellla.

Kohtuu hyvillä tehoilla nuo valmentajan pojat näyttivät joukkuetta tukeneen, toivottavasti leveyttä olisi laadullisesti löytynyt myös ysivitosista. Ikävä kyllä tuo ikäluokka ei ole aikaisemminkaan menestystä päässyt niittämään. Valtakunnallisiin näyttöihin nähden varmaan aika oikeassa suhteessa vanhempaa ikäluokkaa mukana. Toivottavasti A hoitaa homman kotiin.

[muovinurmi]

Joo, ei ollut 95:lla tehoja. Silläkin tosin voi olla vaikutusta, että eivät olleet kentällä.

Mutta ei suhde kyllä 2:9 ole mitä keskenään ovat pelanneet. Valmennuksen eväät siinä on loppuneet.

[Yourworstnightmare]

Ne pari peliä mitä B:ltä näin karsinnassa, niin avauksessa taisi toisessa ottelussa olla 1kpl 95-syntyneitä ja toisessa 2kpl, jos en väärin muista. Siihen nähden taistelu loppuun saakka SM-paikasta oli ihan positiivistakin. Nyt se ei riittänyt, mutta ei kausi siihen loppunut...

[muovinurmi]

Ne pari peliä mitä B:ltä näin karsinnassa, niin avauksessa taisi toisessa ottelussa olla 1kpl 95-syntyneitä ja toisessa 2kpl, jos en väärin muista. Siihen nähden taistelu loppuun saakka SM-paikasta oli ihan positiivistakin. Nyt se ei riittänyt, mutta ei kausi siihen loppunut...

Totta. Pointti olikin siinä, että mitä tämä palveli. Niitä 95 käyttäen olisi sm-sarjapaikan voinut saada. Vastassa kun oli fyysisesti vahvempia 95:sia ja esim TPV:n ja TKT:n b:ssä pelaa varmaan kentällinen ex-ilveksiä, siis 95:sia. Harkkoja nähneenä 95:set vei kaksinkamppailut järjestään.

[Yourworstnightmare]

Totta. Pointti olikin siinä, että mitä tämä palveli. Niitä 95 käyttäen olisi sm-sarjapaikan voinut saada. Vastassa kun oli fyysisesti vahvempia 95:sia ja esim TPV:n ja TKT:n b:ssä pelaa varmaan kentällinen ex-ilveksiä, siis 95:sia. Harkkoja nähneenä 95:set vei kaksinkamppailut järjestään.

No niitä TPV:ssä ja TKT:ssa pelanneita ei nyt kauheasti voinut käyttää. He ovat aikanaan oman tiensä valinneet. Ja valmentajan ajatuksista en pysty sanomaan, miksi peluutti enemmän noin...mutta toisaalta, voiko pelkän paremman/vahvemman fysiikan takia tehdä valintoja?

[le van]

Kyllä ne 3-6 jotka 95 syntyneistä kentällä olivat, olivat ne ainoat joita pystyi käyttämään. Useimmissa peleissä 95 oli 3-4.

[muovinurmi]

Kyllä ne 3-6 jotka 95 syntyneistä kentällä olivat, olivat ne ainoat joita pystyi käyttämään. Useimmissa peleissä 95 oli 3-4.

vaikea uskoa, koska ovat sinne syksyllä keskenään karsitut. Puolet/puolet vielä ymmärtäisi mutta 1-2 95:lla lähteä tappelemaan sarjapaikasta kun ainakaan tasoitusta ei olisi antaa. Niin luulempa, että valmentajalla ei ole ollut kontaktia kuin hänelle aiemmin tuttuun ikäryhmään ja kyllä sellainen on valmennuksen vika eikä pelaajien. Isä-poika -suhteet ei nekään ainakaan hälvennä tätä epäluuloa.

[qazqaz]

Tulin tänne huviksee lukemaan mitä te kirjottelette ja pisti silmään toi et valitatte että ei ollu 95 pelaajia tarpeeksi ja sen takia sm paikka jäi haaveeks. Jos katsoo Jazz porukkaa ei sielläkään 95 pelaajilla pelattu karsintoja. Siellä tais olla maksimissaan jossain pelissä 3 pelaajaa jotka oli 95 syntyneitä ja loput 96 syntyneitä ja silti Jazz sai sm paikan.

[le van]

vaikea uskoa, koska ovat sinne syksyllä keskenään karsitut. Puolet/puolet vielä ymmärtäisi mutta 1-2 95:lla lähteä tappelemaan sarjapaikasta kun ainakaan tasoitusta ei olisi antaa. Niin luulempa, että valmentajalla ei ole ollut kontaktia kuin hänelle aiemmin tuttuun ikäryhmään ja kyllä sellainen on valmennuksen vika eikä pelaajien. Isä-poika -suhteet ei nekään ainakaan hälvennä tätä epäluuloa.

Ensinnäkään, karsintoja ei tietääkseni ollut, vaan kaikki(!) mahtuivat mukaan, mikä oli Ilveksen linjaus, se on varmaan totta että kontaktia tuttuun ryhmään luonnollisesti on, mutta kyvykkäät kaverit vanhemmasta ikäluokastakin on kyllä varmasti tiedossa, olihan yhteistyötä ilmeisesti jo syksyllä osan nuoremman ikäluokan poikien kanssa. Isä-poika(äiti-tytär) suhteeseen en ota kantaa, tosin toiminut loistavasti eri lajeissa, miksi ei futiksessakin. Kirjoituksesta paistaa jonkinlainen katkeruus(?), kun vahvasti valmennusta syytetään, mielestäni on hyvä että uusille valmentajille vanhemmissakin ikäluokissa annetaan mahdollisuutta, että kokemus karttuu. Hommahan on kesken ja pienestähän nää hommat on kiinni, voin toki olla väärässäkin

[Wecce]

Tulin tänne huviksee lukemaan mitä te kirjottelette ja pisti silmään toi et valitatte että ei ollu 95 pelaajia tarpeeksi ja sen takia sm paikka jäi haaveeks. Jos katsoo Jazz porukkaa ei sielläkään 95 pelaajilla pelattu karsintoja. Siellä tais olla maksimissaan jossain pelissä 3 pelaajaa jotka oli 95 syntyneitä ja loput 96 syntyneitä ja silti Jazz sai sm paikan.

Normisti avauksessa neljä 95-syntynyttä Jazzilla, OLS myös käsittääkseni pelannut aika pitkälti nuoremmilla. FC Reipas ja TPV vanhempia ja KuPS:sta ei selvää käsitystä ole.

[muovinurmi]

Tulin tänne huviksee lukemaan mitä te kirjottelette ja pisti silmään toi et valitatte että ei ollu 95 pelaajia tarpeeksi ja sen takia sm paikka jäi haaveeks. Jos katsoo Jazz porukkaa ei sielläkään 95 pelaajilla pelattu karsintoja. Siellä tais olla maksimissaan jossain pelissä 3 pelaajaa jotka oli 95 syntyneitä ja loput 96 syntyneitä ja silti Jazz sai sm paikan.

ilmeisen hyviä 96:sia - siinä ero. Ihan nähdyn perusteella. Ilveksen 96:set ei ainakaan syksyllä pärjänneet heidän 95:lle. Jotakin siellä on tapahtunut kun nyt kokoonpanossa on vai pari vanhemmasta ikäryhmästä.

[Wecce]

Mielestäni Ilves pelasi ihan hyvän karsinnan, käytännössä jatkokarsinta jäi FF Jaro-tappioon, joten ei kauhean kauaksi kuitenkaan. Muut kolme tappiota tulivat Jazzille ja OLS:lle, sekä derbyssä TPV:lle. Ensi vuonna Ilves menee heittämällä SM-sarjaan.

Ilves 95 ei aikoinaan pelannut Nike Premierissä eikä Kai Pahlmanissa, 96 kuitenkin oli ko. turnauksissa 9. ja 11.

[le van]

Mielestäni Ilves pelasi ihan hyvän karsinnan, käytännössä jatkokarsinta jäi FF Jaro-tappioon, joten ei kauhean kauaksi kuitenkaan. Muut kolme tappiota tulivat Jazzille ja OLS:lle, sekä derbyssä TPV:lle. Ensi vuonna Ilves menee heittämällä SM-sarjaan.

Ilves 95 ei aikoinaan pelannut Nike Premierissä eikä Kai Pahlmanissa, 96 kuitenkin oli ko. turnauksissa 9. ja 11.

Juurikin näin ja kun katsoo viime syksyn B1 peli kokoonpanoja , eipä sinnekkään mahtunut kun 2-3 95 syntynyttä. Kovin vahvasta ikäluokasta ei siis ole kyse, joka on yleisessä tiedossa valmennuspäällikköjä myöten.

[muovinurmi]

Juurikin näin ja kun katsoo viime syksyn B1 peli kokoonpanoja , eipä sinnekkään mahtunut kun 2-3 95 syntynyttä. Kovin vahvasta ikäluokasta ei siis ole kyse, joka on yleisessä tiedossa valmennuspäällikköjä myöten.

eli sama määrä kuin -96:sia pelasi -95 mukana.

[le van]

Niin no.. lähinnä taisivat syksyllä 96 pelata lähinnä 94 kans kun ei tarpeeksi monta hyvää 95 ollut....

[Jorse55]

Juurihan Hakan b testasi runsaasti ysivitosia sisältäneen Ilveksen - pataan tuli 1-8. Aika turhaa siis itkeä peliajan perään, vuosien saatossa on taitotaso vain jäänyt aika paljon jälkeen. Taitaa olla vain ysivitosen pojan/isän katkeraa puhetta, kun nöyryys ja sitoutuminen ei ole riittänyt itsellä.

Syyskierroksella viime tosiaan b1:n avuksi tulivat Kuusinen torjumaan, Nieminen puolustamaan ja Järvelä tekemään maaleja. Ysikutosia mahtui siis jo viime vuonna ysivitosia enemmän b1:n avaukseen. Miten sieltä yhtäkkiä olisi vyörytty taidoissa ohi? Ei liene valmentajasta kiinni, eihän esim. piirijoukkuen saati maajoukkueen valmentajatkaan ole ysivitosten taitoja liiemmin noteerannut. Luulot ja ylimielisyys pois, nöyrä reenaus on aina menestyksen avain. Ei se edestakaisilla seuravaihdoilla ja valmennuksen haukkumisella tule.

Aika paksua vähätellä joidenkin poikien taitoja sillä, että ovat valmentajan poikia. Ehkä se kertoo kirjoittajan oman arviointikyvyn tasosta. Vähemmän valitusta, enemmän tekoja.

[fuckyoulevan]

ei kyllä 96 ikäluokkakaan mikään jumalainen ole. Ilveksen B:n parhaat pelaajat ovat kuitenkin 95 syntyneitä. Vastuuvalmentajan itsekeskeisyys vain rajoitti 95 ikäluokan peliaikaa