Vapauttakaa Boris Pugo!

[globalizer]

Kuten Corky tossa jo mainitsikin niin voihan tosiaan olla että sattuneesta syystä erilaisen turvallisuusajattelun omaavat kroaatit ovat esimerkiksi kertoneet klupilaisille että matsi keskeytetään jos serbiultralta vaikuttanut kaveri uudelleen katsomoon pääsee. Tavallaan voisi siis sanoa että Bortsa on performanssitaiteilijan urallaan nousemassa taas uusiin sfääreihin.

[Lorenzo]

Kaikista typerintä on kuitenkin Suomessa melko vahvana ilmenevä "Suomen poliisi ei voi toimia väärin koska se on Suomen poliisi" -ajatusmaailma. Suomi ei ole poliisivaltio, mutta Suomen poliisi rakentuu samalle perustalle kuin minkä tahansa poliisivaltionkin poliisivoimat. Siksi myös Suomen poliisin toimintaa on jokaisen kansalaisen syytä ja jopa velvollisuus tarkkailla, vääryyksiin aina puuttuen.

[Maakuntasatraappi]

Kaikista typerintä on kuitenkin Suomessa melko vahvana ilmenevä "Suomen poliisi ei voi toimia väärin koska se on Suomen poliisi" -ajatusmaailma.

Mitään typerämpääkö ei ole?

[Lorenzo]

Mitään typerämpääkö ei ole?

En suoralta kädeltä keksi typerämpää kuin omasta vapaudestaan vapaaehtoisesti luopumisen, varsinkin jos vaihtokaupassa toiseen suuntaan tulee pelkkiä fraasiarvoja.

[Newton Heath]

Mitään typerämpääkö ei ole?

Ilmeisesti ei, koska fanipojat eivät koe tämän keharin toimineen millään tavon väärin.

[Lorenzo]

BP voi olla vaikka millainen kehari tahansa, silti hänen toimintaansa säätelevät aivan eri tekijät kuin poliisin. Edes Venäjällä tai Pohjois-Koreassa ei toimita niin.

[Alain Robbe-Grillet]

BP voi olla vaikka millainen kehari tahansa, silti hänen toimintaansa säätelevät aivan eri tekijät kuin poliisin. Edes Venäjällä tai Pohjois-Koreassa ei toimita niin.

Eikö se poliisi viime kädessä säätele "kehareiden" toimintaa, jos se tapahtuu yleisellä paikalla. Lainausmerkeissä siksi, että tunnen useita kehitysvammaisia enkä ikinä uskon yhdenkään heistä toimivan Boriksen malliin.

[Lorenzo]

Viime kädessä säätelee ja tuleekin säädellä, tässä tilanteessa kuitenkaan edelleenkään ei ilmennyt mitään järjestyshäiriötä tai laittomuutta. Siitä syystä kyse on puhtaasti poliisin mielivallasta jota ei mitenkään voi hyväksyä.

[jiisaazi]

Viime kädessä säätelee ja tuleekin säädellä, tässä tilanteessa kuitenkaan edelleenkään ei ilmennyt mitään järjestyshäiriötä tai laittomuutta. Siitä syystä kyse on puhtaasti poliisin mielivallasta jota ei mitenkään voi hyväksyä.

Kuinka vitun tyhmä BP:n kullinimijä sinä oletkaan? Tää vajakki kävi vaihteeksi uhoilemassa, tällä kertaa serbihuivi varusteenaan kroaattijoukkueen (jos  nämä kaksi em. valtiota/heidän historiansa ei herätä minkäänlaisia ajatuksia, vilkaise toki taustat googlesta) treeneissä käyttäen jo monesti tässäkin topikissa mainittuja huutoja, ja sinä et näe muuta kuin poliisin "mielivaltaisen" toiminnan ja turhanpäiväisen ajojahdin? Ja booriksen (ja hänen lakeijoittensa) on ihan turha porata siitä kuinka pahoja järkkärit ja poliisit ovat häntä kohtaan, sitä kun tuppaa saamaan mitä tilaa ja muutaman kerran olen ihan omin silmin vierestä todistanut kun kyseinen vatipää on selvinnyt tyhmäilyistään ilman fyysisiä vammoja vain ja ainoastaan järjestysmiesten toiminnan ansiosta. Ja olet siis myöskin sitä mieltä, että on huonompi asia puuttua mahdollisiin häiriöihin ennaltaehkäisevästi, kuin vasta sitten kun tilanne on eskaloitunut esim vaikka kunnon myllyksi?

[Alain Robbe-Grillet]

Viime kädessä säätelee ja tuleekin säädellä, tässä tilanteessa kuitenkaan edelleenkään ei ilmennyt mitään järjestyshäiriötä tai laittomuutta. Siitä syystä kyse on puhtaasti poliisin mielivallasta jota ei mitenkään voi hyväksyä.

Jos kyse on Poliisin mielivallasta, asianosainen varmaakin tekee rikosilmoituksen asiasta. Lakia sen enempää tuntematta taas luulen, että näin ei tule tapahtumaan, koska kaveri poisti asiaa koskevan videon netistä. Mutta loppujen lopuksi kyse ei ole siitä, vaan  olennaista varmaakin on, että kuinka paljon ihmisiä voi uhkailla ns. "huumorin" varjolla. Kyseinen "mattisaari" tai "pekkaeric" on monta kertaa uhkaillut kanssaforumisteja, mutta silti hän saa jatkaa toimintaansa. No, ehkäpä saamme lukea asiasta jostakin HS-blogista.

[Lorenzo]

Ohjenuora "sitä saa mitä tilaa" kuuluu nimenomaisesti poliisivaltioon. Kannatamme siis täysin eri järjestelmiä.

[jiisaazi]

Ohjenuora "sitä saa mitä tilaa" kuuluu nimenomaisesti poliisivaltioon. Kannatamme siis täysin eri järjestelmiä.

Ja tähän pienet perustelut?

[Lorenzo]

Oikeusvaltiossa poliisi toimii kaikkien kansalaisten kaikkia perusoikeuksia täsmällisesti kunnioittaen. Tähän ei vaikuta mitenkään se, onko ko. kansalainen esimerkiksi pelle.

[jiisaazi]

Luitko mitään aiemmasta vastauksestani? No, sinäkään nyt et tunnu suoranaisesti olevan se kanootin etummaisin inkkari, joten turhaan kai tässä aikaani kulutan.

[Röytän Karhu]

Sama. Tämä foorumi voi nykyään pahoin.

Tämä foorumi on voinut jo syntymästään asti pahoin jos verrataan sen äitiin joka oli yllättävänkin terve. Viittaan tällä yleiseen ilmapiiriin ja haluan sanoa että en ole yhtään samaa mieltä lainatun kanssa.

[Lorenzo]

Kansalaisten keskinäinen käytös ei liity poliisivaltioon mitenkään. Poliisin tehtävänä on turvata oikeudenmukaisen kansalaisyhteiskunnan toteutuminen. Jos kansalainen rikkoo lakia on poliisin tehtävänä puuttua siihen. Jos kansalainen ei riko lakia on poliisin tehtävänä jättää kansalainen rauhaan. Perusoikeuksia poliisilla ei ole oikeutta loukata.

[Alain Robbe-Grillet]

Oikeusvaltiossa poliisi toimii kaikkien kansalaisten kaikkia perusoikeuksia täsmällisesti kunnioittaen. Tähän ei vaikuta mitenkään se, onko ko. kansalainen esimerkiksi pelle.

Pellet ovat sirkuksessa ja täsmälliseti perusoikeuksia noudattavat kansalaiset taas eivät ole pellejä. Meillä jokaisella on vapaus valita, että olemmeko pellejä sirkusessa vai pellejä yhteiskunnassa. Poliiseilta ei voi olettaa, että he tietäisivät, että tuo säännösten vastaisesti toimiva henkilö on pelle eikä vakavasti otettava rikollinen.

[Savon keisari]

Poliiseilta ei voi olettaa, että he tietäisivät, että tuo säännösten vastaisesti toimiva henkilö on pelle eikä vakavasti otettava rikollinen.

Ei niin, ja sama pätee jokaiseen vastaantulijaan.

Ja kuten todettua, vaikka normaaleissa konstaapeleissa ehkä keskimäärin vittupäisempää väkeä töissä olisi, niin tämä ei varmaankaan heidän päähänpistonsa ollut, vaan käsky tullut ylemmältä taholta.

[Lorenzo]

Pellet ovat sirkuksessa ja täsmälliseti perusoikeuksia noudattavat kansalaiset taas eivät ole pellejä. Meillä jokaisella on vapaus valita, että olemmeko pellejä sirkusessa vai pellejä yhteiskunnassa. Poliiseilta ei voi olettaa, että he tietäisivät, että tuo säännösten vastaisesti toimiva henkilö on pelle eikä vakavasti otettava rikollinen.

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/oikeusasiamies/perusoikeudet.htx

Perusoikeudet turvaavat yksilön vapautta julkisen vallan puuttumisilta. Tällaisia ns. vapausoikeuksia ovat muun muassa oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen samoin kuin liikkumisvapaus, yksityiselämän suoja, sananvapaus, kokoontumis- ja yhdistysvapaus sekä omaisuuden suoja.

[kadetti]

Tää vajakki kävi vaihteeksi uhoilemassa, tällä kertaa serbihuivi varusteenaan kroaattijoukkueen (jos  nämä kaksi em. valtiota/heidän historiansa ei herätä minkäänlaisia ajatuksia, vilkaise toki taustat googlesta)

Eli on ihan OK viedä porukkaa putkaan poliittisen korrektiuden nimissä. Hohoo.

[Alain Robbe-Grillet]

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/oikeusasiamies/perusoikeudet.htx

Perusoikeudet turvaavat yksilön vapautta julkisen vallan puuttumisilta. Tällaisia ns. vapausoikeuksia ovat muun muassa oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen samoin kuin liikkumisvapaus, yksityiselämän suoja, sananvapaus, kokoontumis- ja yhdistysvapaus sekä omaisuuden suoja.

Eli on ihan OK viedä porukkaa putkaan poliittisen korrektiuden nimissä. Hohoo.

Eihän porukkaa vidä putkaan poliittisen korriukten nimissä vaan kansalaisten käytöksen perusteella. Polisit ovat töissä aivan samalla tavalla kuin muut järjestyksenvalvojat ja jos joku on niin tyhmä, että haluaa pullistella omaa erinomaisuuttaan, kannattaako siitä syttää järkkäreitä.

[Lorenzo]

"Käytös" ei ole riittävä syy viedä ketään putkaan. Jokaisella on oikeus tehdä itsestään pelle.

[lefaikone]

'Lutuurimaissa' on tunnetuille huligaaneille ja muille elämäntapatrolleille tehty erinäisiä ottelutapahtumiin pääsyn estäviä rangaistuksia käsittääkseni sekä seurojen itsensä, että poliisin toimesta. Perus porttikieltojen lisäksi muistan lukeneeni jostain tapauksesta, jossa tunnettu huli joutui ilmoittautumaan ehdonalaisvalvojalleen aina kannattamansa joukkueen pelien aloituspotkun aikaan. Kinky on sen verran kauan tehnyt nimeä itselleen negatiivisessa mielessä (tai minä suomalaisena kukkahattujunttina en ymmärrä värikkäiden persoonien päälle), että ihan rauhassa voisivat puolestani jonkun viiden vuoden totaalibannin antaa kaikista virallisista urheilutapahtumista Suomessa. Eikä tulisi paha mieli, vaikka poliisivaltiossa ilmeisesti asusteltaisiin. Väkivallan ennaltaehkäisylle noin ylipäätänsäkkin näissä tapauksissa

e: jos on joutunut kohtuuttoman pitkään olemaan poliisin hellässä huomassa, niin se on toki väärin.

[Lounasseuralainen]

Tavallaan voisi siis sanoa että Bortsa on performanssitaiteilijan urallaan nousemassa taas uusiin sfääreihin.

Juuri näin. Jaksamisia Bortsalle ja myös sille onnettomalle Supon kesäpojalle, joka joutuu kahlaamaan viidentoista vuoden foorumperseilyt läpi! Siellä on monta helmeä

[sääripotku]

"Käytös" ei ole riittävä syy viedä ketään putkaan. Jokaisella on oikeus tehdä itsestään pelle.

Mitään kantaa PB:hen ottamatta, oletko todellakin sitä mieltä, että pelkästään käytös vei hänet putkaan?