Vapauttakaa Boris Pugo!

[buusteri]

Huomiohuora jatkaa.. :

[S.K.]

Täällähän on monet pyytäneet Kinkyn vastinetta tai kommenttia ja kun sellainen tulee niin se onkin huomiohuorausta?

[Gunvald Larsson]

Matsissa taisi joku pari kertaa huutaa Jebem te ustaa, ja tuokin jannu hiljeni hyvin pian kun omat jätkät käskivät pitää turvan kiinni jos tuollaista huutelee.

Tää oli ihan naurettavaa touhua. Homovitut, jebemteustat ja muut solvaukset kuuluu futismatsin diskurssiin siinä missä "tervehenkinen kannustuskin". Ei ainakaan omaan jakeluuni mene miksi jotain Honkaa voidaan solvata mutta Zagrebia ei. "Mitä ne meistä ajattelisi" hä?

Ja en muuten ollu hiljennetty huutelija.

[mega dikki]

Olen taustoiltani kulttuurintutkija, diskurssianalyytikko ja merkitystaiteilija.

 

[buusteri]

Täällähän on monet pyytäneet Kinkyn vastinetta tai kommenttia ja kun sellainen tulee niin se onkin huomiohuorausta?

Vähe haastattele itseä mjöttööää?

[Tsei Tsei]

Ei se vaan toimi niin oikeassa elämässä. Jos hölmöilet usein vaikka samassa baarissa, niin turha siinä on itkeä portsarille ulkona, että päästä nyt sisään kun lupaan ihan varmana olla tällä kertaa kiltisti. Jimmy Jump'kaan tuskin jäisi murehtimaan kohtaloaan, mikäli ei joku kerta stadionille asti pääsisikään ottelua seuraamaan?

Portsarit ovatkin niitä suurimpia mielivallan käyttäjiä, joten sinänsä hyvä vertaus perseilyyn. Poliisilta kuitenkin vaaditaan hieman enemmän. Jimmy Jump nyt on pääosin harmiton kaveri, vaikka kertaalleen olympiamaratonin pilasikin. Ja Kinkyn kohdalla puhutaan kuitenkin oikeasta kannattajasta eikä mistään huomiohuoraamiseen keskittyvästä sankarista, vaikka muutama tempaus onkin tehtynä.

[Savon keisari]

Olympiamaratonia ei häiriköinyt Jimmy Jump vaan tämä irlantilainen pappi.

[lefaikone]

Ja Kinkyn kohdalla puhutaan kuitenkin oikeasta kannattajasta eikä mistään huomiohuoraamiseen keskittyvästä sankarista, vaikka muutama tempaus onkin tehtynä.

Eipä tuolla järjestyksenvalvojan/poliisin näkövinkkelistä ihan hirveästi ole väliä.

Käsittämättömintä tässä on että poliisi/järkkärit/kuka tahansa onkaan vastuussa tästä, uskoivat BP:n aiheuttavan jotain sellaista mitä ei normaalilla järjestyksenvalvonnalla (eli "hei jätkä, lopeta toi tai lennät pihalle") olisi pystytty hoitaa.

Eipä varmaan BP ollut se taho, jonka pelättiin yltyvän riehumaan. Katsomollinen kroaateja voi olla hankalampi pideltävä.

Ja mitä Kinkyyn tulee, niin nauttii varmaan tapauksen keräämästä huomiosta enemmän, kuin olisi koskaan nauttinut pelistä. Narsismia Boriksen mitalla, mjötöh?

[Fifola]

Kumpikohan on muuten tällä hetkellä suosituin foorumisti, Stigu vai Kinky? Viime vuonnahan herrat olivat gaalan ykkönen ja kakkonen. Ja varmasti tänäkin vuonna tittelin voittaa toinen kahdesta suuresta.

Harmi vain että tällä hetkellä molemmat boikotoivat foorumia, vaikka Stigu jo palasikin parilla viestillä kyykyttämään mieshuoria.

[Huupponen]

Kumpikohan on muuten tällä hetkellä suosituin foorumisti, Stigu vai Kinky? Viime vuonnahan herrat olivat gaalan ykkönen ja kakkonen. Ja varmasti tänäkin vuonna tittelin voittaa toinen kahdesta suuresta.

Harmi vain että tällä hetkellä molemmat boikotoivat foorumia, vaikka Stigu jo palasikin parilla viestillä kyykyttämään mieshuoria.

Kumman kakkosnick oot?

[Mystinen metsätyömies]

KATSOKAA MINUA!

KATSOKAA MINUA, KUN TANSSIN HASSU HATTU PÄÄSSÄ!

[Kuhle Wampe]

KATSOKAA MINUA!

KATSOKAA MINUA, KUN TANSSIN HASSU HATTU PÄÄSSÄ!

Perusta itsellesi oma topikki ressukka..

[Lorenzo]

ForzaInterin kritiikitön rakkaus poliisia ja sen toimintaa kohtaan ei tullut aivan puskista.

[Thouni]

Eipä varmaan BP ollut se taho, jonka pelättiin yltyvän riehumaan. Katsomollinen kroaateja voi olla hankalampi pideltävä.

Mikä katsomollinen kroaateja? Siis nämä 4 hulia+20 Suomessa asuvaa raksamiestä joita jalkapallo kiinnostaa vain vähän alusta ja hulinointi ei sitäkään.

[Lorenzo]

Tai ne 50 aidan yli kiivennyttä jotka poliisi ilmeisesti profiloi harmittomiksi jalkapallonystäviksi toisin kuin terroristi-Boriksen.

[Thouni]

Tai ne 50 aidan yli kiivennyttä jotka poliisi ilmeisesti profiloi harmittomiksi jalkapallonystäviksi toisin kuin terroristi-Boriksen.

Mut ku eihän se liity mitenkään tähän tapaukseen tai tapahtumaan tai otteluun. Kysy vaikka Fortsainteriltä.

[lefaikone]

Mut ku eihän se liity mitenkään tähän tapaukseen tai tapahtumaan tai otteluun. Kysy vaikka Fortsainteriltä.

No ei oikeastaan liitykkään, sikäli kun Kinkyn vieneet poliisisedät tuskin yksin olivat vastuussa koko ottelun vartionnoista. Jos muualla on perseilty, niin pitää muidenkin kurinpitäjien perseillä yhtä pahasti, jotta tasa-arvo säilyy? En paikalla tosin ollut, jos nämä 50 kaveria ovat kiipeilleet siinä vieressä Kinkyä pidätettäessä, niin perun puheeni.

[Tsei Tsei]

Kuinka vitun tyhmä BP:n kullinimijä sinä oletkaan? Tää vajakki kävi vaihteeksi uhoilemassa, tällä kertaa serbihuivi varusteenaan kroaattijoukkueen (jos  nämä kaksi em. valtiota/heidän historiansa ei herätä minkäänlaisia ajatuksia, vilkaise toki taustat googlesta) treeneissä käyttäen jo monesti tässäkin topikissa mainittuja huutoja, ja sinä et näe muuta kuin poliisin "mielivaltaisen" toiminnan ja turhanpäiväisen ajojahdin? Ja booriksen (ja hänen lakeijoittensa) on ihan turha porata siitä kuinka pahoja järkkärit ja poliisit ovat häntä kohtaan, sitä kun tuppaa saamaan mitä tilaa ja muutaman kerran olen ihan omin silmin vierestä todistanut kun kyseinen vatipää on selvinnyt tyhmäilyistään ilman fyysisiä vammoja vain ja ainoastaan järjestysmiesten toiminnan ansiosta. Ja olet siis myöskin sitä mieltä, että on huonompi asia puuttua mahdollisiin häiriöihin ennaltaehkäisevästi, kuin vasta sitten kun tilanne on eskaloitunut esim vaikka kunnon myllyksi?

Boriksen uhoamiseen puututtiin sen tapahtuessa ja mies ilmeisen nöyrästi totteli järkkärin ohjeita ja poistui paikalta. Tämän perusteellako ihmistä voi sitten jatkossa vainota? Varmasti aikaisemmin on tapahtunut läheltä piti -tilanteita, joissa Boris on pelastettu turpasaunalta. En kuitenkaan ymmärrä argumenttia "sitä saa mitä tilaa", kun puhutaan poliisista ja järjestyksenvalvojista. Vastaavia kommentteja esittävät kaverit, jotka kertovat, että ikinä ei ole ollut poliisin kanssa ongelmia, kun on toiminut asiallisesti. Vopite olla, mutta minun mielestä yhteiskunnassa on välillä ihan sallittua hassutella, seikoilla ja olla epäasiallinen. Se on itse asiassa helvetin terveellistä. Näistä voi joutua joskus poliisien tai järjestyksenvalvojien kanssa ongelmiin, mutta mielellään tapaus kerrallaan. Kiinniottohetkellään Kinky ei kai syyllistynyt mihinkään?

[Tsei Tsei]

Jos kyse on Poliisin mielivallasta, asianosainen varmaakin tekee rikosilmoituksen asiasta. Lakia sen enempää tuntematta taas luulen, että näin ei tule tapahtumaan, koska kaveri poisti asiaa koskevan videon netistä. Mutta loppujen lopuksi kyse ei ole siitä, vaan  olennaista varmaakin on, että kuinka paljon ihmisiä voi uhkailla ns. "huumorin" varjolla. Kyseinen "mattisaari" tai "pekkaeric" on monta kertaa uhkaillut kanssaforumisteja, mutta silti hän saa jatkaa toimintaansa. No, ehkäpä saamme lukea asiasta jostakin HS-blogista.

Voi vittu. Rikosilmoitus on varsin turha, koska kyseessä on tulkintakysymys ja poliisi pystyy todennäköisesti perustelemaan toimintansa. Kyse on kuitenkin siitä, että onko tuo toiminta oikein. Ja mielestäni se ei ole oikein.

Mitä tulee Kinkyn nettiuhkailuihin ja muihin, niin sinä voit varmaan tehdä rikosilmoituksen niistä. Käsitellään ne asiat sitten erikseen.

[Tsei Tsei]

Eihän porukkaa vidä putkaan poliittisen korriukten nimissä vaan kansalaisten käytöksen perusteella. Polisit ovat töissä aivan samalla tavalla kuin muut järjestyksenvalvojat ja jos joku on niin tyhmä, että haluaa pullistella omaa erinomaisuuttaan, kannattaako siitä syttää järkkäreitä.

Kiinniottohetkellä Kinky ei tainnut tehdä mitään, mikä olisi oikeuttanut kiinnioton. Kiinniotosta oli sovittu etukäteen aikaisempien perseilyjen takia. Ennemmin olisi kannattanut sitten vaikka kuulustella ennen matsia aikaisemmista perseilyistä, eikä ottaa kiinni silloin, kun mies on rauhallinen.

Jos minä riehuin kännissä viime viikonloppuna, ei poliisilla ole oikeutta ottaa minua tänään kiinni, kun olen menossa baariin.

[Tsei Tsei]

Eipä tuolla järjestyksenvalvojan/poliisin näkövinkkelistä ihan hirveästi ole väliä.

No on sillä siinä mielessä merkitystä, että kannattaja haluaa kuitenkin seurata urheilutapahtumaa siinä missä Jimmy Jump haluaa vain keskeyttää urheilutapahtuman.

[León]

Jos minä riehuin kännissä viime viikonloppuna, ei poliisilla ole oikeutta ottaa minua tänään kiinni, kun olen menossa baariin.

Riippuu vähän, uskoakseni poliisilaki antaa tuohon perusteet, jos on syytä epäillä tapahtuman toistuvan.

[Bo Cilma]

Lakiasioista on väännetty sekä tässä keskustelussa että monessa muussa keskustelussa. Moni heittää sekaan maallikkojärkevää ajattelua, joka ei kuitenkaan aina ole se mitä laki sanoo. Yksi juristi sanoi kerran, että lain sanomia asioita ei läheskään aina voi päätellä maallikkojärkeilyllä. Jotkut lait voivat tuntua jopa hassuilta ja epäoikeudenmukaisilta, jos niitä tarkastelee suppeassa kontekstissa ja tiettyyn tekoon liittyen.

Kannattaa myös muistaa se, että futisfanit muodostavat alakulttuurin, jossa "järkevä" ei aina ole sama kuin muiden alakulttuurien "järkevä".

[Lorenzo]

Kiinniotto on tuollaisessa tilanteessa äärimmäinen toimenpide ja vaatii erittäin hyvät perusteet. Baariin sisään ei tokikaan ole aiemmin häiriköinyttä pakko päästää, ja poliisikin voi antaa siinä tilanteessa poistumiskehoituksen.

[Callit]

Oletan kuitenkin, että myös Norjan tapauksella on ollut vaikutusta kireään suhtautumiseen. Kyllä ainakin itselleni tuli mieleen jo ennen ke-peliä, että Norjan murhenäytelmä oli kiristävä Sonskin turvatoimia ke.

Varmasti näin. Turvatoimissahan on se ongelma, että niistä vastaavat usein täydelliset toopet, joitten kusettaminen on varsin helppoa. - Esimerkkinä elokuussa 2001  käsimatkatavarassa kuljettamani 7 linkkuveistä. - Sitten kun jotain tapahtuu, niin nämä samat paukapäät ryhtyvät hysteerisiksi ja tärkeilemään. - Esimerkkinä miljoonia maksanut lentoliikenteen seisauttaminen, kun joku sanoi lentokentällä sanan pommi. - Huvittavin esimerkki näistä kummastakin oli tietysti kurdien mielenosoitus stadikalla vuonna 1999. Jokainen lehtiä lukenut tiesi, että Özalanin pidätyksen johdosta kyse on ns. high risk matsista, ja jokainen mistään mitään tajunnut tiesi, että riski pitch invasionille kasvoi tuhatkertaiseksi, kun Turkki tasoitti. Silti muutama hämeenlinnalainen pizzanpaistaja piti koko turvallisuudesta vastannutta porukkaa pilkkanaan kuin Jerry Tomia. Sen jälkeen poliisit tekivät stadikasta keskitysleirin ja seisoivat ketjussa naama norsunvitulla kasvot yleisöön päin. Kyllä hävetti poliisien ja kaikkien muidenkin vastuullisten puolesta.