smiba
Poissa
Suosikkijoukkue: fucking guy
|
|
Vastaus #575 : 30.07.2011 klo 12:41:57 |
|
Kinkylle Kuka suojelee kansalaisia poliisien mielivallalta?
|
|
|
|
uh
Poissa
|
|
Vastaus #576 : 30.07.2011 klo 20:29:13 |
|
Tämän päivän mielenilmaus liittyi kait boriksen poistamiseen katsomosta Itse ensiksi perseilette, ja sitten suututaan kun joku ei pääse peliin. Klubin kannattas ruuvata penkit paikalleen, ja laittaa pojat kotiin kasvamaan.
|
|
|
|
Moe
|
|
Moe
Vastaus #577 : 30.07.2011 klo 20:54:09 |
|
Käsittämätöntä itkua Kinkyn saamasta rangaistuksesta. Kun tarpeeksi perseilee, niin jossain vaiheessa se perseily osuu varmasti myös omaan nilkkaan. Kinkyn tapauksessa se sattui nyt, mutta kaikki perusteet poliisin vastaavalle toiminnalle olisi ollut jo esim. viime kesänä, kun kaveri julkaisi Grobarille osoitetun provovideon.
E. vai olikohan tuo viimekesäinen video sittenkin Besiktasin ultrille
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #578 : 30.07.2011 klo 21:30:14 |
|
Ei se nyt niin voi mennä, että jostain vanhoista synneistä aletaan jälkikäteen toisella tekosyyllä rankaisemaan.
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
|
Vastaus #579 : 30.07.2011 klo 21:43:46 |
|
Ei se nyt niin voi mennä, että jostain vanhoista synneistä aletaan jälkikäteen toisella tekosyyllä rankaisemaan.
Synnit eivät vanhene koskaan. Boriksen flirttailu Euroopan oikeistolaisimpien maiden jalkapalloäärikulttuurien kanssa johti nyt nähtyyn tulokseen. Jos Boris olisi humanistinen sosialisti, niin moisia ongelmia ei olisi. Synneistä on maksettava eikös juu?
|
|
|
|
röhnäreino
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs, Suomi ja Hrvatska
|
|
Vastaus #580 : 30.07.2011 klo 22:15:46 |
|
Boris, Missä tanssitaan kun Kroatia - serbia kohtaa?
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
|
Vastaus #581 : 30.07.2011 klo 22:16:25 |
|
Itse ehdotan, että palstan huumori-, kuittailu- ja kannattajaspesialistit, joiden mielestä BP:n koki suurta vääryyttä hakeutuvat kokeiluluontoisesti MM2014 karsintaotteluun Puola-Englanti ja pyörivät ottelua edeltävänä päivänä vieraspeliasussa harjoitusalueella huutelemassa puolaksi hävyttömyyksiä. Vaikka tässä ottelussa ei jänniteiden osalta päästä edes lähelle Serbi-Kroatia-vääntöjä, niin voisi kokemus olla avartava ja nämä viidentoista sivun "näytä mulle lakipykälä"-vinkunat jäädä jatkossa vähemmälle.
Saa myös kokeilla tytöille tarkoitettuna BP-toteutuksena, eli mennä esim. Englanti-Montenegro-peliin "Puolaa kannattaen" ja sitten ihmetellä jälkeenpäin blogissa kun toisten huumori ei riittänyt.
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #582 : 30.07.2011 klo 22:24:25 |
|
Vastaavasti et varmaan mene Vuosaareen HJK:n huivissa kun kerran Puolassa lopputulos olisi jotain turpasaunan ja hengenlähdön väliltä?
|
|
|
|
HÄI
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot
|
|
Vastaus #583 : 30.07.2011 klo 22:28:34 |
|
Saa myös kokeilla tytöille tarkoitettuna BP-toteutuksena, eli mennä esim. Englanti-Montenegro-peliin "Puolaa kannattaen" ja sitten ihmetellä jälkeenpäin blogissa kun toisten huumori ei riittänyt.
En kyllä rehellisesti näe mitään ongelmaa tuossa.
|
|
|
|
Xinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #584 : 31.07.2011 klo 02:12:02 |
|
En kyllä rehellisesti näe mitään ongelmaa tuossa. Sama
|
|
|
|
#26
Paikalla
Suosikkijoukkue: No Mas Chenko
|
|
Vastaus #585 : 31.07.2011 klo 02:59:59 |
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #586 : 31.07.2011 klo 22:12:00 |
|
Vastaavasti et varmaan mene Vuosaareen HJK:n huivissa kun kerran Puolassa lopputulos olisi jotain turpasaunan ja hengenlähdön väliltä?
Mitä täällä tapahtuu? Sama Toki tähänkin sama. Huikeaa tykitystä.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #587 : 01.08.2011 klo 09:01:47 |
|
Väärin. Muihin länsimaihin verrattuna Suomi on ihmisoikeuksien takapajula, ja poliisi sekä osin oikeuslaitoskin sen häpeäpilkku. Tsaarinvaltaan, armeijan kasvatukseen, valtiosidonnaiseen mediaan ja enimmäkseen rauhalliseen arkeen tottuneet kansalaiset vain eivät sitä juurikaan pääse kokemaan. Tutustu huviksesi aiheeseen vaikkapa ajan kanssa, ja ajattele, että se voisi tapahtua sinullekin. Se nimittäin voi.
.. johonkin se on uskottava, ja minä uskon talonmieh.. eiku suomen poliisiin. suomalaisten auktoriteettiuskonto on kyllä tosiaan varsin vekkulia laatua. poliisilla on valtuudet ottaa kenet tahansa koska tahansa kiinni ja viedä putkaan - mitä tahansahan voi epäillä sattuvaksi. ja kun poliisin sana on yhtä luotettavaa tekstiä kuin raamattu, niin antaa mennä vaan. ne joilla on valittamista asiasta ovat vain jotain hippejä, tai vielä pahempia, "jalkapallohuligaaneja" joita ei tarvitse kuunnella, nehän käyvät matseissa vain järjestyshäiriöitä aiheuttaakseen.
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
|
Vastaus #588 : 02.08.2011 klo 06:26:52 |
|
Joko Kinky on palannut foorumille jollain viitosnickillä?
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #589 : 02.08.2011 klo 07:31:25 |
|
Joko Kinky on palannut foorumille jollain viitosnickillä?
Kyllähän tuolla OPS-ketjussa on uusia tuttavuuksia samanlaisella kirjoitusasulla bongattu.
|
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
|
Vastaus #591 : 03.08.2011 klo 09:47:16 |
|
Luin eilen illalla tämän topiccin kokonaan. Kesti yli puolenyön, ennenkuin sain tämän kokonaan makusteltua pois. Koetin hahmotella tilannetta ja syytä miksi Kinky on viety poliisin talteen. Yhdestä laista täällä ei kukaan kirjoittanut mitään. Löytyisikö sieltä jonkinlainen ratkaisu tähän. Kun Kinky oli edellisenä päivänä kentän ulkopuolella kuvaamassa, niin kroatialaiset oli vedonneet jonkinlaiseen vakoiluun. Olisiko tässä yritetty soveltaa lakia liike- ja ammattisalaisuuksista ja näiden julkisuuteen kertomisesta. Eduskunta teki tällaisen lain muutama vuosi sitten. Mitkä tämän lain rikkomisen sanktiot ovat? Ammattisalaisuudeksi voidaan tulkita Zagrebin harjoitukset ja vaikkapa taktisten kuvioiden julkitulo, vaikka tämäkin voi olla varsin kaukaa haettu.
edit. Kirjoitusvirhe korjattu!
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2011 klo 10:20:02 kirjoittanut Tapsa »
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #592 : 03.08.2011 klo 09:49:53 |
|
Luin eilen illalla tämän topiccin kokonaan. Kesti yli puolen, ennenkuin sain tämän kokonaan makusteltua pois. Koetin hahmotella tilannetta ja syytä miksi Kinky on viety poliisin talteen. Yhdestä laista täällä ei kukaan kirjoittanut mitään. Löytyisikö sieltä jonkinlainen ratkaisu tähän. Kun Kinky oli edellisenä päivänä kentän ulkopuolella kuvaamassa, niin kroatialaiset oli vedonneet jonkinlaiseen vakoiluun. Olisiko tässä yritetty soveltaa lakia liike- ja ammattisalaisuuksista ja näiden julkisuuteen kertomisesta. Eduskunta teki tällaisen lain muutama vuosi sitten. Mitkä tämän lain rikkomisen sanktiot ovat? Ammattisalaisuudeksi voidaan tulkita Zagrebin harjoitukset ja vaikkapa taktisten kuvioiden julkitulo, vaikka tämäkin voi olla varsin kaukaa haettu.
Kyllä sinne oli varmaan ihan vapaa pääsy.
|
|
|
|
Kronos
Poissa
|
|
Vastaus #593 : 03.08.2011 klo 09:50:38 |
|
Luin eilen illalla tämän topiccin kokonaan. Kesti yli puolen, ennenkuin sain tämän kokonaan makusteltua pois. Koetin hahmotella tilannetta ja syytä miksi Kinky on viety poliisin talteen. Yhdestä laista täällä ei kukaan kirjoittanut mitään. Löytyisikö sieltä jonkinlainen ratkaisu tähän. Kun Kinky oli edellisenä päivänä kentän ulkopuolella kuvaamassa, niin kroatialaiset oli vedonneet jonkinlaiseen vakoiluun. Olisiko tässä yritetty soveltaa lakia liike- ja ammattisalaisuuksista ja näiden julkisuuteen kertomisesta. Eduskunta teki tällaisen lain muutama vuosi sitten. Mitkä tämän lain rikkomisen sanktiot ovat? Ammattisalaisuudeksi voidaan tulkita Zagrebin harjoitukset ja vaikkapa taktisten kuvioiden julkitulo, vaikka tämäkin voi olla varsin kaukaa haettu.
Oli käsittääkseni lehdistölle avoin harjoitus, joten päteekä tuo laki? Varsin kaukaa haettua joka tapauksessa.
|
|
|
|
Varaamaton nimimerkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jokerit FC, Samipool, VfL Bochum
|
|
Vastaus #594 : 03.08.2011 klo 10:10:20 |
|
Poliisilain nojalla voi ottaa lähes kenet tahansa ja mistä tahansa syystä "ennaltaehkäisevänä toimena". Se on ihan sama miten foorumin kotijuristit koittaa lakia tulkita, se on käytännössä ihan sikojen mielivallasta kiinni miten sitä tulkitaan ja kansalainen häviää aina. Olikohan 4h kiinniottoon kun tuo oikeuttaa. Toki aivan hanurista, mutta niin se vaan on.
Nimim. kerran tämän uhriksi vähintäänkin kyseenalaisin perustein joutuneena.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #595 : 03.08.2011 klo 10:25:10 |
|
Luin eilen illalla tämän topiccin kokonaan. Kesti yli puolenyön, ennenkuin sain tämän kokonaan makusteltua pois. Koetin hahmotella tilannetta ja syytä miksi Kinky on viety poliisin talteen.
Itse en ole koko topikkia läpi lukenut, mutta edelleen fiilis on se: aikamoista satua joku sepittää. Ei jotenkin kuulosta uskottavalta caselta. Toki mikäli kyseessä on ollut Paavo Arhinmäki niin taputan poliisia olkapäälle hyvästä ennaltaehkäävästä toimenpiteestä onnitellen. Smash asem nevö föget.
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
|
Vastaus #596 : 03.08.2011 klo 11:41:02 |
|
Itse en ole koko topikkia läpi lukenut, mutta edelleen fiilis on se: aikamoista satua joku sepittää. Ei jotenkin kuulosta uskottavalta caselta. Toki mikäli kyseessä on ollut Paavo Arhinmäki niin taputan poliisia olkapäälle hyvästä ennaltaehkäävästä toimenpiteestä onnitellen. Smash asem nevö föget.
Keskustelu on aaltoillut laidasta laitaan, kuten yleensä tällaisissa aiheissa.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #597 : 03.08.2011 klo 12:53:34 |
|
Poliisilain nojalla voi ottaa lähes kenet tahansa ja mistä tahansa syystä "ennaltaehkäisevänä toimena". Se on ihan sama miten foorumin kotijuristit koittaa lakia tulkita, se on käytännössä ihan sikojen mielivallasta kiinni miten sitä tulkitaan ja kansalainen häviää aina. Olikohan 4h kiinniottoon kun tuo oikeuttaa. Toki aivan hanurista, mutta niin se vaan on.
Nimim. kerran tämän uhriksi vähintäänkin kyseenalaisin perustein joutuneena.
Tuo 4h on joka tapauksessa väärin, eikä "mistä syystä tahansa" voi tietenkään. Käytännössä kuitenkin aika helposti saa ottaa kiinni ilman seuraamuksia, siinä olet oikeassa.
|
|
|
|
Varaamaton nimimerkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jokerit FC, Samipool, VfL Bochum
|
|
Vastaus #598 : 03.08.2011 klo 13:01:00 |
|
Tuo 4h on joka tapauksessa väärin, eikä "mistä syystä tahansa" voi tietenkään. Käytännössä kuitenkin aika helposti saa ottaa kiinni ilman seuraamuksia, siinä olet oikeassa.
Ei teoriassa mutta käytännössä kyllä. Tämä laki siis oikeuttaa kiinniottoon, jos on syytä epäillä henkilön aiheuttavan häiriötä tai syyllistyvän rikokseen, mitään ei siis tarvitse olla vielä edes tehnyt. Ei mahdu allekirjoittaneenkaan oikeustajuun tuollainen että roudataan jengiä stadikan jonosta puduun, mutta kyllä se ihan vallitsevien lakien mukaisesti meni.
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
|
Vastaus #599 : 03.08.2011 klo 19:41:29 |
|
Ei teoriassa mutta käytännössä kyllä. Tämä laki siis oikeuttaa kiinniottoon, jos on syytä epäillä henkilön aiheuttavan häiriötä tai syyllistyvän rikokseen, mitään ei siis tarvitse olla vielä edes tehnyt. Ei mahdu allekirjoittaneenkaan oikeustajuun tuollainen että roudataan jengiä stadikan jonosta puduun, mutta kyllä se ihan vallitsevien lakien mukaisesti meni.
Allekirjoittanut on kerran viety erään kylän stadionin läheisyydestä putkaan (olin täysin selvinpäin ja en todellakaan ollut yhtään mitään häiriötä aiheuttamassa) sillä perusteella, että erään järjestylsenvalvojan mielestä olin edellisenä vuonna aiheuttanut häiriötä samalla kyseisellä ja kusisella stadionilla. Poliisit eivät oikein perustelleet kiinniottoa mitenkään, vaan ilmoittivat vaan kiltisti, että pidetään vähän aikaan säilössä vaan, niin pääset vielä tänään pois paikkakunnalta. Olisi jälkeenpäin tehnyt mieli valitus aiheesta tehdä sillä verukkeella, etten edes edellisenä vuonna ollut koko paikkakunnalla käynyt (ja vaikka olisinkin, niin millä vitulla ne sen olisi muka todistanut ), mutta en sitten kuitenkaan viitsinyt, kun "vain" 1,5h pitävät säilössä ja olivat kuitenkin aika mukavia.
|
|
|
|
|
|