FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.04.2024 klo 10:05:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Kirjoittaja Aihe: Ma 1.8.2011 18:30 FC Inter - RoPS: Toisen käännekohta vai sitä samaa? (Canal+)  (Luettu 9310 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #250 : 01.08.2011 klo 22:39:12

Suomessa ei taida saada hakea kortin peruuttamista jälkeenpäin ? Eikös jossain lädisarjoissa ainakin ole mahdollista sellaistakin tehdä ?
Joskus 1990-luvun lopussa (tai vuonna 2000, en muista) ottelussa VPS-RoPS, vierasjoukkueen maalivahti Esa Viitanen ajettiin tuomarivirheen vuoksi ulos. Tuomari näki että Viitanen olisi pelannut palloa käsillään rankkarialueen ulkopuolella.

RoPS toimitti videonauhan Palloliittoon ja Viitasen kahden ottelun pelikielto kumottiin. Itse ottelun tulokseen tuolla ei tietenkään ollut merkitystä, mutta RoPS halusi nimenomaan kumota pelikiellon.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #251 : 02.08.2011 klo 07:41:26

Aivan sama tuolle tulokselle, jotain positiivistakin pelissä oli mitä nyt peru pupelluksia alakerrassa. Eniten tässä vituttaa tuo käsittämätön punane. Antamo, oikeasti, olet täysi paska.

Talloja Tabe oli käynyt pyytämässä itse anteeksi Ojalalta pelin jälkeen. Selvä ja oikea punainen. Samanlainen tilanne kuin v. 1998 MM-kisoissa Zidanen talloessa Saudi-Arabian pelaajan päälle. ZZ sai tuosta tallomisesta suoran punaisen ja yhden ottelun pelikiellon.

Kyllä jokainen jalkapalloilija pystyy väistämään siten, ettei polje vastustajan päälle. Jos hevonen pystyy väistämään neljällä jalalla, niin miksi muka futaaja ei pysty tähän kahdella koivellaan.
« Viimeksi muokattu: 02.08.2011 klo 07:45:37 kirjoittanut Homer »
Kartanonherra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu


Vastaus #252 : 02.08.2011 klo 10:07:41

Tuossa tilanteessa päälle astumisessa on enemmän yrittämistä kuin yli loikkaamisessa.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #253 : 02.08.2011 klo 11:14:31


En eilen tunnekuohussa alkanut kommentoimaan tuota punaista, mutta yön yli nukuttua ja videota muutaman kerran katselleena olen edelleen sitä mieltä että Tabe ei tehnyt tuossa mitään rikettä. Videoa kelatessa itseasiassa näkyy selvästi se, kuinka Ojala tulee pallolle jalkapohja edellä. Toki osuu palloon ensin, jonka jälkeen liukuu Taben jaloille. Tabe taas minusta vain yrittää pysyä pystyssä ja siinä talloo Ojalaa mahaan (huom ei rintaan). Itseasiassa Interin pelaajien reaktiot ovat tilanteessa tuon Ojalan jalkapohjataklauksen mukaisia. Bahne esim ryntää paikalle sen jälkeen kun tuomari nosti punaisen, ottaa tuomaria kaksin käsin kiinni takaapäin (eli rikkoo tuomarin fyysisen koskemattomuuden) ja sitten hänelle selviää että punaisen saikin Tabe. Tämän jälkeen Bahne heittää tartuntaotteensa kaverilliseksi läpsyksi Antamolle. Uskomatonta tuomarointipaskaa jo toisena iltana peräkkäin Kupittaalla ! Ojalan paikkailu kentän pinnassa oli huvittavaa, kaverin jalkaa hoivattiin jostain syystä ja vasta kentän sivuun siirtyessä näyttää mahaa/rintaa. Ai ai kun sattuu tähänkin! Jos Ojala on mies niin oikaisee tämän väärin tuomitun punaisen , eikä lausu puolitotuuksia anteksipyytämisistä ja jalkapalloon kuulumattomuuksista tv:ssä.

E: Tätä peliä tämä tuomari virhe ei ratkaissut, mutta ensi sunnuntain Haka pelin todennäköisesti se ratkaisi. Kuten eilen näki Tabe on RoPS-puolustuksen ehdoton kulmakivi ja ilman häntä pelistä ei tule lasta vaan paskaa.
« Viimeksi muokattu: 02.08.2011 klo 11:29:30 kirjoittanut Ikifani »
Kartanonherra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu


Vastaus #254 : 02.08.2011 klo 11:22:20

Otin päiväunet, ja kyllä se vieläkin punaisen arvoiselta vaikuttaa.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #255 : 02.08.2011 klo 11:24:21

Talloja Tabe oli käynyt pyytämässä itse anteeksi Ojalalta pelin jälkeen. Selvä ja oikea punainen. Samanlainen tilanne kuin v. 1998 MM-kisoissa Zidanen talloessa Saudi-Arabian pelaajan päälle. ZZ sai tuosta tallomisesta suoran punaisen ja yhden ottelun pelikiellon.

Kyllä jokainen jalkapalloilija pystyy väistämään siten, ettei polje vastustajan päälle. Jos hevonen pystyy väistämään neljällä jalalla, niin miksi muka futaaja ei pysty tähän kahdella koivellaan.

Anteeksi voi pyytää myös tahatonta tekoa. Tabe on fiksu kaveri ja jenkkien urheiluhengessä kasvaneena kävi kuittaamassa tilanteen anteeksipyytämällä. Ojalalta sen sijaan munatonta lähteä tvssä lausumaan puolitotuuksia pelin jälkeisistä tilanteista.

Zidanen tilanne oli ihan toisenlainen, siinä Zidanella oli hyvin aikaa tehdä muuta kuin päälle astuminen. Ojalan jalkapohjataklauksen jälkeen Tabella ei olut aikaa asetella askeliaan vaan astui alle liukuneen Ojalan mahan päälle.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #256 : 02.08.2011 klo 11:26:34

Otin päiväunet, ja kyllä se vieläkin punaisen arvoiselta vaikuttaa.
Etkä edes päikkäreiden jälkeen näe Ojalan jalkapohjataklausta?
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #257 : 02.08.2011 klo 13:06:10

RoPS:n kannattajat itkevät mahdollisesti aiheettomasta punaisesta, mutta todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä kuka pelaa topparina, jos maalissa on Nyom.
Caffe

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 02.08.2011 klo 13:07:40

Jos olisin t*psiläinen, itkisin varmaan, kuinka lahjottu tuomaristo vei ensimmäisellä jaksolla Interiltä aivan selvän rankkarin sekä maalin, jota kukaan selväpäinen ei nähnyt paitsioksi, ja toisella jaksolla lopulta läpiajon tuomitsemalla Tabelle punaisen ottamatta ollenkaan huomioon hyötynäkökulmaa. :(

Helpot pisteet rutiinisuorituksella. Tällä puolustuslinjalla voitaisiin jatkaa myös jatkossa.

Miksi tepsiläiset itkisivät lahjottua tuomaria silloin kun typeriä tuomiota jaetaan tasaisesti kumpaakin vastaan? (ei edes keltaista Ojalalle vaikka tökerösti veti jalkapohjat edellä sukille - TPS:n täysin vastaava teko oli tällä kaudella suoran punaisen arvoinen)

Ymmärrän toki että i*terläiset parkuvat vaikka he saavat etua tuomarin tunaroinneista - kun mikään kerran ei enää auta HJK:ta vastaan.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #259 : 02.08.2011 klo 14:27:06

RoPS:n kannattajat itkevät mahdollisesti aiheettomasta punaisesta, mutta todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä kuka pelaa topparina, jos maalissa on Nyom.

No jos teillä on TaMpUssa parempi maalivahti niin ilman muuta soitto Nivan Riselle niin eiköhän testiaikaa löydy Rollosta.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 02.08.2011 klo 15:04:15

RoPS:n kannattajat itkevät mahdollisesti aiheettomasta punaisesta, mutta todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä kuka pelaa topparina, jos maalissa on Nyom.

Niin no, riippuu aika paljon lippiksen asennosta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #261 : 02.08.2011 klo 16:19:08

No jos teillä on TaMpUssa parempi maalivahti niin ilman muuta soitto Nivan Riselle niin eiköhän testiaikaa löydy Rollosta.

Valitettavasti Hilander vietiin jo KuPS:iin ja Pyhäranta on loukkaantuneena, joten meiltä ette enää saa apuja. Se on lopulta ihan samantekevää miksi Nyom pelaa noin paskasti, mutta selvää on se, että voittaminen vaikeaa, jos aiheutetaan käsittämättömiä rankkareita ja päästetään helppoja maaleja.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #262 : 03.08.2011 klo 00:56:39

Valitettavasti Hilander vietiin jo KuPS:iin ja Pyhäranta on loukkaantuneena, joten meiltä ette enää saa apuja. Se on lopulta ihan samantekevää miksi Nyom pelaa noin paskasti, mutta selvää on se, että voittaminen vaikeaa, jos aiheutetaan käsittämättömiä rankkareita ja päästetään helppoja maaleja.

No kuka siellä TaMpUn maalissa on sitten tänä kesänä pelannut?

 
Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa