FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.01.2025 klo 22:05:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Miten käy?
Dinamo jatkoon
Dinamo jatkoon jatkoajan /rankkareiden jälkeen
HJK jatkoon jatkoajan/rankkareiden jälkeen
HJK jatkoon

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 32
 
Kirjoittaja Aihe: Dinamo Zagreb - HJK 3.8 21.45  (Luettu 50101 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
DB17

Poissa Poissa


Vastaus #650 : 03.08.2011 klo 22:50:19

No eipä tuo Dawda kyllä kovin edukseen tänään esiintynyt. Muutamia hyviä oivalluksia, mutta liikaa pallon hautomista, koomailua ja vaarallisia menetyksiä.

Jep...
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #651 : 03.08.2011 klo 22:51:18

parempi voitti, Lupi ei ollut valmis tänään - paljon käsittämättömiä keskialueen harhasyöttöjä ilman edes painetta. vastahyökkäykset päättyivät lähes aina sivurajan toiselle puolen tai vastustajalle suoraan "ilmaiseksi".

Ei sille voi minkään, kun ei kulje niin ei kulje - sadik mokasi sen ainoan kunnon paikkansa (onko sadik:lla veikkausliigan hyvän alun jälkeen huhut siirrosta isompiin kehiin laittaneet jotain kipsiä jalkoihin?). Dinamo hallitsi täysin, tuon keskialueen harhasyöttöjen ansiosta ja hjk:n hyökkäyksestä esim. pukilla oli liike poissa ja pallo hukassa.

Puolustuksessa oltiin kohtuuttoman passiivisia ja annettiin pitää palloa; ei varsinaisesti rafia lukuunottamatta kenelläkään ollut munaa haastaa dinamon hyökkääjiä.

Koko kentällä fyysisyys oli jäljessä, vaikka dinamon pelaajat filmasivat he tekevät sen kun tilanne on ohi.. klubin pelaajat pysähtyivät heti, kun dinamon pelaajat tulivat kiinni.

BlyzR
Vastaus #652 : 03.08.2011 klo 22:51:29

Ei, mutta valmentaja olisi voinut 2-0 tappioasemassa kokeilla esimerkiksi kolmea hyökkääjää iänikuisten laituri-laituri -vaihtojen sijaan. Ägän väsähdettyä olisi voinut tuoda Pelnasta kentälle ja hakea 4-3-3:lla tai jotain. Nyt vedettiin paskat housussa vikat 20min, kun olisi pitänyt löytyä KIIMA.

Suurin syy toki menestymättömyydelle näyttää yllättäen tulevan pelaajien fyysisen kunnon puolelta.

Peinanen, missä pelaa ???
koera

Poissa Poissa


Vastaus #653 : 03.08.2011 klo 22:51:46

Lopputuloksesta huolimatta klubikannattajat voivat olla tyytyväisiä. Joukkue pelasi ajoittain hyvää futista täysveristä jalkapallojoukkuetta vastaan. Jossittelu on perseestä mutta siitä huolimatta: keskikentällä Ägän sijaan Medo ja Westö vielä mukana, niin tuossahan olisi ollut saumat todelliseen haastoon. Oman boksin puolustaminen oli hyvällä mallilla, ilman riskinottoa ja paskaa tsägää omissa olisi kolissut ehkä kerran.

Sorsa oli molemmissa otteluissa todella huono: muutamaa väläystä lukuunottamatta pelkkiä huonoja ratkaisuja. Tuntui hieman huonon itseluottamuksen ylikompensoinnilta kaikki nuo vaikeat ratkaisut ja jäätyminen perustilanteissa.

Taktisesti kyseenalaisinta oli jatkuva pitkien pallojen pelaaminen Sadikille. Sadik kyllä hakeutui pienikokoisten pakkien tykö ja Wallen sai ihan ok prosentilla pallot suunnilleen sektoriin, mutta aivan liian moni pallo menetettiin. Tuossa meni hukkaan myös iso määrä energiaa, kun hyökkäysryhmityksestä piti pakittaa toistuvasti tuli perseen alla puolustusasemiin.

Loppukaneetiksi Palloliitto voisi pyytää Ringin jutustelemaan miten siellä Saksassa treenataan, kaveri kun tekee jatkuvasti järkeviä ratkaisuja ja sijoittuu hyvin. Näitä perusjuttuja joita Suomessa ei vieläkään osata opettaa.  

« Viimeksi muokattu: 03.08.2011 klo 22:54:36 kirjoittanut koera »
Winston Bogart Company

Poissa Poissa


Vastaus #654 : 03.08.2011 klo 22:52:20

Molemmat pelit, sekä Malmön viimeisimmän vaivoin katsoneena voisi sanoa että HJK pelasi hyvät kolme erää mutta jatkoajalla (viimeiset 30 min) ote oli täysin hukassa. Sisuperkele ei vissiin kanna pitempään kuin kroatialainen peli-ilo jota tuo Ibanezin maalikin lopussa ilmensi. Harmi sinänsä, Wallen oli hyvä maalissa mutta HJK:n eurohype kentällä oli yhtä surkuhupaisaa kuin aikaisempinakin vuosina. Hyökkäysuhka oli mitätön ensimmäisen osaottelun alkua lukuunottamatta jonka silloin lopetti Rafinhan oma maali (vrt. Jaakkolan tärinäefekti Ruotsi-pelissä.) Dinamolla ei ollut minkäänlaista hätää tuon takaiskun jälkeen 1. eikä 2. osaottelussa.

Suomalainen joukkue menee jatkoon eurocupeissa kun vastaan tulee teknisesti yhtä hyvä/huono (kuten haluatte) joukkue jonka liike saadaan rajoitettua tehokkaalla sumputtamisella, prässillä ja vastustajalle korttien haalimisella. Lisäksi kaikki psyykkeeseen vaikuttavat tekijät kuten oma maali, maalivahdin haparointi ja huono tuomari tulee eliminoida helppojen tekosyiden poissulkemiseksi. Suomalainen mieli hakee tälläisiä syitä - ne mahdollistavat tappiokäyttäytymisen. Klubilla oli periaatteessa hyvä runko Bahin, Pukin, Ringin ja Rafinhan (erityisesti toinen ottelu) muodossa mutta muu joukkue näytti siltä kuin olisivat olleet eksyksissä Jukolan metsissä odottamassa pimeän tuloa jolloin on turvallista tulla pää pystyssä kaiken antaneena - sisukkaasti kuitenkin - maaliin.
Sheriffi8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/


Vastaus #655 : 03.08.2011 klo 22:52:34

No eipä tuo Dawda kyllä kovin edukseen tänään esiintynyt. Muutamia hyviä oivalluksia, mutta liikaa pallon hautomista, koomailua ja vaarallisia menetyksiä.
Itse lähinnä näin asian niin että Dawda oli ainut joka vähän alusta uskalsi pitää sitä palloa eikä roiskaissut heti nahkakuulaa viidenteen vittulaan. Se ettö kaverit ei osaa tarjota syöttöpaikkoja niin kyllähän siinä kieltämättä vähän orvolta näyttää.
Erochichi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, IFK Norrköping


Vastaus #656 : 03.08.2011 klo 22:52:35

Itkettää jo valmiiksi, kun ajattelee Klubia ilman Dawdaa ja Rafinhaa... Saapa nähdä millainen vastus tulee sitten UEL:n vikalle karsintakierrokselle.

Toivottavasti Ålesund! Sitten ennen ottelua 99% HJK-faneista ovat varmoja voitosta, kun norjalaiset ovat niin paskoja.
« Viimeksi muokattu: 03.08.2011 klo 22:54:57 kirjoittanut Erochichi »
makmana

Poissa Poissa


Vastaus #657 : 03.08.2011 klo 22:54:10

Tuo Ibanez joka tuon pelin ainoan maalinkin teki, niin oli mielestäni erittäin pirteä tänään.
ff-k

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, FCB


Vastaus #658 : 03.08.2011 klo 22:55:20

On varmaan sanottu jo monesti, mutta kyllä enemmän riskiä olisi voinut ottaa loppua kohden. Vai väsyivätkö Klubin pelaajat oikeasti niin paljon, ettei jaksanut?
BlyzR
Vastaus #659 : 03.08.2011 klo 22:55:23

Itse lähinnä näin asian niin että Dawda oli ainut joka vähän alusta uskalsi pitää sitä palloa eikä roiskaissut heti nahkakuulaa viidenteen vittulaan. Se ettö kaverit ei osaa tarjota syöttöpaikkoja niin kyllähän siinä kieltämättä vähän orvolta näyttää.

Kyllä näinkin, mutta vastaavasti hyvissä tilaisuuksia avata / levittää peliä nopeasti tuo sama pallon hallussapitäminen kusi hyökkäyksen saman tien.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #660 : 03.08.2011 klo 22:55:31

Ring ja Masse huilaa ensimmäisen osan varoitustilin täyttymisen takia?
Kaikki pelaa - Sadik, Kansikas, Pukki, Ring, Lindström ja Ägä vain yksi kortti alla.
« Viimeksi muokattu: 03.08.2011 klo 23:00:41 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Kuninkaanmies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #661 : 03.08.2011 klo 22:55:54

On puhuttu kovasti tästä että Dinamo oli kovempi vastus kun Partizan... Voisiko joku kertoa, mihin tämä väite perustuu ?
mtontola

Poissa Poissa


Vastaus #662 : 03.08.2011 klo 22:56:10

Ihmetytti kuinka pihalla tuo valkopaitaisten numero 7 oli tänään. Olin sen vaikutuksen alaisena, että kyseessä olisi lupaava tekijä. Mutta onko siis syy mahdollisesti valmennuksen, että joka kerran valitsee sen väärän ratkaisun? No, tapahtuu sitä paremmissakin piireissä. Nuori kaveri ja liike näytti periaatteessa ihan kelvolliselta joten toivoa lienee vielä jäljellä. Mutta kyllä tuo voisi silmiä avata siitä miten näitä meidän nuorempia lupaavia kavereita pitäisi valmentaa, että heillä olisi edes pieni toivonkipinä muailmalle pääsystä. Pohjat ja selkäranka ratkaisuille on toki tehty vuosien saatossa. Onko tehty oikeita asioita junnupuolella? Tuollaisilla esityksillä näissä peleissä joissa PITÄÄ näyttää ei paljoa positiivista jää valitettavasti mieleen.
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #663 : 03.08.2011 klo 22:57:40

Kyllä näinkin, mutta vastaavasti hyvissä tilaisuuksia avata / levittää peliä nopeasti tuo sama pallon hallussapitäminen kusi hyökkäyksen saman tien.
Lisäksi 2-3 pahaa pallonmenetystä aiheutui pallon pitämisestä.
bach

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana


Vastaus #664 : 03.08.2011 klo 22:58:00

Nyt 83 min. täynnä. n. 90 min. tehdään suurin osa maaleista.

Näin on!
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #665 : 03.08.2011 klo 22:59:23

Luulis nyt että välillä pulpahtais esiin jotain poikkeuksiakin.
Kuten jossain toisessa viestissä vähän samaan suuntaan viitattiinkin, kenties Ring olisi tällainen. Yksin jäi tänään, mutta seivasi jopa omat virheensäkin, katkoi loistosijoittumisella ainakin yhden pahalta näyttäneen nopean vastahyökkäyksenkin, oli jatkuvasti rappaamassa ja syöttelikin omille, ja mikä tärkeintä, tuntui ehtivän aina mukaan. Ojalasta nähdään, onko siitä poikkeukselliseksi, kun pääsee pelaamaan vielä vähän paremman porukan kanssa.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #666 : 03.08.2011 klo 22:59:26

Olisihan tosiaan paljon fiksummalta vaihdolta vaikuttanut ottaa Pukin sijaan Borat pois.

Nojoo. Melko heikko jalkapallo-ottelu, eikä tässä otteluparissa paremmasta joukkueesta epäselvyyttä jäänyt. Dinamo ei pelannut todellakaan kovin ihmeellisesti, mutta eipä päässyt Klubikaan huipputasolleen. Jotenkin ihan vitun tyhmiä ratkaisuja tuli HJK-pelaajilta tämän tästä. Esim. lyhyenä pelattu Sorsan kulma, jossa ei sitten viitsitty laittaa palloa nopeasti luukulle vaan odotettiin että vastustaja pääsi väliin. Pallo kimpoaa jonnekin keskialueelle, kaksi Klubi-pelaajaa (olikohan Bah ja Sorsa) kirmaa palloon, kun toisen olisi vaan pitänyt vähän ottaa etäisyyttä jotta kaveri olisi voinut pelata syötön jalkaan. Mannströmiltä myös käsittämättömän löysä sisääntulo.

Jotenkin tuntui HJK:n pelistä nyt sellainen flow kadonneen. Ehkä se alkaa kostautua, että liigapeleissä ei ole hetkeen vedetty täysillä, ja nyt on sitten yhtäkkiä vaikea saada taas vitosvaihdetta päälle? En tiedä, mutta tänään ei homma vaan näyttänyt toimivan.

Maalipaikkoja pelissä oli HJK:lla pari puolittaista: Lindströmin pusku ja Bah'n nosto maalille, joka taisi mennä vähän pitkäksi niin ettei Pelvas pystynyt sitä päällä jatkamaan (ja lisäksi vissiin joku Sadikin paikka ekalla jaksolla joka itseltäni meni ohi striimin pätkiessä; kerranhan Sadik pyssytti vasurilla kovaa kohti etuyläkulmaa, mutta tilanne oli jo vihelletty paitsioksi). Seuraavaan ottelupariin HJK:lle vierasavaus, josta voi tuurilla sumputtaa nollanollan tai iskeä vierasmaalin ja hävitä tyyliin 2-1, ja lähteä sitten kotona tekonurmella hönkimään hyökkäysvoittoisesti.
vehmanni

Poissa Poissa


Vastaus #667 : 03.08.2011 klo 23:00:26

Klubi pelasi hyvän pelin, oli ilo katsella että pystyivät luomaan edes puolittaisia tilanteita. En tosiaankaan odottanut voittoa pelistä, tasurikin olisi ollut positiivinen yllätys. Harmi että maapisteet jäivät saamatta, mutta ei minusta tuossa esityksessä muuten ollut paljoakaan vikaa. Eihän sille oikein mitään voi että Dinamon pelaajat ovat kertakaikkiaan HJK:n vastaavia laadukkaampia. Tuskinpa tulee kenelläkään yllätyksenä. Hyvin taisteltu: toivottavasti Europppa-liigassa onnistuisivat järjestämään yllätyksen! Ai niin, Wallen oli todellakin loistava, aivan tulessa Ylos Ringillä taitaa myös olla hyvä tulevaisuus edessään, omaa oikeanlaisen luonteen.
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #668 : 03.08.2011 klo 23:02:06

On puhuttu kovasti tästä että Dinamo oli kovempi vastus kun Partizan... Voisiko joku kertoa, mihin tämä väite perustuu ?
Dinamo Zagreb          Cro  20.224  
Partizan Belgrade      Srb  15.850

UEFA:n joukkueranking:

96.    Dinamo Zagreb    Cro    0.2000    4.7332    4.8666    4.6000    5.8250    20.224
114.    Partizan Belgrade    Srb    3.4250    0.5250    4.6000    2.6000    4.7000    15.850

e: Ja laitetaan vielä tämänhetkinen tilanne kun aiempi oli ennen karsintojen alkua:
75.    Dinamo Zagreb    Cro    4.7332    4.8666    4.6000    5.8250    2.5000    22.524
107.    Partizan Belgrade    Srb    0.5250    4.6000    2.6000    4.7000    1.8500    14.275
197.    HJK Helsinki    Fin    0.5250    0.3666    0.7750    1.8600    1.7500    5.276
« Viimeksi muokattu: 03.08.2011 klo 23:06:49 kirjoittanut S.K. »
koera

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 03.08.2011 klo 23:04:25


Teki jo tuossa aiemmin vertailla kolme vuotta nuoremman Ringin rauhallisuutta Mannströmin kohkaamiseen, mutten viitsinyt. Jotenkin tuli mieleen että pelaajan on ensin tunnistettava rajansa voidakseen ylittää ne.
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat


Vastaus #670 : 03.08.2011 klo 23:05:13

Dinamo Zagreb          Cro  20.224  
Partizan Belgrade      Srb  15.850

UEFA:n joukkueranking:

96.    Dinamo Zagreb    Cro    0.2000    4.7332    4.8666    4.6000    5.8250    20.224
114.    Partizan Belgrade    Srb    3.4250    0.5250    4.6000    2.6000    4.7000    15.850

e: Ja laitetaan vielä tämänhetkinen tilalle kun aiempi oli ennen karsintojen alkua:
75.    Dinamo Zagreb    Cro    4.7332    4.8666    4.6000    5.8250    2.5000    22.524
107.    Partizan Belgrade    Srb    0.5250    4.6000    2.6000    4.7000    1.8500    14.275
197.    HJK Helsinki    Fin    0.5250    0.3666    0.7750    1.8600    1.7500    5.276
EOM!
El Murray

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #671 : 03.08.2011 klo 23:05:36

Suurin ongelma klubin pelissä oli juuri juoksukunnon loppuminen. Sinänsä matsi oli ihan kohtalaisesti hallussa ensimmäisellä puoliajalla. 0-0 -tilanteessa puoliajalle ja toisella puoliajalla sitten kunnon raivotus käyntiin. Ikävä kyllä jengiltä vaan loppui aika täydellisesti taas kunto siinä 75 minuutin paikkeilla ja Dinamo sai juoksuttaa pelaajista loputkin turhat mehut pois helpoilla yhden kosketuksen nopeilla syötöillä. Ibanezin maalikin tuli ainoastaan siitä syystä, että puolustuksella eivät jalat vain yksinkertaisesti enää kantaneet. Normaalitilanteessa pakki olisi liukunut/potkaissut pallon helposti pois.

Toinen ihmetystä herättänyt asia oli HJK:n pelaajien lukemattomat helpot virheet. Sellaiset junnutason pallonmenetykset, jossa pistetään itselle viisi metriä eteen pallo suoraan vastustajan jalkaan tai sivurajasta yli. Ja näitä virheitä tuli lähes pelaajalle kuin pelaajalle. Myös kaksinkamppailuihin mentiin liian löysästi.

Eniten vituttaa tappion jälkeen kuitenkin se, että annettiin lopussa vielä tuollainen helppo maali, niin hyvällä kertoimella pelattu vitutuksenestotasurikin kosahti. Saatana!

No, lauantaina sitten Jyväskylään. Toivottavasti jätkillä riittää motivaatiota myös Suomen kentille näin Eurokiiman välissä.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #672 : 03.08.2011 klo 23:05:45

Dinamo Zagreb          Cro  20.224 
Partizan Belgrade      Srb  15.850

UEFA:n joukkueranking:

96.    Dinamo Zagreb    Cro    0.2000    4.7332    4.8666    4.6000    5.8250    20.224
114.    Partizan Belgrade    Srb    3.4250    0.5250    4.6000    2.6000    4.7000    15.850

Joopajoo. Onko kyseisten seurojen 5 vuotta vanhoilla esityksillä paljonkin tekemistä niiden nykytason kanssa?
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #673 : 03.08.2011 klo 23:07:53

Mun mielestä täniltainen ei missään nimessä ollut hyvä peli Klubilta. Kyseessä oli hermostunutta, mielikuvituksetonta väkisinpelaamista, jossa omien virheiden ja liikkeen puutteen vuoksi kontrolli annettiin täysin vastustajalle. Varmasti joku Viinioksa tulee kertomaan tasoerosta, mutta Klubi ei tänään tarjonnut oikeaa mittaria tasosta. Tahtoa oli, mutta uskallus ja tekeminen puuttui. VMP.

e: Sorsa ei riitä näissä peleissä. Vastassa on nopeita pelaajia, jotka helposti nollaavat Sorsan suurimman vahvuuden, eli juoksuvoiman.
e2: Rafinha on mieletön.
« Viimeksi muokattu: 03.08.2011 klo 23:10:30 kirjoittanut niftan »
Sheriffi8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/


Vastaus #674 : 03.08.2011 klo 23:08:00

Joopajoo. Onko kyseisten seurojen 5 vuotta vanhoilla esityksillä paljonkin tekemistä niiden nykytason kanssa?
Keksitkö parempaa tapaa määrittää joukkueiden paremmudeen?

 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 32
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa