La 6.8.2011 18:30 FC Inter - FF Jaro: Päivän mielenkiintoisin tv-ottelu (Urho)

[schaffer]

Bra match av Jaro igen, men inga poäng med till Jeppis. Men Jere, det finns andra att ta ut än Aalto. Spelet försvann med det bytet. Än en gång avgjorde domaren matchen till Inters fördel. Det är bara V och domarna som inte ser att det bör bli straff och rött kort.

[Ginnunen]

Rankkarin saantia olisi edesauttanut myös se, että Zeze olisi edes yrittänyt mennä palloon, eikä lähtenyt heitäytymään heti, kun havaitsi hyvän heittäytymispaikan.
Molemmat käyttivät käsiä, mutta vain Zeze heitti tasapainon nurkkaan. Kuten on tehnyt lukuisia kertoja aiemminkin tällä kaudella. Ja saanut monta ansaitsematonta pilkkua.

En tiedä millä puolella kamerat olivat, mutta Olympiakatsomon puolelle näytti todella epätoivoiselta rankkarin kalastukselta. Täysin selvä kortin paikka ja vapari Interille. Jos tuomari olisi sijoittunut huonosti, olisi toki voinut mennä halpaan.

Hyvä, että nämä teatteriin kuuluvat ilmalennot saadaan pikku hiljaa karsittua liigasta.

Ugh!

[V]

En tiedä millä puolella kamerat olivat, mutta Olympiakatsomon puolelle näytti todella epätoivoiselta rankkarin kalastukselta. Täysin selvä kortin paikka ja vapari Interille. Jos tuomari olisi sijoittunut huonosti, olisi toki voinut mennä halpaan.

Kyllä se Mäntylä siinä käsiäkin käytti (eli Zeze ei ollut ainoa käsillä repijä), eli en ihmettele, että ne, jotka haluavat ummistaa silmänsä Zezen hypyiltä rankkualueella, näkivät tässäkin pilkun paikan. Ei se tasapaino jumalauta tuolla tavalla lähde, kun kaksi kovaa miestä taistelee pallosta .

Onneksi tuomarit ovat oppineet jotain kauden aikana, eikä Zeze saa pilkkua enää ihan jokaisesta pellehypystään. Niitä ansaittuja rankkareita Jarolle olisi kuulunut tällä kaudella pari kappaletta, joten aika helvetin monta ansaitsematonta maalia Eremenkon näyttely-yhdistys on jo tällä kaudella saanut.

[Gawara]

Koita nyt V katsoa se iltalehden video missä Sanevuori työntää Zezen käsivarresta nurin kun Zeze pyörähti nätisti hänestä ohi. Ja jos ei mene jakeluun niin antaa olla. Mikä siinä on ettei taitopelaajia voi arvostaa.

[förikuskin raivo]

Joitakin Inter-topikkeja joskus silmäilleenä ymmärtäisin, että Interillä oli eilen kentällä Veniren suosikki topparipari, mutta jotain objektiivisuutta nyt kuitenkin näihin "Sirbiladze ei pärjännyt maassa eikä ilmassa" TV:stä nähtynä Sirbi vei avausmaaliin asti varmasti 80% kaksinkamppailuista. Etenkin avauspuoliajalla toistui usein tilanne, jossa Mäntylä tai Sanevuori yritti epätoivoisesti voittaa pääpallon, mutta Sirbi otti kylmästi rinnalla haltuun ja pisti pallon omille. Sirbi oli eilen omiin silmiin hyvä roolissaan, kunpa vain olisi tehnyt maalin siitä paikastaan.

Samaa kyl katselin tuolta Inter-katsomosta. Iso osa Jaron hallinnasta perustui mun mielestä siihen, että yleensä pallonriiston jälkeen voitiin pelata nopeasti ylös Sirbiladzelle, joka tiputti kerta toisensa jälkeen nätisti omille, ja taas jatkui Jaron syöttökaruselli. Sit kun prässi toimi tehokkaasti ja Interillä useammalla pelaajilla oli ehkä hieman heikompi ilta, niin näitä pallonriistoja tuli jatkuvasti. Pallo oli aika tukevastikin Jaron hallussa.

Siitä huolimatta hyvä peli Interiltä sitten omalla alueella, ei siellä kauheasti tilaa annettu, vaikka puolustuskannalle jouduttiin. Hyvät maalintekopaikatkin meni aika tasan, tai olisiko isännillä ollut niitä hieman enemmänkin lopulta. Ja tosiaan toinen nollapeli putkeen Sanevuori-Mäntylälle, kyllähän tää nyt vaan näin paremmin toimii.

Ihmeellisesti hieman vaisu tapahtuma. Maanantain pelissä oli paljon enemmän jengiä ja meininkiä muutenkin, eikä täälläkään paljon ole kirjoiteltu. Liekö harvinainen lauantaipeli sitten sekoittanut pasmat. Myös kotijoukkueelta, jolta tosiaan nähtiin melkeinpä kauden heikointa syöttöpeliä. Onneksi sitten loppua kohden alkoi homma toimia paremmin ylöspäinkin. Ja on se Furuholm vaan saatanan kova.

Kaukon loistopeli myös pakko mainita. Kyl Nyman ja Kauko ois melkeinpä aina mun ensimmäiset valinnat tohon keskikentälle, kolmanneksi kaveriksi avaukseen sitten Scoppaa, Paajasta, Mäkitaloa tai Abramovicia vastuksen mukaan.

Zeze-Mäntylä tilanne oli aika tasanen vääntö, kummatkin tuossa käyttää reilusti käsiään. Zeze kärsii maineestaan noissa, ja ilman korostetun oloista pyllähdystä olisi voinut tuomio olla varmaan toinenkin.

[V]

Koita nyt V katsoa se iltalehden video missä Sanevuori työntää Zezen käsivarresta nurin kun Zeze pyörähti nätisti hänestä ohi. Ja jos ei mene jakeluun niin antaa olla. Mikä siinä on ettei taitopelaajia voi arvostaa.

Ei noista Iltalehden huonon resoluution videoista mitään näe kovin tarkasti. Katso itse ottelun uusinta hyvällä resoluutiolla Urholta. Tulee ohjelmatietojen mukaan tiistaina. Siellä tilanne kelattiin monen monta kertaa ja vielä hidastettunakin. Tilanne meni näin:

1. ZEZE OTTAA KÄDELLÄ MÄNTYLÄLTÄ VAUHDIN POIS
2. Zeze kiertää Mäntylän, ja samalla molemmat jatkavat käsillä pelaamista
3. Zeze heittää helpon kuperkeikan, koska haluaa kalastaa joukkueellen pilkun
4. Tuomari näyttää Zezelle, että nouse ylös pelle
5. Zeze menettää hermonsa, kun ei tällä kertaa saanutkaan ansaitsematonta pilkkua, urputtaa ja saa siitä keltaisen

ja ilman korostetun oloista pyllähdystä olisi voinut tuomio olla varmaan toinenkin.

Tähän sama. Toivottavasti tämä taitopelaaja oppii nyt, että jatkossa pilkkuja tulee vain tilanteet loppuun asti pelaamalla, eikä kaatumalla heti, kun on sopiva tilanne.

[Wim]

Pakko arvostaa kun tarina olisi satavarmasti samanlainen jos tilanteessa olisi ollut joku Inutile.

[Philip J. Fry]

Oli se Zezen tilanne ihan selvä rankkari sekä punainen. Ensiks oli 50/50 tilanne josta Zeze tuli voittajana. Tässä vaiheessa Zeze oli vapaana Bahnen vastaan mutta häntä väännettiin sillä tavalla ettei ollut mahdollista seisoa. Kyllä se kärsii maineesta, mutta vaikka on huono maine niin eihän tuomari voi sallia kaikenlaista häntä vastaan. Ainoastaan tuomarin sekä Vn anti-jaro silmissä tämä tilanne ei ollut rankkari. Harmi. Nyt kävi näin, liian hapokasta.
Muuten tosi hyvä että Zico uskalsi kritisoida tuomari urso-tv:ssä, "selvä rankkari ja tuomarivirhe". Jotenkin tuntuu että suomen mediassa ei saa koskaan sanoa mitään pahaa tuomareista.

[V]

Oli se Zezen tilanne ihan selvä rankkari sekä punainen. Ensiks oli 50/50 tilanne josta Zeze tuli voittajana.

Käyttämällä käsiään -> vapari Interille

Jos tuosta käsien käytöstä ei kuulu antaa vaparia, koska Mäntylä ei heittäytynyt, ei myöskään Jarolle kuulu antaa rankkaria vain siksi, että samanlaisesta käsien käytöstä Zeze heittäytyi. Ei virhe muutu suuremmaksi sillä, että vastustaja korostaa sitä kaatumalla.

Ihan päivänselvä tilanne ja tuomarilta loistavaa pelinlukua . Jännä, että jotkut voivat noin sokeasti nähdä vain Mäntylän tehneen virheen .

Futikseen kuuluu pilkkujen haku korostetuilla kaatumisilla, mutta turha itkeä, jos kerran kymmenestä se ei toimikaan. Eremenkon näyttelijäpoppoo on näissä kuitenkin edelleen voitolla. Ja reilusti.

[Kvartalnov]

Pakkohan näitä V:n näkemyksiä on vielä kommentoida, sen verran huvittavaa tuo on.

Urhon hidastuksistahan tilanne oli nähtävissä aivan selvästi. Mietipä nyt mitä pienikokoiselle kovassa vauhdissa olevalle pelaajalle tapahtuu, kun hän on kaartamassa oikealle ja suoraan jatkava toppari ottaa kädestä kiinni. Ei siinä filmata tarvitse, että tuossa kaatuu.

Zeze kyllä filmaa ja rankkareitakin on tällä kaudella tullut heppoisin perustein (vaikka aina ei ole kyse ole ollut filmaamisesta, kaatua voi muutenkin), mutta ei tuossa eilisessä tilanteessa ollut mitään epäselvää. Siitä voi tietysti kiistellä, että käyttikö Zeze käsiään vaparin arvoisesti päästäkseen topparin ohi, mutta aivan eri tason käsien käytöstä siinä kuitenkin oli kyse.

[V]

Siitä voi tietysti kiistellä, että käyttikö Zeze käsiään vaparin arvoisesti päästäkseen topparin ohi, mutta aivan eri tason käsien käytöstä siinä kuitenkin oli kyse.

Niin. Koska Mäntylä ei heittänyt kuperkeikkaa heti, kun kaveri jarrutti vauhtia käsiä käyttämällä. Näyttäähän se silloin eri tasoiselta.

Zeze pääsi Mäntylästä niin helposti ohi, koska jarrutti topparin menoa käyttämällä taktisesti käsiään. Tuossa ei ole mitään epäselvää. Täysin selvä Interin vaparin paikka.

[Personal Raineri]

Niin. Koska Mäntylä ei heittänyt kuperkeikkaa heti, kun kaveri jarrutti vauhtia käsiä käyttämällä. Näyttäähän se silloin eri tasoiselta.

Zeze pääsi Mäntylästä niin helposti ohi, koska jarrutti topparin menoa käyttämällä taktisesti käsiään. Tuossa ei ole mitään epäselvää. Täysin selvä Interin vaparin paikka.

Juurikin näin! Ei kukaan kaadu tuolla tavalla normaalisti. Ja sen verran korjauksena vielä, että Zezen tekemän rikkeen kohteena on Sanevuori, eikä Mäntylä.

[Scholesin uima-allas]

Bahnelta pari upeaa suoritusta! Puolustus antoi liian monta hyvää vaparipaikkaa Jarolle, mutta onneksi siellä ei ollut Mika Ojalan kaltaisia spesialisteja, vaan vedot menivät aina päin muuria tai muuten päin vittua. Joku kehui aiemmalla sivulla Paajasen päivän peliä ja vähätteli Domagojta. Täysin eri mieltä. Abrahan toi lähinnä sen tarvittavan piristysruiskeen hyökkäyspäähän ja maalipaikkoja olisi ollut useampikin jos ei Veritaksen puoleinen lippua kantava Frodo Reppuli olisi tuominnut ainakin kolmea väärää paitsiota Interin vastahyökkäyksissä. Scoppa vaikutti olevan unessa tänään, eikä Pänäkään parhaimmillaan ollut. Jaro antoi kyllä kovan vastuksen, mutta onneksi 3 pistettä tuli.

[SPHammer]

Nyt vasta katoin highlightsit.. Kuka vitun tuomari siellä taas veti roolia! Olen nähnyt Zezen kalastelevan jonkin verran, mutta mieshän on jo maalin puolella ja Interin urpo ihan selvästi vetää kädestä nurin, kun hitauttaan ei pysy vikkelän Zezeton vauhdissa. Kyllä alkaa sen verran nyt tää tuomarointi vituttaa saatana!!! Ja sitte vielä polleana vedetään keltainen esiin!! Nyt herätystä, kyllä tuo kärkijoukkueille päin vetäminen saa riittää!!! Vittu!

[V]

Olen nähnyt Zezen kalastelevan jonkin verran, mutta mieshän on jo maalin puolella, kun on sitä ennen hidastanut topparin vauhtia käsillään.

Näin.

Fiksumpi kaveri olisi yrittänyt kaikin keinoin pysyä pystyssä ja rynnätä kohti palloa ja maalia. Zeze sen sijaan heitti kunnon kuperkeikat mieluummin kuin yritti täysillä. Ymmärrettävää sikäli, että näistä on tällä kaudella napsunut lukuisia pilkkuja, ja nyt olisi ollut maalivahti hyvin sijoittuneena edessä.

[Ranglio]

Koita nyt V katsoa se iltalehden video missä Sanevuori työntää Zezen käsivarresta nurin kun Zeze pyörähti nätisti hänestä ohi. Ja jos ei mene jakeluun niin antaa olla. Mikä siinä on ettei taitopelaajia voi arvostaa.

Juuri näin. Ajatellen sitä missä Zezen painopiste on, ja mistä  Sanevuori(?) työntää on täysin ymmärrettävä asia että Zeze kaatuu.

Se miksi V(erner) jaksaa vääntää tätä asiaa johtuu varmaan siitä että vepsulla on niin onneton hyökkäyskalusto ja hyökkäys peli yli päätään että siitä ei ole paljon mitään keskusteltavaa... Hän saa toki olla eri mieltä tilanteesta.

[Philip J. Fry]

Vn kaikki kommentit Zezestä yhessä kuvassa

[V]

Se miksi V(erner) jaksaa vääntää tätä asiaa johtuu varmaan siitä, että kaikki muut tuntuvat ignooraavan sen, että Zeze rakensi paikkansa käyttäen käsiään topparin ohituksessa.

Näin. Loppujen lopuksihan se on ihan sama, kaatuiko Zeze rankkarin arvoisesti vai ei, koska mies teki rikkeen jo ennen tuota tilannetta.

[Edmundo]

Päivänselvä pilkku ja punainen. Tässä puolueettoman mielipide.

[Arpin Lusène]

Jos Mäntylä olisi korostanut Zezen rikettä, niin vapari olisi tullut satavarmasti, sen jälkeen toki rikkoi itsekin ja Zeze ammattimiehenä veti kunnon jurkat perään. Tosin näytti kyllä sille, että olisi kannattanut pelata tilanne loppuun saakka, mutta mihinkäs tiikeri raidoistaan pääsisi.

[V]

Päivänselvä pilkku ja punainen. Tässä puolueettoman mielipide.

Entä Zezen käsien käytöstä topparin ohituksessa?

[Ranglio]

Entä Zezen käsien käytöstä topparin ohituksessa?

50-50 tilanne missä Zeze oli taitavampi ja kokeneempi hyödyntämään tapahtumia.

[Gawara]

Sen verran täytyy vielä sanoa että ennen V kirjoitti asiallisia juttuja tänne mutta viimeisen puolenvuoden aikana on tapahtunut jotain...mitä ei ymmärrä. Tää peli oli nyt tässä, ugh, olen puhunut.

[Venire]

50-50 tilanne missä Zeze oli taitavampi ja kokeneempi hyödyntämään tapahtumia.

Joopa joo, eli Zeze saa rikkoa niin paljon kuin huvittaa kunhan Jaro ei koe vääryyttä Pelin olisi pitänyt olla jo poikki ennen komeaa loikkaa. "50-50 tilanne"... paitsi että Tsehtseh on sääntöjen yläpuolella.

[Ranglio]

Joopa joo, eli Zeze saa rikkoa niin paljon kuin huvittaa kunhan Jaro ei koe vääryyttä Pelin olisi pitänyt olla jo poikki ennen komeaa loikkaa. "50-50 tilanne"... paitsi että Tsehtseh on sääntöjen yläpuolella.

Älä vedä herne nenään. Tämä oli vaan pieni provo V:tä  kohti niin hän jaksaa vääntää tämä tilanne vielä viikon. EN toivo tuomarin kuolevan.