Islantilais-tuomarilla oli kortti hyvin herkässä vaikka peli oli sellaista tyypillistä ykkösen nahistelua.
Sanattomaksi pistää jos Espoolla ei ole edes merkittäviä poissaoloja ja hävitään kotona jumbotaistelu.
No herkässä ja herkässä. Olihan pelissä paljon selkeitä kortin paikkoja, en nyt ainakaan muista ihmetelleeni yhtäkään keltaista. Punaisesta en tiedä, en nähnyt mistä tuli (olisiko tönäissyt kaveria tai jotain), mutta eipä siitäkään kukaan jaksanut hirveästi mussuttaa. Miksi muuten laitoit yhdysmerkin keskelle islantilaistuomari-sanaa?
Oli tosiaan toinen näkemäni Espoon peli tällä kaudella ja mielestäni joukkue pelasi paljon paremmin kuin HIFK:ta vastaan, joka sekään ei ollut mikään erityisen huono esitys. Ei kotivoittokaan olisi todellakaan ollut mikään vääryys, sillä peli oli mielestäni aika pitkälti FCE:n hallinnassa. Ehkä ne viimeiset ratkaisut sitten eivät olleet erityisen laadukkaita, esim. (kauko)laukaukset, keskitykset ja vapauttavat syötöt. KPV:llä taas Itälällä oli iso rooli jokaisessa maalissa ja olihan se 0-1-maalin alustanut kiemurtelu laidasta läpi, ajo päätyrajaa pitkin ja syöttö Itälälle hieno, kenen tekosia sitten olikin (vierasjoukkueen paidoista pelinumeroita ei tosiaan oikein meinannut erottaa). Espoolta Uhmo oli hyvä vaikkei palloa tolppaa lähemmäksi maaliverkkoa saanutkaan, Luoto ja Rantanen pyörittivät peliä hyvin keskikentällä joskin jälkimmäinen ei fyysisessä väännössä oikein pärjännyt ja helppojakin pallonmenetyksiä tuli, puolustuksen pelinavaaminen jätti runsaasti toivomisen varaa ja melkoisia koomailujakin välillä nähtiin. Niin epävarmaa pakkia kuin Jama HIFKiä vastaan ei Espoon miehityksessä kuitenkaan nyt ollut. Kotijoukkue jätti ihan hyvän kuvan itsestään, mutta väistämätöntä taitaa putoaminen olla.
KPV:n saksalainen (?) hyökkääjä ei tosiaan esittänyt yhtään mitään. Aika paljon tuntui olevan muuten KPV-henkisiä pääkatsomossa, kulmapotkutaputuksia kummempaa kannatusta ei kuitenkaan kummallakaan joukkueella ollut takanaan.
