Tawast
Poissa
Suosikkijoukkue: FC hämeenlinna, Pioneeriryhmä
|
|
Vastaus #25 : 08.08.2011 klo 10:30:34 |
|
Lottorivi laitettu vetämään. Hämeenlinnalla ei juuri maalipaikkoja ollut mutta tosiaan kolme saatiin aikaiseksi. 1-1 oma maali oli kyllä varsin hämmentävää sekoilua kotijoukkueen pakilta. 1-2 oli selkeä käsivirhe rankkualueelta ja taas puolivarkain ilmanen maali Kaiken kruunasi 2-3 voittomaali, jossa Allu taisi olla paitsion puolella, mutta ainakin kädellä otti pallon haltuun ja viimeisteli komeasti voiton. Lopussa (tai oikeastaan 70min eteenpäin) elettiin Hämeenlinnan päässä kauhunhetkiä, mutta Kalervon Villen loistava torjunta pysäytti pallon maaliviivalle. Tämä oli ilmeisesti se kuuluisa 9 pisteen peli.
|
|
|
|
v-man
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 08.08.2011 klo 12:37:10 |
|
Kalervon Villen loistava torjunta pysäytti pallon maaliviivalle. Kiitos Ville! Pelastit Pioneerien kotimatkan
|
|
|
|
JebJeb
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 09.08.2011 klo 00:43:47 |
|
Ei jumalauta, joku kehunut täällä Hämeenlinnaa? Kolmosdivarissa nämä jengit yhtäkään noin paskaa kakkosdivarijengiäkään nähnyt tällä kaudella AT-Areenalla. Vanninen ja Graciano olivat kovia luutimaan alakerrassa, muut niin täyttä paskaa kun vaan voi liiton sarjoista löytyä. En kyllä tajua mikä peikko tuosta Hämeenlinnasta on tullut Nämä pitäisi raiskata totta puhuen vähintään 5-0, on se niin huono joukkue. Millä ihmeellä he ovat kaapineet 24 bongoa..? Onko kenelläkään tähän järkevää selitystä? Esityksen perusteella luulisin heillä olevan miinuksia, mutta 24 plussaa HUH HUH! Eka puoliaika HML nyt joten kuten jaksoi pyristellä pelissä mukana, mutta tokalla puoliajalla koski ehkä 45 sekunttia palloon vastuksen hyökkäysalueella. Tämä riitti tällä kertaa voittoon asti, niin karulta kuin kuulostaakaan. Jos jotain positiivista HML:sta pitää kaivaa niin ehdottomasti fanit! Näytti olevan hauskaa ja pitivät ihan hyvää hulinaa läpi ottelun. Varmasti maistui kotimatka hyvältä, vaikka joukkueen esitys oli suorastaan luokaton.
|
|
|
|
subwoofer
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna
|
|
Vastaus #28 : 09.08.2011 klo 01:22:57 |
|
Ei jumalauta, joku kehunut täällä Hämeenlinnaa? Kolmosdivarissa nämä jengit yhtäkään noin paskaa kakkosdivarijengiäkään nähnyt tällä kaudella AT-Areenalla. Vanninen ja Graciano olivat kovia luutimaan alakerrassa, muut niin täyttä paskaa kun vaan voi liiton sarjoista löytyä. En kyllä tajua mikä peikko tuosta Hämeenlinnasta on tullut Nämä pitäisi raiskata totta puhuen vähintään 5-0, on se niin huono joukkue. Millä ihmeellä he ovat kaapineet 24 bongoa..? Onko kenelläkään tähän järkevää selitystä? Esityksen perusteella luulisin heillä olevan miinuksia, mutta 24 plussaa HUH HUH! Eka puoliaika HML nyt joten kuten jaksoi pyristellä pelissä mukana, mutta tokalla puoliajalla koski ehkä 45 sekunttia palloon vastuksen hyökkäysalueella. Tämä riitti tällä kertaa voittoon asti, niin karulta kuin kuulostaakaan. Jos jotain positiivista HML:sta pitää kaivaa niin ehdottomasti fanit! Näytti olevan hauskaa ja pitivät ihan hyvää hulinaa läpi ottelun. Varmasti maistui kotimatka hyvältä, vaikka joukkueen esitys oli suorastaan luokaton. 2-3 FT
|
|
|
|
Karu-
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna
|
|
Vastaus #29 : 09.08.2011 klo 02:06:46 |
|
Ykkönenhän on ihan saatanan huono sarja, jos siellä kolmosdivarijengin tasosella porukalla pystyy ottamaan 24 pinnaa. e: samalla voisi sanoa Vokaalien olevan korkeintaan vitosdivaritasoa, jos kerran avaukseen täytyy laittaa Ikävalkon ja Santalan tasoisia pelaajia
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.08.2011 klo 02:11:17 kirjoittanut Karu- »
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 09.08.2011 klo 09:04:30 |
|
yhtäkään noin paskaa kakkosdivarijengiäkään nähnyt tällä kaudella AT-Areenalla.
Kun teillä on niin helvetin hyvä jengi siellä Kotkassa vuodesta toiseen niin miten pystytte rämpimään jatkuvasti näitä pelejä. Huono valmentaja, huonoa tuuria, pää ei kestä vai missä vika? Ehkä se joukkue ei olekaan niin ylivertainen tai sitten siellä vain on tehty jotain päin persettä
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 09.08.2011 klo 15:57:35 |
|
Ei jumalauta, joku kehunut täällä Hämeenlinnaa? Kolmosdivarissa nämä jengit yhtäkään noin paskaa kakkosdivarijengiäkään nähnyt tällä kaudella AT-Areenalla. Jos joku oli sunnuntaina kolmosen tasoa AT:lla, niin se oli kotkalaisten alakerta. Käsittämätöntä puuhastelua Hämeenlinnan kaikissa maaleissa.
|
|
|
|
JebJeb
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 09.08.2011 klo 23:47:38 |
|
Itsekään en ymmärrä, miksi pitää peluuttaa Jammehia ramadan aikana vai mikä nyt onkaan. Se selkeästi näkyi otteissa.. Mutta oletteko nyt tosissanne saatana Eihän noin paskaa jengiä voi oikeasti ykkösessä olla kuin Hämeenlinna. Itseäni ainakin hävettäisi olla HML fani tuollaisen esityksen jälkeen, vaikka nyt saivatkin ennenaikaisen joululahjan, eli 3 pistettä Kotkasta.
|
|
|
|
Mieli
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna
|
|
Vastaus #33 : 10.08.2011 klo 03:10:41 |
|
Itsekään en ymmärrä, miksi pitää peluuttaa Jammehia ramadan aikana vai mikä nyt onkaan. Se selkeästi näkyi otteissa.. Mutta oletteko nyt tosissanne saatana Eihän noin paskaa jengiä voi oikeasti ykkösessä olla kuin Hämeenlinna. Itseäni ainakin hävettäisi olla HML fani tuollaisen esityksen jälkeen, vaikka nyt saivatkin ennenaikaisen joululahjan, eli 3 pistettä Kotkasta. Ja silti oikeutetusti hävisitte. Eihän tästä maasta paljon barceloonia löydy, mutta ei sieltäkään ole paljon varaa huudella, kun hyökkäyspäässä pelaa kaksi (2) miestä joilla ei kasetti kestä edes ykkösen paineita Santalan psyyke hajos jo puoltoista vuotta sitten, ja Ikävalkoltakin katkesi selkäranka viimeistään kulmapotkun jälkeen Kotkassa kun mieheltä lähti oikein jalat alta
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #34 : 10.08.2011 klo 13:44:36 |
|
Koville se ottaa, kun häviää paremmalleen
|
|
|
|
JebJeb
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 10.08.2011 klo 17:30:49 |
|
On tainnut pikkupojat laueta housuihinsa kun vieläkin noin kiimoissaan voitosta. Kyllähän tuo kieltämättä vähän vituttaa kun tuollainen oikeusmurha sattui ja samalla viimeisemmätkin nousumahdollisuudet menivät. Oli kyllä kauden huonointa kärkiparilta, mutta tuon ottelun nyt olisi voinut voittaa ilman hyökkääjiäkin eli kahdeksalla pelaajalla, niin surkea HML on. Mutta antaa poikien nautiskella, minä lopetan tässä ottelutopicissa tähän
|
|
|
|
Mieli
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna
|
|
Vastaus #36 : 10.08.2011 klo 18:23:08 |
|
minä lopetan tässä ottelutopicissa tähän Oman paikan löytämiselle Hämeenlinnan ei tarvinnut pelata mitään hirveän viihdyttävää peliä. Niin huono KooTeePee oli.
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #37 : 10.08.2011 klo 19:37:59 |
|
On tainnut pikkupojat laueta housuihinsa kun vieläkin noin kiimoissaan voitosta. Kyllähän tuo kieltämättä vähän vituttaa kun tuollainen oikeusmurha sattui ja samalla viimeisemmätkin nousumahdollisuudet menivät. Oli kyllä kauden huonointa kärkiparilta, mutta tuon ottelun nyt olisi voinut voittaa ilman hyökkääjiäkin eli kahdeksalla pelaajalla, niin surkea HML on. Mutta antaa poikien nautiskella, minä lopetan tässä ottelutopicissa tähän Itkettääkö?
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 10.08.2011 klo 23:09:56 |
|
Harmi että KooTeePeen viimeisetkin nousuhaaveet kaatuivat tähän otteluun, olisin palavasti halunnut nähdä Ikävalko-Santala kärkiparin dominointia pääsarjatasolla
|
|
|
|
JebJeb
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 11.08.2011 klo 16:11:06 |
|
Ei itketä, harmittaa vähäsen. Huomaa ettei Hämeenlinnassa tajuta jalkapallosta näköjään yhtään mitään.
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #40 : 11.08.2011 klo 20:43:00 |
|
Ei itketä, harmittaa vähäsen. Huomaa ettei Hämeenlinnassa tajuta jalkapallosta näköjään yhtään mitään.
Moi Jukka/Nitti No ainakaan me emme katso perseellämme futista. Sillä ainoastaan sillä tavalla katsoen on voinut nähdä kotkalaiset tuossa matsissa parempana jenginä. Mutta itke vaan, ehkä se helpottaa.
|
|
|
|
SeeHerPee
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkafitba
|
|
Vastaus #41 : 11.08.2011 klo 20:47:45 |
|
Mutta itke vaan, ehkä se helpottaa.
Kaikki on suhteellista. Kotkassa itketään, koska tavoite (liiganousu) on karannut. Hämeenlinnassa juhlitaan, koska tavoite (säilyminen) näyttää toteutuvan.
|
|
|
|
JebJeb
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 12.08.2011 klo 08:17:59 |
|
Muutama emämunaus puolustuksessa, ja kärjet olivat jäissä ainakin toisen puoliajan, mutta silti kotijengi oli valovuoden edellä. Tästä kertoo pallonhallintaprosentit 98-2. Kysytäänpä hämeenlinnalaisilta, yrittääkö joukkue vähän pelata jopa kotikentällä kun pisteitä ei ole tullut siellä? Luulen niin, koska tuo rupusakki ei saa pisteitä kuin kilpikonnapuolustuksella höystettynä jäätävällä munkilla.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #43 : 12.08.2011 klo 08:28:26 |
|
Luulen että HML on tässä sarjassa se joukkue jonka pelin taso ja lopputulokset heittelevät eniten päivästä riippuen. Sanoisin että tosi vaikea joukkue esimerkiksi vedonlyönnillisesti.
Jos tekee Kotkassa kolme maalia niin sen pitäisi riittää - tyylipisteet voi jättää vaikkapa Lahen betonille mäkihyppykisaa odottamaan. Oon yllättynyt siitä että kotkalaiset itkee matseista ja chänteistä ja tuomareista - soittelee Saulille ja kirjottelee lehtiin. Missä on satamajätkien karu ja rehti asenne?
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #44 : 12.08.2011 klo 09:28:15 |
|
Muutama emämunaus puolustuksessa, ja kärjet olivat jäissä ainakin toisen puoliajan, mutta silti kotijengi oli valovuoden edellä. Tästä kertoo pallonhallintaprosentit 98-2. Kysytäänpä hämeenlinnalaisilta, yrittääkö joukkue vähän pelata jopa kotikentällä kun pisteitä ei ole tullut siellä? Luulen niin, koska tuo rupusakki ei saa pisteitä kuin kilpikonnapuolustuksella höystettynä jäätävällä munkilla. Missäs ne kotkalaisten vaaralliset tilanteet olivat? Niin, eipä se pallonhallinta auta, jos ei saa edes tilanteita luotua.
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 12.08.2011 klo 09:38:34 |
|
Vokaaleilla taituroituna 26 pinnaa ja Hämeenlinnan rupusakilla jäätävällä munkilla pari pinnaa vähemmän - on se maailma joskus niin epäreilu. Jaksamisia vaan koville satamajätkille.
|
|
|
|
Amo
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 12.08.2011 klo 09:51:44 |
|
Oon yllättynyt siitä että kotkalaiset itkee matseista ja chänteistä ja tuomareista - soittelee Saulille ja kirjottelee lehtiin. Missä on satamajätkien karu ja rehti asenne?
Ainakaan tän topicin osalta ei varmaan kannata monikossa puhua?
|
|
|
|
JebJeb
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 12.08.2011 klo 16:04:22 |
|
Tuomaritasosta itkee joka jengi, sillä se on samalla tasolla, kuin hämeenlinnan pelilliset kyvyt.. Elikkä nollasta sataan asteikolla ehkäpä siinä yhdeksän ja yhdentoista välillä. Jos vain vokaalit saisi väsättyä nuo otteluvideot niin kyllä sieltä aivan liian kardinaalisia tuomarimunauksia näkee jotka on pisteitä maksaneet, mutta kaipa ne onnen lahjat joskus tasottuu.
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 12.08.2011 klo 16:12:56 |
|
Joo turha täällä on itkeä, jos vokaalit omaa tyhmyyttään/paskuuttaan häviää ottelun. Pallonhallinta oli tosiaan toisella jaksolla jotain 85-15 Kotkalle. Kotkan kärjet oli vaan sysipaskoja (taas), ja lisäksi ihan liikaa heitettiin korkeaa palloa Gracianon päähän.
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #49 : 12.08.2011 klo 16:18:58 |
|
Tuomaritasosta itkee joka jengi, sillä se on samalla tasolla, kuin hämeenlinnan pelilliset kyvyt.. Elikkä nollasta sataan asteikolla ehkäpä siinä yhdeksän ja yhdentoista välillä. Jos vain vokaalit saisi väsättyä nuo otteluvideot niin kyllä sieltä aivan liian kardinaalisia tuomarimunauksia näkee jotka on pisteitä maksaneet, mutta kaipa ne onnen lahjat joskus tasottuu.
Vuoden foorumisti -äänestyksessä täydet kymmenen pinnaa. Terävää analyysiä
|
|
|
|
|
|