Futari ihmisenä - prinsessa vai kusipää?

[Lounasseuralainen]

Vakavampaa yhteiskunnallista debattia toivottiin. Ei onnistu näillä kyvyillä, mutta entäs tämä:

Miksi joku Ägä on niin harvinainen ilmiö? Harvassa ovat sanavalmiit ja älykkäät, monipuolisesti itseään sivistäneet pelaajat. (Puhun nyt ammattipelaajista.)

Ainakin median välittämä kuva tähtipelaajista on inhimilliseltä kannalta vähän surkuteltava. Keskitykset laidalta saattaa onnistua komeasti, mutta yhtään kirjaa ei ole elämässä luettu. Kuten eräs maajoukkuepelaaja osuvasti kiteytti: "Kirjat ma en lue, mut seiska ma luen". Ammattipelaajille hyvn hoidetuissa seuroissa tulee kaikki valmiina eteen, mietittäväksi jää vaan urheiluauton merkki ja sopivan riippuvuuden valitseminen uhkapelin ja mömmöjen väliltä. Prinsessamainen herkkyys ja kusipäisyys eivät ole mitenkään välttämättömiä edellytyksiä, mutta kasvualusta niillle on kyllä noissa olosuhteissa turvattu.

Mutta pitääkö pelaajan edes olla muuta kuin pelaaja? Mitä vitun väliä sillä on mitä vapaa-aikanaan tekee, kunhan jaksaa kelata laidalla ja rakentaa ylöspäin?

Onko sillä väliä?

[Lisbie]

Onko sillä väliä?

Ei, sillä ei ole loppujen lopuksi väliä. Mutta kyllä minustakin olisi hienoa ja virkistävää, jos jalkapallokentiltä löytyisi enemmän kiinnostavia, sivistyneitä persoonia. Kyllä hämää tämmöiset zlatanit, jotka suorastaan kehuvat sillä, että eivät ole lukeneet kirjoja. Mutta pohjimmiltaan jalkapallo on sirkushupia kansalle ja tällainen rutina melko turhaa.

[Game]

Onhan osalla pelaajista kuitenkin joku korkea tutkinto suoritettuna, ainakin aika monella suomalaisella! Vapaa-aika on varmasti tiukilla ja niiden kirjojen lukemiseen ei välttämättä riitä aikaa. Vaikka tiedot muista asioista olisikin hataralla pohjalla, niin ainakin kielitaito voi monilla olla erittäin monipuolinen. Kuten Ronaldoa on väitetty usein tyhmäksi, niin osaa hän kuitenkin enemmän eri kieliä kuin monet muut.

[eevertton]

Onhan osalla pelaajista kuitenkin joku korkea tutkinto suoritettuna, ainakin aika monella suomalaisella!

Tiedä siitä tutkinnon korkeudesta, mutta voipi olla että tuossakin joku syy-yhteys piilee? Jos kuuntelee esim. Evertonin matsien englanninkielisiä selostuksia Canalilta, niin häiritsevän usein David Weirin kohdalla mainitaan hänen suorittaneen yliopistotutkinnon. Se on todellakin niin harvinaista.

Vapaa-aika on varmasti tiukilla ja niiden kirjojen lukemiseen ei välttämättä riitä aikaa.

Pätee ehkä pienissä määrin junnuaikana, mutta ei enää aikuisiässä.

Aamulla kentälle noin yhdeksäksi ja takaisin pleikkarin ääreen viimeistään yhden aikaan. Jossain treenataan jopa iltapäivisinkin. Ressaavaa.

Halusta se on kiinni. Ja jos loppuelämä on hoidossa niin motivaatio voi olla vähissä. Voihan sitä tehdä vaikka Fowlerit, ostaa ison talon, palkata äijiä remppaan ja myydä voitolla pois. Raha tulee kuitenkin rahan luo.

Vaikka tiedot muista asioista olisikin hataralla pohjalla, niin ainakin kielitaito voi monilla olla erittäin monipuolinen. Kuten Ronaldoa on väitetty usein tyhmäksi, niin osaa hän kuitenkin enemmän eri kieliä kuin monet muut.

"It was like living in a foreign country" - Ian Rush on his time at Juventus

[Iron Hammer]

Sinänsä mielenkiintoinen aihe, koska vasta 80-luvun jälkeen keskivertopelaajatkin ovat alkaneet tienata älyttömiä summia. Tilinsä 70- ja 80-luvuilla tehneillähän oli varsin usein uran jälkeen työelämä edessä ns. siviilipuolella ihan huippusarjoissa pelaamisen jälkeenkin. Vaikea kuvitella että joku Fiore, Pressley tai Hendrie siirtyisi toimistoon kun nappulat on ripustettu naulaan. Ei tarvitse kovinkaan kummoinen nostradamus olla jos veikkaa kokkelikuolemien lisääntyvän tulevien ex-futarien kohdalla dramaattisesti sitten pulisonki- ja takatukkapäivien.

[President]

Futari ihmisenä - prinsessa vai kusipää?  ;D

Ikäni kentän vieressä asuneena; ketkään muut eivät huuda yhtäpaljoa vittua, kyrpää, saatanaa, kuin kentällä iltapäivästä myöhäisiltaan pelaavat pallistien alut ja alasarjojen jyrät. 

Kaippa sitä itsekin tuli vastaavanlainen kusipää aikoinaan oltua. 

[luckyiam]

Itse aiheeseen, miksi lukea kirjoja kun muutenkin pärjää?

No niin joo, mulla on rahaa on kiva olla tyhmä.(?) No ei, pitää kuitenkin muistaa, että pelaajat ovat aina esikuvia ja aika vahvojakin roolimalleja lapsille. Eikä se nyt aina välttämättä siitä kirjojen lukemisesta ole kiinni. Kyllä jokaisen ihmisen tulisi omata ainakin jonkin asteinen yleissivistys.
Tulos on juuri tuollainen mattinykänen, joka muuttaa kööpenhaminaan ja ottaa ruotsin passin.

Miksi käydä töissä, kun rahaa saa muutenkin?
Miksi ostaa levyjä, kun niitä saa netistäkin?
Miksi..

[Tveni Trii]

No niin joo, mulla on rahaa on kiva olla tyhmä.(?) No ei, pitää kuitenkin muistaa, että pelaajat ovat aina esikuvia ja aika vahvojakin roolimalleja lapsille. Eikä se nyt aina välttämättä siitä kirjojen lukemisesta ole kiinni. Kyllä jokaisen ihmisen tulisi omata ainakin jonkin asteinen yleissivistys.
Tulos on juuri tuollainen mattinykänen, joka muuttaa kööpenhaminaan ja ottaa ruotsin passin.

Miksi käydä töissä, kun rahaa saa muutenkin?
Miksi ostaa levyjä, kun niitä saa netistäkin?
Miksi..

Juuri näin, nämä on juuri niitä asioita joista voidaan jeesustella päivät pitkät ja vääntää kättä vaikka kuinka. Eli lopetetaan ennenkuin aloitetaan. Eiköhän niitä prinsessoja ja/tai kusipäitä löydy joka "lahkosta", ehkä jalkapallossa kiinnitämme niihin enemmän huomiota koska seuraameme sitä keskimäärin enemmän kuin esimerkiksi maantiepyöräilyä tai keilailua.

[Game]

Tiedä siitä tutkinnon korkeudesta, mutta voipi olla että tuossakin joku syy-yhteys piilee? Jos kuuntelee esim. Evertonin matsien englanninkielisiä selostuksia Canalilta, niin häiritsevän usein David Weirin kohdalla mainitaan hänen suorittaneen yliopistotutkinnon. Se on todellakin niin harvinaista.

Niin no tutkinnon korkeus on tietenkin suhteellinen käsitys, mutta oman käsityksen mukaan kuitenkin valtaosalla tutkinto kuitenkin löytyy. Suomalaisilla pelaajilla ainakin hyvin monella tuntuu joku tutkinto olevan ja osalla korkeakoulututkinto. Miksi sitten on se tutkinto? Vastaus on yksinkertainen. Jos ura katkeaa tai se ura ei lähde edes käyntiin, niin on sitten toinen vaihtoehto elämässä. Kaikki ei ole yhden kortin varassa.

Itse aiheeseen, miksi lukea kirjoja kun muutenkin pärjää?

Jotkut kutsuvat sitä henkiseksi pääomaksi ja yleissivistykseksi. Onko sitten kirjoen lukemisesta käytännön hyötyä onkin sitten ihan toinen asia.